Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
subtanail
subtantini
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 42/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
;belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islammengenai syarat calon mempelai perempuan. Karena itu, dari aspek usianyayang belum memenuhi batas minimal usia calon mempelai perempuan,pengadilan menilai cukup alasan untuk diberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa Allah mengajurkan hambanya melangsungkanperkawinan, melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi HukumIslam).
Register : 19-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 845/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
49 — 17
49 — 17
dan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telahcukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental dan hubungannyadengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensi terjadinya perbuatanmelanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia 16 tahun, secara subtantif
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
apa yang biasanyadilakukan seorang istri dalam melaksanakan tugastugas sebagaiibu rumah tangga, maka tidak ada alasan bagi pengadilan untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami dan kelaksebagai bapak bagi anaknya;11Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 09-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon
34 — 8
34 — 8
apa yang biasanya dilakukan seorangsuami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, makatidak ada alasan bagi pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara int,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon belummencapat umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 28-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 72/Pdt. P/2015/PA Lbt Tanggal 23 September 2015 — -IDRUS RAJAK bin HUSIN RAJAK
21 — 2
21 — 2
tugastugas ibu rumah tangga, maka tidak ada alasan bagi pengadilanuntuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, HERLINA RADJAK, telah baligh9raganya, dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjalani rumah tangga dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, HERLINARADJAK, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mll Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
pengadilan untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Firna Togala, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi istri dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, dan juga ia seharihari sudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, FirnaTogala, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Mur Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
74 — 21
74 — 21
mental dan fisik calon pengantin telah cukup layakuntuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagimempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagaiseorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telahterbukti anak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia19 tahun, secara subtantif
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya seorangsuami.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Sww Hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Mll Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
biasanya dilakukan seorangsuami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, makatidak ada alasan bagi pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
tidak terjerumus kepada halhal yang lebih jauh dilarangdalam agama; Bahwa hubungan Sonny Firsada dengan calon istrinya sudah begitu dekat,karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Sonny Firsada dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinan menurut hukumIslam; Bahwa Sonny Firsada dan Nurul Azawiyah telah mampu secara mental danmateri untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
biasanya dilakukan seorang suami dalammelaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidakada alasan bagi pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa ia sudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagianaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA Namlea Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Nla Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa anak Pemohon, LaRangga Buton bin Labasiru Buton, telah memenuhi kategori balighjiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai ayah bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,La Rangga Buton bin Labasiru Buton, belum mencapai umur 19 tahun,namun secara subtantif
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
WEDDY ANDIZAR BIN EFENDI
20 — 6
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
WEDDY ANDIZAR BIN EFENDI
20 — 6
Lebih dari itu, keadilan yang Majelis Hakim terapkan adalah keadilanyang bersifat subtantif (Subtantif justice), yaitu putusan yang dijatuhkansesuai dengan keadilan substantif. Untuk itu, hakim dituntut berbicara denganhati nuraninya guna menggali rasa keadilan di tengah tengah masyarakat,bukan hanya berbicara dengan rasionalitas pada bunyi pasalpasal danundangundang;2.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
DADANG KUSWANA BIN AHUP
27 — 5
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
DADANG KUSWANA BIN AHUP
27 — 5
Lebih dari itu, keadilan yang Majelis Hakim terapkan adalah keadilanyang bersifat subtantif (subtantif justice), yaitu putusan yang dijatuhkanHalaman 17 dari 20 Putusan No.237/Pid.Sus/2019/PN Mresesuai dengan keadilan substantif. Untuk itu, hakim dituntut berbicara denganhati nuraninya guna menggali rasa keadilan di tengah tengah masyarakat,bukan hanya berbicara dengan rasionalitas pada bunyi pasalpasal danundangundang;2.
Register : 13-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 93/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 4 Juni 2013 — DJAMILA KAMA binti KAMA alias JAMI,
21 — 5
21 — 5
raganya, terbukti dari tandatanda fisis yaitu kesanggupan secara fisik untukmelakukan hubungan badan dengan calon istrinya, anak Pemohon tersebut juga telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudahsiap menjadi suami bagi istrinya dan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga denganfakta bahwa ia telah mempunyai pekerjaaan tetap yaitu membawa bentor.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ABD.RAHMAN MIUNGO, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Termohon terlalu membatasi Pemohon dalam urusan pekerjaansehingga membuat pekerjaan Pemohon sering terbengkalai.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 11-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 219/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
pengadilanuntuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Intan Hamzah, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi istri dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, dan juga ia seharthari sudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, IntanHamzah, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 867/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
dan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telahcukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbukti anakpemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental dan hubungannya dengancalon suaminya sudah sangat erat yang berpotensi terjadinya perbuatan melanggarhukum, sehingga meskipun belum berusia 19 tahun, secara subtantif