Ditemukan 749 data
Terdakwa:
1.UMAR SAID bin MAD IKSAN
2.FAJAR SUWITO
3.SUDIARJO
4.BOYONO als. YONO als. P.YULI bin ASMAD
31 — 38
- Menyatakan terdakwa I UMAR SAID bin MAD IKSAN, terdakwa II FAJAR SUWITO, terdakwa III SUDIARJO dan terdakwa IV BOYONO als YONO als P. YULI bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan mengakibatkan mati yang dilakukan secara bersama-sama";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I UMAR SAID bin MAD IKSAN, terdakwa II FAJAR SUWITO, terdakwa III SUDIARJO dan terdakwa IV BOYONO als YONO als P.
Terdakwa:
1.UMAR SAID bin MAD IKSAN
2.FAJAR SUWITO
3.SUDIARJO
4.BOYONO als. YONO als. P.YULI bin ASMAD
18 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 284/II/X/2002 tertanggal 15 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dari :
- Nama Pemohon I tertulis Sudiarjo bin Jastan menjadi Sudiarjo bin Djastan;
- Nama Pemohon II tertulis Mariana
Kemudian Ketua Majelis memberiparaf dan kode pada masingmasing dengan kode P.1 s/d P.6;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II selain telah mengajukanbuktibukti tertulis, juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama, SUDIARJO bin JASTAN: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena bertetanggadengan keduanya sejak tahun 2000; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, tetapisaksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan
beragama Islam dan bertempat tinggal diJalan Propinsi RT.004, Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu adalah wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Batulicin, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Batulicin, Sesuai pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan junto Pasal 15 InpresNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUDIARJO
9 — 7
Sakit diSamarinda saja, namun Termohon tidak menuruti dengan berbagai macamdalih, hingga Termohon diangkat menjadi PNS pada awal tahun 2015,Termohon tetap tidak mau untuk pindah ke Samarinda, dan saat iniTermohon kuliah lagi untuk mengambil spesialis dengan tanpaizinPemohon, dan malah meminta uang nafkah lebih dari biasa untuk biayakuliah, sedangkan Pemohon tidak dapat memenuhinya ;Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Januari tahun 2015,Pemohon tidak pernah lagi datang ke Termohon di Sudiarjo
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamankarena Pemohon tidak pernah lagi datang ke Termohon di Sudiarjo,sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang lamanya sekitar satu tahun ;4.
1.KINEM
2.SAMINI
3.KARWEN
Tergugat:
1.SUPRAPTO, SH
2.SLAMET WALUYO
3.MOHAMAD ZAKARIA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq KEPALA DESA GANDATAPA
2.Notaris PPAT Dr. AGUS PANDOMAN SH. MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
110 — 32
Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugat I (SUPRAPTO SH/PENGACARA) dalam Putusan Perdamaian Perkara No. 17/Pdt.G/2016/PN Bms yang telah melakukan penjualan dan penyerahan tanpa seijin dan sepengetahuan ahli waris dari alm SENTRADIRANA, kepada SLAMET WALUYO atas sebidang tanah tegalan seluas +/- 3 bau (1500 ubin) yang terletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas dengan batas-batas:
Sebelah utara : Tanah milik SUDIARJO dan KASMITA
Sebelah timur : Tanah milikPurwokerto, atas sebidang Tanah Tegalan seluas + 3 bau (+1500 ubin.) yang Terletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah milik, SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah Timur: Tanah milik, MIREJA, TAWIRYA,;Sebelah Selatan :Tanah milik, RABAN;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik, MUHEDI,ARSAMEJA, SAMIDI, SUWARTI;5. Bahwa pada sekitar Awal Bulan Agustus 2017, diketahui ObyekTanah seluas + 3 bau (+ 1500 ubin.)
Tersebut yang Terletak di DesaGandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, denganbatas batas :Sebelah Utara: Tanah milik, SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah Timur: Tanah milik, MIREJA, TAWIRYA,;Sebelah Selatan :Tanah milik, RABAN;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik, MUHEDI,ARSAMEJA, SAMIDI, SUWARTI;Sedang diajukan Permohonan Pensertifikatannya melaluiNotaris/PPAT. Dr. AGUS PANDOMAN SH. MKn. (Turut Tergugat Il.)ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas.
SUATU HAL TERTENTU (Obyek).Halaman 11 dari 88 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.BmsBahwa sebidang Tanah Tegalan seluas + 3 bau (+ 1500 ubin.)yang Terletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah milik, SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah Timur: Tanah milik, MIREJA, TAWIRYA,;Sebelah Selatan :Tanah milik, RABAN;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik, MUHEDI,ARSAMEJA, SAMIDI, SUWARTI;4.
Bms.Telah menyerahkan pula Sebidang Tanah Tegalan seluas + 3 bau (+1500 ubin.) yang Terletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah milik, SUDIARJO dan KASMITA. ;Sebelah Timur: Tanah milik, MIREJA, TAWIRYA. ;Sebelah Selatan :Tanah milik, RABAN.
SENTRADIRANA, Kepada SLAMET WALUYO atassebidang Tanah Tegalan seluas + 3 bau (+ 1500 ubin.) yang TerletakHalaman 24 dari 88 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Bmsdi Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,dengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah milik, SUDIARJO dan KASMITA. ;Sebelah Timur: Tanah milik, MIREJA, TAWIRYA, ;Sebelah Selatan :Tanah milik, RABAN. ;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik, MUHEDI,ARSAMEJA, SAMIDI, SUWARTI. ;Adalah TIDAK SAH.
YOPPY SUTISNA SIP
Tergugat:
1.IKATAN WARGA KOMPLEK BATUNUNGGAL INDAH
2.DRS SUPRIHADI USMAN
3.ESRON PAKPAHAN SH.,MM
4.SUNARSONO
5.BAYU TRISNA RAMAHADI SIP MSI
6.BILLY MUHAMAD FAURY S AB
Turut Tergugat:
PT BATUNUNGGAL PERKASA
268 — 87
Selaku Notaris dan PPAT Bandung Tanggal 27 November2015, beralamat sekretariat Jalan Batununggal Mulia XIII No. 60 Bandung40267, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya ADIN SUDIARJO PAKPAHAN,SH., dan ERICK MUSKITA, SH. MH., kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum " ADIN SUDIARJO PAKPAHAN, SH.
Nomor :08/SK/IWABI/II/2017 Tanggal 23 Februari 2017, beralamat sekretariat JalanBatununggal Mulia XIII No. 60 Bandung 40267, dalam hal ini diwakili olehkuasanya ADIN SUDIARJO PAKPAHAN, SH., dan ERICK MUSKITA, SH. MH.
Batununggal Mulia IX No. 30 Bandung, dalam halini diwakili oleh kuasanya ADIN SUDIARJO PAKPAHAN, SH., dan ERICKMUSKITA, SH. MH., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum " ADIN SUDIARJO PAKPAHAN, SH. & PARTNERS yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta 590 Kawasan Metro Indah Mall Blok C No.22Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:006/SKPdt/ASP/I/2019tertanggal 16 Januari 2019 (terlampir), Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;.
AB. selaku pribadi dan Bendahara PengurusIWABI yang beralamat di Jalan Batununggal Permai No. 43 RT. 008/001Mengger Bandung Kidul Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaADIN SUDIARJO PAKPAHAN, SH., dan ERICK MUSKITA, SH. MH.
No 21 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Desember 2018 (terlampir);Untuk kepentingan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI (Para Tergugat) datang KuasanyaADIN SUDIARJO PAKPAHAN, SH., dan ERICK MUSKITA, SH. MH.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TRI SUBEKTI bin SUDIARJO DIKRAM ) terhadap Penggugat ( ERVI AGUSTININGSIH binti SHOFANI );-----------------------------------------------------------------------------------4.
dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :ERVI AGUSTININGSIH binti SHOFANI umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Grumbul Karanggude Kulon RT.002 RW.002 Desa Karanggude Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada NUR LAELA, SH, MH, dan ARISPRIYADI, SH, MH, Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2014 disebutsebagai " Penggugat ",TRI SUBEKTI bin SUDIARJO
Pasal 116huruf f dan atau g Kompilasi HukumBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughro dari Tergugat TRISUBEKTI bin SUDIARJO DIKRAM terhadap Penggugat ERVIAGUSTININGSIH bintiSHOFANI,3 Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat
14 — 11
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yanglakilaki bernama DORIK AJASMARA bin CARLES, Umur 17 tahun,bertempat tinggal di Dusun 2 Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan BermaniUlu, Kabupaten Rejang Lebong dengan seorang perempuan calon isterianak Pemohon yang bernama LUKITA PURNAMA SARI binti ABDULLAH,umur 16 tahun 1 bulan, bertempat tinggal di Desa Babakan Baru,Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kab. Rejang Lebong;1.
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Dorik Ajasmara bin Carles, umur Umur 17 tahun, bertempattinggal di Dusun 2, Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ta adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia telah menjalin
13 — 2
Trisno bin Sudiarjo, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal RT.0O1 RW. 002 Desa Serang, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.00O2 RW. 002 Desa Serang,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dan telah
238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dacs gal GUS Gy jile jac ghyl sis Gulaall oo 9) alll oe GUE pe plunillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 dansaksi yang bernama Ahmad Kuseni bin Mursidi dan Trisno bin Sudiarjo
10 — 0
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;Bukti Surat tersebut sebagai berikut: Kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang, saksi pertama Pemohonyang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama Sudiarjo bin Sokadiarjo,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diRT. 002 RW. 004 Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga;Atas pertanyaan
11 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudiarjo bin Makmur) terhadapa Penggugat (St. Halija binti Mahmuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOLIQ NURHIDAYAT bin WASINO SAN SUDIARJO) terhadap Penggugat (YUYUN DWI ARIYANTI binti AGUS SUMARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
76 — 24
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu dengan berat 0,14 gram telah dilakukan penimbangandi Kantor Pegadaian Muara Bulian dan hasil penyisihan seberat 0,08 gramuntuk dijadikan barang bukti guna kepentingan di persidangan dansebanyak 0,06 gram untuk dilakukan pemeriksaan secara laboratories dibalai POM Jambi; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitamDigunakan dalam perkara KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO.
Uang tunai senilai Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan9 (Sembilan) pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN MbnDigunakan dalam perkara KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul warna biru putih dengannomor Polisi BH 2977 VB nomor rangka MH31KP002DK489598 nomormesin 1KP488029 beserta 1 (satu) buah kunci
kontak.Digunakan dalam perkara KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO.4.
KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wib,Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Muara Bulian di RT 25Jalan BIN Lindung Indah Dua Kelurahan Muara Bulian KecamatanMuara Bulian Kabupaten
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATNO bin SUDIARJO) terhadap Penggugat (SITI HARTATI binti KARSIN WIRAWIYATA); ---------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; --------------------5.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SIT HARTATI binti KARSIN WIRAWIYATA, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (staf SMP Purwojati 1),Pendidikan Terakhir S1, tempat kediaman di RT.003/RW.003 Desa Purwojatii, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWAN:SURATNO bin SUDIARJO
16 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYATUN bin SUDIARJO) terhadap Penggugat (SUGIARTI binti KARTOMIHARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 4
G/ 2014/ PN Bms, adalah sebidangtanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat hak milik (SHM) No. 2417terletak di Desa Karanggintung, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumasdengan ukuran luas 260 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan : tanah milik Sukendro;Sebelah Selatan berbatas dengan : tanah milik Lasirah;Sebelah Timur berbatas dengan : jalan desa;Sebelah Barat berbatas dengan : tanah milik Sudiarjo;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah memilikikesepahaman yang sama mengenai
17 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGENG WALUYO BIN SUDIR SUDIARJO) terhadap Penggugat (EKA SEPTIO RINI BINTI KASIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh limaribu rupiah).
13 — 0
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( KARSONO bin SUDI SUDIARJO ) terhadap Penggugat ( KUSWATI binti TARNO );----------------------------------------------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
SALINAN PUTUSANNomor:2301/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20202 2222+KUSWATI binti TARNO, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RI.05 RW.07 Desa Banjarsari, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANKARSONO bin SUDI SUDIARJO
11 — 6
Daldiri) terhadap Penggugat (Arni Anggraini Binti Sudiarjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Arni Anggraini Binti Sudiarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal LingkunganV RT.004 RW. 004 Kelurahan Pringsewu selatanKecamatan Pringsewu Kabupaten
Daldiri) terhadapPenggugat (Arni Anggraini Binti Sudiarjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dan Pegawai11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 5
Bahwa, pada tanggal 27 Juli 1972 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Way harong Kecamatan Lampung selatantidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Airnaningan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Airnaningan Kabupaten tanggamus dengan wali nikah Paman Pemohon IIbernama Sudiarjo bin abdullah, adapun yang menjadi saksi adalah Ngatiyodan subarjo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah), dan Nomor Kartu Tanda Penduduk
keterangan Pemohon dan Pemohon Il, buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut;bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Air Naningan, KabupatenTanggamus pada tanggal 27 Juli 1972; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu paman Pemohon II yang bernama Sudiarjo
78 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Gunawan Bin Sudiarjo) terhadap Penggugat (Emmy Binti Muntasor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);