Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahuna tafuli tahadi tansri tabuni tanuri tasuri tahari tajuri tahruri
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Selnria r Rana lebih 4 jampat tahun karen patut untuk met neato & penetaroan, ttndoy panagan wsein Peaetearn hi ae ee eS a Peal 148 Bg quant Pengqugat dapat sips dengan veaek:sprain ipv'eaprenpiaminpailen siren Ader sdemredundang Nomor 80 tahun 2000 tentang perubahan kedua ata Undangun Nomor 7 Tahuri 1929 tentang Poradiian Agama. makeaelama savatioun gationini Majelis teiah berusaha mecdaminkin dengan cate menasihati Panggugat agarHal Saar 10 hel, Putian Nomor SOF IRA Poh Beesaa Nomi 2 4 Tahun 2078
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • standing untuk menggugat perceraian terhadapTergugat di persidangan Pengadiian Agama Tembilahan ini;Tentang Upaya PerdamaianMenknbeng, ee a a ee en EE Desungguhsunggun a Saran Faerie MapAGE PROSE Om 1 Teequgstagerdalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor Pt Tahun 4980 yang telahdhuibsh denqes Undentlindeniy Moneer 5 Tahun 2008 warts paruieltian tadkiadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jurncio Pasal 31 PoraturanPamerintah Nomor 9 Tahuri 1975 dan Pasai 143 ayat (1) Kompilasi Hukumialain, akan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • mengueapkan sighat takiiktalake3. aeinma lkeatan parrikahan torsebut aniara Penggugat dan Tergugat hidupbersama ieiah rukun dan harmoris sebagainana layaknya suomi jstri(bade duihui), aalama kurang iabih 17 iahun dan dikarunial seorang anakbernama 4. perenipan, umur 18 tahun, anakjeraabut dalam asuhan dan pemaliharaan Penggugar4, Batwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat sebagai suamilisii difumah omg ua Panggugat di Part 2 Pulau Kijang selama & tahun,lagi ke Sangiar di Parit Pubh selarta 2 tahuri
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0113 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon sendiri di DusunDesa Kecamatan Kabupaten Temanggung selama 5 tahun 3oT pQOBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)dan telah dikaruniai 4 orang anak keturunanDEISAING :~=n==nnnnnnannn=W'S, berumur 15 tahuri;0LR, berumur 13 tahun; T S, berumur 10 tahun; R S, berumur 9 tahun, yang keempatnya sekarang ikut TermohonBahwa
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID/2015/PT AMB
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : FRANS SINMIASA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SENDA TABERIMA .SH.MH
146 — 56
  • Pawai dimulai dengan membunyikan tahuri diikuti denganterompet/pengiring pujipujian, totobuang, rebana dan lainlain ;9.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • NASWA ADILA, umur 12 tahuri, 3umur 10 fahun, anak: fersebut sekarang dalam asuhanPemohori:Behwa selama dalam iketan pernikehan fermebut Pemahan denganTemiohan hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sungal Guntung selarna kurang lebih 7 tahunkemudian plirdah di nneh perumahan PT.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Naffi Al Khonsi (laKilaki),umur 7 tahun dan Gya Iqlima Khoirunesi (perempuan), umur 7 bulan Yangsaat ini, Ke2 anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat:Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahuri, akan tetapi setelah itusejak bulan Oktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :5.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 184-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Nofrizal
40 — 20
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2002melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Padang Panjang, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31020033440980 kemudianmengikuti pendidikan kejuruan infanteri di Dodiklatour Rindam /BB,setelah selesai ditugaskan di Yonif 121/MK, pada tahuri 2017 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam /BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian pada bulan Maret 2017 Terdakwamengikuti pendidikan Kecabangan Dikjurbaif Abit
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2002 melalui pendidikan Secata PK di Rindam /BB Padang Panjang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31020033440980kemudian mengikuti pendidikan kejuruan infanteri di Dodiklatour RindamI/BB, setelah selesai ditugaskan di Yonif 121/MK, pada tahuri 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam /BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian pada bulan Maret 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Kecabangan Dikjurbaif
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2002 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Padang Panjang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31020033440980kemudian mengikuti pendidikan kejuruan infanteri di Dodiklatour RindamI/BB, setelah selesai ditugaskan di Yonif 121/MK, pada tahuri 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam /BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian pada bulan Maret 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Kecabangan Dikjurbaif
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4344/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suryono Bin Tahuri) terhadap Penggugat (Nuryamah Arman binti Mahtoy (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Saksipertama : umur 35 tahuri ++Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan anak ke1 dan ke2 sekarang ikutbersama Tergugat dan anak ke3 ikut bersama Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 16 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Bogor dan pulang setiap 6 bulan sekali; Bahwa
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0175/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ( Hendito bin Tahuri ) dan anak Pemohon II bernama ( Hati Ngaifah binti Muslim ) untuk melangsungkan perkawinan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 17-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2073/PDT.P/2012/PN. SKY
Tanggal 20 Desember 2012 — SAPARUDIN
25 — 4
  • istriSaparudin danTrimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 13 Juli 1991;Bahwa Yopan Riadi adalah anak Lakilaki sah yang ke3 dari pasangan suami istriSaparudin danTrimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 05 Mei 1994;Bahwa Supransyah adalah anak la~ilaki sah yang ke5 dar.i pasangan suami istriSaparudin danTrimurti yang lahir di Tanah Abang pada tanggal 09 April 2003;Pemohon memngajukan permoho nan ini karena anak tersebut belum ada Akta Kelahiran sedangkanusianya telah lewat 1 (satu) tahuri
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan Maret tahuri 2016 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dana yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2816/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (RATIM SUPRATMAN BIN SUPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS DAHLIA BINTI TAHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    <

    Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(IIS DAHLIA BINT TAHURI) terhadapPemohon (XXX);3.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Penggugat dan Tergugat adaiah pihakpihak yangberkepentingan iangsung daiarn perkara ini;Menimbang, bahwa karena pokok masaiah daiarn perkara iniadaiah Tergugat meninggai serta membiarkan Penggugat seiama iebihkurang 9 buian dan seiama iu puia tidak rnemberi nafkah kepadaPenggugat, dan untuk menghindan adanya rekayasa dalam perceraian,maka kepada Penggugat tetap dibebani bukti saksi keiuarga atau orangyang dekat dengan kedua pihak sebagaimana ketentuan pasai 22 ayat(2) Peraturan Pernerintah Nornur 3 Tahuri
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi butan Oktober tahuri 2015. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Hal 2 dari 8 hal. Put. No.448/Pdt.G/2016/PA JU6.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2919/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik Tergugat di Kabupaten Sumedang danhingga sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatii orarig ariak bemama XXXXXXXxX (be'riiSia 4 tahuri);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2016 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarehakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan :3.1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 902/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 OrangBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah sendiri kepunyaan Tergugat di Desa Pugung,Kecarnatan sekampung Udik, sampai dengan tahuri 2009setelah itu tinggal diperumahan Dinas PU Pengairan dikeranakan rumah di Pugung di jual untuk membayarBahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukunrukun sajatetapi lebih kurang = akhirtahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • putus komunikasi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang disimpulkan diatas maka majelis berpendapatbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti telah terjadi perselishan danpertengkaran yang terus menerus seperti yang didalilkan Penggugat sehingga tidak adaharapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dapatdisinipulkan dan fakta pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat hingga kini kurang lebih5 bulan /tahuri
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1906/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ponidi bin Jauhi Paimun alias Paimon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choeriyah alias Erika Chaeriyah binti Tahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada