Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terahadap terhadapn tehadap terhdap tarhamah tarhanda tarhadi terhadp
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1294/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasyim bin Hadrawi) tarhadap Penggugat (Nurhaedah binti Basri);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hannan Al- Ghozali
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 289/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung barmonls selama Jebih kurang 8 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan percecokan karena Tergugat sangat egois, kurangbertanggung jawab tarhadap keluarga dan. sering marahrnarah danmemamkimaki Penggugat tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa Tergugat kalau malam selalu bergadang dan kalau siang kerjanyahanya tidurtidur saja, dan apabila Penggugat membangunkannya Tergugatakanmarah dan memakimaki Penggugat,6.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 960/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • Tergugat dengan alasan : Tergugat melanggar sighat taklik talak angka(2) dan (4) yang diucapkan sesaat setelah akad nikah ; 8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusan sebagaiberikut : PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat tarhadap
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Hilman ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i dan tarhadap Termohon (Devi Novita Binti Darna ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Hilman )untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i dan tarhadap Termohon (Termohon)di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Syakban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH, MHI Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs. H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2436/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • Agus Widodo, SH, MHyang isinya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon berkehendak untuk bercerai dengan Termohon dengan petitum agarPengadilan Agama Jember memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak tarhadap Termohon, atau Pemohon memohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya tidak keberatan terhadap permohonanpemohon dan memohon agar
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : DIDIK HARI IRIANTO Diwakili Oleh : Lalu Harry Andy Gunawan, S.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. HAJI LALU MOH. SALEH
118 — 62
  • Manyatakan bahwa Tergugat telah terbukti ingkar janji (wanprestasi)tarhadap Akta KUASA UNTUK MENJUAL Nornor 56 yang dibuat dihadapan Notaris LALU SRIBAWA, S.H pada tenggal 28 Juli 2005;5. Menyatakan Penggugat satusatunya yang berhak atas bidang tanahSHM Nomor 185 atas nama Drs. LALU MOH. SALEH seluas 4519m2, yakni berhak untuk menjual sebagian maupun seluruh luasbidang tanah, dan berhak untuk mengajukan permohonan pemecahansertifikat bidang tanah;6.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat V Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) tarhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2314/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Karjen) tarhadap Penggugat (Lisda Ayu Riska Sary binti Suryadi);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1.Ahmad Sastra Bimo Nusantara (L) yang lahir pada tanggal 23 Juli 2018;4.2.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • dalamKitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang bert :lated slp ple p die alislle psArtinya ; Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadamoeraih kamasiahatan (kabaikan) :Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untulemengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yang 986/Pdt.G/2016/PA.Tbh Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelisyakni: dalam memutus perkara iniAi gdh sie SP Navas Age y poe lal SlyArtinya : Oi waktu isteri setelah menuncak ciannya tarhadap
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2046/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khulI tergugat tarhadap penggugatdengan iwadh Rp.10.000,00 (sapuluh ribu rupiah) ;4. Membabankan biaya menurut hukum ;Atau, mohon dibarikan keadilan putusan yang seadil adilnya berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(eheboaoinnaniononies) tarhadap Penggugat (*Htbhhbbadkbbibdiiiiak)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(*Hoitohonnaobanaonanoohio) tarhadap Penggugat (A#tbbbsbbbbdniibi iki)4.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 31 Mei 2011 —
19 — 11
  • Nomor : 43/Pid.B/2011/PN.SqtPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanpulusan, tarhadap perkara Terdakwa :Nama : RUDIYANDA Bin DARNATempat Lahir : JambiUmur/T gl Lahir 30 Tahun/ 24 April 1980Jenis Kelarnin > LeakeititkTempat Tinggal == RT 09, RW, 04, Kelurahan Suka Karya,Kecamatan Kota Baru, Kota JambiAgama IslamTernlakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum:Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 13
  • (sapukii juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensiflergugat konvensi;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara dalam konvensi yattu agar MajefisHaldm dapat menjahHcan tMak eatu bain shughra Tergugat Konuensi/PenggugatRekonvensi tarhadap Penggugat KonvansinevgugatASMi Ah o12*LQo0i6PAM Hat 7M9Rekonvens ditolak, maka gugatan Penggugat Rekonvensi harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENS!
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 400/ Pid.B / 2012/PN.Stb.
Tanggal 20 Desember 2012 — Pidana - AGUS WIRADANA Al. AGUS Bin HEDRIK
81 — 9
  • putusan ini memperolah kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 1( satu ) unit sepeda motor yamaha Jupiter warna merah marun tahun 2010 Nopol : P6095VM Noka MH3256005AK738303 Nosin 2563804 karena telah selesai sebagaialat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 468/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
  • telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, oleh Majelistelah diupayakan perdamaian dan diberi kesempatan untukmenempuh mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai oleh MajelisHakim dan proses mediasi yang dilaksanakan oleh HakimMediator tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dalampersidangan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa tarhadap
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-11-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1924/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meri Irawan bin Wahyudi) tarhadap Penggugat (Linggar Dian Puspitasari binti Edy Sunarto);
    4. Menghukum Tergugat:
      1. Menyerahkan mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3483/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
  • Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa buktibukti trsebut diprlihatkan tarhadap Tergugat dantergugat membenarkannya dan Tergugat m,enyatakan tidak akan mengajuanbuktibukti mencukupkan bukti dari Penggugat; ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • saksikemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat sekitar satu bulan,karena sering rebut saksi bawa pulang lagi Penggugat ke rumah saksiHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bkosampai sekarang Tergugat pulang hanya sebentar setelah itu tidakpernah pulang sampai sekarang satu tahun lamanya;Bahwa benar para pihak sudah pisah tempat tinggal disebabkan seringterjadi ribut;Bahwa benar setahu saksi penyebab mereka sering rebut karenaTergugat kuat emosional,suka membentak Penggugat, dan berkatakasar tarhadap
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 06/Pid/2011/PT.SULTRA
Tanggal 10 Februari 2011 — GURNAN MURAD Bin MUHAMMAD MURAD
35 — 23
  • Menjatuhkan pidana tarhadap terdakwa GURNAN MURADBin MUHAMMAD MURAD dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) bulan kurungan ;.