Ditemukan 321 data
8 — 5
Hal. 2 dari 136.10.11.12.Bahwa sejak bulan November Tahun 2015 hingga GugatanPenggugat ini terdatar di Pengadilan Agama Palu sudah selama kuranglebih 8 (delapan) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggalbersama yang mana Penggugat bertempat tinggal di Jalan Bantilan, Kel.Lere Kec. Palu Barat, Kota Palu bersama ketiga orang anaknyasedangkan Tergugat bertempat tinggal di Dusun RT 001 DesaDonggulu, Kec. Kasimbar, Kab.
26 — 5
Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 473K/XI/2016/BALAl LAB NARKOBA tanggal 29 Nopember 2016disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak plastik warna birudidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,6202 gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,6449 gram didalambungkus plastik bening Berat netto seluruhnya kristal warna putih 1,2651 grammengandung metamfetamina dan terdatar
Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 473K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Nopember 2016disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak plastik warna birudidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,6202 gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,6449 gram didalambungkus plastik bening Berat netto seluruhnya kristal warna putih 1,2651 grammengandung metamfetamina dan terdatar
10 — 9
tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani,, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini diwakili oleh kuasainsidentiInya yaitu ayah kandungnya bernama, KUASATERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,berdasarkan surat kuasa Insidentil tanggal 29 Maret 2016yang telah terdatar
57 — 14
telahmemenuhi kewajibannya tentang nafkah terhadap Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/ Pembanding, karenanya keberatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/ Pembanding tentang hal tersebut sudah tidak beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 membuktikan adanya harta berupasebidang tanah seluas 435 m2 dengan 2 (dua) unit rumah permanen yang terletak diJalan Belimbing Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat KotamadyaBinjai berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 311 tanggal 3131997, terdatar
10 — 8
Parman Ka. 2224 SliiJakarta Barat, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni 2018,terdatar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa nomor574/KUASA/455/Pdt.P/2018, tanggal 13 Juli 2018, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal
13 — 4
., Advokat/ Penasehat Hukum, yang berkantor di JalanManinjau E8/26 Kota Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Oktober 2017, yang telah terdatar diKepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus pada tanggal 22 Februari2018 dengan nomor 416/0761/Pdt.G/2018/PA.BL.
12 — 6
PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN; ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari2021 yang terdatar di Pengadilan Agama Sukadana
84 — 55
lainnya yaitu saudarasaudaranya yang lebih berhakmenjadi wali, dan karena turut tergugat dan turut tergugat Il telah diadopsioleh Thomas Penun Limau sehingga ayah kandungnya sudah kehilangan hakdan kewajibannya sebagai orang tua, sehingga pemohon tersebut tidakmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan perwalian atasanakanak tersebut;Hal. 16 dari 27 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN KpgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 berupa Surat PermohonanPerwalian yang diajukan oleh Tergugat yang telah terdatar
dan Bukti P5 berupa Putusan Mahkamah Agungdengan Nomor 1238.K/Pdt/2013 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi bahwa setelah meninggalnya Thomas Penun Limau danistrinya Sarah Tabu, Tergugat (Simon Jeheskiel Nenogasu)mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Kupang untuk menjadiwali terhadap turut tergugat dan turut tergugat Il sekaligus mengurusharta warisan dari keluarga Penun Limau; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 berupa Surat PermohonanPerwalian yang diajukan oleh Tergugat yang telah terdatar
55 — 23
yang terdatar dalam Buku RegisterModel C Nomor 94 Petok D Nomor 94 tertulis atas nama P. Tjipto Sarminyang merupakan nama lain atau alias dari orang tua Terbanding yangbernama Sukur;Menimbang, bahwa bukti surat T/PR5 adalah Akta Pembagian HakBersama dimana Terbanding memperoleh dan menjadi pemegang tunggaldari hak milik atas tanah seluas 3.290 m?
13 — 4
PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2021/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Juli 2021 yang terdatar di register surat kuasaPengadilan
14 — 1
., Advokat yangberkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan Madura(69314) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember2019 Yng terdatar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan nomor 816/S.Kuasa/11/2019 tanggal 12 Nopember2019 sebagai kuasa Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan,02 Desember 1994 umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
61 — 13
No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.13.14.15.Bahwa di dalam pengurusan persyaratan tersebut dalam point 12 (duabelas), pihak PT Taspen (Persero), meminta agar Pemohon (NanaSuryatna bin Emus) melengkapi data yang salah satunya adalah SuratNikah/Buku Nikah yang fotocopy nya dilegalisir KUA Tempat dulumenikah, akan tetapi Buku Nikah Pemohon (Nana Suryatna bin Emus)dan isteri Pemohon Dede Soleha (Alm) binti Emid tidak terdatar di KUAKecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang ;Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020,
22 — 5
., selaku Kabid Narkobador Pusat LaboratoriumForensik, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa berupa Kristalwarna putih dengan berat netto 0,2242 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium berat netto 0,1350 gram, adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdatar dalam Golongan Nomor Urut 61UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, artinya bahwashabushabu yang ditemukan pada Terdakwa tersebut termasuk NarkotikaGolongan , yang keberadaannya diperlukan adanya ijin dari MenteriKesehatan
EndangSri, M.M., Biomed, Apt., selaku Kabid Narkobador Pusat LaboratoriumHalaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN BksForensik, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa berupa Kristalwarna putih dengan berat netto 0,2242 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium berat netto 0,1350 gram, adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdatar dalam Golongan Nomor Urut 61UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, artinya bahwashabushabu yang ditemukan pada Terdakwa
25 — 4
Ijin dari Menteri Kesehatan atau instansiyang berwenang lainnya, padahal menurut Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 258 AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBA, disimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok sampoerna mild warna putihmerah, yang didalamnya berisi bungkusan plastik bening kecil narkotika jenis sabuyang dibungkus dalam kertas rokok warna gold dan dibungkus dengan bekas jamukuat urat madu dengan berat brutto 0,2 gram sisa uji lab 0,0380 gram,mengandung metamfetamina dan terdatar
instansiyang berwenang lainnya, padahal menurut Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 258 AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBA, disimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok sampoerna mild warna putihmerah, yang didalamnya berisi bungkusan plastik bening kecil narkotika jenis sabuyang dibungkus dalam kertas rokok warna gold dan dibungkus dengan bekas JamuHalaman 19 dari 23PutusanNomor 349/Pid.Sus/2017/PNBkskuat urat madu dengan berat netto 0,0380 gram, mengandung metamfetaminadan terdatar
5 — 0
., para Advokat yang berkantor diwenn nnen nnn n nnn Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O1 November 2014 yang terdatar dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan nomor XXXX/Pdt.G/XI/2014 tanggal 27 November 2014 sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diwana non n oan 222222222 = 22222 == 2 === === === Jakarta Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah
24 — 5
Fengquaat telan menyamoalkan Kesimoulan vanabada pokoknva tetao pada qudatan dan monon outusan vana mendabuikanIuntutan Fengaugat:Selaniunnya Untuk sincKaInya Uralan pUTUsaN inl, maKa semua nal yangTermuat aalam Dera acara siaana ini Merupakan Padian Vand dak tercisankandari OuTUsSan Ink:PERJIMBANGAN HURUMMenimpand, panwa MaksuG Gan TuluaN QUaalaN renqaudalt agalansebadaimana terural G atas:Menimband. oanwa Males Hakim Telan memeriksa Surat Kuasa KNUSUSFendqudat teranadal 16 Aaustus 2U16. vana telan terdatar
16 — 2
Penggugat telah mengajukan gugatancerai dengan suratnya tertanggal 18 Mei 2011 yang kemudiantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 18 Mei 2011 dengan Register Nomor704/Pdt.G/2011/PA.Mdn, dengan dalil dalil sebagaiberikut1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 30 Nopember2008 M, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1429 H.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, terdatar
24 — 18
Agama Islam, NIK xxxpekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. xxx,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Selanjutnyamohon disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, telah mendengar saksikeluarga dan Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20032019 yang telah terdatar di regester kuasa Hukum di kepaniteraanPengadilan
72 — 27
Dalam hal ini di wakili olehKuasa Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 30September 2019 dan terdatar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura Klas IA Nomor W30U1/1065/HK 02 04/10/2020 tanggal 2Oktober 2019 Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANTergugat, Identitas dan alamat Tergugat Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Negeri tersebut; ;Setelah Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJayapura NomorXX/Pdt.G/2020/PN.Jap , tanggal 24 Juni 2020 TentangPenunjukan Majelis
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
ACHMAD OKTA VERIYANSA Als FEBRI Bin AKMADUN
33 — 2
Simcard 088217366383 ;1 (Satu) buah HP Merk Vivo warna kuning emas dengan No. simcard085785349608;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriuminalistik No.Lab : 00180/NNF/2019, tanggal11 Januari 2019 dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa barang buktiNomor := 00316/2019/NNF dan 00317/2019/NNEF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metamfetamina , terdatar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun
Polisi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk OPPO warna merah miliksaksi dan bekas bungkus rokok Surya 12 berisi 2 (dua) poket sabu, yangsaksi simpan disaku celana sebelah kiri depan yang saksi kenakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 00180/NNF/2019, tanggal 9 Januari 2019dengan kesimpulan sebagai berikut bahwa barang bukti Nomor := 00316/2019/NNF dan 00317/2019/NNEF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metamfetamina , terdatar