Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggi
tertinggal
tertangal
tertangga
terbanggi
tertanggol
tertangagl
Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 754 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. Tanggal 14 Januari 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER melawan JASULI
18 — 9
18 — 9
TISSOT SA (TISSOT AG) TISSOT LTD) yang berkedudukan diChemin des Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkanSurat Kuasa Perwakilan tertanggl 21 Juli 2011 ;f. MIDO AG (MIDO SA) (MIDO LTD) yang berkedudukan di Chemindes Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 ;2.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
15 — 4
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
15 — 4
Ill dengem suratPermohonannya tertanggl 20 Agustus 2045 yang telah didafitar dikepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam regjisitar perkara NomorHal ab6i IV Hut. Pemetagmem No.0726/Pateg? /20 1 S/BA, Nite O28 (Pa. P(201S/PA Mir tanggal 26 Agustus ZDIf telah mengemuikakanhalhal sebagai berikut:1. Batnwa pada tanggall 07 Juni 2000, Pemdiom dam Pemohon !
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
HERMIN SULISTYANING ATI
17 — 1
HERMIN SULISTYANING ATI
17 — 1
Kutipan Akte Kelahiran atas nama HERMIN SULISTYANING ATInomor 88/1977 tertanggal 1 September 1978;Bukti P8 Surat keterangan kelahiran atas nama ADINDA PRABASIWIRETNANINGRUM Nomor 3517032812100072 tertanggl 2 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 418/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
No. 418/Pdt.G/2019/MS.Sgiuntuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 418/Pdt.G/2019 tertanggl 25Oktober 2019 dan Nomor 418/Pdt.G/2019 tanggal 31 Oktober2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu kepulangan Tergugat serta tidak berceraidengan Tergugat
Register : 09-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Prgi Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat
Tergugat
15 — 12
15 — 12
penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi, Nomor : 0188/Pdt.G/2012/PA.Prgi, tanggal 09Nopember 2012 telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2006 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Moutong, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 427/05/X1/2006, tertanggl
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 468/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXx Kabupaten Tegal (sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor762/20/VIII/2001, tertanggl 13 Agustus 2001);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 1 bulan,telah
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Rabu Tanggal 18 Januari 2017bertepatan dengan 19 Rabiul Tsani 1438 H dihadapan dan telah dicatatoleh Petugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang Provinsi Jabar ,berdasarkan buku nikah No:BukuNikah,Tertanggl 18 01 2017;2.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 105/Pid.Sus/-Anak/2017/PN.Mks Tanggal 1 Agustus 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN RUSLI Alias BALKE
58 — 8
58 — 8
, Kepolisian Resort Kota Besar Makassar, berdasarkan suratperintah penahanan Nomor: SP.Han /116/l/2017/Sat.Res.Narkoba,tertanggal 27 Februari 2017 , sejak tanggal 27 Februari 2017 sampaidengan tanggal 5 Maret 2017 di Rumah Tahanan Negara PolrestabesMaKESSE jnnmnnnnennnn nnn nnn nninne nnn een nnn nase nan ann aananmnnnann nan nanannnemansmnnamn sePerpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar , berdasarkan surat perpanjangan penahanan Nomor:147/Rt.2/Epp.1/03/2017, tertanggl
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/11/III/1997 tertanggl 4Maret 1997 Atas nama Muh. Idris dengan Hasni yang dikeluarkan olehKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti, P.6;Bahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Wsb Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PD BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
1.ZAENAL
2.SUSILOWATI
31 — 4
PD BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
1.ZAENAL
2.SUSILOWATI
31 — 4
Surat Keterangan No. 3307/SKT/20161101/00300 tertanggl 1 November2016 ~=(Tergugat )Keterangan: Membuktikan Identitas Tergugat 3. KTP atas nama Susilowati (Tergugat II)Keterangan: Membuktikan Identitas Tergugat II4. Kutipan Akta Nikah Nomor 828/12/X1/2003Keterangan: membuktikan Tergugat II adalah istri sah dari Tergugat 5. SHM No. 00628 atas nama ZAENALKeterangan: membuktikan bahwa objek jaminan adalah milik Tergugat 6.
Fotocopy Surat Keterangan No. 3307/SKT/20161101/00300 tertanggl 1November 2016 (Tergugat I) bukti P2;Fotocopy KTP atas nama Susilowati (Tergugat II), bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 828/12/X1I/2003, bukti P4;Fotocopy SHM No. 00628 atas nama ZAENAL. bukti P5;Fotocopy SHT No. 1112/2018. bukti P6;Fotocopy APHT No. 198/2018. bukti P7;Fotocopy Slip Realisasi Pinjaman. bukti P8; OM NOOK wFotocopy Surat Keterangan Perincian Hutang,; bukti P9;10.Fotocopy Surat Peringatan Pertama Nomor 765/600557
Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/ Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 4
58 — 4
. , tertanggal 2 Juni2014 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang (bukti P1) ;2 Fotocopy Pernyataan Memeluk Agama Islam, Nomorwon n = 2 222 n 2 oan 2222 = A= === /2014, tertanggl 2 Juni 2014 yang telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P2) ; 3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor : /1989 tertanggal 3 April1989 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil KABUPATEN SEMARANG yang telahbermeterai
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4248/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 10 Januari 2016 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor:xxxxxxxxxxx,tertanggl 10 Januari 2016;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2.
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4278/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamarican,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXX, tertanggl 09 Juli2013;2.
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 827/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 17 Januari 2012 —
10 — 5
10 — 5
Wajo, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggl 12 Desember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 827/Pdt.G/201 1/PA.Skg., tertanggal 1212 2011 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 672/Pdt.G/2015/PN.Dps. Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
29 — 19
29 — 19
tertanggal 2 September2015, dan Relass Panggilan Sidang tertanggal 1 OktoberMenimbang bahwa, oleh karena Penggugat bertetap pada suratgugatannya yang telah diajukan, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpahadirnya pihak Tergugat, dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa, pihak Penggugat guna meneguhkan gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, berupa :1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.131/BANGLI/WNI/2011,tertanggl
Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 744 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. Tanggal 17 Januari 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER vs SUBAHARI
28 — 17
28 — 17
TISSOT SA (TISSOT AG) TISSOT LTD) yang berkedudukan diChemin des Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkanSurat Kuasa Perwakilan tertanggl 21 Juli 2011 ;f.
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 16 Februari 1993, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun II, RT.002,RW.010, Desa , Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggl 21 Mei 2018 memberikuasa
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istriyang sah, yang telah melakukan perkawinan pada hari Selasa Tanggal18 Desember 2001 bertepatan dengan 03 Syawal 1422 Hdihadapan dan telah dicatat oleh Petugas pencatatan nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ProvinsiJABAR ,berdasarkan buku nikah No:Buku Nikah,Tertanggl 18 Desember 1997 ;2.
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Oktober2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo, Nomor : Tertanggl 23 Oktober 2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon selama 6 bulan. Dan antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik(bada dukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak, tetapi kKeguguguran;3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4364/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 09 September 2012 yang dicatatkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: xxxXXxXXXXXXXXxX,tertanggl 10 September 2012;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.