Ditemukan 518 data
23 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/11/III/1997 tertanggl 4Maret 1997 Atas nama Muh. Idris dengan Hasni yang dikeluarkan olehKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti, P.6;Bahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
63 — 4
. , tertanggal 2 Juni2014 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang (bukti P1) ;2 Fotocopy Pernyataan Memeluk Agama Islam, Nomorwon n = 2 222 n 2 oan 2222 = A= === /2014, tertanggl 2 Juni 2014 yang telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P2) ; 3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor : /1989 tertanggal 3 April1989 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil KABUPATEN SEMARANG yang telahbermeterai
7 — 7
PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 08 Juni 1983, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.006, RW.001, DesaXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggl 27 April 2018 memberi
PD BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
1.ZAENAL
2.SUSILOWATI
35 — 4
Surat Keterangan No. 3307/SKT/20161101/00300 tertanggl 1 November2016 ~=(Tergugat )Keterangan: Membuktikan Identitas Tergugat 3. KTP atas nama Susilowati (Tergugat II)Keterangan: Membuktikan Identitas Tergugat II4. Kutipan Akta Nikah Nomor 828/12/X1/2003Keterangan: membuktikan Tergugat II adalah istri sah dari Tergugat 5. SHM No. 00628 atas nama ZAENALKeterangan: membuktikan bahwa objek jaminan adalah milik Tergugat 6.
Fotocopy Surat Keterangan No. 3307/SKT/20161101/00300 tertanggl 1November 2016 (Tergugat I) bukti P2;Fotocopy KTP atas nama Susilowati (Tergugat II), bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 828/12/X1I/2003, bukti P4;Fotocopy SHM No. 00628 atas nama ZAENAL. bukti P5;Fotocopy SHT No. 1112/2018. bukti P6;Fotocopy APHT No. 198/2018. bukti P7;Fotocopy Slip Realisasi Pinjaman. bukti P8; OM NOOK wFotocopy Surat Keterangan Perincian Hutang,; bukti P9;10.Fotocopy Surat Peringatan Pertama Nomor 765/600557
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
17 — 6
Ill dengem suratPermohonannya tertanggl 20 Agustus 2045 yang telah didafitar dikepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam regjisitar perkara NomorHal ab6i IV Hut. Pemetagmem No.0726/Pateg? /20 1 S/BA, Nite O28 (Pa. P(201S/PA Mir tanggal 26 Agustus ZDIf telah mengemuikakanhalhal sebagai berikut:1. Batnwa pada tanggall 07 Juni 2000, Pemdiom dam Pemohon !
HERMIN SULISTYANING ATI
22 — 1
Kutipan Akte Kelahiran atas nama HERMIN SULISTYANING ATInomor 88/1977 tertanggal 1 September 1978;Bukti P8 Surat keterangan kelahiran atas nama ADINDA PRABASIWIRETNANINGRUM Nomor 3517032812100072 tertanggl 2 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I.
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Rabu Tanggal 18 Januari 2017bertepatan dengan 19 Rabiul Tsani 1438 H dihadapan dan telah dicatatoleh Petugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang Provinsi Jabar ,berdasarkan buku nikah No:BukuNikah,Tertanggl 18 01 2017;2.
10 — 6
Wajo, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggl 12 Desember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 827/Pdt.G/201 1/PA.Skg., tertanggal 1212 2011 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamarican,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXX, tertanggl 09 Juli2013;2.
38 — 30
tertanggal 2 September2015, dan Relass Panggilan Sidang tertanggal 1 OktoberMenimbang bahwa, oleh karena Penggugat bertetap pada suratgugatannya yang telah diajukan, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpahadirnya pihak Tergugat, dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa, pihak Penggugat guna meneguhkan gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, berupa :1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.131/BANGLI/WNI/2011,tertanggl
6 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Oktober2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo, Nomor : Tertanggl 23 Oktober 2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon selama 6 bulan. Dan antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik(bada dukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak, tetapi kKeguguguran;3.
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istriyang sah, yang telah melakukan perkawinan pada hari Selasa Tanggal18 Desember 2001 bertepatan dengan 03 Syawal 1422 Hdihadapan dan telah dicatat oleh Petugas pencatatan nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ProvinsiJABAR ,berdasarkan buku nikah No:Buku Nikah,Tertanggl 18 Desember 1997 ;2.
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 09 September 2012 yang dicatatkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: xxxXXxXXXXXXXXxX,tertanggl 10 September 2012;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.
9 — 6
PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 16 Februari 1993, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun II, RT.002,RW.010, Desa , Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggl 21 Mei 2018 memberikuasa
22 — 7
Wtp.pernikahan sesuai dengan syariat Islam, dan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana tertera dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 290/40/V1/2012, tertanggl 18 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone.2.
24 — 19
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.000399/B1/KT.CS/TP/1999, tertanggl 15 Nopember 1999, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, diberi tandab. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 001000/B1/IST/2000tanggal 4 Mei 2000, atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, diberi tandac. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000079/AK 1/IST/20006 tanggal 19 Mei 2006, atas nama : ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tandad.
70 — 52
Jaam bin Encim) telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 2020 karena sakit, berdasarkan Kutipan SuratKematian dari Desa Karang Tengah, Kabupaten Bogor, No.474/112/112Pem tertanggl 23 Juli 2020;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Alm. M. Mahli B.
32 — 18
TISSOT SA (TISSOT AG) TISSOT LTD) yang berkedudukan diChemin des Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkanSurat Kuasa Perwakilan tertanggl 21 Juli 2011 ;f.
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari senin tanggal 13 Oktober 2014 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukadana,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor XXXXxX, tertanggl 13Oktober 2014;Put, No, 4702/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.2.
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari kamis tanggal 13 Juli 2006 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali,Put, No, 4795/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXXX, tertanggl 23April 2007;1.