Ditemukan 522 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor 0959/Pdt.G/2018/PA.BmoN hy a thay he 2, a c 6cS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2015 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari hal 12 Putusan No. 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bl) pada, ae thay
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 27 Oktober 2015 —
9 — 0
9 — 0
terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahalkad nikalyae anna nen ence nee cee ne cee cence cence cenceHal 8 dari 13 hal Putusan No. 2088/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bi) pay Lae thay
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 133/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
29 — 22
29 — 22
*T*EX1OVA XXVr0 exr*loroXM VICAH LIITVIlxXLUCAVCA WNiIVCAO A/V 1 IV CAL CA.Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYA1 TAOT*AX70 Thay ar*ot irro+BWIA (CXS WERIVVER IMC aR ivan ERINGTTRERSEACCAM VVICALV ICAACALyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013Fh t*>%ot*Vot*o 12%). nnnivD A nforYe*rsol rl TMIV>t*T iottiom!TEA Arca! PORT ATE KViIVCAICA 1 SXAi PFW"!
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3322/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadFILIRGLg~ ~~ nnnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai denganpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) patie, Sse thay
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, Nae thay
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.JBs the a thay heh ale SUAS IN ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
karenanya harusdinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanyatidak dicatatka sahn pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan kesalahanyang bersangkutan:Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yangberbunyi :cially Atal AIL Ia) UkeArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb. thay
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ugalles thay, geil cella Cpe Gulley! Ud j ganlogin c Daa Ye Jac y 5 wallHal. 7 dr. 10 hal. Put.
Register : 16-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1460/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari 12 hal Putusan No.1460/Pdt,G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bi) pay Lae thay
Register : 12-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 vana berbunvi:eS hall Aa 1) Dsty gai ee thay pis y Aine 89 Bl pal ole cL Sig eal a y 5 i reLU) ge Cpa 3harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agamaIslam dan
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal serta mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga apabila perkawinannya dipertahankan akan lebih besar mudharatdaripada manfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam di dalam kitab FighusSunnah Juz Il halaman 249 dan selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Leglltiel Cyr 3plicll alga Axe Usain Y la kw c 35 hyeal Ang jl Geol 1a)Cui lal 4a 4al olall galls thay
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadiMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:BA) pattie, ae thay
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 14 Agustus 2014 — Tsang Fa Tai Dkk
melawan
Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
234 — 52
234 — 52
)10881Tjan Lan Thay (Penggugat 2), Tjan(Tjeng) Hwan Djoeng (Penggugat 3)telah dihapuskan karena telah pindah keJl.
Branjangan No. 23, Surabaya, Tjan(Tjeng) Hoo Thay (Penggugat 6), TjanHwan Tjoe (Penggugat 7) Tjan Hwan Mie(Penggugat 9), Tjan Hwan Kie(Penggugat 8), bukti P 79 ;.Fotocopy Akta JualBeli nomor 2/Tbks/1978.
Tjeng Hoo Thay, perempuan.9. Tjang Hwan Tjoe, laki laki.10. Tjan Knwan Kie (Franky), laki laki.11.Tjan Hwan Mie (Mitro), laki laki.12.Tjan Hwan Tat (Tony Candra), laki laki, sudah meninggaldunia.137Dan 2 (dua) orang anak angkat yakni :1. Tjan Hwan Pie/Pitono, lakilaki sudah meninggal dunia.2.
Ngaglik No. 34, pemilik rumah Tjan A Siong, daftar keluargayang menghuni, yaitu Tjan A Siong, Tjioe Lian Tjay, Tjan Njek Thay, Tjan Lan Thay ,Tjan (Tjeng) Hwan Djoeng telah dihapuskan karena telah pindah ke Jl.
BranjanganNo. 23, Surabaya, Tjan (Tjeng) Hoo Thay, Tjan Hwan Tjoe, Tjan Hwan Mie, TjanHwan Kie ;151Menimbang, bahwa saksi Wiraaling Wuliutomo dan saksi Julis Effendimenerangkan dipersidangan bahwa Tjeng (Tjan) A Siong bersama keluarganyatinggal di Jalan Ngaglik 34 ;Menimbang, bahwa saksi Drs.
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bmo wel hy a thay hy Z, q c ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswsata tempat tinggal di Kecamatan Ambalawi, KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 16 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 1
12 — 1
tidakmempedulikan Penggugat:Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahakad nikalh; = == nnn ce nnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) pattie ae thay
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
ali pull) hyOY Ty ot Oe Boge TIS Ab quai Gay che Yy Gi baloly all thay ts 6 gall Gaulle Guay jt sal fe aes O) oline 1 patie!Ad set CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2150/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Lgl: thay, geil celal Gye Culley! Ul ganlogin cD Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Hal. 8 dr. 11 hal. Sal Put. No. 2150/Pdt.G/2015 /PA.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3808/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Jilid II hal. 405:Aa tg edd Se IArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim, dan gugurlah haknya (Ahkamul Quran Jilid II hal.405):= Kaidah figih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Ain aiL) Sle ane sl ol sl 352k 3383 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang diaghoib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian); Kaidah Fiqih dalam kitab Syarqowi Tahrir halaman 5:Lal) (thay
Register : 01-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.G/20l3/PA Tkl Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 20
41 — 20
THAY YIB HP.MARYAM FADHILAH HAMDAN S.HIPerincian biaya: Ketua MajelisDra Hj ASRIAHPanitera Pengganti,Dra. Bs WARIAH Pendaftaan : Rp. 30.000. ATK : Rp. 50.000, Penggilan : Rp. 230.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)12