Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 21 Mei 2014 — ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN ALS OPRAL BIN DARMOJO sebagai terdakwa
41 — 5
41 — 5
Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ADE ATEP SADIKIN GUNAWAN ALS OPRALBIN DARMOJO Tempat Lahir : SumedangUmur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 05 MeiJenis Kelamin : LakiKebangsaanFA GTIES 1a, ~~=mnnn nn nnnnnmnnnn manner nmnnnmnnnamannnnTempat tinggal : Dusun Cimuncang RT 04 Rw 07 Desa SiturajaUtara Kecamatan Situraja Kabupaten SumedangPekerjaanWiIRAS WEIS
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1033/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
(2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSuprianto bin Djoyotaruno adalah 3 (tiga) orang anak kandung almarhum yani(Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7: ws w Q=9 eo =) aa D5 Bo dui clatills O51 55Vl5 olsUlsI D5 Bo cuas Je ZU 5 te Weis
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2387/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
No. 2387/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:305 Ul be pity aio gait Slo J OWS ly lars Weis GEE 1) Grail!
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
ped Jjequen SSBundcwey SODMY GO LY Ip Jeweipsy yedws: ue, ueefieyedqs ueyip ousc weis ewebe unye) eg JNUN oueNA UIQ WeAUS *I SHESBAUYESIUisves uep Jem ecels InvejebuewW yep eBSui.es yewns GueyeleqD epe isyes YexIUSW yeBnfue, ues yebrCOLeq izes eped emyeg e66 uNue eped e's; B1BOeS YexLOUIvera Suef List luens Jelepe ~e5nje, uep j2snbbued emyeqg yebnbiey uebuapyous, ebrf syes 1eBibbueg e&Bueje) 1ebeqes syes emuyeg = yryuec jebeqas LeBuele94 UeyJequewW Yelal yebuel5urduwe vaydngey .eseq iGBueqia, uew
Register : 30-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0791/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :PaSL & BY 1% c Hil Srpeysi 559 Hey oll Al wigs 225 1553G Alb Yalb Weis
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2515/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSumardi/Sunardi Bin Kromo Karso adalah Arifudin Hamzah BinSumardi/Sunardi (Sebagai anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7: EO oO CL =IF Bo twas slaills 097795 yIV 57 Bocues JESUe Weis
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2324/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
BBA, sebgai anak kandunglakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:a = 29 Oo LL osIF Bo cues slaills 097795 IVI S57 Botues JESUte Weis Q= lng fas los 5S 8 abe U5 ldo 975995 YIUIsI!
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4952/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ica aldslid blad blagl srigol Walle yy Webacs ofr loitlgol upp Weis
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 289/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0289/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Juz Il, Halaman 86 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:oth Weis ,; tals i Bt b VlyArtinya, Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak, jika tampak jelasadanya kemudharatan dalam perkawinan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat tersebut beralasan serta telah terbukti menurut hukum maka sesuaiketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, gugatan Penggugat tersebut
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0700/Pdt.P/2015/PA.Krs Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
:Jas sanbis wo VI cls VArtinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254dan Bughyatul Mustarsyidin : halaman 259 sebagai tersebut di bawah ini, yangselanjutnya akan diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, dan akandijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini yang berbunyi :abog pig air 95d dl pol WEIS: sgt dludsw99r5 yoEYOE yall ale!) gral cprmlirg)Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
yebn6Guey yewns ueepesy00Z JeqoyO uelnq yelas unWeu unye eWweEles sluouWWeYuep unyns yeBnbie, uep yeSn66ueq ebbue yeuins uednpiyay emyeg ss yeue Guelo selumseyip yera yebnbiayuep yebn66busg eAuueyeyiued wep yes WwysI wens ueyednewye6n6ie, uebuep ye6nbGueq yebnbbuey ebbuejy ueyedniowIsyeS eusey jeOnbie, uep yebnbbueyq uefuap jeuey isyes emyeg= : nye reBeqes eAuyoyodeped ueybuelouew eAuuedwns yemeqip eAujnfuelas uisenAueg isnuajyedngey nheyas Leyeweossy uejedwin7 eseq ip jebbun yedwapeqeJsemg ueeleyed weis
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 61/PDT.G/2012/PN.BTM Tanggal 7 Maret 2013 — YUDO DIHARJO LANTANEA; SARITA SOEBIANTO
107 — 88
107 — 88
Menetapkan biaya atas hak asuh anak tersebut diatas kepada PenggugathinggaGIO WEIS di jpaneseeesse erase eee sree eee5.
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2201/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 19 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :PaSL & BY 1% c Hil Srpeysi 559 Hey oll Al wigs 225 1553G Alb Yalb Weis
Register : 28-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2676/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2010 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugattelah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yang Ilebih besar bagikeduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah JuzIl Halaman 290 berbunyi: al aal'Y adie Sly Im joel gedy Wi gad auld Wola, Myo te glal Suc: syiid BatGd tagh wigal sci uadle sea jlliliog, Leillgel cy Weis
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2814/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti menurut hukum Tergugattelah melanggar sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahdiatas angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbuny1;Vo p> gl b> Tol Weis
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
No. 1876/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:305 Ul be pity aio gait Slo J OWS ly lars Weis GEE 1) Grail!
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sox 4 .yr ema GINS Gov Weis Aisa 1 tNSS emnepA oslit anne? Fite,"The N .HME gi teasptight, oNf'j! ila AMALGO TD) WT Ciel ified os eG nia Cy ify iy +E atl. atoe
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Wey sijelew oWO xz eleves eyewWSJ6) UNYe G JOWON YeJUWEWed UeINeJaq (Z) uep (L) yehe GE jesed of 6002unye , OS JoWON Buepupbuepun ueBuep enpey ueyeqnied eves 900z uNnUeL JOWON BuepupBuepun uebuep Yyeqnip yeje Buek 6g6 unyeL J JOWON BuepunBuepun (z) uep (1) yeAe 7g jesed uenjuajey ueyJesepieq unWweu yeBnbBbue,quejyein6 wnyyed weep ynsewwe yeph undijseu eMyeg Buequiusyy ueyingewip injed yeBnBbued ueyebnb yedepuadieg uellpebued exew sejeIp jngasia UeBbuequeduebuequied Ueyesepleq emyeq Buequiuey): WEIS
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alin pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl Sli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oXly IY alevol sald ora dole Weis
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly IY walevol slal o2a d9l0 Weis