Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2123/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Wiratmo Bin Alm Madraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turini Binti Muryani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus
Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — NICODEMUS TUHUMURY vs JANDA Ny. LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SriWidoyati Wiratmo Soekito, SH.;"Tiap penolakan atas suatu petitum harus disertai pertimbangan mengapa ditolak";Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 61 K/Pdt/2011Dari berbagai kaidah hukum yang tercantum dalam Yurisprudensi/putusanMahkamah Agung tersebut di atas tentang hubungan antara putusan denganpertimbangan hukum, jelas menunjukan bahwa putusan PT MAL No. 22/ PDT/2008/PT.MAL., tanggal 14 November 2008 kurang cukup dipertimbangkan olehkarenanya putusan PT tersebut harus dibatalkan;.
    SantoesoPudjoesubroeto, SH., Sri Widoyati, Wiratmo Soekito, SH., BRM.
Register : 10-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1951/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rohim Bin Wawan Setiawan) kepada Penggugat (Tatik Harteki Binti Ngadiyo / Madiyo Wiratmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000- (tiga ratus empat
Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416K/Sip/1968
Wan Matniah
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sti Widojati Wiratmo Sukito S.H.Panitera PenggantiL.B. : MM. Moekandar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadilli dalam tingkat kasasi telah mendjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara: .Wan Matniah, bertempat tinggal di Sungai Buluh, Ketjamatan Perbaungan, penggugat untuk kasasi, dahulu tergugatpembanding,melawan:Pr.
Register : 11-01-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 157 /Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2007 — pemohon termohon
81
  • bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup bersama (qabla dukhul ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SUHENDRI bin WIRATMO
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3879/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Kodir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jatiyem binti Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 19 September 2012 — MALIQI als. MALIK Bin M. IDRUS
538
  • WAHYUDI WIRATMO Als. YUDI Bin ASWANIe Bahwa saksi adalah Asisten Logistik PKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT. GBSM(Gawi Bahandep Sawit Mekar) yang bertanggung jawab melakukan kegiatanbongkar muat CPO milik PT. GBSM di Pelabuhan Bagendang Sampit padatanggal 27 s/d 30 April 2012 yang tercatat 268 unit mobil dan dan setelah saksimembuat rekapan dan melakukan pengecekan ternyata ada 1 (satu) mobil yangtidak melakukan pembongkaran yaitu mobil No. Pol.
    GBSM) sebanyak 268 (dua ratus enam delapan) unit mobildan setelah saksi WAHYUDI WIRATMO sebagai Asisten Logistik Pabrik KelapaSawit (PKS) PT. GBSM membuat rekapan dan melakukan pengecekan ternyataada 1 (satu) mobil yang tidak melakukan pembongkaran yaitu mobil No. Pol. KH9976 FB atas nama ANDRIANI, kemudian saksi WAHYUDI WIRATMOmelaporkannya kepada saksi M.
    KH 9976 FBatas nama ANDRIANI, kemudian saksi WAHYUDI WIRATMO melaporkannya kepadasaksi M.
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Arfan Dani bin Supardi) terhadap Penggugat (Dedeh Komalasari binti Tomo Wiratmo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4083/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Fahruri bin H Djarkoni) terhadap Penggugat (Irda Yanti binti Bambang Wiratmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 12-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3826/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASTAMIN Bin JOKO TOWO) terhadap Penggugat (SRI SUWARNI Binti CITRO WIRATMO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 07-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 590/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyatno bin Samiran) terhadap Penggugat (Eka Subekti binti Wiratmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu

Register : 12-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mariman bin Kasto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dina Mika Ari Zona binti Nur Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1397/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Yoso Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Retno Mundarwati binti Harto Wiratmo);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1096/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
556
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Adi Sukatmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Is Sirep binti Raji Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Putus : 22-11-1969 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Sip/1969
Tanggal 22 Nopember 1969 — Untung Sudiatmo
14848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.Subekti, SH, sebagai Ketua, Busthanul Arifin, SH dan Sri WidoyatiWiratmo Sukito, SH sebagai HakimHakim Anggauta dan diucapkandalam sidang terbuka pada hari Sabtu, tanggal 22 Nopember 1969 olehKetua tersebut, dengan dihadiri oleh Sri Widoyati Wiratmo Sukito, SHdan Indroharto, SH, HakimHakim Anggauta dan M. Moekandar,Panitera Pengganti I.b., dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.444
Register : 21-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0072/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Bambang Sadewo bin Daryo Wiratmo) dan Pemohon II (Warniningsih binti Warso Rejo), terhadap anak bernama Zhafira Putri Vania binti Erfina Nur Fauziah, lahir di Klaten, 25 September 2022 (1 tahun 6 bulan);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 11-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 258/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Wiratmo Bin Subagyo Sudibyo Alm) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Ahmad Romdoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus

Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suparmin bin Saidin Suto Pawiro ) kepada Penggugat (Jumani binti Jamin Joyo Wiratmo )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,00 ( tiga ratus

Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — TN. ELIAP GEDI vs DAUD TOMBIBUA
9642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.4 ) dan keterangan saksi olehPenggugat masingmasing Saksi Daniel Sambiang, Daud Lobo Tampang,Saksi Wiratmo yang saling bersesuaian, dimana saksi menerangkan bahwatanah objek sengketa adalah milik Ignatius Supartono;Bahwa dalam persidangan Termohon Kasasi/Penggugat tidak dapatmenunjukkan surat pengalihan hak atas tanah sengketa dari IgnatiusSupartono kepada Daud Tombl Bua sebagai Penggugat yaitu berupapenjualan atau hibah atas tanah;Bahwa Termohon kasasi semula Penggugat tidak pernah mendalilkanbertindak
    Ignatius Supartonokepada Penggugat;Bahwa amar ke (3) Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kota TimikaNomor 40/Pdt.G/2013/PN Tmk, sangat mengandung cacat hukum,karena Judex Facti Pengadilan Negeri Kota Timika, tidak memberipertimbangan terhadap kedudukan Termohon Kasasi/Penggugat sebagaiPenggugat dalam perkara Perdata Nomor 40/Pdt.G/2013/PN Tmk,sangat bertentangan dengan surat bukti Penggugat, (bukti P.1, P.3, P.4 ),dan keterangan saksi Penggugat yaitu (Daniel Sambiang, Saksi DaudLobo Tampang, Saksi Wiratmo
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — BENI DWI WAHYUNAWAN Bin BASWORO PRIYO HUTOMO
15374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1859 K/Pid.Sus/2017konstruksi tersebut, yang harus ditantangani oleh PenyediaBarang/Jasa, PPHP, PPKom dan mengetahui PA / KPA ;Bahwa berdasarkan penagihan termijn pembayaran 100 % tersebut, saksiSuryadi Rokhdiharjo, SE meminta Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) yaitu : saksi Y Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto,saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo untuk melakukanpengecekan ke lokasi yang ditentukan.
    Djuwantoro, saksi Muryono, saksi WahyuWinarto, saksi Retno Setyowati, dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHP tetapmencairkan termijn pembayaran pekerjaan 100% dengan menandatanganidokumendokumen kelengkapan penagihan termijn pembayaran pekerjaan100 % yang diajukan Terdakwa yaitu :1. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi;2. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan kontruksi;3.