Ditemukan 1850 data
77 — 46
Hukun Pejabat Negara danPejabat Lainnya huruf A menyebutkan secara tegas bahwa yang dimaksud Pejabat Negaralainnya dalam Pasal 11 Undang Undang Nomor 43 Tahun 1999 antara lain:1.Ketua, Wakil Ketua, dan Anggota Mahkamah Konstitusi;2.Ketua, Wakil Ketua, dan Anggota Komisi Yudisial;3.Hakim Pengadilan Pajak;4.Hakim Ad Hoc Peradilan Tindak Pidana Korupsi;5.Hakim Ad Hoc Pengadilan Niaga; 1026.Hakim Ad Hoc Peradilan Hak Asasi Manusia;7.Hakim Ad Hoc pada Peradilan Perikanan ;8.Hakim Ad Hoc Perselisihan Perburuhan
276 — 212
., C.N.Umur 40 tahun, sebagai ahli dengan bersumpah telah memberikan keterangan danpendapat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para pihak dalam perkara ini; Bahwa saksi bekerja sebagai dosen pada Fakultas Hukum Universitas AirlanggaSurabaya dalam mata kuliah Hukum Kepailitan dan Hukum Perburuhan; Bahwa filosofi hukum kepailitan adalah terbayar dan terjaminnya hakhak parakreditor atas harta debitor secara adil, seimbang dan proporsional; Bahwa esensi dari hukum
PT. LUSIANA GROUP INDONESIA
Tergugat:
PT Vale Indonesia Tbk
312 — 170
suatu doktrin namanya pacta suntservanda itu pasal 1320 KUHPerdata dikaitkan dengan Pasal 1338KUHPerdata, jadi suatu perjanjian yang dibuat secara sah artinyamengikuti pasal 1320, itu mengikat berlaku sebagai undangundanguntuk mengikat para pihak yang membuatnya;Bahwa kalau bicara Pasal 1320 dan Pasal 1340 KUHPerdata ituberbicara tentang perjanjian pada umumnya dan kalau kita bicaratentang umbrella agrmenent itu ketentuan umumnya ada pada pasal1601 KUHPerdata mengenal 3 jenis pemberian jasa yaitu: Perburuhan
228 — 65
atau risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Ternate pada tanggal 19 Desember 2019 dalam Register Nomor20/Pdt.SusPHI/2019/PN Tte, telah mengajukan gugatan sebagai berikut1.Alasan dan Dasar Gugatan :Bahwa UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial (PPHI) pada Pasal 1 angka 1 jo Pasal 1angka 7 jo Pasal 1 angka 17 telah mengatur mengenai mekanismepenyelesaian Perselisihan Hubungan Perburuhan
77 — 17
anjurantertulis sebagaimana dimaksud dalam pasal 13 ayat 2 huruf a ditolakoleh salah satu pihak atau para pihak maka para pihak atau salah satupihak melanjutkan perselisihan tersebut melalui Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri setempat.Bahwa TERGUGAT selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 2015mengirimkan uang pisah melalui rekening para PENGGUGAT hal inijelasjelas merupakan perbuatan yang telah melanggar ketentuan UUNo.13 tahun 2003 Jo UU Nomor 2 tahun 2004 tentang penyelesaianperselisihan perburuhan
153 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 21 Tahun 1954tentang Perjanjian Perburuhan antara SerikatBuruh dan Majikan (Lembaran Negara TahunHal.61 dari 112 hal. Put. No.411 K/Pdt.SusPHI/20141954 Nomor 69, Tambahan Lembaran NegaraNomor 598 a);9.
199 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perihal pengaturan pemaknaan hubungan kerja dalam ruang lingkupregulasi perburuhan dan kementerian terkait;Ahli menyatakan Pengaturan mengenai hal ihwal ketenagakerjaan,termasuk di dalamnya tentang hubungan kerja khususnya berkait denganhubungan kerja outsourcing, maka pengaturannya adalah dalam lingkupkementerian ketenagakerjaan. Jika kementerian ESDM yang mengaturHalaman 73 dari 102 halaman.
877 — 883 — Berkekuatan Hukum Tetap
FitUGarment Industry (dalam pailit) dari pihak tim Kurator;2 Bahwa surat keberatan ini diajukan dalam tenggang waktu yang ditetapkan olehHakim Pengawas, dengan batas akhir pendaftaran tanggal 8 Maret 2010;3 Bahwa bagian untuk buruh termasuk para buruh/pekerja yang berjumlah 33 (tigapuluh tiga) orang, sungguh memprihatinkan dan sangat tidak memenuhi rasakeadilan baik berdasarkan perundangundangan perburuhan maupun perundangundangan kepailitan meskipun dalam daftar tersebut para pekerja/buruh diakuisebagai
117 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diperlukan, baik untukmengatasi maupun untuk menghilangkan keadaan kahar tersebut.10.2 Untuk maksud Perjanjian "KEADAAN KAHAR" diartikan sebagaisetiap peristiwa atau keadaan diluar kekuasaan pihak yangkewajibannya terpengaruh olehnya yang mengakibatkan pemenuhankewajiban berdasarkan Peranjian pada saat tertentu menjadibertentangan dengan hukum atau tidak dapat dilaksanakan termasuknamun tidak terbatas pada SEGALA KEPUTUSAN ATAUPEMBATASAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Act of Godperselisihan perburuhan
61 — 33
Perselisihan perburuhan oleh Pengadilan Hubungan Industrial.4. Pengadilan Tata Usaha Negara mengadili sengketa tata usahanegara.5. Peradilan Militer bagi anggota TNI yang melakukan kejahatan.Hal.15 dari 103 hal.Put.No.68/Pdt.G/2013/PN.AMDDengan demikian, gugatan Penggugat seharusnya diajukan kePengadilan Tata Usaha Negara di Manado dan bukan PengadilanNegeri Airmadidi..
JOHNSON DALISANG TELLING,DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA Persero
201 — 114
Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 124 ayat (2) huruf a UU No. 2Tahun 2004 tentang PPHI, menyatakan bahwa : Panitia PenyelesaianPerselisinan Perburuhan Daerah atau lembagalembaga lain yangsetingkat yang menyelesaikan perselisihan hubungan industrial ataupemutusan hubungan kerja dan belum diputuskan, maka diselesaikanoleh Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri setempat;DALAM POKOK PERKARAHalaman 9 dari 105 hal.
296 — 1291
satusatunya orang yang bisamenemani saya, bisa menjadi partner saya atau bisa menolong saya, tetapitidak berhenti disitu saja, si A mengetahui keadaan itu, dengan mengetahuikeadaan itu timbullah niatnya, dalam kondisi seperti ini saya pegang si B ini,saya arahkan dan sebagainya sehingga B akan mau tidak mau masukkedalam perangkap saya dan sebenarnya kalai B tahu sebenarnya juga tidakmau tetapi B sudah tidak punya pilihan lain, sudah benarbenar tergantung ;Bahwa contoh paling mudah adalah perjanjian perburuhan
109 — 217
internasional dari negara atau daerah dari mana seseorang berasal, baik dari negarayang merdeka, yang berbentuk wilyahwilayah perwalian, jajahan atau yang berada di bawahbatasan kedaulatan yang lain.Pasal 3Setiap orang berhak atas kehidupan, kebebasan dan keselamatan sebagai induvidu.Tidak seorang pun boleh diperbudak atau diperhambakan; perhambaan dan perdagangan budakdalam bentuk apa pun mesti dilarang.Internasional Labour organitation (ILO) LAMPIRAN Deklarasi mengenai maksud dantujuan Organisasi Perburuhan
PT SEBASTIAN JAYA METAL diwakili ANTONNO TJAHJONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
146 — 98
/G/2018/PTUN.BDGMinimum Sektor (UMS) diatur dalam Pasal 49 Peraturan PemerintahNomor: 78 Tahun 2015 tentang Pengupahan;2) Bahwa SURAT KEPUTUSAN yang menjadi objek sengketa Aquo tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangandikarenakan perubahan redaksional tersebut merupakan kewenanganTERGUGAT/Gubernur Jawa Barat tanpa harus meminta persetujuanSiapapun sebagaimana redaksional Keputusan Keputusan lainnya; 3) Bahwa dalam sejarah perburuhan
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
384 — 446
Itu sudah Prima FacieEvidence, sudah diakui dan pengakuan itu disebut pembuktian sederhana.Seperti juga kasus perburuhan, apabila sudah ditetapbkan Pengawas danharus membayar kekurangannya, maka itu sudah Prima Facie Evidence.Maka dengan demikian, kewajiban yang Penetapan Pengawas makamenurut Ahli sudah memenuhi unsur pembuktian sederhana, bahkan ini adadiperaturannya final dan mengikat.Bahwa hubungan antara Pekerja dengan Pengusaha itu adalah hubunganindividu, antara Buruh dengan Pengusaha ada 1
1.JOSEP GULTOM
2.BAIJO GULTOM
3.PARGAULAN SINAGA
4.DASLON SAMOSIR
5.JOHANNES SAMOSIR
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN KATOLIK SANTO YOSEPH MEDAN
2.YAYASAN PUTRI HATI KUDUS
54 — 17
. : 171/PdtSusPHI/2018/PN.Mdno7.158.pekerja (buruh) hingga sengketa perburuhan (hubungan industrial) mempunyaikekuatan hukum tetap, sebagaimana ditemukan dalam Putusan MahkamahAgung Nomor 127 K/PHI/2006, tanggal 22 Februari 2007, juncto PutusanMahkamah Agung Nomor 01/PHI.G/2006/PN.JKT.PST, tanggal 27 Juli 2006.Bahwa, oleh karena itu, Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk memerintahkan Tergugat danatau Tergugat II membayarkan hakhak Para Penggugat
951 — 287
Cabang HukumAdministrasi Negara yang bersifat mutlak yaitu Hukum Kepegawaian danHukum Perburuhan, Hukum Benda Negara, dan Hukum KeuanganNegara. Sedangkan Cabang Hukum Administrasi Negara yang bersifatalternatif yaitu Hukum Kependudukan, Hukum Lingkungan Hidup, danTeknik pembuatan peraturan perundangundangan;Bahwa dalam Hukum Kepegawaian, semua pegawai baik sebagai pegawainegeri maupun swasta ada dibebani 2 (dua) macam jabatan, yaitu :a.
230 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama tersebut tidak benarkarena faktanya Undangundang Perselisihan Perburuhan dinyatakan berlaku 1(satu) tahun setelah diundangkan.
187 — 614
., M.Hum.Bahwa Ahli dihadirkan sebagai Ahli Hukum Perburuhan dariUniversitas Gadjan Mada (UGM) yang akan menerangkan HukumKetenagakerjaan untuk Anak Buah Kapal (ABk);Bahwa di atas kapal ada beberapa orang yang bekerja maka terjadihubunganhubungan kerja antara pekerja dengan pengusaha ataupemilik kapal;Bahwa hubungan kerja yang terjadi di atas kapal berdasarkanPerjanjian Kerja Laut (PKL);Bahwa tidak dimungkinkan jika hubungan kerja di atas kapal tanpaadanya PKL, jika perjanjian dibuat secara lisan
85 — 55
;perkara mengenai suatu perjanjian perburuhan.Dalam perkaraperkara ini, mereka yang disebutkan dalam pasal 1909 nomor 1dan 2, tidak berhak untuk minta dibebaskan dan kewajiban memberikankesaksian.Bahwa dalam perkara yang digugat di Pengadilan Negeri Denpasar dimanaTERBANDING selaku pihak yang menggugat dan PEMBANDING sebagai pihakyang digugat tidak dalam kedudukan TERBANDING dengan PEMBANDING mengenai perselisihan kedudukan salah satu pihak dan bukan dalam rangkaian adanya perjanjian pekerjaan/ perburuhan