Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2415 2428 2455 2495 2025 2405 2.25 2445
Penelusuran terkait : 2425/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 27-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. PANCA PUTRA JAYA;
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XII/99/2010tanggal 23 Juli 2010, halaman 2425);c. Bahwa oleh karena pemenuhan ketentuan formal pengajuangugatan di Pengadilan Pajak telah terpenuhi, maka selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Pajak, yang memeriksa dan mengadilisengketa gugatan tersebut, melakukan pemeriksaan terhadapmateri sengketa gugatan yang diajukan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) didalam Surat GugatanNomor 007/SG/PP/PPJ/X/2009 tanggal 29 Oktober 2009:d.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2018 — RODERICK GONDO MULIA >< ANGELINA JANUARDY
168 — 106
  • Bahwa jadwal terakhir pertemuan antara Penggugat dengan anakanaknya, adalah sebagai berikut : Tanggal Keterangan 24 September2016 Halaman 8 dari 28 Hal Putusan Nomor 609/PDT/2017/PT.DKI 912 September2016 1619 September2016 2425 September2016 29 September 2 Oktober 2016Bahwa anakanak pulangJam 20.30 Wib,menghadiri acara pernikahan dan anakterlambat padakarena Penggugatanak pulang dalam keadaan lapar karenabelum makanm alam; 4 Oktober 2016Bahwa anakanak bersama Penggugatmakan malam dipukul 18.30 Wib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PDT/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — JUHAIRIYAH alias B. AGUS, DKK vs SUNARIYA alias B. MIDA (dalam KTP tertulis NARYA)
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, pertimbangan hukum Judex Facti Majelis Hakim PengadilanNegeri Bondowoso pada halaman 2425 yang berpendapat, tanahobjek perkara kepunyaan Suha alias P. Sulaman tidak pernah diperjualbelikan oleh Suha alias P.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 166/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 25 Nopember 2011 — ARNOL SIHOMBING anak dari TOMAN SIHOMBING
66 — 19
  • dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkansebagaimana yang akan disebutkan didalam amar putusan ini ; wee eeee Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan tingkatbanding Terdakwa berada dalam = tahanan maka ~~ sesuai denganketentuan dalam i pasal 242 KUHAP, Pengadilan Tinggi akanmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;were eee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka biaya perkara akan dibebankankepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan ;2425
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/PLW/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2011 — 1.Drs. Hasan Achmad M.Si,2.Melikias C Sikora;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Komisi Pemilihan Umum Daerah Kabupaten Kaimana
38 — 15
  • (FotocopydarifOTOCOPY) > 2425 sees seme 6 see os see eames sme 2 See Ss oeSurat dari Ketua Panitia Pengawas PemiluKada Kabupaten Kaimana kepada Kapolres KaimanaNomor : 10/PANWASLU KADA/KMN/IX/2010, tanggal15 September 2010, Hal Penerusan LaporanPelanggaran Tindak Pidana Pemilu Kada.(Fotocopy dariTOTOCOPY) 262 snes snes 2 ene somes eee se ehie eee S emeP10 : Surat dari Ketua Panitia Pengawas PemiluHal 19 dari 43 hal Put. No. 29/ PLW20 11/PTUNJKT11. Bukti12. Bukti13.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 14/PID.B/2011/PN.BJ
Tanggal 23 Mei 2011 — SANGKOT NASUTION
52 — 8
  • MH)Panitera Pengganti tersebut,(FATMAWANTL SH )2425
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penadahan
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 83 / Pid. B / 2015 / PN. Ktb
Tanggal 25 Mei 2015 — TURYANTO Bin (Alm) ISMAN;
45 — 2
  • Setelahmendapat informasi tersebut saksi bersama anggota securitylainnya yang berjumlah 8 orang melakukan patrol serta swipingdi area kebun kemudian pada hari kamis tanggal 29 jam 07.00Wita, saksi mendapat laporan kembali ditemukannya 3tumpukan buah kelapa sawit segar kurang lebih 90 (Sembilanpuluh) janjang ditengah blok D 2425 divisi 1 PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 432/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : IMAM,S.H Diwakili Oleh : Khoirun Nasihin, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : ACHMAD MUCHIBIN, S.H., S.Pd. Diwakili Oleh : Khoirun Nasihin, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : SUMARDI Diwakili Oleh : Khoirun Nasihin, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : KARTONO Diwakili Oleh : Khoirun Nasihin, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : KASWAN
Terbanding/Penggugat II : H.ZAINUL MUNJI
94 — 49
  • menyesuaikan anggaran dasarnya palinglambat 3 (tiga) tahun yang diatur dlam Pasal 71 ayat 14 yang dalam halini Yayasan tersebut tidak dapat lagi menggunakan nama Yayasan ; Dalam hal kedudukan hukum para Tergugat bukanlah seorang atauorgan/badan yang berwenang untuk melakukan gugatan sehinggaHalaman 17 Putusan Nomor 432/PDT/2021/PT SBYmenjadikan gugatan kabur/tidak jelas (obscuurlibel), maka gugatan inimohon untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ; Pertimbangan Judex Factie pada halaman 2425
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 254/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : INDRI ANA SARI
Terbanding/Penggugat : SURYADI
51 — 34
  • Bahwa jika Judex factie dalam pertimbangan hukumnya menyatakangugatan rekonvensi Tergugat/Pemohon Rekonvensi berhubungan eratdengan gugatan perkara dalam konvensi dari Penggugat/Termohon Banding(vide : putusan Halaman 2425), ini sangat keliru karena secara de jure,gugatan rekonvensi bukanlah assessor dari gugatan konvensi, daneksistensi gugatan rekonvensi tidak tergantung pada gugatan konvensi,dengan demikian judec factie/pengadilan tingkat pertama membuatpertimbangan hukum seperti itu adalah sangat
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
23 — 4
  • N NM NN LN TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 721.00 Tm/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 698.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 698.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(25) 2(427) 227135) 343(((((((25) 2(427) 2(30) 1(5) 343(325) 2(26)(30)(26)(27)(27)(23)(31)(3523) 2(26) 2(5) 343(13) 1(25) 2(337) 2(23) 2(13) 1(5) 343(13) 1(30(26((((((((((((((((((((EQqBPMN NNFEH NH272331) 15) 34324) 225) 243623) 2323) 25) 3433523) 2425
    (23) 2(27) 2(30) 1(5) 130(B25) 2(432) 2(3532) 2(26) 2(Z523) 2(26) 2(S) =120(1125) 2(26) 2(27) 2(27) 2(32) 2(27) 2(23) 2(13) 1(5) 130(12) 2(23) 2(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 653.00 Tm/F12 1 TE(57) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 653.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 653.00 Tm/F12 1 TE(31) 125)2 4)30)41)5)2 4)23)30)355) 893525) 212) 232) 223) 226) 23423) 25) 8924) 225) 244225) 2423) 230) 15) 893523) 2425
    2(41) 2((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 541.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 541.00 Tm/F12 1 TE(3625) 212) 223) 226) 227) 23523) 226) TJ((((((RTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 541.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 541.00 Tm/F12 1 TE(57) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 519.00 Tm/F12 1 TE(12) 223)37SS7) 232) 231) 123) 226) 226) 23423) 25) 13523) 2425
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
39 — 29
  • FAKHRUZZABADI Sp.OG, M.Kes menerangkan bahwa dari hasilpemeriksaan luar :Kelamin : "Tidak didapatkan tanda perlukaan dan kelainan pada alatkelamin Selaput dara sudah tidak utuhPemeriksaan Penunjang:USG : Hamil tunggal, hidup, letak sungsang, biometri sesuaikehamilan 2425 minggu, taksiran berat janin : 688 gramKesimpulan:Dilakukan pemeriksaan luar terhadap anak perempuan umur 13 tahun, alatkelamin tidak tampak kelainan dan tanda perlukaan, selaput dara sudahtidak utuh, hamil tunggal, hidup, letak
    FAKHRUZZABADI Sp.OG, M.Kes menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaanluar :Kelamin: Tidak didapatkan tanda perlukaan dan kelainan pada alat kelaminSelaput dara sudah tidak utuhPemeriksaan Penunjang:USG : Hamil tunggal, hidup, letak sungsang, biometri sesuai kehamilan 2425 minggu, taksiran berat janin : 688 gramKesimpulan:Dilakukan pemeriksaan luar terhadap anak perempuan umur 13 tahun, alatkelamin tidak tampak kelainan dan tanda perlukaan, selaput dara sudah tidakutuh, hamil tunggal, hidup, letak sungsang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — RULDEY R. SUMBAYAK, VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT dan BANTEN, Tbk. KANTOR CABANG SUKABUMI
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1288K/Pdt/2016berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 599/Kelurahan Gunungpuyuhdan Sertifikat Hak Milik Nomor 600/Kelurahan Gunungpuyuhsebagaimana yang diakui sendiri oleh Termohon Kasasi dahuluTerbanding/Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi(linat P11, P17 halaman 2425 angka 2 dalam daftar bukti Penggugattanggal 11 Februari 2015 dalam perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Sukabumi);Fakta bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 492/2011,tanggal 26 April 2011 (dan Sertipikat
    8 dan Penjelasannya, Pasal 29 ayat (2), (3), (4) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan;iii Bahwa Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat DalamKonvensi/ Penggugat Dalam Rekonvensi secara sadar dan sengajamembuat Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 492/2011,tanggal 26 April 2011 (dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor492/2011, tanggal 11 Mei 2011) berdasarkan Akta Perjanjian KreditNomor 67, tanggal 8 April 2010 tanpa sepengetahuan PintalinaSinaga/ibu Pemohon Kasasi (lihat P17 halaman 2425
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
295 — 215

  • 95 1 (satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 project tanggal 2425 Januari 2018 venue of meeting: the ritz calton kuningan hotel, 3 floor mutiara 12 room.
    96 2 (dua) lembar dokumen surat dari Director of Business Development and Commerce kepada China Huadian Engineering Co.

    115,24 3 (tiga) lembar Meeting of Riau 1 Project Table of Discussion Regarding Financing Scheme of Riau 1CFPP Project tanggal 2425 Januari 2018.
    115,25 1 (satu) lembar photo copy dokumen surat dari PJB kepada China Huadian Engineering Co.
    Pembangkitan JawaBali dengan Nomor 038/BNR/IPP/XII/2017 perihalPermohonan Proyek IPP PLTU MT Riau 1. tidakdiikutsertakan dalam Roadshow IPP pada tanggal 5Desember 2017 .1 (satu) Jembar dokumen Surat dari DirekturPengembangan dan Niaga PT Pembangkitan Jawa BallBlack gold natural Resources Limited dengan NomorC176101 perihal Konfirmasi Permohonan BNR Ltd terkaitStruktur Partnership Proyek IPP PLTU MT Riau padatanggal 11 Desember 2017.1 (Satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 projecttanggal 2425
    Jawa Bali Nomor:038/BNR/IPP/XII/2017 perihal Permohonan Proyek IPPPLTU MT Riaut tidak diikutsertakan dalam Roadshow IPPtanggal 5 Desember 2017.2 (dua) lembar dokumen surat dari Direktur Pengembangandan Niaga PJB kepada Blackgoold Natural ResourcesLimited Nomor C176101 perihal Konfirmasi PermohonanBNR Ltd terkait Struktur Partnership Proyek IPP PLTU MTRiau1 tanggal 11 Desember 2017.3 (tiga) lembar Meeting of Riau 1 Project Table ofDiscussion Regarding Financing Scheme of Riau 1CFPPProject tanggal 2425
    Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI115,25115,26115,27115,28115,29115.30115,31Project tanggal 2425 Januari 2018.1 (Satu) lembar photo copy dokumen surat dari PIB kepadaChina Huadian Engineering Co.
    Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI95969798991001011021031041 (Satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 projecttanggal 2425 Januari 2018 venue of meeting: the ritz caltonkuningan hotel, 3 floor mutiara 12 room.2 (dua) lembar dokumen surat dari Director of BusinessDevelopment and Commerce kepada China HuadianEngineering Co.
    Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI115,24115,25115,26115,27115,28115,29115.30Limited Nomor C176101 perihal Konfirmasi PermohonanBNR Ltd terkait Struktur Partnership Proyek IPP PLTU MTRiau1 tanggal 11 Desember 2017.3 (tiga) lembar Meeting of Riau 1 Project Table ofDiscussion Regarding Financing Scheme of Riau 1CFPPProject tanggal 2425 Januari 2018.1 (Satu) lembar photo copy dokumen surat dari PJB kepadaChina Huadian Engineering Co.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 99/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 10 Desember 2014 — I KETUT DARMAWAN Als. SURIANA
52 — 24
  • dari pidana yang dijatunkansebagaimana yang diatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, dan ditetapkanpula Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa, terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai hal hal yangmemberatkan maupun hal hal yang meringankan bagi Terdakwasebagaimana ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP, yaitu :Hal hal yang memberatkan : Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2425
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Sdn
Tanggal 25 Juli 2016 — Perdata Penggugat RIDWAN DIHARJO Tergugat 1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk di Jakarta, 2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Lampung c/q Badan Pertanahan Nasional Lampung Timur di Sukadana - Turut Tergugat OTORITAS JASA KEUANGAN
159 — 82
  • Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk di Jakarta, ,beralamat di di Menara Cyber II LT 2425 JI.Rasuna Said X5 No.13Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai....................... TERGUGAT ;2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Lampung c/q BadanPertanahan Nasional Lampung Timur di Sukadana yangberalamat di JI. Way. Sekampung Udik No. 1 Sukadana llir (KomplekPemda).Selanjutnya di sebut sebagai .................:0002. TERGUGAT Il.3.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat: SUWITO YONGNARDI, ST Tergugat: 1.I GDE KETUT PUTRADANA 2.NI LU MADE RATINI 3.HENGKI FAMDALE, SH,
83 — 29
  • Manulai ll, seluas 108 M2;Sebidang tanah hak Miliksesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2425/ Kel. Manulai Il, seluas 123M2;Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2426/ Kel.Manulai Il, seluas 111 M2;Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat HakMilik Nomor: 2427/ Kel. Manulai ll, seluas 155 M2;Sebidang tanah hakHalaman 26 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 89/Padt.G/2017/PN.Kpg.Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2428/ Kel.
    Manulai Il, seluas 123 M2;2438/2468/2469/2481/2482/2483/2484/2485/2488/2489/2490/2491/2492/2493/2494/2423/2425/Halaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 89/Padt.G/2017/PN.Kpg.14.35.14.36.14.37.14.38.14.39.14.40.14.41.14.42.14.43.14.44,14.45.14.46.14.47.14.48.14.49.14.50.14.51.Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor:Kel. Manulai Il, seluas 111 M2;Sebidang tanah hak Milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor:Kel.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 18 Oktober 2016 — SALEM MARKUS PURBA ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
62 — 29
  • , (sesuai dengan asili);: Akte Jual Beli No. 164/2013 tanggal 24Desember 2013 dibuat dihadapan Kristono, S.H,Mkn, PPAT Kota Bekasi, (sesuai dengan asli);Hal 20 dari 35 hal Putusan Nomor : 130/G/2016/PTUNJKT.18.Bukti T.2 1819.Bukti T.2 1920.Bukti T.2 2021.Bukti T.2 2122.Bukti 1.2 2223.Bukti T.2 2324.Bukti T.2 2425.Bukti T.2 2526.Bukti T.2 2627.Bukti T.2 27: Fotocopy KTP Penjual atas nama Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/Pdt.P/2017/PN Jkt.Sel.
Tanggal 26 Juli 2017 — CINDY PRABOWO, beralamat di Jalan Pertenunan No.8, Patal Senayan RT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara , Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
234 — 82
  • Palmerah Utara IV No.81RT.12 seluas 2425 m2, diberi tanda P11 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga CINDY PRABOWO, diberi tanda P12 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Salinan Akta PerjainjianPerkawinan diluar tiap Persekutuan Harta No.2 tanggal 0806 1999. diberitanda P13 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2170/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Padasaat liburan natal tanggal 2425 Desember kami sekeluarga pergike Batam membawa anakanak liburan berhubungan badanberturutturut. Terakhir berhubungan hari Jumat tanggal 4 Januari2019 dirumah walaupun penggugat sudah keluar rumah tapi takjarang/kadangkadang pulang.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 23-29-2010
Tanggal 23 September 2010 — SERDA HARDIMAN TONI
36 — 32
  • (empat juta limaratusribu rupiah) tetapi hanya adaSTNKnya aja, kemudian Terdakwa jawab lya bang besok saya lihat dulukeretanya.2425.