Ditemukan 1838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksibudi saksidewi saksiyeti saksidesi saksineni
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI, SP Bin M. GADE
128 — 33
  • Pekerjaan pembungkus kolom pada gedung saksip kanan lantai dua;9. 2 (dua) unit komputer all in one intel core i5;10.10 (Sepuluh) unit kursi kerja; Selain komputer dan kursi kerja yang saksibeli sendiri, pekerjaan tersebut diatas juga dikerjakan atau dibuat olehSdra. Kafrawi selaku tukang ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui di toko mana Sdra. Kafrawi membelibahanbahan pembuatan nurse station, yang saksi ketahui Sdra.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/I/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
492 — 580
  • Bahwa saksi diperintahkan Kapten Inf Yoppy Chandra Hutasoituntuk membeli HP 2 (dua) unit bukan 3 (tiga) unit dan HP tersebut saksibeli di Plaza Millenium seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).14.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
173 — 66
  • Untuk acara pembukaan pendidikan (dekorasi).Is pemeliharaan fasilitas umum.Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Kerja NomorSPK/040/IV/2011 tanggal 16 April 2011 secara administrasimemang benar Saksi membuat semua pertanggungjawabantentang belanja barang kebutuhan Opsdik Secaba Reg TA 2011dan dalam laporan tersebut sumua barang seakanakan sudahSaksi beli dan sudah Saksi siapkan untuk diserahkan kepadaPejabat Pengadaan, akan tetapi pada kenyataan yangsebenarnya barangbarang tersebut tidak pernah Saksibeli
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
175 — 38
  • Aziz Amri5) Sebidang tanah terletak di Baamang Barat dengan luas +300M2 dengan bukti SKT Saksi beli dari H Fadlan/Marita dengan HargaRp 2,5jt.Halaman 50 dari 239 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN PlIk6) Sebidang tanah di Pasir Putih dengan luas + 600M2 Saksibeli dari Jakatan dengan harga Rp 1,5jt An. Kurnia Mazida. Bahwa Gambar Ukur nomor 2201/2014 An. KurniaMazida, dan benar Kurnia Mazida memang istri saksi, tetapi bidang tanahtersebut bukan milik istri Saksi. Bahwa bidang tanah An.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
303 — 54
  • Aziz Amri5) Sebidang tanah terletak di Baamang Barat dengan luas +300M2 dengan bukti SKT Saksi beli dari H Fadlan/Marita dengan HargaRp 2,5jt.6) Sebidang tanah di Pasir Putih dengan luas + 600M2 Saksibeli dari Jakatan dengan harga Rp 1,5jt An. Kurnia Mazida. Bahwa Gambar Ukur nomor 2201/2014 An. KurniaMazida, dan benar Kurnia Mazida memang istri saksi, tetapi bidang tanahtersebut bukan milik istri saksi. Bahwa bidang tanah An.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
197 — 70
  • sekitar mau magrib saksi diamankan juga oleh pihak KPK;Bahwa saat saksi setelah memberikan uang ke Rp100 juta keArdirawinata Nababan, saat itu Ardirawinata Nababan masih di posisilokasi proyek;Bahwa saksi tidak merhatikan sepeda motor atau mobil lain yang ada dilokasi saat penyerahan uang ke Ardirawinata Nababan;Halaman 53 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgBahwa penyerahan uang Rp100 juta ke Ardirawinata Nababan tidak adakeperluan dari pembelian material karena kalau pembelian material saksibeli
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
105 — 29
  • suratpanggilan untuk menjadi saksi;Bahwa saksi pernah beli tanah kapling di Nyatnyono dengan saudara Karyono;Bahwa beli tanah dengan Karyono seingat saksi pada tahun 2003 dan pelunasansetelah sertifikat jadi pada tahun 2004;Bahwa saksi tidak tahu Karyono punya tanah disitu. hanya di areal tanah kaplingtersebut ada papan nama yang bertuliskan jual tanah Kapling (hubungi Karyono)dan sebelumnya saksi belum pernah kenal dengan Karyono;Bahwa ada berapa bidang kapling saksi tidak hafal hanya disuruh pilih dan saksibeli
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK /2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — EDDY GUNAWAN TAMBRIN
179 — 60
  • Sampurna (Marhaji Mustofa) kepada Eddy GunawanTambrin Bank Mandiri Rek 141000098998.Bahwa pembayaran kekurangan pembayaran saksi antar ke kantor Acong, karenadidalam perjanjian kalau kapal dibayar lunas baru kapal diantar di TanjungjatiKamal Madura tempat galangan skraf kapal ;Bahwa pemotongan kapal saksi kerjakan selama 4 bulan, dari kapal yang saksibeli Nett Tonase 2.125 Tons, setelah selesai dipotong beratnya sebanyak 1.660 tonx 3.500, = Rp.5.810.000.000, dikurangi ijin, jaga per hari Rp.100.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
86 — 18
  • Yk.yang terletak di dekat TPA Sampah pedukuhan Wukirsari, dulu tanah saksibeli tetapi belum balik nama ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi dan bilang tanahmu mau dijual atautidak dan saksi bilang tanah boleh dibeli untuk perluasan TPA Sampah tetapisaksi minta diganti dengan tanah yang lebih luas dan tambahan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi mendengar informasi kakak (saksi Tupon) mau jual tanah dansaksi bilang sama bu Tupon tanahmu mau saya beli, tak pakai saja,kemudian saksi minta
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
140 — 30
  • Kemudian dijawab oleh saksi :Saksi tidak mengerti administrasi proyekpemerintah lalu dijawab oleh Mansyur : nanti akan Saksi perkenalkanuntuk orang yang mengerjakannya.Bahwa dari pertemuan tersebut, saksi mengetahui anggaranpengerjaannya sebesar Rp. 2 Milyar; prosedur lelangnya melalui LPSE.Bahwa ada kesepakatan dengan Zuhirman yaitu bahanbahan saksibeli.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 13 Juni 2016 — DEWA KOMANG INDRA, SH.
124 — 62
  • SAKSI KADEK YONI.S.SOS, Saksi tahu mengetahui mengenai pengadaan tanah untuk pembangunankampus Undiksha; gsaksi memiliki tanah, di Desa Jineng Dalem, dengan luas 50 are yang saksibeli dari pemilik dari banjar Tegal, dan pada tahun 2005 dengan hargaRp.2.500.000,/are ; Sekarang tanah tersebut sudah atasan nama saksi sendiri, pada tahun2008, saksi membeli tanah ibu saksi bernama Ketut Sulastri seluas 50 areterletak di Desa Jinengdalem dengan harga 7.500.000,/are dan sertifikatbelum di balik nama atas
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
213 — 75
  • TPK/2016/PN.Pbryang disita yang Terdakwa peroleh sebelum adanya kasus ini yaitu perolehantahun 2 011;bahwa terhadap tanahtanah Terdakwa telah dilakukan penyitaan olehPenyidik yaitu dua bidang tanah saksi yang sudah bersertipikat yang saksibeli seharga Rp. 7.000.000.000, dan juga ada tanah saksi yang disita yangsaksi peroleh sebelum adanya kasus ini yaitu perolehan tahun 2011;bahwa tanah saksi yang disita adalah sertipikat Nomor 8708 KelurahanSimpang Tiga yang dibeli dari Adli Yunus seluas 4.997 M2
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim
380 — 164
  • dan hal tersebut juga disampaikan olehTerdakwa kalau tanah dan bangunan terpisah dengan HotelBorobudur;Bahwa benar Saksi melakukan jual beli tanah dan bangunan denganTerdakwa Thio Rahardjo melalui Notaris Prian Ristiarto, SH;Bahwa benar Terdakwa Thio Rahardjo menawarkan langsungkepada Saksi karena pada saat itu Terdakwa sedang membeli 1(satu) unit Grand Max Pick Up kepada Saksi kemudian terjadipembicaraan masalah jual beli tanah tersebut;Bahwa benar Saksi tidak memeriksa asalusul dari tanah yang Saksibeli
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI SH MH
Terdakwa:
Drs. M. SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF
117 — 67
  • selaku Pengguna Anggaran (PA) Sekretaris DPRDKabupaten Rejang Lebong; Bahwa bukti tiket perjalanan dinas saksi serahkan kepada pihak pengelolakegiatan yakni saksi AMRINUDIN selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untukdibuatkan kelengkapan adminitrasi pertanggungjawaban (SPJ); Bahwa Saksi pernah menandatangani kuitansi Rincian Perjalanan Dinas(Raming) dalam rangka kegiatan rapatrapat koordinasi dan konsultasi keluardaerah tahun 2010; Bahwa yang membeli tiket pesawat untuk perjalanan dinas saksi adalah saksibeli
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
306 — 68
  • peristiwa tersebut yaitu tahun 2011 itu hargatanahnya 2 juta x 5000 itu tanah tersebut sudah bernilai 10 milyar , kalaumau jual orang jogja banyak yang mau tidak sampai saksi ke Semarangke Nora kalau hanya untuk menjual, saksi ke bu Nora karena untukHalaman 91 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smnhutang bukan untuk jual Karena saksi mempertahan aset tersebut danjaminan bu Nora kalau bisa diambil lagi, kalau sekarang tanah tersebutbernilai 17 milyar, belum mesinnya, mesinnya saja dulu tahun 2004 saksibeli
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
124 — 99
  • Pengguna Anggaran (PA) SekretarisDPRD Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa bukti tiket perjalanan dinas saksi serahkan kepada pihak pengelolakegiatan yakni terdakwa AMRINUDIN selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untukdibuatkan kelengkapan adminitrasi pertanggungjawaban (SPJ); Bahwa Saksi pernah menandatangani kuitansi Rincian Perjalanan Dinas(Raming) dalam rangka kegiatan rapatrapat koordinasi dan konsultasi keluardaerah tahun 2010; Bahwa yang membeli tiket pesawat untuk perjalanan dinas saksi adalah saksibeli
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA di Wakili SUDIONO
715 — 1191
  • Bahwa saksi tidak mengetahui tentang syaratsyarat untuk pengurusansertifikat;Bahwa lahan yang terletak di desa Gondai tersebut belum ada memilikisertifikat;Bahwa cara saksi memperoleh lahan yang ada di desa Langkan tersebutdengan cara dahulunya transmigrasi;Bahwa saksi tidak ada memiliki lahan sebelumnya;Halaman 129 dari 278 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN PlwBahwa lahan yang ada didesa Gondai tersebut baru tahun ini saksi bellidengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang saksibeli
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1123/ Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 18 Mei 2015 — YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
195 — 46
  • perkara ini, bahwa harta kekayaan milik saksi berupa bukutabungan bank, Laptop, sepeda motor, perhiasan emas dan mobil ToyotaCamry No.Pol : DA 8320 TAD atas nama saksi, BPKB dan STNKnya yangditipkan saksi kepada terdakwa juga ikut disita BNN diajukan menjadi barangbukti dalam perkara ini ;Bahwa saksi menitipkan barangbarang tersebut kepada terdakwakarena saksi bersama ibu saksi/saksi LIM LIE MEI, membawa anak saksi keJakarta untuk berobat ;Menimbang, bahwa mobil Toyota Camry No.Pol : DA 8320 TAD saksibeli
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
CILWAN, SE Bin ALIUN HAMIDI
134 — 71
  • selaku Pengguna Anggaran (PA) Sekretaris DPRDKabupaten Rejang Lebong; Bahwa bukti tiket perjalanan dinas saksi serahkan kepada pihak pengelolakegiatan yakni saksi AMRINUDIN selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untukdibuatkan kelengkapan adminitrasi pertanggungjawaban (SPJ); Bahwa Saksi pernah menandatangani kuitansi Rincian Perjalanan Dinas(Raming) dalam rangka kegiatan rapatrapat koordinasi dan konsultasi keluardaerah tahun 2010; Bahwa yang membeli tiket pesawat untuk perjalanan dinas saksi adalah saksibeli
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
174 — 278
  • Saksi menjelaskan tidak mengetahui bahwa Lokasi tanah yang Saksibeli dari WAYAN RUBAH termasuk dalam kawasan hutan Tahura NgurahRai, Saksi pernah menanyakan kenjelasan tentang lokasi tanah yang dijualoleh WAYAN SEMADI ataupun WAYAN RUBAH selaku pemilik tanahsaat pertemuan Saksi dengan GEDE PUTU WIBAWAJAYA yang memintaSaksi datang kerumahnya di Jalan Nangka Denpasar yang ditawarisebidang tanah tersebut yang dijual / WAYAN SEMADI hanya menjelaskanbahwa tanah yang ingin di jual tidak ada masalah sebagaimana