Ditemukan 2027 data
50 — 20
menurut saksi adapun kejadiannya yakni awalnya saksi sementara berada didepanrumah, tiba tiba Juhardin datang menegur saksi dengan mengatakan bahwa Jangankomainkan itu band ada orang meninggal kemudian saksi menjawab bahwa Inikanbukanji malam tasiyahnya, lagian ini mata pencaharian saya kemudian Juhardinmarah marah kepada saksi lalu terdakwa datang memukul saksi dari arah samping kanandengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali kemudian disusul oleh adikadik terdakwa yang bernama Hamid dan Aksan
65 — 31
., Msi dan AKSAN, SH. Advokad dan KonsultanHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Unijaya berdasarkan Surat PenetapanPenunjukkan Penasehat Hukum No.68/Pid.Sus/2016/PN. Bon tertanggal29 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang tertanggal 23 Juni 2016 Nomor67/Pid. Sus/2016/PN Bon. tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim tertanggal 23 Juni 2016 Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
YANA SUPRIYATNA Als NANUT Bin MARYONO
49 — 6
AKSAN, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan team melakukan penangkapan terhadapterdakwa YANA SUPRIYATNA Als NANUT pada hari Minggu tanggal 08Juli 2018 sekira jam 01.30 wib di daerah Padayungan Tasikmalaya dansaksi WENDI MULYANA ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018sekira Jam 05.00 Wib di daerah Tawang Tasikmalaya;Bahwa awalnya saksi bersama dengan team melakukan penyelidikantindak pidana curanmor R4 jenis pick up sehubungan sering
72 — 20
diketahui bahwa barang bukti kristal bening tersebut diatas adalah benarHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.MII.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan faktahukum terurai diatas ternyata barang bukti tersebut berada dalam penguasaan Terdakwadimana terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut berawal ketikaterdakwa diperkenalkan kepada Puang cennang oleh saksi Adenan Aksan
425 — 937
Sel.di Makassar, yang ditandatangani oleh : EKO WILLIANTO dan AKSAN ALImewakili PT. Bank Permata, Tbk. sebagai Bank/Kreditur, SUMARTO GOSAL(Direktur Utama) dan THE JOHNNY (Komisaris) mewakili PT.
MICHAEL COYE (Direktur Risk).Selanjutnya pada tanggal 20 Mei 2014 dilakukan penandatangan AktaPerubahan Kelima belas Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No. 32tanggal 20 Mei 2014, dibuat di hadapan LIEKE TUNGGAL, SH., Notaris diMakassar, yang ditandatangani oleh : DENIS DOMINANTA dan AKSAN ALImewakili PT. Bank Permata, Tok. sebagai Bank; dan sdr. SUMARTO GOSAL(Direktur Utama) dan sdr. THE JOHNNY (Komisaris) mewakili PT.
Aksan Ali) (berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2992011/SUB10/2012 tertanggal 27 September 2012) dengan PT.Megah Jaya Prima Lestari selaku Nasabah (diwakili oleh sdr. Sumarto Gosalselaku Dirut yang untuk melakukan tindakan ini telah mendapat persetujuandari sdr. The Johnny selaku Dewan Komisaris PT. Megah Jaya Prima Lestari)dan sdr. The Johnny, sdri. Silvia, sdr. Sumarto Gosal, PT. Megah Jaya PrimaLestari dan PT.
Aksan Ali)(berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2992011/SUB10/2012tertanggal 27 September 2012) dengan PT. Megah Jaya Prima Lestaridiwakili oleh sdr. Sumarto Gosal selaku Dirut yang untuk melakukantindakan ini telah mendapat persetujuan dari sdr. The Johnny selakuDewan Komisaris PT.
196 — 66
Holil AKsan UmarzenAnggota : H. Magnatis ChaidirAnggota : H. Halid UmarAnggota : H. Didin Umar ZenAnggota : Ny. Tiny Prayogi6.2. Bahwa selanjutnya untuk memudahkan pengurusan legalisasiMunas Il Bogor hingga pengesahan kepada MenkumhamPENGGUGAT REKONVENSI kemudian memberikan kuasa kekuasa hukum PARA TERGUGAT REKONVENSI (H. Ikhsan Abdulyang pada akhirnya atas dasar kuasa tersebut terbitlah Akta NcNo. 74 tertanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dihadapan NecZainudin, SH;7.
31 — 6
PUTUSANNomor : 1164/Pid.Sus/2015/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDY Bin BENY WIHARJA (Alm)Tempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 30 tahun /18 April 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Aksan 17A/84 Rt
48 — 11
pada halaman 14 sampai dengan 15 yang padapokoknya, bahwa :Tidak seorangopun saksi yang melihat kejadian secara kenyataanberdasarkan fakta kejadiannya, para saksi dalam perkara ini bersifatTestimonium de auditu, oleh karenanya keabsahan keterangan saksisaksiyang telah menerangkan di bawah sumpahtidak dapat dianggap sebagaisaksi;Tidak seorang saksipun yang melihat terdakwa membawa senjata tajam(badik), sekalipun James yang bersama terdakwa pada malam itu bersamasama terdakwa, demikian pula saksi Aksan
530 — 1462
., Notarisdi Makassar, yang ditandatangani oleh : EKO WILLIANTO dan AKSAN ALImewakili PT. Bank Permata, Tbk. sebagai Bank/Kreditur, SUMARTO GOSAL(Direktur Utama) dan THE JOHNNY (Komisaris) mewakili PT.
MICHAEL COYE (Direktur Risk).Selanjutnya pada tanggal 20 Mei 2014 dilakukan penandatangan AktaPerubahan Kelima belas Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No. 32tanggal 20 Mei 2014, dibuat di hadapan LIEKE TUNGGAL, SH., Notaris diMakassar, yang ditandatangani oleh :DENIS DOMINANTA dan AKSAN ALImewakili PT. Bank Permata, Tok. sebagai Bank, dan sdr. SUMARTO GOSAL(Direktur Utama) dan sdr. THE JOHNNY (Komisaris) mewakili PT.
Aksan Ali) (berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2992011/SUB10/2012 tertanggal 27 September 2012) dengan PT.Megah Jaya Prima Lestari selaku Nasabah (diwakili oleh sdr. Sumarto Gosalselaku Dirut yang untuk melakukan tindakan ini telah mendapat persetujuandari sdr. The Johnny selaku Dewan Komisaris PT. Megah Jaya Prima Lestan)dan sdr. The Johnny, sdri. Silvia, sdr. Sumarto Gosal, PT. Megah Jaya PrimaLestari dan PT.
Aksan Alli)(berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2992011/SUB10/2012tertanggal 27 September 2012) dengan PT. Megah Jaya Prima Lestaridiwakili oleh sdr. Sumarto Gosal selaku Dirut yang untuk melakukantindakan ini telah mendapat persetujuan dari sdr. The Johnny selakuDewan Komisaris PT.
Aksan Ali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2992011/SUB10/2012 tertanggal 27 September 2012, dengan PT. MegahJaya Prima Lestari selaku Nasabah yang diwakili oleh sdr. Sumarto Gosalselaku Dirut yang untuk melakukan tindakan ini telah mendapat persetujuandari saksi The Johnny selaku Dewan Komisaris PT. Megah Jaya Prima Lestari ,dan saksi The Johnny, sdri. Silvia, sdr. Sumarto Gosal, PT. Megah Jaya PrimaHal. 386 dari 458 hal.Putusan No. 664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.Lestari dan PT.
74 — 25
;Aksan, S.H.;Damayanti, S.H.;aos PNYseluruhnya adalah Advokad dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum BORNEO JUSTITIA &PARTNERS yangberalamat di Ruko Yayasan LNG Badak Jalan BrigjenKatamso No. 07 RT/RW. 001 Gunung Telihan BontangKaltim berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.008/ZIPAA/XII/2017 tanggal 21 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;Lawan1. PT BANK DANAMON, Tbk, beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.54Balikpapan Kalimantan Timur Cq.
Menghukum para tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap diwakili kuasanya Aksan, S.H., danDamayanti, S.H., M.H. sedangkan untuk Tergugat datang menghadapdiwakili oleh kuasanya Irwan Syaifuddin, S.H., dan Wahyudin, S.H.
70 — 18
AKSAN, Periode inisaksi masih sebagai Bendahara I yang meng acc orang hutang,nama M. Aksan hutang kepada KPRI sebesar Rp.40.000.000, tetapi diacc Rp. 50.000.000, karena Pemohonmasih mempunyai hutang kepada KPRI sebesar Rp.21.000.000, maka M. Aksan sebegai Pemohon harus menutuphutang lama sebesar Rp. 21.000.000, diselanjutnya M.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin HAMZA CACO
134 — 59
Aksan, S.H., 2. Sdr.Johansyah, S.H., 3. Sdri. Rosita, S.H., seluruhnya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantarayang beralamat di JI.
112 — 24
.- Pas jalan Desa Patahuwe Sopir Aksan (DE 8571 AU) tertanggal 20 Maret 2014, mengetahui Raja Patahuwe R. Pattiwaellapia.29.
Desa Warloin- Pas jalan Tanggal 18 November 2013 atas nama Sopir Minggus (DE 8532 AC);- Pas jalan Tanggal 02 Desember 2013 atas nama Sopir Acim (L 9470 UH);- Pas jalan Tanggal 01 Februari 2014 atas nama Sopir Aksan - Pas jalan Tanggal 24 Januari 2014 atas nama Sopir Yoppy - Pas jalan Tanggal 29 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud (DE 8579 AU);36.
Pas Jalan Desa Taunusa- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Minggus (L 9238 NO)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim (L 9470 UH)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi (L 9469 UH)- Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Aksan (DE 8571 AU)- Pas jalan atas nama Sopir Felix (DE 9489)39.
Pas Jalan Desa Uwen Pantai- Pas jalan Tanggal 21 Januari 2014 atas nama Sopir Aksan (DE 8571 AU)- Pas jalan Tanggal 21 Januari 2014 atas nama Sopir Ansar (DE 8621 AU)- Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Ansar (DE 8621 AU)- Pas jalan Tanggal 13 Maret 2014 atas nama Sopir Mahmud (DE 8579 AU)- Pas jalan Tanggal 17 Maret 2014 atas nama Sopir Mahmud40.
Nota tanda terima tertanggal 13 Maret 2014 sejumlah Rp.5.200.000 (Lima Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Morokao, Ambon Taniwel Timur yang menerima Mahmud DE 8579 AU, Aksan DE 8571;139. Nota tanda terima tertanggal 31 Maret 2014 sejumlah Rp.10.500.000 (Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel yang menerima Aksan DE 8571 AU, Ricki DE 8291 AC, ACIM DE 1463 WE;140.
PT Malindo Feedmill, TBK
Tergugat:
1.Harni
2.Dulkalim
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan
83 — 49
Semarang-Purwodadi
- Timur : Makuri, Endang, Sumartini, Matsarip, Suhud,
Suli, Mulyono
- Selatan : Suli, Aksan
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAM 295 URSINUS 7318 466404,00 192000,00 658404,00LARONGGE296 PAHRUDDIN7475 476908,00 192000,00 668908,00297 HERTOH 7273 349803,00 96000,00 445803,00ITEM298 WAHYUDDI 6300 608388,00 0 608388,00NB299 MENE' 6695 152097,00 32000,00 184097,00PAI'PINANTANDI300 ANDARIAS 6343 608388,00 192000,00 800388,00SAMPE301 RIFAI 7279 349803,00 96000,00 445803,00302 JUSJENTO 7842 445400,00 192000,00 637400,00303 RABANG 2096 456291,00 96000,00 552291,00TANDILINTING304 HERMANTO 6741 423762,00 96000,00 519762,00305 AKSAN
SITI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAMBI
2.Kantor Regional VII BKN Palembang
338 — 216
Bahwa saksi adalah Alumni MAN 1 Tanjung Jabung Barat yangsebelumnya bernama MAN 1 Kuala Tungkal; Bahwa saksi bertetangga juga dengan ASBULLAH Bin AKSAN danABIDIN Bin AKSAN (Para Tergugat II Intervensi); Bahwa saksi adalah murid Penggugat yang masuk MAN 1 KualaTungkal pada Tahun 1999, yang diajar oleh Penggugat dalam mata pelajaranBahasa Inggris sejak kelas 1 Tahun 2000 sampai dengan tamat kelas 3Tahun 2002, dan status dari Penggugat adalah Guru Honorer; Bahwa saksi pada saat berkunjung ke rumah Penggugat
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YANCE RUDI TUAHATU Als RUDI Als YANCE Bin WEMPI TUAHATU
71 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sultra, sejak tanggal 28November2018sampai dengan. tanggal 27Desember 2018;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Rah.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhamad Aksan Akbar, S.H.,M.H., dkk, advokat, pada Pos Bantuan Hukum Pemerhati Keadilan dan HakAsasi Manusia (Posbakum Pekham), beralamat di JI. M.H. Thamrin Nomor 33Raha, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 200/Pen.Pid/2018/PN Rah.
32 — 25
Bukti T.1 dicocokkan puladengan aslinya, isi dan cap tidak dibantah oleh pihak yang terkait dan telahpula dibenarkan oleh pihak lawan (Penggugat), untuk itu bukti T.1 mempunyalnilai pembuktian setara dengan akta outentik (vide Pasal 288 Rbg junto Pasal1875 KUH Perdata);Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa fotokopi kwitansi pembayaransejumlanh uang yang sengaja dibuat sebagai bukti, ditanda tangani olehHermansyah sebagai penerima dan Aksan sebagai yang membayar, ditandatangani juga 3 orang saksi bernama
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ASO Bin BEDDU
158 — 75
Tantu pergi, Saksi mengambil sarung danmenutup badan korban Sidung;Bahwa korban Sidung meninggal dunia di Puskesmas;Bahwa yang membawa korban Sidung ke Puskesmas adalah pak Imam,Sakaria, Aksan, pak Ilyas dan Sudirman;Bahwa setelah korban Sidung dibawa ke Puskesmas, Saksi kemudian pergikesawah untuk mengambil Sapi, dan setelah pulang dari sawah kemudianSaksi mendengar bahwa korban Hakim juga meninggal diparangi oleh NasirT. Alias Dg.
90 — 19
Tasjid ;Bahwa Menurut pendapat saya dengan kejadian tersebut adalah membuatImroatun namanya tercemar dan pelakunya harus dihukum sesuai denganhukum yang berlaku ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;5.Saksi TASRIN Bin AKSAN;Bahwa Saya sebelumnya sudah pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa Keterangan saya dalam berita acara Pemeriksaan di Kepolisiansudah benar adanya ;Bahwa Saya memberikan keterangan di Kepolisian tidak merasa dipaksaatau ditekan oleh