Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3709/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwzalall ale gla lea y jl das 5M Ase 5 aac att IIaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 15-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Pdg Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON MAWARDI
28 — 4
28 — 4
Saksi BUSTAMI, : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan sudah lama, dan masih ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama seringdipanggil ibu Das, namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahannya dilangsungkan ; Bahwa, Pemohon dengan istrinya telah memiliki 2 (Dua) prang anak lakilaki,yang bernama Bima dan Aldi Dasa Putra ; Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonannya saat iniadalah untuk memperbaiki tanggal lahir anaknya bernama
Register : 06-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3656/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwalall ale gla lea y jl das 5M Ase ) aac std IIArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 28-09-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1788/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: Wh5e Sled gle aA Wg Aaa Lee TMB das Lda gone ase glLidge Ul heal acy 8M a gla AC faoe belgie bee Nee NYgleLAD )y BAS Sgt bat tage ie ae NGLay g( SUB geArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Register : 06-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 182 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct Tanggal 13 Juli 2012 — RITA RAHAYU
54 — 8
54 — 8
DAS IO;e Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhalim ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 05Desember 2009 ; Bahwa Pemohon mempunyai satu anak yang diberi nama DalimFideta Kornesia ; Bahwa Pemohon mencarikan akte kelahiran itu untuk anakyang bernama Dalim Fideta Kornesia ; Bahwa anak Pemohon terasebut berjenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Senin tanggal 25 Oktober
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
das jl Atty ecalllll (gal Lal goa Gis fatsAish dal gala Login coke Us comalill jac g Leghtal Cu 3 pall al saArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad Kalil) ale liga sj das
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
OWS 5 cs jl Cal fied sl das jl) Ady ucalilll (cal Lal yea uit Iola4iiL dal yall Lagin Mua'y!
Register : 17-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA.Mgl. Tanggal 23 April 2013 —
18 — 2
18 — 2
perceraianseperti diatur dalam Pasal 19 huruf b PP No 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b KHI telahterpenuhi; = = === = 22222 nnn nnn nnn nn nan nnn nnn nn nnn nn nee nen en neeMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hak, berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat sendiri, seperti termuat didalam kitab Ianatuththolibin Juz HI hal 338sebagai berikut :das
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalidan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Alls Kalil ple Giller 5 jt das
Register : 13-05-2008 — Putus : 17-06-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0956/Pdt.G/2008/PA.Lmj Tanggal 17 Juni 2008 — Penggugat
Tergugat
62 — 1
62 — 1
karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah; Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan Sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi : JO) Sal yea wey yh das
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
... das!) aig aasl(Mall a5 yb adwlall yo9) adwla) aila> WsDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;17. Hak pilin diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bila terpenuhi 2(dua) syarat, yaitu;a.
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
81 — 11
81 — 11
membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputusdengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menmbang bahwa dalam perkara imi relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :U4 yell) dag SM Ain call gallal geo CeutaJills Lgille Legian CILLA Ge pill jae y Loglie le Cup 5 pull l y2 das
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ate glblgans 5 das
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4295/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tidak ada harapan akanrukun kembali yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figih Sunnah Il halaman248) sebagai berikut :Putusan Nomor: 4295/Pdt.G/2016/PA.Bbs.6warFY) GUS 9 5 SH Cal pied gl dag 5H diy ucalall (cal Lal goa Cid lalacoke Ge Cualall jac 5 Laghial ys 3pdell al po das
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 152/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 22 April 2019 — Pembanding melawan Terbanding
19 — 15
19 — 15
tdLgblig) CIS I ybd 1 il 4m ilu) GS Lage y Cyc libe Cy Elainl oof wdYg agS glansLegie tals SSI ceigs ail Jed Cums sl Cuts Cay Aas Sl AB Shell gdh Gf kl Ge AilJAY 9 Aigilabal) das tay dilgel Jal SyArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 02-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2284/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:phe Ibjot a Ibig aa Igle ban riA das Us 9 Ja +!
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Lbh Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 21
38 — 21
Pasal 100 Kompilasi Hukum Islam dan jugaFirman Allah dalam Al Quran Surat Al Ahzab Ayat 45 sebagai berikut :adilgsl Sate Se 2 Os jalbi oil als) sl des leg 3955 wd gills oe Jes alll das lsJat 5287 55 Gall Jods AUls BSmlg8L B5ig5 BSNS aSelsl s5elic3l das Leg aASSl5a5 Ml od A555 BdEUT lgales al Sls alll 3c Lusi 58 AgiLY aiot!
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN-Ktn Tanggal 31 Mei 2016 — ZULFIKAR Als PIKAR Bin AMAN
93 — 3
93 — 3
dipergunakan sendiri oleh Terdakwa karena sebelum menggunakannarkotika golongan I jenis ganja sudah pasti harus memiliki atau menguasai terlebihdahulu namun karena kepemilikan narkotika golongan I jenis ganja tersebut bukan untukdiperdagangkan kembali oleh Terdakwa maka kepemilikan narkotika golongan I jenisganja tersebut harus dipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bilaperbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehinggajika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudah pasti setiaporang yang menggunakan narkotika golongan I jenis ganja akan dikenakan ketentuanpasal
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka Hakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti dan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,