Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 601/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
1.UJANG KOSASIH
2.RAMJAHIF PAHISA GORYA FIVER, S.H., MH.
3.ERWIN PRIMA WIJAYA
4.SULISWATI
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
13946
  • Bahwa, Penandatanganan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :9161501249 Tertanggal Tiga belas bulan Oktober tahun dua ribu Lima belas(13102015) yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada tanggal Tigabelas bulan Oktober tahun dua ribu Lima belas (13102015) antara pihakTERGUGAT yang diwakili oleh IWAN TRESNADI Jabatan BRANCHMANAGER PT. MANDIRI TUNAS FINANCE Berkedudukan Di Jakarta Pusat,Beralamat kantor pusat di Graha Mandiri Lantai 3 A, JI.
    Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor : 9161501249 Tertanggal Tiga belas bulan Oktober tahun dua ribuLima belas (13102015) yang telah dilakukan oleh TERGUGAT padaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTtanggal Tiga belas bulan Oktober tahun dua ribu Lima belas (13102015)yang dapat menimbulkan hubungan antara Lembaga Pembiayaan (lc.Tergugat) dengan Debitur (Ic. Pengadu H.
    Bahwa, Dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 9161501249Tertanggal Tiga belas bulan Oktober tahun dua ribu Lima belas (13102015) yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada tanggal Tiga belas bulanOktober tahun dua ribu Lima belas (13102015) adalah bentuk Perbuatanmelawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT dengan caraMencantumkan larangan UndangUndang RI Nomor 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 18 ayat (1)huruf a, d dan f?
    ) yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada Tiga belas bulanOktober tahun dua ribu Lima belas (13102015), Jelas dan tak terbantahkanbertentangan dengan yang dimaksud dalam pasal 18 ayat (1) huruf dUndangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen (UUPK) sehingga berpotensi BATAL demi hukum(Psl. 18 Ayat 3 UUPK);6.
    Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 9161501249Tertanggal Tiga belas bulan Oktober tahun dua ribu Lima belas (13102015) yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada Tiga belas bulan Oktobertahun dua ribu Lima belas (13102015)), Batal demi hukum;. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk tidak menyita KendaraanPenggugat/Pengadu Tanpa Fiat Ketua Pengadilan sampai putusan perkaraini mMempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST8.
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
HJ. ISA
235
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik No.00486, atas nama HAJI ISA alias HAYYINA,Surat Ukur, tanggal. 13102015, No. 00010/Kranggan Barat/2015, luas 331 M2,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Kuasa Pemohonjuga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. ABDRAHMAN dan JAKFAR FAHMI yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutSaksi I. H. ABD RAHMAN.
    ISA, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 00486, SuratUkur, tanggal. 13102015, No. 00010/Kranggan Barat/2015, luas 331 M2 ,Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.208/Pdt.P/2020/PN.BkI.dan nama Pemohon dalam sertifikat tersebut tertulis HAJI ISA alias HAYYINA,lahir tanggal 30011955; Bahwa setahu saksi, antara nama HJ.
    ISA, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 00486, SuratUkur, tanggal. 13102015, No. 00010/Kranggan Barat/2015, luas 331 M2 ,dan nama Pemohon dalam sertifikat tersebut tertulis HAJI ISA alias HAYYINA,lahir tanggal 30011955; Bahwa setahu saksi, antara nama HJ.
    ISA, sebagaimana dalam KTPdan KK milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 00486, Surat Ukur,tanggal. 13102015, No. 00010/Kranggan Barat/2015, luas 331 M2 , dannama Pemohon dalam sertifikat tersebut tertulis HAJI ISA alias HAYYINA, lahirtanggal 30011955; Bahwa benar berdasarkan bukti P1 (KTP) dan bukti P2 (KK) pemohonbernama HJ.
    Menyatakan Permohonan perubahan nama, bulan dan tahun kelahiran HAJI ISAalias HAYYINA, lahir tanggal 30011955, yang tertera pada Sertifikat Hak MilikNo. 00486, Surat Ukur, tanggal. 13102015, No. 00010/Kranggan Barat/2015,luas 331 M2, dirubah dan disesuaikan dengan nama HJ. ISA, lahir tanggal 30081954, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan, HJ.
Register : 08-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — I WAYAN GUBEG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANG ASEM., II. I MANGKU SUITA;
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang diterbitkantanggal 1812016, atas nama Mangku Suita, Surat Ukur Nomor724/MENANGA/2015, tanggal 13102015;Bahwa penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara yang dilakukan olehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas2.940 m2, yang diterbitkan tanggal 1812016, atas nama Mangku Suita,Surat Ukur Nomor 724/Menanga/2015 tanggal 13102015, berada di atastanah hak milik Penggugat yang diwariskan secara turun temurun oleh ayahPenggugat yang bernama Gubeg (almarhum) yakni dengan SPPT
    Bahwa karena Penggugat merasa dirugikan dengan diterbitkannyaKeputusan Tata Usaha Negara oleh Tergugat, berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1795/Desa Menanga, seluas 2.940 m2, diterbitkan tanggal 1812016, atas nama Mangku Suita, Surat Ukur Nomor 724/MENANGA/2015,tanggal 13102015 serta untuk menghindari hilangnya tanah warisanPenggugat dan bertambah besarnya kerugian yang timbul di kemudian hari,maka Penggugat melalui kuasa hukumnya mengajukan gugatan ini kePengadilan Tata Usaha Negara Denpasar;11.
    , diterbitkan tanggal1812015, atas nama Mangku = Suita, Surat Ukur Nomor724/MENANGA/2015, tanggal 13102015, maka sudah sepantasnyasemua biaya yang timbul dalam sengketa Tata Usaha Negara inidibebankan pada Tergugat;Berdasarkan dailildalil yang telah kami uraikan di atas, mohon kepadaYang Mulia Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasarberkenaan memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman.
    , yangditerbitkan tanggal 1812016, atas nama Mangku Suita, Surat Ukur Nomor724/MENANGA/2015, tanggal 13102015;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas2.940 m?
    dikemukakan olehPenggugat dalam gugatannya, kecuali apa yang diakui secara tegas;Bahwa Tergugat dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasemsudah benar menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga,seluas 2.940 m* yang diterbitkan tanggal 1812016 dengan Surat UkurNomor 724/Menanga/2015, tanggal 13102015 atas nama Mangku Suitasesuai dengan persyaratan dan prosedur yang dipenuhi dalam ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa penyelesaian tanah sengketa batas antara
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 83/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 9 September 2019 — PT BRI (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PURWOREJO >< 1. SOGOL 2. SAMIYAH
6512
  • Bukti P.3 Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 13102015,Letter C No. 2318 seluas 920 m? atas nama Sogol terletak diDesa/Kelurahan/Kecamatan : Babahan/Purworejo; (Sesuai dengan aslinya)4. Bukti P.4 Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 13102015, berupa Letter C No. 2318 atas nama Sogol tanah seluas 920 m?terletak di Desa/Kelurahan/Kecamatan : Babahan/Purworejo, Letter C No.1370 atas nama Sogol tanah seluas 260 mm?
    Bukti P.5 Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan Nomor : 81 tertanggal 13102015, Letter C No. 2318 atas nama Sogol tanah seluas 920 m? terletak diDesa/Kelurahan/Kecamatan : Babahan/Purworejo, Letter C No. 1370 atasnama Sogol tanah seluas 260 m? terletak di Desa/Kelurahan/Kecamatan :Krandon Sidomulyo/Purworejo dan Letter C No. 2318 atas nama Sogoltanah seluas 200 mm?
    Terhadap petitum angka 4tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Fotokopi Surat KuasaMenjual Agunan tertanggal 13102015, Letter C No. 2318 seluas 920 m? atasnama Sogol terletak di Desa/Kelurahan/Kecamatan : Babahan/Purworejo),Bukti P.4 (Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 13102015,berupa Letter C No. 2318 atas nama Sogol tanah seluas 920 m?
    terletak di Desa/Kelurahan/Kecamatan :Krandon Sidomulyo/Purworejo dan Letter C No. 2318 atas nama Sogol tanahseluas 200 m* terletak di Desa/Kelurahan/Kecamatan : Sidomulyo/Purworejo),Bukti P.5 (Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan Nomor : 81 tertanggal 13102015, Letter C No. 2318 atas nama Sogol tanah seluas 920 m* terletak diDesa/Kelurahan/Kecamatan : Babahan/Purworejo, Letter C No. 1370 atasnama Sogol tanah seluas 260 m?
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 488/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Maret 2015 — REDIANSYAH Bin KOMARUDIN
263
  • Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13102015, Nomor : 491 / Pen. Pid / 2015 /PN.BTA ;sejak tanggal 13102015 sampai dengan tanggal 11112015 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04112015, Nomor : 491 /Pen. Pid / 2015 / PN.BTA ; Sejak tanggal 12112015 sampai dengan tanggal10012016 ;Terdakwa tidak dampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 488 /PID.
    SUS / 2015/ PN.BTA, tanggal 13102015 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Paniterayang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 488 / PID.SUS / 2015 / PN.BTA , tanggal 13102015, tentang Penetapan Harisidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM122 /Euh.2/09/ 2015, tanggal Oktober 2015, yang berbunyi sebagai
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
INDRA KRISTINA
5319
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN.Sda.2.4.Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yang belumdewasa bernama:1) Aldiansyah Canavaro, Lahir di Sidoarjo, tanggal 140420082) Dewi Citra Asmarani, Lahir di Sidoarjo, tanggal 020520123) Caroline Putri Fajar, Lahir di Sidoarjo, tanggal 13102015.
    perkawinannyadengan kakak kandung saksi, Fadjaruddin Susetyo pada hari Sabtu,tanggal 28 April 2007 di Sukodono, Sidoarjo;Bahwa dari perkawinannya dengan kakak kandung saksi, FadjaruddinSusetyo tersebut maka Pemohon, Indra Kristina telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung yakni:1) Aldiansyah Canavaro, anak pertama lakilaki, lahir di Sidoarjo,tanggal 14042008:2) Dewi Citra Asmarani, anak kedua perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 02052012:3) Caroline Putri Fajar, anak ketiga perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 13102015
    di Kecamatan Sukodono, Sidoarjo,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/46/IV/2007, tertanggalSidoarjo, 30042007;Bahwa dari perkawinannya tersebut maka Pemohon, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni:Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN.Sda.1) Aldiansyah Canavaro, anak pertama lakilaki, lahir di Sidoarjo,tanggal 14042008:2) Dewi Citra Asmarani, anak kedua perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 02052012:3) Caroline Putri Fajar, anak ketiga perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 13102015
    ternyata dari bukti P.2;> Bahwa dari perkawinannya dengan Fadjaruddin Susetyo, suamiPemohon tersebut maka Pemohon, Indra Kristina telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni:Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN.Sda.1) Aldiansyah Canavaro, anak pertama lakilaki, lahir di Sidoarjo,tanggal 14042008/ 10 (Sepuluh) tahun;2) Dewi Citra Asmarani, anak kedua perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 02052012/ 6 (enam) tahun;3) Caroline Putri Fajar, anak ketiga perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 13102015
    Menetapkan bahwa Pemohon, Indra Kristina adalah Wali dari ketigaorang anaknya yang belum dewasa bernama:1) Aldiansyah Canavaro, Lahir di Sidoarjo, tanggal 14042008/ 10(sepuluh) tahun;2) Dewi Citra Asmarani, Lahir di Sidoarjo, tanggal O2052012/ 6(enam) tahun;3) Caroline Putri Fajar, Lahir di Sidoarjo, tanggal 13102015/ 3 (tiga)tahun;3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Bsk
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
1.RIO NOFRIANTO
2.INDRAYATI
209
  • Salma Hayati pada tanggal 13 Oktober 2015 No. 1304-LT-13102015-0027, An. Zahra Tusyitta pada tanggal 13 Oktober 2015 No. 1304-LT-13102015-0026 dan An. Safa Adinda pada tanggal 13 Oktober 2015 No. 1304-LT-13102015-0029 tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para pemohon sebesar Rp.281.000,-( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
DAN PEKEI
156
  • Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor catatan sipilKabupaten Kota Timika Kecamatan Mimika Baru dengan kutipan akta kelahiranNomor : 9109 LT 13102015 0008 ; 92922 noone ene3. Bahwa keninginan pemohon mengganti nama Simon Ukago menjadi Dan Pekeikarena sebelumnya mendaftarkan nama menggunakan ijasah orang lain yaitu SimonUkago dan kini mendaftarkan nama menggunakan ijasah sendir yaitu Dan Pekei;4.
    j 722922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk yang bersangkutan in casu Pemohon,maka Pengadilan memandang cukup beralasan untuk merubah/memperbaiki penulisannama Pemohon pada Kartu tanda penduduk , yaitu: SIMON UKAGO menjadi DAN PEKEI, serta pada Kutipan Akta Kelahiran No. 9109 LT 13102015
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Sgl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero )
Tergugat:
1.Amir
2.Dewita
347
  • Apabila Tergugat & Il atau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biaya YangBerhutang/Tergugat & Il, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannya.Bahwa Tergugat & Il tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan HutangNomor : B.39/7889/10/2015 tanggal 13102015.Bahwa Tergugat & II tidak membayar angsuran pinjaman secara tepatwaktu dan tertiob terhitung sejak angsuran pada bulan ke 4 atau terhitungsejak bulan
    Copy Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.39/7889/10/2015tanggal 13102015;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Tergugat & Il dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur,antara lain sbb:= Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah);# Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat &Il setiap bulan dalam jangka waktu 60 (enam puluh) bulan
    sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.39/7889/10/2015tanggal 13102015.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Asli bukti SPPFBT No593/180/SPPFBT/O7/III/2013 atas nama Amir dan SPPFBT No593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir.
    Mengabulkan permohonan pembayaran angsuran kredit sekecilkecilnya dengan kondisi kami saat ini yaitu : Rp.200.000, (Dua ratusribu rupiah) perbulan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor10/Pat.G.S/2020/PNSgIMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat di persidangan yaitu:1.10.Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.39/7889/10/2015 tanggal 13102015
    , selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotokopi Kwitansi pembayaran Nomor : 788901000276537 tanggal 13102015 Tergugat & II telah menerima uang pencairan kredit/ pinjamansebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari Penggugat, selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat Il,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amir, selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2015 — YUDHA MAHFUZA Bin AFUAN JAMIL
385
  • berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan masing masing oleh :1.Penyidik tanggal 03082015, Nomor : SP.HAN / 60/ vi /2015/ Resnarkoba ;sejak tanggal 03082015 sampai dengan tanggal 22082015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 08082015, Nomor : 74/T.4/ Euh. 1/07/2015sejak tanggal 23082015 sampai dengan tanggal 01102015 ;3.Penuntut Umum tanggal 05102015, Nomor : PRINT 100 / RT.3 / Euh.2 / 10/2015;sejak tanggal 08102015 sampai dengan tanggal 27102015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13102015
    Pid / 2015 /PN.BTA ;sejak tanggal 13102015 sampai dengan tanggal 11112015 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04112015, Nomor : 495/ Pen. Pid/2015/PN.BTA ; Sejak tanggal 12112015 sampai dengan tanggal 10012016 ;Terdakwa tidak dampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 492 /PID.
    SUS / 2015/ PN.BTA, tanggal 13102015 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Paniterayang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 492 / PID.SUS / 2015 / PN.BTA , tanggal 13102015, tentang Penetapan Harisidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM2534/N.6.14 /Euh.2/10/ 2015, tanggal Oktober 2015, yang berbunyi
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 701/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Zarpan Hadi, lakilaki, lahirtanggal 13102015;:6.
    Zarpan Hadi, lakilaki, lahirtanggal 13102015;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Maksum bin Umar Bakri, umur 45, agama Islam,pekerjaan Penghulu, tempat tinggal di Dusun
    Zarpan Hadi, lakilaki, lahirtanggal 13102015;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Tbh
Tanggal 7 Agustus 2017 — - NURHAIDA SIMARMATA (Penggugat). Lawan : - IMANUEL MARADONA SIHOMBING (Tergugat)
13510
  • Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 17 Maret 2008 sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 1404-KW-13102015-0002 tertanggal 13 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir adalah sah secara hukum;4.
    Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 17 Maret 2008 sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 1404-KW-13102015-0002 tertanggal 13 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir putus karena perceraian;5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 349/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : ANDI R. PRATAMA
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
7132
  • ANNA DWI PG1 (satu) lembar bukti transkasi transfer dana internet Banking BCAtanggal 05092015 sejumlah Rp. 60.000.000, penerima ANNA DWI PG1 (satu) lembar bukti transkasi transfer dana internet Banking BCAtanggal 17092015 sejumlah Rp. 45.000.000, penerima ANNA DWI PG1 (Satu) lembar bukti transkasi transfer internet Banking transfer antararekening Mandiri tanggal 02102015 sejumlah Rp. 30.000.000,penerima Delapan Belas Plus M.1 (satu) lembar bukti transkasi transfer dana internet Banking BCAtanggal 13102015
    sejumlah Rp. 10.700.000, penerima ANNA DWI PG.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal 21092015 sejumlah Rp. 70.000.000, penerima ANNA DWI PG.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal 28092015 sejumlah Rp. 33.600.000, penerima ANNA DWI PG.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal 13102015 sejumlah Rp. 8.690.000, penerima ANNA DWI P G.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal
    DWI P G1 (satu) lembar bukti transkasi transfer dana internet Banking BCAtanggal 05092015 sejumlah Rp. 60.000.000, penerima ANNA DWI P G1 (satu) lembar bukti transkasi transfer dana internet Banking BCAtanggal 17092015 sejumlah Rp. 45.000.000, penerima ANNA DWI P G1 (satu) lembar bukti transkasi transfer internet Banking transfer antararekening Mandiri tanggal 02102015 sejumlah Rp. 30.000.000,penerima Delapan Belas Plus M.1 (satu) lembar bukti transkasi transfer dana internet Banking BCAtanggal 13102015
    sejumlah Rp. 10.700.000, penerima ANNA DWI P G.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal 21092015 sejumlah Rp. 70.000.000, penerima ANNA DWI P G.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal 28092015 sejumlah Rp. 33.600.000, penerima ANNA DWI P G.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal 13102015 sejumlah Rp. 8.690.000, penerima ANNA DWI P G.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet Banking BCAtanggal
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Maret 2019 — PERBANDING VS TERBANDING
3312
  • SEMBIRING pada tanggal 09062010dan telah dilakukan pencatatan sipil berdasarkan akte perkawinan Nomor1206KW131002150023 di Kab Karo pada tanggal 13102015.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 11/Pdt/2019/PT MDNBahwa dari perkawinan tersebut diatas telah melahirkan 2 orang anak masingmasing sebagai berikut;1. CARL AQUINO TARIGAN,lahir di Berastagi pada tanggal 16112010, jeniskelamin laki laki dan telah dilakukan Pencatatan sipil berdasarkan AkteKelahiran Nomor 21066/37866/TD/2010.2.
    SEMBIRING pada tanggal 09062010 dan telah dilakukan pencatatan sipil berdasarkan akte perkawinan Nomor1206KW131020150023 di Kab Karo pada tanggal 13102015. Menyatakan1. ANAK I, lahir di Berastagi Pada tanggal 16112010,jenis kelamin laki lakidan telah dilakukan pencatatan sipil berdasarkan Akte Kelahiran Nomor21066/37866/TD/2010.2.
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
M. ABD KHAMID
228
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama ALFA ROBBI SHIDQI diganti menjadi nama ALFARABI SIDQY di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama ALFA ROBBI SHIDQI Nomor : 3327-LT-13102015-0105 tertanggal 13 Oktober 2015 ;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut di atas pada Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama ALFA ROBBI SHIDQI Nomor : 3327-LT-13102015-0105 tertanggal 13 Oktober 2015, yang semula bernama ALFA ROBBI SHIDQI diganti menjadi nama ALFA ROBBI SHIDQI kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi Akta Kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;