Ditemukan 3647 data
16 — 6
1323/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 September 2015 yang telah didaftar dalam
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal XXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Cihideung;2. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan telahdikaruniai satu orang anak;3.
Fotocopy KIP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2015/PA.TmK.
10 — 0
31 — 15
1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg
PU T U S A NNOMOR 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EKO MUHAMMAD AMIN Bin ERLANTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/09 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi Lrg.
Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 23Agustus 2016, sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tgl. 21 September 2016;5.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1323/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 8 September 2016, Sejak tgl. 22 September 2016s/d tgl. 20 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1323/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 23 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan
18 — 0
1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. PO DewiSri, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
BengkelYamaha, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 12 Mei 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah
23 — 12
1323/Pid.B/2016/PN. Bks.
PUTUSANNomor : 1323/Pid.B/2016/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALMAN ALFARIZI als.
Penetapan An.Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 6 Oktober 2016sampai dengan 4 Desember 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323
Sukaresmi Kec CikarangSelatan, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHonda Beat Nomor Polisi AA 3230 FD yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi FAIQMUQORROBIN BIN AKHMAD SOLEHUDIN dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal dari halaman No. 1323/Pid.B
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Hal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 olehkami SUWARSA HIDAYAT,SH M.Hum selaku Hakim Ketua Sidang, DONALDPANGGABEAN,SH dan NATHAN LAMBE,SH MH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di depanpersidangan yang terobuka untuk
umum, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut,dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RAHAYU W,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri oleh , AndriKurniawan ,SH., Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua.DONALD PANGGABEAN,SH SUWARSA HIDAYAT,SH M.HumNATHAN LAMBE,SH MHPanitera Pengganti.RAHAYU W,SHHal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.Bks
Stella Ciputra
54 — 7
Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1323/Pdt.P/2019/PNJkt Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
PEN ETA PANNomor : 1323/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tertanggal 4 November 2019 dengan Register Perkara Nomor :1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, yang diajukan oleh :Stela Ciputra Tempat Tanggal lahir Singapura , 13 Januari 1992 Alamat Jl.Green Garden Blok MII/5 Kedoya Utara, Kebonjeruk Jakarta Barat , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pernyataan dari Pemohon yang menyatakan mencabutpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telah dicabutmaka Hakim memandang perlu untuk menghentikan proses pemeriksaan perkarapermohonan Nomor : , tersebut ;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu maka perlu pula untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara PerdataPermohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt tanggal
14 November 2019 tersebutdari Register perkara perdata PermohonanMenimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan akan dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan ketentutan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan Mengabulkan Permohonan Nomor : 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt untuk dicabut Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatperkara Permohonan No 1323/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari register perkaratersebut Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
IWAN HENDARTO SOEBAGIO
Tergugat:
Eddy Sutanto
100 — 50
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 11 Januari 2023 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 1323 / Pdt.G / 2022 / PN Dps tanggal 11 Januari 2023 ;
- Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00
1323/Pdt.G/2022/PN Dps
1.Konte Sambou
2.Silvia Novianda
9 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
- Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,- (dua ratus dua
1323/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
17 — 4
1323/Pdt.G/2017/PA.Wno
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 1 dari 16 halMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSuratnya tertanggal 7 Desember 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 07Desember 2017, dengan alasan atau dalildalil yang pada pokoknya
Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 3 dari 16 hal8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan ceral;9.
dari Kitab Fighu alSunnah Juz halaman 290 yang berbunyi:Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 11 dari 16 halgl Azo Vl Aw criolall sol lagso cui Islsavo Sllay Loo sll ylS5s co pI slic!OF iolill jac laglliol yu duis!
Hafifulloh, S.H., M.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 14 dari 16 halHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Bahran, M.H., H. Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Perincian Biaya Perkara:pan Se neeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,aBiaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 50.000,er er cr ee CREBiaya Panggilan : Rp 345.000,gee SSS So SSBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Fyn ee eenMaterai : Rp. 6.000.
,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 15 dari 16 halPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 16 Januari 2018Hal. 16 dari 16 hal
61 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskan HAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA1323 AG;2. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;3. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;Dikembalikan kepada saksi ASRIZAL panggilan ZAL;4. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskanHAYATI;5. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;6. 1 (satu) helai baju kaos pakai
BA 1323 AG milik ASRIZAL. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 19.00Wib di Balai Baru Padang terdakwa RAHMAD BIN M.
polisi dan diberitahukan kepada saksi oleh polisidi Polres Padang Panjang;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan oleh saksi di depan gudang toko Abadi diJalan St.
Nomor Polisi BA 1323 AG milik dari ASRIZAL panggilan ZAL telahhilang setelah diberitahukan oleh ASRIZAL panggilan ZAL kepada saksi;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan seperti biasanya oleh ASRIZAL panggilanZAL di depan gudang toko Abadi di Jalan St.
Bahwabenar HENDRA GUNAWAN bin MUHAMMAD HUSEIN panggilan GUNAWANmenghidupkan dan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1323 AG tersebut adalah dengan menggunakan kuncipalsu.
17 — 9
1323/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Gsg.ISS od 5 ail tyDEM!
pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti baik surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal20 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih di bawah Register Perkara Nomor 1323
Saat ini penggugat bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sedangkan Termohon di KabupatenLampung Tengah;11.Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Hal. 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2018/PA.GsgBerdasarkan alasanalasan tersebut di muka, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih Cq.
Oleh karena itu, upaya damai dan prosesmediasi a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Hal. 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2018/PA.GsgNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidak diubah dalamUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, Jis.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1323/Padt.G/2018/PA.Gsg Hal. 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1323/Padt.G/2018/PA.Gsg
11 — 11
1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Surabaya, 24 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pekan baru, 28 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp
18 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2013/PAJT
PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon; Umur : 38 Tahun; Agama: Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terakhir : SLTA/Sederajat ; Bertempat tinggal di: KelurahanBidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.
Selanjutnya dalam suratpermohonan ini disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta,Timur Nomor :1323/Pdt.G/2013/PAJT, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutHal 1 dari 5 hal Put.
No. 1323/Pdt.G/2013/PAJTsudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Bidara CinaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baik baik tetapi tidakberhasil.8.
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2012/PAJT dicabut2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 RajabHal 4 dari 5 hal Put. No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT1434 Hijriyah, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami Dra. Hj. Nuroniah, S.H.
No. 1323/Pdt.G/2013/PAJT
9 — 8
1323/Pdt.G/2017/PA.Bbs
SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Senin tanggal 10 September 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1285/127/IX/2012 tanggal 10 September2012;2.
dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Putusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 14> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu ;Putusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 145.
Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
15 — 13
1323/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun 2018,yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Tgrdikarenakan Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon.
dan patut melalui siaran RPK Kutai Kartanegara, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.
;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.
Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. TgrHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Tgr
11 — 1
1323/Pdt.G/2019/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir, Tanjungkarang, 6 Juli 1986,(umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan, sebagai PEMOHON;lawanTERMOHON
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 13 November 2015 dirumah Orang tuaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1323/Pdt.G/2019/PA.TnkTermohon Dengan wali Nikah Orang tua Termohon dengan mas kawinEmas seberat 3 Gram, dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinandengan nomor: 0434/26/X1/2015, tertanggal 3 November 20152.
Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi Pada Tahun 2016 Dengan SebabTermohon Selalu berkata ingin di ceraikan oleh pemohon, Bukan hanyasekali atau dua kali bahkan sering di ucapkan oleh termohon ;Halaman 2dari10 HalamanPutusan Nomor: 1323/Pdt.G/2019/PA.Tnk7. Bahwa Pemohon Sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon untuk Mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;8.
H.Halaman 9 dari10 HalamanPutusan Nomor: 1323/Pdt.G/2019/PA.TnkNurkholish, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHaryati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs. H.
Biaya Redaksi : Rp 10.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 561.000,(limaratus enampuluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1323/Pdt.G/2019/PA.Tnk
45 — 7
1323/Pdt.G/2017/PA.Btl
Pemohon menyatakan sendiri atas hal tersebut, di muka forumpertemuan PKK RT 02, dan menyatakan sanggup melunasi hutang tersebutHal. 14 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btlpada tanggal 5 April 2016. Sampai saat sekarang ini belum pernah dibayarsama sekali oleh Pemohon.8.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarHal. 28 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl6.1.
Bahwa Pemohon tetap berketetapan kepada dalil dalil yang termuat padaposita nomor 13 dan 14 Permohonan Cerai Talak Pemohon.Hal. 35 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl7.
Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas dalil dalil gugatanrekonpensi pada posita nomor 7 karena yang meminjam dan menggunakanHal. 36 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btldana PKK RT. O02 Sidorejo, Ngestiharjo, Kabupaten Bantul, adalahPenggugat Rekonpensi untuk memenuhi kebutuhan pribadinya sendiri..
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 71 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl
24 — 7
1323/Pdt.G/2020/PA.RAP
Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.RAP.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a.
Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.
Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.d92> aoldl prt argo! clas! joo ro BEY!
Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.Drs. SYAIFUDDINRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00;2. Biaya Proses Rp. 50.000.00;3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,00;4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 486.000;00;(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2014/PA.Sda
PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
S1, tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telahmemeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 06 Mei
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Desember 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tambak Sari Kabupaten sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor 819/73/VII/1993 tanggal 18 Desember 1993;HIm.1 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya;.
Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Sda, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp411.000, (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);HIm.4 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda. Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Oleh kami Dra. Hj.
Biaya Panggilan : Rp 320.000,HIm.5 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.6 dari 5 him, Penetapan No.1323/Pdt.G/2014 /PA.Sda.
12 — 4
1323/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 14 hal Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.
YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain ;Hal 10 dari 14 hal Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Hal 11 dari 14 hal Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.
Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon bin ...) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;Hal 12 dari 14 hal Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Bjn4.
Nur WachidHal 13 dari 14 hal Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA. Bjn