1471/Pid.B/2016/PN.Plg

1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Nopember 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

1471/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PEMOHON, Tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Oktober 2014 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1696/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober2014,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1471

1471/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BELLA ULIVIAEDINA Als. BELLA Binti EDDY MYPILIANG;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/04 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengantanggal 24 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri tidak berkenan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 26 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 27 Oktober2016 tentang penetapan

BELLA Binti EDDY MYPILIANG pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 WIB atau setidaktidaknyamasih pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Dukuh Zambrut Blok T.4/4Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN BksRT.001/011 Kel. Cimuning Kec.

BELLA Binti EDDY MYPILIANG pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bksmasih pada waktiu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Dukuh Zambrut Blok T.4/4RT.001/011 Kel. Cimuning Kec.

BAHURI,S.H.DENNY LUMBAN TOBING, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EDY BACHTIAR, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid. Sus/2016/PN Bks

1471/Pdt.G/2017/PA.Plg

1471/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1471/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : ANIRATempat/Tgl.Lahir : Epil, 04 Juni 1956Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Desa Epil Kec.

Lais Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1471/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 24 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor501/65/VI/2001 tanggal 11 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 107.

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 102.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1 (satu) unit mobil MerkToyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warna Hitam Metalik dari saksiHARYONO Bin M.

Polisi BG 1471 QGwarna Hitam Metalik dari saksi HARYONO Bin M.

sewa 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warnahitam metalik kepada saksi HARYONO Bin M.

yang membayar uang sewa 1 (satu)unit mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warna hitammetalik kepada saksi HARYONO Bin M.

NASIR sehingga terdakwabersama saksi MARYANA Alias SANA Bin JUNAIDI memilki kesadaranuntuk bekerjasama menyewa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza NomorPolisi BG 1471 QG warna hitam metalik dan menggadaikan 1 (satu) unitmobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warna hitam metaliktersebut dan perbuatan terdakwa bersama saksi MARYANA Alias SANABinti JUNAIDI tersebut saling menunjang dalam melakukan penyewaan 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warnahitam metalik

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1471/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NUNUNG LAELASARI binti M.

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 10 Oktober 2017 Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MASRI bin M. YUNUS) terhadapPenggugat (NUNUNG LAELASARI binti M. DADANG MUCHTAR) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.CkrAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Jakarta, 31 Desember 1973 Umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Bandung, 03 Maret 1976 Umur 42 Tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal01 Juni 1995 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading Kota Jakarta Utara DKI Jakarta sebagimanaPutusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari12ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 065/001/VI/1995 tertanggal01 Juni 1995;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Bekasi;4.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari12145/846/VII/2018tertanggal 16 Juli 2018yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 0 ;Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari12Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 26November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Biaya panggilan :Rp. 180.000,Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari124. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

1471/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 6 Maret 2002 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 086/22/III/2002, tanggal 6 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 16 tahun,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1471/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Hosen, S.H.Him. 8 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1471/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1471/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Kraell jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, Nik 3313132506910002, umur 28 tahun(Karanganyar, 2561991 ), Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Jatikuwung Rt3/5, Desa

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 1471/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.1

BahwaPemohonsudahberusahamenasehatiTermohonuntukbersabarnamuntidakdihiraukanolehTermohon. .halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.7. Bahwaperselisihandanpertengkaranituberkelanjutanterusmenerussehinggaakhirnyasejaktanggal1 Juni 2017Termohonpergikerumahorangnya diMesenRt 3/4, Rejosari, Gondangrejp, Karanganyarsampaisekarangatausudah 2 tahun.8.

Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untukmemperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yangberkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalah lambangdari kehormatan dan kemuliaan.

PNBP >: Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1471/Pdt.G/2016/PA.TL

, tempatkediaman di Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 17 Oktober 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 14 dari 14 hlm. Put.no. 1471/Pdt.G/2016/PA.TL.

1471/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1471/Pdt.G/2016/PA Tng.. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lorang anakbernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur 4 tahun;.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA Tng.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota danWindy Indrawati, SE.SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATtdDrs.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.HIm 16 dari 16. Put. No. 1471/Pdt.G/2016/PA Tng.

1471/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikusakan kepadaSLAMET WIDODO bin PANIDI umur 47 tahun agama Islampekerjaan wiraswasta tempat tinggal RT. 01 RW. 02 nomor 04 DesaNgunut Kabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 30 Oktober 2012,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : T. Pendattaran ........ccccccceecseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeneeeeeeeass Rp. 30.000 ,002. Biaya PLOSES .0.....cceeceeee cece cece eeeeeceeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeneeeenes Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ..............:cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 290.000,00A.

RECAKSI ......ccccecceccecececcececeeeeceeseeeceuseeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeeresaees Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. eeeeeeeeee eee Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1471/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/11 Januari 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah TAngga,tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Nopember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/136/X1/2012 tertanggal 21 Nopember 2012, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Arwendi sebagaiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH.! sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Perincian biaya :AnggotaAnggota,Dra.

ArwendiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 530.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1471/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.GrtBee or5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

No 1471/Pdt.G/2015/PA.

No 1471/Pdt.G/2015/PA.Grtuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah, yangselengkapnya sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi ijin kKepada Penggugatuntuk berperkara secara cumacuma (Prodeo), melalui putusan sela tanggal 02September 2015 Nomor 1471/Pdt.P/2015/PA.Grt, sehingga kepada Penggugatdibebaskan dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i

No 1471/Pdt.G/2015/PA. GrtPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ASep Badruzaman, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Drs. Amu NadjmuddinPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya proses : Rp. 0,3. Biaya panggilan : Rp. 0,4. Biaya redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 0.Jumlah : Rp. NIHIL,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1471/Pdt.G/2015/PA. Grt

1471/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada hari Ahad 27 Juli 2008 Pemohon telah menikah denganTermohon, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tanggal 28 Juli 2008;2.

Menetapkan, mengijinkan izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak satuyang kesatu Raj terhadap Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiErvina Oktriani, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.