Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 86/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS KLARAN Diwakili Oleh : AGUSTINUS KLARAN
Terbanding/Penggugat : DARMEDI KUNTO HIBONO
13849
  • KABEL 8,500 85,00011 BUAH T DUS 3,500 38,500 Halaman 9 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/PDT/2020/PT PTK 1 BUAH BOX STUT 35,000 35,0005 BUAH STUT 6A 50,000 250,00012 BUAH KUAS CAT 2" 10,000 120,00012 BUAH KUAS CAT 3 15,000 180,00012 BUAH KUAS CAT 4" 25,000 300,0003 ROL KAWAT NEMDRAT 200,000 600,0001 DUS PAKU 2" 300,000 300,0004 BATANG PIPA 214" AW 135,000 540,00016 BATANG PIPA %" AW 25,000 400,0003 BUAH SARINGAN 3" 25,000 75,0002 BUAH ELBOW 3" 20,000 40,00016,268,5004/10/201450 BATANG PIPA
    PAIL CAT Q LUC 1505/1503 275,000 4,675,0004 BUAH KUAS ROL BESAR 25,000 100,0004 BUAH KUAS ROL KECIL 15,000 60,0003.
    DALAM ARTCO 25,000 50,00010 BUAH BAN LUAR ARTCO 40,000 400,0004 pos PAKU 2" 3" 800,000 1,200,0003.
    IBUAH AAFUR LANTAI WC 15,000 5,0004 BUAH KUAS VOL BESAR 25,000 100,0004 BUAH KUAS VOL KECIL 15,000 60,00040 BUAH STOP KONTALL 1B 25,000 1,000,00016 BUAH ISAKLAR SINGLE 1B 25,000 400,0004 BUAH FITTING TEMPEL 15,000 60,0005,150,0007/15/20142 PAIL CAT VINILEX 600,000 1,200,0003 IROL KAWAT BENDRAT 00,000 600,00010 KALENG TINER 1 LT 20,000 00,0005 KOTAK PAKU 5/4" 20,000 100,0001 DUS PAKU 2" 800,000 800,0001 ROL NYM 3 x2,5 650,000 650,0001 ROL NYM 2x 2,5 525,000 525,0001 ROL NYM 2x 1,5 425,000 425,0004,000,0007
    50,00010 BUAH BAN LUAR ARTCO 40,000 400,00040 BUAH STOP KONTAK 1B 25,000 1,000,00015 BUAH DL 5" 50,000 750,00011 BUAH DL 4" 40,000 440,0005 ISAK SEMEN PUTIH 125,000 625,0005 IROL FIBER TANG 25,000 125,0005 BUAH BEARING ARTCO 10,000 50,0007,090,0009/8/201410 KOTAK ENGSEL JENDELA 25,000 50,00014 BUAH HAK ANGIN 10,000 140,00011 BUAH TARIKAN 10,000 110,00010 KOTAK ENGSEL PINTU 85,000 850,00010 IBATANG PIPA 5,8" 9,000 90,0001 BUAH BOC STUT 40,000 0,00016 BUAH SELOT 2" 10,000 160,00015 BUAH FITTING TEMPEL
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 50 Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 14 Juni 2012 — SURYONO bin WARSONO
8611
  • 400,000N BLORA81 21Nov11 V WAGINEM MANTING 500,000 600,000 425,000 100,000 325,000 AN 2/1BULU82 28Nov11 I MURSITI BLORA 2/1 500,000 600,000 420,000 25,000 395,000BLORA83 28Nov11 I SARNI TUTUP 2/1 500,000 600,000 420,000 25,000 395,000TJUGAN84 28Nov11 I KAMINI PORENDE 500,000 600,000 420,000 25,000 395,000NG 2/1TGJAN85 28Nov11 1 MURWATITUTUP 2/1 500,000 600,000 525,000 50,000 475,000TJUGAN86 28Nov11 II DWI TUTUP 1/2 800,000 960,000 840,000 90,000 750,000PURWANT BLORAO87 28Nov11 I SUPINI GROWO 700,000
    350,0002/1 JAPAH7 12NovI1 I SARDI NGIYONO 700,000 840,000 560,000 35,000 525,0002/2 JAPAH8 19NovI1 I SARIMI BG REJO 500,000 600,000 425,000 25,000 400,0002/1 JAPAH9 19NovI1 I SUTINI BREJO2/1 500,000 600,000 475,000 50,000 425,000JAPAH10 19Nov11 I JAMI W BAKAH 800,000 960,000 720,000 65,000 655,0002/1 JAPAHul 19NovI1 I PARTI BOGEM 2/2 500,000 600,000 425,000 25,000 400,000JAPAH12 19NovI1 I SUPARMI SREJO 2/2 500,000 600,000 425,000 25,000 400,000JAPAHB 19NovI1 I SUYATI SUMBERJ 600,000 720,000 510,000
    475,000JAPAH30 7Jan12 I KASWI JAPAH 2/1 500,000 600,000 500,000 25,000 475,000BLORA31 7Jan12 I YATIMAH S REJO 2/1 400,000 480,000 400,000 20,000 380,000JAPAH32 7Jan12 I SUMARTI BOGEM 2/1 400,000 480,000 360,000 20,000 340,000JAPAH33 7Jan12 I JAMIATI W BAKAH 500,000 600,000 550,000 25,000 525,0002/1 JAPAH34 7Jan12 Il P DIDIK BOGEM 2/1 500,000 600,000 575,000 75,000 500,000JAPAH35 14Jan12 I SULASTRI S REJO 2/1 500,000 600,000 550,000 25,000 525,000JAPAH36 14Jan12 I SARJI PADAAN 500,000 600,000 550,000
    25,000 525,0002/1 JAPAH37 14Jan12 I SARINI WAT 400,000 480,000 440,000 20,000 420,000BAKAH 2/1JAPAH38 14Jan12 I SUNARTI BG REJO 200,000 240,000 200,000 10,000 190,0002/1 JAPAH39 14Jan12 I SUMARNI BOGEM 2/1 500,000 600,000 550,000 25,000 525,000JAPAH40 14Jan12 I RUSMI S REJO 2/1 400,000 480,000 400,000 20,000 380,000JAPAH41 14Jan12 I NUR W BAKAH 500,000 600,000 550,000 25,000 525,000KHOLIS 3/1 JAPAH42 14Jan12 I NGATIMA BG REJO 500,000 600,000 575,000 50,000 525,000H 2/1 JAPAH43 20Jan12 V SUPARJI
    400,000 25,000 375,000BLORA69 26Nov11 I NINGSIH K NANAS 500,000 600,000 425,000 25,000 400,0002/1 JAPAH70 3Decl1 E MUSTARI BOGEM 1/2 800,000 960,000! 760,000 60,000 700,000BLORA71 3Decl1 NGATMI BOGEM2/1 500,000 600,000! 475,000 50,000 425,000BLORA72 3Decl1 fl KARTINI BREJO 2/1 600,000 720,000! 600,000 60,000 540,000JAPAHB 3Decl1 SUNARDI S REJO 2/1 700,000 840,000!
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
APRIANTO Bin BAHARUDIN
99156
  • Cobra X 18 kpg 15,000 270,000 TIESentosa30 Beruang Beruang 16 10,000 160,000 TIEsachetgq, Glial hen Papin . 1kotak 25,000 25,000 TIEMerah32 King Cobra Oil 3kotak 25,000 75,000 TIE33 Pi Kang Suang 13 kotak 15,000 195,000 TIE34 Beruang serbuk Beruang et 10,000 270,000 TIEsachet35 Montalin Air Madu 12 10,000 190,000 TIEsachet.
    10,000 160,000 TIE31 Lintah Hitam Papua . 1kotak 25,000 25,000 TIEMerah32 King Cobra Oil 3 kotak 25,000 75,000 TIE33 Pi Kang Suang 13 kotak 15,000 195,000 TIE34 Beruang serbuk Beruang 27 sachet 10,000 270,000 TIE35 Montalin Air Madu 19 sachet 10,000 190,000 TIE36 Kuda Lumping Sela 20sachet 10,000 200,000 TIE37 Tawon Liar Merah Maju Jaya 53 sachet 5,000 265,000 TIE38 Dietin sneer Akotak 55,000 220,000 TIE39 Black Ant 3 kotak 25,000 75,000 TIE40 Mens King = 10 tab 100,000 1,000,000 TIE41 Fly Kungchongfen
    itam Papua . 1kotak 25,000 25,000 TIEMerah32 King Cobra Oil 3 kotak 25,000 75,000 TIE33 Pi Kang Suang 13 kotak 15,000 195,000 TIE34 Beruang serbuk Beruang 27 sachet 10,000 270,000 TIE35 Montalin Air Madu 19 sachet 10,000 190,000 TIE36 Kuda Lumping Sejath 20 sachet 10,000 200,000 TIE37 Tawon Liar Merah Maju Jaya 53 sachet 5,000 265,000 TIE38 Dietin cee 4 kotak 55,000 220,000 TIE39 Black Ant : 3 kotak 25,000 75,000 TIEAO Mens King 10 tab 100,000 1,000,000 TIE41 Fly Kungchongfen 16 sachet 50,000 800,000
    160,000 TIEsachet31 Lintah Hitam Papua . 1kotak 25,000 25,000 TIEMerah32 King Cobra Oil 3 kotak 25,000 75,000 TIE33 Pi Kang Suang 13 kotak 15,000 195,000 TIE34 Beruang serbuk Beruang a 10,000 270,000 TIEsachet35 Montalin Air Madu ie 10,000 190,000 TIEsachet.
    sachet 10,000 160,000 TIE31 Cities tien . 1 kotak 25,000 25,000 TIEPapua Merah32 King Cobra Oil 3 kotak 25,000 75,000 TIE33 Pi Kang Suang 13 kotak 15,000 195,000 TIE34 Beruang serbuk Beruang 27 sachet 10,000 270,000 TIE35 Montalin Air Madu 19 sachet 10,000 190,000 TIE36 Kuda Lumping ae 20 sachet 10,000 200,000 TIE37 Tawon Liar Merah Maju Jaya 53 sachet 5,000 265,000 TIE38 Dietin Sumber 4 kotak 55,000 220,000 TIEMakmur39 Black Ant 3 kotak 25,000 75,000 TIE40 Mens King 10 tab 100,000 1,000,000 TIE41
Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No 649/PID.B/2015/PN. Jkt Pst
Tanggal 3 Agustus 2015 — PIDANA - DIXIE BASTIAN
255
  • uang sebesar US$50,000, (lima puluh ribu dolar Amerika) untuk keperluan membayar damageclaim;Bahwa, karena PT Quest merasa sudah membayar kepada terdakwa, makasetelah pekerjaan selesai PT Quest menagih kepada PT MRI;Bahwa, pekerjaan seismic yang melaksanakan adalah PT Quest;Bahwa, surat bukti Invoice yang ditunjukkan adalah benar berupa Invoicepembayaran Damage Claim sebesar US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolarAmerika) dan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika) masingmasing tertanggal
    , (dua puluh lima ribu dollar Amerika); Bahwa, invoice tersebut adalah dana talangan untuk pengganti kerusakan; Bahwa, PT Quest meminta kepada PT MRI sebab telah menggunakan uangmilik PT Quest terlebih dahulu; Bahwa, saksi memberikan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dollar Amerika),pertama kepada Asep yang menanda tangani tanda terima dan US$ 25,000,(dua puluh lima ribu dollar Amerika) yang kedua kepada Daday yang tidak maumenanda tangai tanda terima; Bahwa, saksi menyerahkan uang 2 x US$ 25,000,
    (dua puluh lima ribu dollarAmerika) tersebut atas perintah saksi Khairul Rizal dan saksi MJ Meed selakuatasan saksi agar memberikan kepada orang PT MRI; Bahwa, yang meminta uang 2 x US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dollarAmerika) adalah dari Pt MRI yang dimulai dengan meeting sebelumnya danterdakwa tidak ada dalam meeting tersebut; Bahwa, pengambilan uang Bahwa, yang meminta uang 2 x US$ 25,000, tersebut bukan atas suruhanTerdakwa dan bukan orang terdakwa; Bahwa, pada tanggal 1 Agustus 2013 ada
    , (dua puluh lima ribu dolarAmrrika) pada bulan Juli 2013 (pembayaran yang pertama) kemudianberikutnya pembayaran tagihan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolarAmerika) dan dari sinilah keluar angka US$ 25,000, (dua puluh lima ribudolar Amerika) sebanyak 2 (dua) kali hingga total sebesar US$ 50,000, (limapuluh ribu dolar Amerika);Bahwa, PT MRI tidak mengeluarkan uang sebesar US$ 50,000, (lima puluhribu dolar Amerika);Bahwa, PT MRI tidak mengeluarkan uang sebesar US$ 50,000.
    (lima puluhribu dolar Amerika), tetapi hanya mengeluarkan US$ 25,000, (dua puluh limaribu dolar Amerika) kepada PT Quest dan terdakwa hanya mengeluarkanpersetujuan pembayaran sebesar US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolarAmerika) saja, sedangkan pengeluaran yang selebihnya sebesar US$25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika), terdakwa tidak pernah menandatangani persetujuan pembayaran;Bahwa, selanjutnya PT Quest mengembalikan uang sebesar US$ 50,000,(lima puluh ribu dolar Amerika) kepada PT MRI
Putus : 26-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 26 Juni 2011 — pembanding v terbanding
4419
  • 600,000LEM CASTOL Kotak 5 96,000 480,000Selang Fleksibel 3 1,Ukr 100 15,000 500,000SIKU SALON 9 X 6 24 3,000 72,000SIKU SALON 8 X 10 60 6,300 378,000SIKU SALON 10 X 12 36 8,500 306,000Sambungan Selang 39 2,000 78,000LOT TUKANG 18 5,000 90,000SKOP LSN 36 42,500 10,0000"KAWAT PASIR 3,6X6,8X8,10X10 ROL 45 67,000 015,000KAWAT LOKET 4,1/4,1/2 ,3/4 ROL 30 150,000 500,000Kawat Loket Hijau 1,1/4,1/2,3/4 ROL 7 225,000 575,000KAWAT BENDRAT ROL 31 350,000 86,060RANTAI ANJING 3 10,000 30,000RANTAI BESAR 7 25,000
    250,000METERAN 3 24 8,000 192,000METERAN 5 18 10,000 180,000METERAN 10 10 20,000 200,000METERAN ESEN 10 1 25,000 25,000METERAN 30 2 40,000 80,000METERAN 100 4 85,000 340,000PAKU PAYUNG KECIL 20 1,500 30,000SIKAT BAJA PUTIH 1 10,000 10,000SIKAT BAJA KUNING 2 10,000 20,000GEGET BIASA 2 15,000 30,000 19 GEGET BAGUS 10 25,000 250,000SHIMIZU 130 10 450,000 4,500,000SHIMIZU 135 12 380,000 4,560,000SERUT NORITA 13 270,000 3,510,000SERUT NIKON 11 250,000 2,750,000SERUT MAKTEX 3 850,000 2,550,000SERUT MAKITA
    375,000WOOD PITER KAMPER 10 25,000 250,000THINER A SPL 5 LTR 1 150,000 150,000THINER A SPL 5 LTRBIASA 2 130,000 260,000THINER A SPL NIPON 17 75,000 1,275,000THINER A 1 BIASA 10 25,000 250,000THINER A 1/2 20 15,000 300,000THINER A SPL NIPOL 10 30,000 300,000THINER BOTOL 50 20,000 1,000,000MINI SEKAWAN 20 22,000 440,000PLAMIN SEKAWAN 24 10,000 240,000MINI KEMBANG 20 13,000 260,000PLAMIR ALTERX 54 13,000MINI ALTEX 40 16,000 640,000PLAMIR ALTEX 28 16,000 448,000LEM RAJAWALI KUNING1KG 20 23,000 460,000
    21 LEM RAJAWALI KUNING 1/2 KG 61 22,000 1,342,000LEM RAJAWALI KUNING1/4 KG 43 35,000 1,505,000LEM RAJAWALI PUTIH1/2 28 23,000 644,000LEM RAJAWALI PUTIH1/2 10 15,000 150,000LEM EPOXY 1/4 19 18,000 342,000LEM EPOXY 1/4 6 25,000 150,000KUNCI BESI6,8,10,12,14 105 38,000 3,990,000BETEL TOPI 8,10,12 22 140,000 3,080,000SELANG SOWER 3 30,000 150,000PLITUR 851,853 84 35,000 2,940,000PLITUR DAYAK 1/2 12 25,000 300,000PLITUR DAYAK 3/4 24 40,000 960,000SIKU 5x5 5 80,000 400,000SIKU 4x4 54 60,000 3,240,000SIKU
    8 G 300 33,000 9,900,000BESI 6 G 400 20,000 8,000,000BESI 6 K 1000 12,000 12,000,000BESI 10 ULIR 100 120,000 12,000,000 23 NACO ULIR 10 1000 20,000 20,000,000PIPA KOTAK 2x2 10 25,000 250,000PIPA KOTAK 4x4 10 68,000 680,000PIPA ULIR 1 % 10 62,500 625,000PIPA ULIR 1 % 3 52,500 157,500PIPA G % 15 40,000 600,000PIPA G % 15 50,000 750,000PIPA G 1 5 70,000 350,000PIPA G1 1/2 3 150,000 750,000PIPA G 2 3 160,000 480,000PIPA G2 1/2 3 180,000 540,000PLAT STRIP 50 25,000 1,250,000PLAT LEMBARAN 2 245,000 490,000CAT
Register : 12-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 14 September 2016 — Almin Wiku bin Kader Wiku dan Jurmini Kondoalumang binti Umar Kondoalumang
3211
  • dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Bahu,Kecamatan Tabukan Utara;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II bernama Hasan Kondoalumang, dan yang menikahkan adalahbapak imam Kampung Bahu yang bernama Salim Sandala (almarhum);Bahwa saat menikah Pemohon II diberikan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 25,000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Lukman Masala dan Irwan Wiku (almarhum);.
    Abrar Manumpil, umur 54 tahun;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituLukman Masala dan Irwan Wiku dan maharnya berupa uang sejumlahRp 25,000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan telah terjadi ljab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, dantidak ada hubungan sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan
    1986 di rumah orang tuaPemohon II di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Bahu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 26tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 22 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II kakak kandungPemohon II yang bernama Hasan Kondoalumang dan yang menikahkanadalah Salim Sandala sebagai imam Kampung Bahu;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituLukman Masala dan Irwan Wiku dan maharnya berupa uang sejumlahRp 25,000
    dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ishak Onthoni dan Abrar Manumpil yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 06 Juni 1986 dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Hasan Kondoalumang dan yang menikahkan adalahSalim Sandala (imam kampung Bahu) dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 25,000
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon i yangbernama Hasan Kondoalumang dan yang menikahkan adalah Salim Sandala(imam Kampung Bahu ) dengan mas kawin berupa uang Sejumlah Rp 25,000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaLukman Masala dan Irwan Wiku dan telah terjadi ijab kabul;Hal 9 dari 12halaman Penetapan Nomor 069/Pdt.P/20 O/PA.Thn. 3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Naji Pajula bin Hamir Pajula, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Siti Hajar Djojaga binti Talib Djojaga, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
198
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 24 April 1985 di hadapan wali nikah Talib Djojaga dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 25,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Ishak Pinang dan Arsyad Karim.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan
    Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 24 April 1985 diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Talib Djojaga;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ishak Pinang dan Arsyad Karim;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 662/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 25,000
    sepupu saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 24 April 1985 di DesaSangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Talib Djojaga sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah IshakPinang dan Arsyad Karim sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 25,000
    halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 24 April 1985 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 662/Padt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TalibDjojaga dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 25,000
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
203
  • dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 06 Juli 2000 di DasanBaru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur wilayah PPN Kecamatan Aikmel, Kaupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mahkim, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama ldin bin Kahmin dan Mahyudin bin Yusup, dihadirioleh sekitar 85 orang. saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 25,000
    istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IIlmenikah pada tanggal, 06Juli 2000 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mahkim, saksisaksinya Idin bin Kahmin dan MahyudinPage 5 of 11bin Yusup, dihadiri oleh sekitar 85 orang. serta maharnya Uang Rp. 25,000
    tahuhubungan mereka sebagai suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 06Juli 2000 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II, saksisaksinya Idin bin Kahmin dan Mahyudin bin Yusup, dihadirioleh sekitar 85 orang. serta maharnya Uang Rp. 25,000
    adanya fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 06 Juli 2000 di DasanBaru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mahkim, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernamaIdin bin Kahmin dan Mahyudin bin Yusup,dihadiri oleh sekitar 85 orang. saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 25,000
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
6746
  • (Asset Under Management)Pemerintah Kota Semarang Mutasi Balance Mutasi Mutasi BalanceMutasi Kredit Debet KreditDebet(25,000) 2,668,001 18,279,846 14,000,000 514,000,000 532,279,846Jan 2013Feb 2013 (25,000) 2,742,879 20,997,725 514,000,000 534,997,725Mar 2013 (25,000) 2,482,808 23,455,533 514,000,000 537,455,533Apr 2013 (25,000) 2,752,587 26,183,120 514,000,000 540,183,120May 2013 = (25,000) 2,676,566 28,834,686 514,000,000 542,834,686Jun 2013 (25,000) 2,777,930 31,587,616 514,000,000 545,587,616Jul
    Rek.: 386.3.000028, atas nama Kas Daerah pemerintah Kota osit (Asset UnderSemarang Se Management)Mutasi Balance Mutasi Mutasi BalanceMutasi Kredit Debet KreditDebet(25,000) 2,810,252 50,716,594 514,000,000 564,716,594Jan 2014Feb 2014 (25,000) 2,815,103 53,506,697 514,000,000 567,506,697Mar 2014 (25,000) 3,735,218 57,216,915 514,000,000 571,216,915Apr 2014 (25,000) 2,826,028 60,017,943 514,000,000 574,017,943May 2014 (25,000) 2,739,360 62,732,303 514,000,000 576,732,303Jun 2014 (25,000) 2,835,508
    2012 (25,000) 538,594 8,422,664 100,000,000 108,422,664Jul 2012 (25,000) 521,049 8,918,713 100,000,000 108,918,713Aug 2012 (25,000) 538,600 9,432,313 100,000,000 109,432,313Sep 2012 = (25,000) 538,763 9,946,076 100,000,000 109,946,076Oct 2012 (25,000) 522,343 10,443,419 400,000,000 500,000,000 510,443,419Nov 2012 (25,000) 2,663,231 13,081,650 500,000,000 513,081,650Dec 2012 (25,000) 2,580,195 15,636,845 500,000,000 515,636,845 Berdasarkan uraian tabel di atas, dapat diketahuibeberapa halPENGGUGAT
    2013 = (25,000) 2,676,566 28,834,686 514,000,000 542,834,686Jun 2013 (25,000) 2,777,930 = 31,587,616 514,000,000 545,587,616Jul 2013 (25,000) 2,692,736 34,255,352 514,000,000 548,255,352Aug 2013 = (25,000) 2,786,909 37,017,261 514,000,000 551,017,261Sep 2013 = (25,000) 2,791,832 39,784,093 514,000,000 553,784,093Oct 2013 (25,000) 2,706,210 42,465,303 514,000,000 556,465,303Nov 2013 = (25,000) 2,800,971 45,241,274 514,000,000 559,241,274Dec 2013 = (25,000) 2,715,068 47,931,342 514,000,000 561,931
    2014 (25,000) 2,835,508 65,542,811 514,000,000 579,542,811Jul 2014 (25,000) 2,748,553 168,266,364 514,000,000 582,266,364Aug 2014 = (25,000) 2,844,797 71,086,161 514,000,000 585,086,161Sep 2014 = (25,000) 2,849,587 73,910,748 514,000,000 587,910,748Oct 2014 (25,000) 2,762,197 176,647,945 514,000,000 590,647,945Nov 2014 = /(25,000) 2,859,146 79,482,091 514,000,000 593,482,091Dec 2014 = (25,000) 2,771,356 82,228,447 514,000,000 596,228,447 Berdasarkan uraian tabel di atas, dapat diketahuibahwa dalam
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
TRIYONO, DKK
Tergugat:
LISTELO MASTER INDAH
368
  • Komplek PergudanganInter Nusa Blok F.18 RT.004/RW.02 Jlan Kamal Raya Kel.Tegal AlurKec.Kalideres Jakarta Barat.11720; 2.Bahwa Penggugat (Triyono ), telah bekerja selama 11 tahun 5 bulan atausejak tanggal 3 Mei 2006 sampai tanggal 1 November 2017 dan harikerjanya yaitu dari hari Senin s/d Sabtu dari jam. (08.00 s/d jam. 17.00 wib),dengan Gaji pokok perbulanya Rp.4.800,000, ditambah dengan beberapauang tunjangan yang bersifat tidak tetap (no work no fee) yaitu berupa : tunjangan makan perharinya Rp.25,000
    tunjangan kehadiranper 3 bulannya sebesar Rp.250,000, (dalam 3 bulan tidak hadir 1 hari saja karena sakit/ijin/alpa maka uang tersebut hangus); 3.Bahwa Penggugat II (Riano) telah bekerja selama 17 tahun 5 bulan tausejak tanggal 5 Mei 2000 s/d 1 November 2017, Jam dan hari kerjanya darihari senin s/d sabtu dari jam 08.00 s/d 17.00 wib, dengan Gaji pokokperbulanya Rp.1.450,000, ditambah dengan beberapa uang tunjanganyang bersifat tidak tetap (no work no fee) yaitu berupa : tunjangan makanperharinya Rp.25,000
    Rp.1.400,000,, ditambah dengan beberapa uangtunjangan yang bersifat tidak tetap (no work no fee) yaitu berupa : tunjangan makan perharinya Rp.25,000, (tidak bekerja tidak dibayar) + uanginsentif perbulanya Rp.50,000, (dalam 1 bulan tidak hadir karenasakit/jin/alpa selama 1 hari saja maka uang tersebut hangus) + tunjangankehadiran per 3 bulannya sebesar Rp.250,000, (dalam 3 bulan tidak hadir1 hari karena sakit/ijin/alpa maka uang tersebut hangus);5,Bahwa Penggugat IV (Subandi ) telah bekerja selama
    11 tahun 4 bulanatau sejak tanggal 8 Juni 2006 s/d 1 November 2017, Jam dan hari kerjanyadari hari senin s/d sabtu dari jam : 08.00 s/d 17.00 wib, dengan Gaji pokokRp.2.200,000, ditambah dengan beberapa uang tunjangan yang bersifattidak tetap (no work no fee) yaitu berupa : tunjangan makan perharinyaRp.25,000, (tidak bekerja tidak dibayar) + uang insentif perbulanyaRp.50,000, (dalam 1 bsejakulan tidak hadir karena sakit/jin/alpa selama 1hari saja maka uang tersebut hangus) + tunjangan kehadiran
    Jkt.Pstyang bersifat tidak tetap (no work no fee) yaitu berupa : tunjangan makanperharinya Rp.25,000, (tidak bekena tidak dibayar) + uang insentifperbulanya Rp.50,000, (dalam 1 bulan tidak hadir karena sakit/ijin/alpa,selama 1 hari saja maka uang tersebut hangus) + tunjangan kehadiran per 3bulannya sebesar Rp.250,000, (dalam 3 bulan tidak hadir 1 hari karenasakit/jin/alpa maka uang tersebut hangus); 8.
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/PID.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2015 — DIXIE BASTIAN.
7322
  • , (dua puluh lima ribu dolar Amerika) dan US$ 25,000.
    , (dua puluh lima ribu dollarAmerika);e Bahwa, invoice tersebut adalah dana talangan untuk penggantikerusakan;e Bahwa, PT Quest meminta kepada PT MRI sebab telahmenggunakan uang milik PT Quest terlebih dahulu; Bahwa, saksi memberikan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dollarAmerika), pertama kepada Asep yang menanda tangani tanda terimadan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dollar Amerika) yang keduakepada Daday yang tidak mau menanda tangai tanda terima;e Bahwa, saksi menyerahkan uang 2 x US$ 25,000
    , (dua puluh limaribu dollar Amerika) tersebut atas perintah saksi Khairul Rizal dansaksi MJ Meed selaku atasan saksi agar memberikan kepada orangPT MRI;e Bahwa, yang meminta uang 2 x US$ 25,000, (dua puluh lima ribudollar Amerika) adalah dari Pt MRI yang dimulai dengan meetingsebelumnya dan terdakwa tidak ada dalam meeting tersebut;e Bahwa, pengambilan uang Bahwa, yang meminta uang 2 x US$ 25,000, tersebut bukan atassuruhan Terdakwa dan bukan orang terdakwa;e Bahwa, pada tanggal 1 Agustus 2013 ada
    (dua puluh lima ribu dolar Amrrika) pada bulan Juli 2013(pembayaran yang pertama) kemudian berikutnya pembayarantagihan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika) dan darisinilah keluar angka US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolarAmerika) sebanyak 2 (dua) kali hingga total sebesar US$ 50,000.
    (lima puluh ribu dolar Amerika);Bahwa, PT MRI tidak mengeluarkan uang sebesar US$ 50,000,(lima puluh ribu dolar Amerika);Bahwa, PT MRI tidak mengeluarkan uang sebesar US$ 50,000,(lima puluh ribu dolar Amerika), tetapi hanya mengeluarkan US$25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika) kepada PT Quest danterdakwa hanya mengeluarkan persetujuan pembayaran sebesarUS$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika) saja, sedangkanpengeluaran yang selebihnya sebesar US$ 25,000, (dua puluh limaribu dolar Amerika
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 27 Februari 2013 — M. IKBAL. S.Pd
6612
  • PDG. 62 FITRI YANTLAMa 750,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,390,00063 GUSRINA 750,000 100,000 80,000 20,000 25,000 975,000FITRLA.Ma64 MISRA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 25,000 2,120,000YENTILA.Ma65 OVITAMA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 2,140,000YANTLAMa66 ALHAMIDLAMa 1,250,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,890,00067 NOVRIZAL,AMd 1,500,000 100,000 375,000 80,000 20,000 25,000 2,100,00068 NOFRIANTLA.Ma 1,500,000 100,000 375,000 100,000 20,000 25,000 2,120,00069
    HS 100,000 100,000 80,000 280,0008 RICE ASPIRA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 2,140,0009 SUPRI YENTI.A.Ma 750,000 100,000 40,000 20,000 25,000 935,00010 LASTRI. A.Ma 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 2,140,00011 RAHMA YENTI. 750,000 100,000 40,000 20,000 25,000 935,000A.Ma12 MITRA DEWI. 750,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,390,000A.Ma13 YULIARTI.
    A.Ma 750,000 100,000 100,000 20,000 25,000 995,00014 FATMI NINGSIH. 750,000 100,000 375,000 80,000 20,000 25,000 1,350,000A.Ma15 W AHYUNA,A.Ma 1,000,000 100,000 375,000 80,000 20,000 25,000 1,600,00016 MAINA,A.Ma 750,000 100,000 375,000 140,000 20,000 25,000 1,410,00017 YENTI LUSIA,A.Ma 750,000 100,000 140,000 20,000 25,000 1,035,00018 AZWARNI,A.Ma 750,000 100,000 375,000 140,000 20,000 25,000 1,410,00019 AINI MERTA.A.Ma 750,000 100,000 120,000 25,000 995,00020 IRPANA, A.Ma 750,000 100,000 80,000
    20,000 25,000 2,140,00059 YUNASRIL,AMa 1,500,000 100,000 375,000 100,000 2,075,00060 AFRIANI, A.Ma 1,250,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,890,00061 YULIATI KURNIA 750,000 100,000 375,000 140,000 20,000 25,000 1,410,000SARLA.Ma62 FITRI YANTLAMa 750,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,390,00063 GUSRINA 750,000 100,000 80,000 20,000 25,000 975,000FITRI,A.Ma64 MISRA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 25,000 2,120,000YENTLA.Ma65 OVITAMA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000
    2,140,000YANTLAMa66 ALHAMIDLAMa 1,250,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,890,00067 NOVRIZAL,AMd 1,500,000 100,000 375,000 80,000 20,000 25,000 2,100,00068 NOFRIANTI,A.Ma 1,500,000 100,000 375,000 100,000 20,000 25,000 2,120,00069 ERVINA 100,000 100,000 25,000 225,000NASUTION,AMa70 FITRIA DEWI,A.Ma 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 2,140,00071 MARDIANA,AMa 750,000 100,000 375,000 14,000 1,239,00072 YULIDAR,AMa 1,500,00 100,000 100,000 120,000 20,000 25,000 1,865,00073 SUDA
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT ASURANSI AXA INDONESIA VS PT SALAM PACIFIC INDONESIA LINES (SPIL), dk
174152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dan Tergugat Il telan melakukan perbuatanwanprestasi terhadap Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugianPenggugat secara tanggung renteng sebagai akibat perbuatanwanprestasi yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II tersebut berupakerugian material sebesar Rp4.357.000.000,00 (empat miliar tiga ratuslima puluh tujuh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1) 1 x 20 Container Nomor SPNU 2856090 berisi muatan campuran:gula dan produk rumah tangga dll seberat 25,000
    Nomor 1832 K/Pdt/2018Shipper (Pengirim Barang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengannilai asuransi Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);1 x 20 Container Nomor SPNU 2839771 berisi muatan campuran:sparepart, Pop Mie, gula dalam karung, susu bubuk dalam karton dllseberat 25,000 kgs berat kotor dimuat di kapal di bawah bill oflading Nomor 2913786506X dan Sertifikat Asuransi Muatan Nomor198535 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT Saranabhakti TimurSurabaya dengan nilai asuransi Rp100.000.000,00
    (seratus jutarupiah);10) 1 x 20 Container Nomor SPNU 2840540 berisi muatan campuran:tembakau, produk rumah tangga, dll seberat 12,000 kgs berat kotordimuat di kapal di bawah bill of lading Nomor 2913791406X danSertifikat Asuransi Muatan Nomor 198536 dengan Shipper (PengirimBarang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);11) 1 x 20 Container Nomor SPNU 2857841 berisi muatan campuran:tepung tapioca dalam karung, dll seberat 25,000 kgs berat kotordimuat
    Nomor 1832 K/Pdt/2018lima puluh tujuh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1.1 x 20 Container Nomor SPNU 2856090 berisi muatan campuran:gula dan produk rumah tangga dll seberat 25,000 kgs berat kotordimuat di kapal di bawah bill of lading Nomor 2913278406X danSertifikat Asuransi Muatan Nomor 198527 dengan Shipper (PengirimBarang) PTSaranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransiRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);1 x 20 Container Nomor SPNU 2709377 berisi muatan campuran
    Container Nomor SPNU 2831214 berisi muatan campuran:gelas, furniture, asesoris mobil, bukubuku dll seberat 10,000 kgsberat kotor dimuat di kapal di bawah Bill of Lading Nomor0113452307X dan Sertifikat Asuransi Muatan Nomor 198534 denganShipper (Pengirim Barang) PT Saranabhakti Timur Surabaya dengannilai asuransi Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);1 x 20 Container Nomor SPNU 2839771 berisi muatan campuran:sparepart, Pop Mie, gula dalam karung, susu bubuk dalam karton dllseberat 25,000
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung bernama Mahkim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Idin bin Kahmin dan Mahyudin bin Yusup, dihadiri olehsekitar 85 orang. saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 25,000,(dua puluh lima ribu rupiah);2.
    tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IIlmenikah pada tanggal, 06Juli 2000 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Page 5 of 15 Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung saksisaksinya Idin bin Kahmin danMahyudin bin Yusup, dihadiri oleh sekitar 85orang. serta maharnya Uang Rp. 25,000
    Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IIlmenikah pada tanggal, 06Juli 2000 di Dasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung saksisaksinya Idin bin Kahmin danMahyudin bin Yusup, dihadiri oleh sekitar 85orang. serta maharnya Uang Rp. 25,000
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
RINDU HATI Binti SAHAMA
11024
  • 000 TIEMaybelline mascara 125; KOS2 kuning 5 pcs 25,000 000 TIE425, KOS3 Revion eye brow liner 17 pcs 25,000 000 TIE600, KOS4 Xiu Xiu eye liner black 30 pcs 20,000 000 TIEXiu Xiu eye liner 300, KOS5 silver 15 pcs 20,000 000 TIE Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Agm 405, KOS6 Naked 3 D lipstik 9 pcs 45,000 000 TIEMaybelline mascara 150, KOS7 hitam 6 pcs 25,000 000 TIE225, KOS8 LA girl lipstick 9 pcs 25,000 000 TIERouge editition velvet 425, KOS9 lipstick 17 pcs 25,000 000 TIE450
    , KOS10 Monomola lip color 18 pcs 25,000 000 TIE350, KOS11 NYX lip gloss 14 pcs 25,000 000 TIE300, KOS12 Kiss Proof lipstick 12 pcs 25,000 000 TIE250, KOS13 Revlon lip color 10 pcs 25,000 000 TIE200, KOS14 NYX Matte Lipstick 10 pcs 20,000 000 TIE250, KOS15 Naked 6 lipstick 10 pcs 25,000 000 TIE420, KOS16 Naked 24 H lipgloos 21 pcs 20,000 000 TIE345,; KOS17 NYX colour lip oil 23 pcs 15,000 000 TIE240, KOS18 Kiss Beauty lip gloss 12 pcs 20,000 000 TIE450, KOS19 Naked 5 lip gloss 18 pcs 25,000 000 TIE340
    ,; KOS20 Pei Yen lip color 17 pcs 20,000 000 TIE275, KOS21 NYX Matte Lipstick 11 pcs 25,000 000 TIE420, KOS22 Hare lipstick 28 pcs 15,000 000 TIE250, KOS23 Clinique lipstick 10 pcs 25,000 000 TIE330, KOS24 Junies eye liner 22 pcs 15,000 000 TIE150,/ KOS25 Lip Balm Kimono Doll 20 pcs 7,500 000 TIE220, KOS26 Wet n Wild lipstick 11 pcs 20,000 000 TIE300, KOS27 Lidanxiu lip Balm 20 pcs 15,000 000 TIE97,/ KOS28 Toyamoya Lip Balm 13 pcs 7,500 500 TIEMaybelline mascara 225, KOS29 biru 9 pcs 25,000 000 TIE240
    , KOS30 Viva Glam Lipstick 12 pcs 20,000 000 TIE Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Agm 140,/; KOS31 Revlon Lipstick 7 pcs 20,000 000 TIE140,/; KOS32 NYX butter gloss 7 pcs 20,000 000 TIE125,) KOS33 Naked 5 Eye Liner 5 pcs 25,000 000 TIE50, KOS34 Soft Delicate 2 pcs 25,000 000 TIE75,0 KOS35 Xiu Xiu Lipstick 3 pcs 25,000 00 TIE200, KOS36 MAC two way powder 4 pcs 50,000 000 TIE35, KOS37 NYX Powder 1 pcs 35,000 000 TIEKiss beauty eyebrow 110,00 330, KOS38 powder 3 pcs 0 000 TIEWalet
    super gold 170,00 170, KOS39 paket 1 pcs 0 000 TIE40,; KOS40 Walet krim putih 1 pcs 40,000 000 TIE40,; KOS41 Walet paket gold 1 pcs 40,000 000 TIE80, KOS42 DR susan Big Bust 2 pcs 40,000 000 TIE150,00 300, KOS43 Bio Anne Beautify bust 2 pcs 0 000 TIEWalet super gold 150,00 150, KOS44 kotak 1 pcs 0 000 TIE105,00 210, KOS45 Kiss beauty gel liner 2 pcs 0 000 TIE75, KOS46 Collegen plus toner 3 pcs 25,000 000 TIENaked 4 Finishing 90, KOS47 powder 2 pcs 45,000 000 TIEKiss beauty eye 60, KOS48 shadow 1
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3642/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • Dahrun dengan mengucapkan ijab Qabul pada acaraAkad Nikah tersebut dan mahar berupa uang senilai Rp. 25,000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Nurna Ningrum binti M.Rosyid berstatus Gadis.Bahwa Nurna Ningrum binti M.
    Rosyid;Bahwa saksi mengetahui, bahwa yang menjadi saksi nikah adalahDurrahim dan Dahrun;Bahwa saksi mengetahuil bahwa yang menikahkannya adalah H.M.Yacub, dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 25,000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu bahwa pada saat nikah, status Pemohon adalahJejaka dan Nurna Ningrum binti M. Rosyid adalah gadis;Bahwa diantara Pemohon dengan Nurna Ningrum binti M.
    No. 3642/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menikahkannya adalah H.M.Yacub, dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 25,000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat nikah, status Pemohon adalahJejaka dan Nurna Ningrum binti M. Rosyid adalah gadis; Bahwa diantara Pemohon dengan Nurna Ningrum binti M. Rosyidtidak ada hubungan darah, susuan maupun larangan pernikahan, Bahwa saksi tahu bahwa selama pernikahan Pemohon denganNurna Ningrum binti M.
    Rosyid dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah H.M.Yacub, serta disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Durrahim danDahrun, dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 25,000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai. Pemohon berstatus jejaka dan Nurna NingrumHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 3642/Pdt.G/2020/PA.JSbinti M.
    Yassin) mengucapkan ijab gqobul padaacara akad nikah tersebut dan maharnya berupa uang sebesar Rp.25,000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon (Muslim bin H.M. Yassin) berstatus jejaka danNurna Ningrum binti M. Rosyid berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon (Muslim bin H.M. Yassin) dengan NurnaNingrum binti M. Rosyid tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa sampai dengan Nurna Ningrum binti M. Rosyid meninggal dunia,antara Pemohon (Muslim bin H.M.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — RATNAWATI
15525
  • -051103-S ) = 43.525.300,00 ;- 03-May-11 Paid Airticket Rtn, Harrald, Budi to TMS Tour +5000 = 7.513.560,00 ;- 03-May-11 Paid Material Sea Cooling Bima + 10,000 = 11.350.000,00 ;- 03-May-11 Paid Fee Domain PT Green Energy ( Claim PT IGE ) +10,000 = 1.010.000,00 ;- 03-May-11 Paid PPh 4 ( 2 ) Rent Land in Sumbawa = 12.500.000,00 ;- 06-May-11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ;- 06-May-11 Claim Travelling Rtn to Lombok, Sby, Jkt = 4.984.900,00 ;- 06-May-11 DP 20% MAX ( arrival at Bima Port ) +25,000
    = 94.947.727,00 ;- PPn Material Sumbawa = 9.492.273,00 ;- 12-May-11 DP 50% Special Elbow ( Bima Materia l ) + 10,000 = 41.860.000,00 ;- 12-May-11 DP 50% Pipe SCH 40 welded to Rangka Raya ( Bima Material ) + 10,000 = 24.397.000,00 ;- 12-May-11 DP 50% Fitting,Valve,Boiler ( Bima Material ) + 25,000 = 184.113.300,00 ;- 12-May-11 DP 50% Pipe SCH 10 welded ( Various Bima Material ) + 25,000 = 203.945.975,00 ;- 12-May-11 Paid Pipe,WF,Angle Bar to Benteng Anugrah ( Bima Material ) = 234.540.181,00
    = 842.668.105,00 ;- 18-May-11 MHE Demag - Rope Guide Travelling Crane Sumbawa +10,000 = 20.832.230,00 ;- PPn MHE Demag = 2.082.223,00 ;- 18-May-11 Petty Cash Bima + 25,000 = 131.225.000,00 ;- 18-May-11 Petty Cash Sbw + 50,000 = 294.050.000,00 ;- 18-May-11 Pay Packing Tombo, Klingrit Sumbawa to Nata Teknik = 28.825.000,00 ;- 18-May-11 TT Petty Cash Dewi- order Gasket Tembaga + 5,000 = 9.705.000,00 ;- 18-May-11 Paid Telkomsel Mr Bent = 1.836.800,00 ;- 18-May-11 Duty Tax TNT - Part frm NOR
    for Silincer Kumafibre Bima = 25.419.000,00 ;- 19-May-11 Pay Off PT Arita - Fitting, Valve, Boiler ( Bima Material ) + 25,000 = 184.113.300,00 ;- 19-May-11 PT Arita Prima-Flanges Bima - Material for Silincer Kumafibre = 8.712.000,00 ;- 19-May-11 TT Transway -PIB Plate Heat Exchg Sbw +10,000 = 78.262.000,00 ;- 19-May-11 Petty Cash Bali - Duty Tax TNT = 5.000.000,00 ;- 20-May-11 Pembebanan KAB / Kredit Angsuran Berjangka ( Interest 5 Loan I ) = 246.881.250,00 ;- 23-May-11 Paid to CV
    Kurnia ( Franklin Scale Remover Bima ) + Expedisi + 10,000 ( PO3001-051110-B ) = 8.410.000,00 ;- 23-May-11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ;- 23-May-11 DP 50% PT Geluran- Bending Plate Bima+10,000 ( PO3001-051109- B ) = 18.067.375,00 ;- 23-May-11 Pay off PT Indopipe - Pipe HDPE Bima+25,000 ( PO3001-031107-B ) = 294.491.524,00 ;- 23-May-11 Petty Cash Sbw+25,000 = 100.025.000,00 ;- 23-May-11 Petty Cash Bima+ 25,000 = 100.025.000,00 ;- 24-May-11 TT Transway -DP Import Sea Water Pump
    02May11 Pay 25% Anchor Bolt 38mm & Ancor Bolt 42mm Bima + B ChargeRp 10.000 = 43.900.000,00 ;02May11 TT Petty Cash Sumbawa + B Charge Rp 25.000 = 210.025.000,00 ;02May11 TT Petty Cash Bima + B Charge Rp.25.000 = 195.275.000,00 ; 02May11 Paid Consumable Packing ( Nata Teknik ) Sumbawa = 12.625.000,00 ; 02May11 Paid Crack Detector Sumbawa = 2.200.000,00 ; 02May11 Paid Crack Detector Bima ( PO3001041115B ) = 2.200.000,00 ; 02May11 Adm + Cheque book = 130.000,00 ; 03May11 Pay off Pipe SCH Sumbawa + 25,000
    ;19May11 MHE DemagOverhoul Travelling Crane Bima Euro 19,600 rate 12,228 +35,000 = 239.703.800,00 ; 19May11 PPn MHE DemagOverhoul Travelling Crane Euro 1,960 rate 12,655 + 10,000= 24.814.369,00 ; 19May11 Pay Off Pipe SCH 40 welded to Rangka Raya ( Bima Material ) +10,000 =24.397.000,00 ; 19May11 Pay Off Pipe SCH 10 welded PT Benteng ( Various Bima Material ) + 25,000 =203.261.975,00 ; 19May11 DP 50% PT Benteng Material for Silincer Kumafibre Bima = 25.419.000,00 ; 19May11 Pay Off PT Arita Fitting
    ; 23May11 DP 50% PT Geluran Bending Plate Bima+10,000 ( PO3001051109 B)= 18.067.375,00 ; 23May11 Pay off PT Indopipe Pipe HDPE Bima+25,000 ( PO3001031107B ) =294.491.524,00 ; 23May11 Petty Cash Sbw+25,000 = 100.025.000,00 ; 23May11 Petty Cash Bima+ 25,000 = 100.025.000,00 ; 24May11 TT Transway DP Import Sea Water Pump Sbw + 25,000 = 55.632.000,00. ; 1( satu ) bendel foto Copy Legalisir Surat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 28/Pailit/2012/PNNIAGA.SBY, tanggal 13 Desember 2010 ; 1 (satu
    ( PO3001031107B )294.491.524,00 ;23May11 Petty Cash Sbw+25,000 = 100.025.000,00 ;23May11 Petty Cash Bima+ 25,000 = 100.025.000,00 ;24May11 TT Transway DP Import Sea Water Pump Sbw +25,000 = 55.632.000,00 ;.1 ( satu ) bendel foto Copy Legalisir Surat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 28/Pailit/2012/PNNIAGA.SBY, tanggal 13 Desember 2010 ;1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir Akta yang dibuat Notari RUSDI MULJONO, S.H. tentangPerjanjian Kerjasama Nomor : 05 , tanggal 4 Agustus 2010 ;1 (satu)
    ; 23May11 DP 50% PT Geluran Bending Plate Bima+10,000 ( PO3001051109 B)= 18.067.375,00 ; 23May11 Pay off PT Indopipe Pipe HDPE Bima+25,000 ( PO3001031107B ) =294.491.524,00 ; 23May11 Petty Cash Sbw+25,000 = 100.025.000,00 ; 23May11 Petty Cash Bima+ 25,000 = 100.025.000,00 ; 24May11 TT Transway DP Import Sea Water Pump Sbw +25,000 = 55.632.000,00. ; 1 (satu ) bendel foto Copy Legalisir Surat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 28/Pailit/2012/PNNIAGA.SBY, tanggal 13 Desember 2010 ; 1 (satu
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 719/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
RIEKO CHARLIE HANDOYO Als RIEKO A.D HANDOYO
5722
  • , 25,000, 25,000,15 4 000 60 01/4/15 000 105 5/6/15 0006/8/201 25,000, 25,000, 25,000,16 4 000 61 6/4/15 000 106 8/6/15 00025,000, 20,000, 25,000,17 13/8/14 000 62 7/4/15 000 107 10/7/15 00030,000, 25,000, 15,000,18 15/8/14 000 63 8/4/15 000 108 13/7/15 0001/9/201 30,000, 6,000,0 15,000,19 4 000 64 9/4/15 00 109 14/7/15 00025,000, 25,000, 11,750,20 29/8/14 000 65 15/4/15 000 110 15/7/15 0009/6/201 158,40 20,000, 10,000,214 0,000 66 13/4/15 000 111 27/7/15 00025,000, 15,000, 15,000,22 22/8/14 000
    67 14/4/15 000 112 28/7/15 0005/9/201 45,200, 20,000, 25,000,23 4 000 68 16/4/15 000 113 30/7/15 00013,681, 25,000, 1,787,024 15/9/14 250 69 17/4/15 000 114 29/6/15 002/10/20 70,000, 20,000, 15,000,25 14 000 70 20/4/15 000 115 31/7/15 0007/10/20 30,000, 30,000, 10,000,26 14 000 71 30/4/15 000 116 3/8/15 0009/10/20 25,000, 25,000, 30,000,27 14 000 72 27/4/15 000 117 5/8/15 00050,000, 20,000, 30,000,28 000 73 29/4/15 000 118 7/8/15 00017/10/1 20,000, 15,000, 30,000,29/14 000 74 30/4/15 000 119 10/8
    /15 00024/10/1 15,000, 35,000, 25,000,30 4 000 75 3/5/15 000 120 12/8/15 00028/10/1 20,000, 25,000, 35,000,31 4 000 76 6/5/15 000 121 14/8/15 00031/10/1 25,000, 30,000, 30,000,32 4 000 Tt 9/5/15 000 122 20/8/15 0004/11/20 25,000, 25,000, 15,000,33 14 000 78 11/5/15 000 123 21/8/15 00034 14/11/1 79 1244 15,000, 12/5/15 20,000, 25/8/15 20,000, Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 719/Pid.B/2019/PN Tng 000 17/11/1 20,000,35 4 00020/11/1 15,000,36 4 00021/11/1 20,000,37 4 0001/12/20 20,000,38 14 00028/11/
    , 25,000, 25,000,15 4 000 60 01/4/15 000 105 5/6/15 0006/8/201 25,000, 25,000, 25,000,16 4 000 61 6/4/15 000 106 8/6/15 00025,000, 20,000, 25,000,17 13/8/14 000 62 7/4/15 000 107 10/7/15 00030,000, 25,000, 15,000,18 15/8/14 000 63 8/4/15 000 108 13/7/15 0001/9/201 30,000, 6,000,0 15,000,19 4 000 64 9/4/15 00 109 14/7/15 00025,000, 25,000, 11,750,20 29/8/14 000 65 15/4/15 000 110 15/7/15 0009/6/201 158,40 20,000, 10,000,21/4 0,000 66 13/4/15 000 111 27/7/15 00025,000, 15,000, 15,000,22 22/8/14 000
    /15 00024/10/1 15,000, 35,000, 25,000,30 4 000 75 3/5/15 000 120 12/8/15 00028/10/1 20,000, 25,000, 35,000,31 4 000 76 6/5/15 000 121 14/8/15 00031/10/1 25,000, 30,000, 30,000,32 4 000 Tt 9/5/15 000 122 20/8/15 0004/11/20 25,000, 25,000, 15,000,33 14 000 78 11/5/15 000 123 21/8/15 00014/11/1 15,000, 20,000, 20,000,34 4 000 79 12/5/15 000 124 25/8/15 00017/11/1 20,000, 10,000, 10,000,35 4 000 80 13/5/15 000 125 27/8/15 00020/11/1 15,000, 18/15/1 25,000, 10,000,36 4 000 81 5 000 126 28/8/15 00021/11
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1521/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
6717
  • Nur; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 25,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai dan telah dikaruniai anak 8 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan
    Nur sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 25,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai dan dikaruniai anak 8 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon tidak pernah
    tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Januari 1986 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;no Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MunafirMahmud (ayah kandung) dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 25,000
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0406/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Berupa uangsebesar Rp. 25,000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
    agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Paman dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Selasa, tanggal 5 Juli 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa Berupauang sebesar Rp. 25,000
    pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Selasa, tanggal 5 Juli 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa BerupaHalaman 3 dari 6 halamanuang sebesar Rp. 25,000
    diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Juli 1994 di di KABUPATEN PAMEKASAN, telahterjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahnya adalah PENGHULU dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Berupa uang sebesar Rp. 25,000