Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4084 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARIPURI PERMAI HOTEL
4410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4084 B/PK/PJK/2022
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Tusinem binti Santarji
Tergugat:
Sapon bin Kastari
182
  • 4084/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Tusinem binti Santarji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.005/RW.004 Desa Klumprit,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H. pekerjaan: Advokat
    Rajiman No. 36 KelurahanKebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018, Nomor:4084/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANSapon bin Kastari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.005/RW.004 Desa Klumprit, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 13Agustus 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiSalinan Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanPerincian Biaya :1.TtdMukhlis, S.H.Disalin Sesuai AslinyaPendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2.niteraoe4.5.JumlahBAPP : Rp. 50.000,00 PaBiaya Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 451.000,00 Drs. H.
    Jamali(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 767.000,00 (tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

    4084/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Agustus 2018 dan
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor: 4084/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 29 Agustus2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli2017, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaHal 1 dari 5 Put No 4084/Pdt.G/2018/PA.Sbya. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohonsetiap kali terjadi pertengkaranb. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaisSuami Pemohon;5.
    Menyatakan perkara nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 767.000,00(tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 01 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.
    MUBAHI, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 4084/Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 676.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 5.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 767.000,00(tujuh ratus enam puluh tujuh ribu )Hal 5 dari 5 Put No 4084/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 6 dari 5 Put No 4084/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 187/Pid.B/2017/PN Cjr.(Perbankan)
Tanggal 26 Oktober 2017 — NOVAL ANDRIAN WANDAJAYA Bin WAWAN WANDAJAYA
20548
  • Rek. 4084-01-003919-53-7 an. SUMIN;2. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-000169-53-1 an. MAMAT;3. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-001683-53-8 an. EUIS MARYATI;4. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-000241-53-7 an. NY. OPON;5. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No.
    Rek. 4084-01-000116-53-8 an. APAN;14. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-006465-53-7 an. HAMDANI;15. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-000153-53-0 an. BACHRI;16. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-006156-53-7 an. ENGKOS;17. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No.
    Rek. 4084-01-002524-53-3 an. MAHPUDIN;22. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-008677-53-8 an. AHON;23. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-006151-53-7 an. OPIN;24. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-008834-53-8 an. H. LILI;25. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No.
    Rek. 4084-01-006490-53-2 an. IPAN;34. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-004598-53-8 an. IIN S;35. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-006050-53-6 an. NURDIN;36. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-002829-53-7 an. OO;37. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-006920-53-7 an.
    Rek. 4084-01-004924-53-5 an. UUS;47. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-009201-53-4 an. DADANG;48. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-006116-53-6 an. SARIP;49. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No. Rek. 4084-01-002699-53-2 an. ROHMAN;50. 1 (satu) bundel data transaksi Bank BRI Unit Cidadap Kanca Cianjur dengan No.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 84 / PID.B / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 11 September 2014 — JAILANI US Bin Alm USMAN
767
  • memasukijembatan yang menikung saksi yang mengemudikan kenderaan SPMHonda Beat BL 4084 EP mengklakson sebanyak dua kali, akan tetapi dariarah yang berlawanan muncul terdakwa Jailani Bin Alm Usmanmengemudikan SPM Mocin Prisma BL 4084 EP dengan kecepatan tinggidan terlalu mengambil jalur kanan arah saksi Narsuddin dan korbanNuraini, sehingga kecelakaan tidak bisa dihindari antara kedua SPMtersebut, akibat terdakwa mengemudikan kenderaan dengan kecepatan4tinggi dan mengambil jalur sebelah kanan, mengakibatkan
    Nuraini (Korban) dengan SPM Mocin merk Prisma SuperBit Nopol BL 4084 EP yang dikemudikan oleh Sdr. Jailani.8 Bahwa SPM Mocin merk Super Bit Nopol BL 4084 EP tersebut melajudengan kecepatan tinggi sewaktu menikung ke Kiri di jembatansehingga melaju di badan jalan sebelah kanan dan pada saatbersamaan SPM Honda Beat Nopol 5671 EY.
    Bahwa menurut saksi penyebab dari kecelakaan tersebut dikarenakanpengemudi SPM Mocin merk Prisma Super Bit Nopol BL 4084 EPsewaktu menikung ke kiri terlalu kKekanan sehingga bertabrakan denganSPM Honda Beat Nopol BL 5671 EY yang keluar dari tikungan /jembatan4.
    Pol BL 4084 EP. Bahwa saksi tahu kecelakan tersebut dari cerita Terdakwa dan dalamkecelakaan tersebut ada yang meninggal dunia yaitu istri darisipengendarai Sepmor Hodan Beat.10Bahwa dari keterangan Kepala Desa perdamaian belum tercapai dansaksi ada ikut pergi kerumah korban untuk bersilaturahmi.2.
    NASRUDDIN dan berboncengan dengan Sdri.NURAINI mengalami kcelakaan dengan SPM Mocin merk PrismaSuper Bit Nopol BL 4084 EP yang di kemudikan oleh saya sendiri.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan SPM Mocin merk Prisma SuperBit Nopol BL 4084 EP yang saya kemudikan dattang dari arah Desamanjeng menuju arah Desa Seumara tersebut selanjutnya saya melihatSPM yang tidak saya ketahui jenis dan nopolnya melaju dari arah DesaSeumara menuju Desa Manjeng satu arah dengan SPM Honda Beat11Nopol BL 5671 EY dengan
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
715
  • 4084/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 21 Desember 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat kediaman di Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4084
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4084/Pat.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    NasichSalam Suharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BahrunKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4084/Pat.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.
    ,Jumlah > Rp 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4084/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 26-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4084/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Kalau kita berengkar selalu dengankasus yang sama yaitu perselingkuhan yang sudah dia lakukan berulangHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ulang alasan dia diam karana dia merasa bahwa dirinya salah.5.
    Sudah cukup saya bersabar selama ini dan untuksekarang Penggugat hanya ingin fokus untuk membesarkan kedua anakPenggugat.Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik 20 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:4a.
    Dan Tergugat berjanji dinadapan majelis hakim yang terhormatHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bahwa Tergugat akan memperbaiki semua kesalahan itu, dan tidak akanmelakukan kembali kesalahan yang sama.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.
    Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 4084/Padt.G/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 4084/Padt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 4084/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2021/PA.CbnBSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/28 Desember 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 23Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.CbnJuni 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8.
    Budi Purwantini, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ZikriHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4084/Padt.G/2021/PA.CbnMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.
    Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4084/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 31-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 4084/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2018/PA.
    . , Tempat Tanggal Lahir Pati 16 Desember 1978, umur 39,agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di ,Kecamatan Ciputat Timur KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor : 471/xxxCpp/VIII/2018 tanggal 29 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Cempaka Putin selanjutnya disebut sebagai Termohon;:Putusan 4084/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Page
    Republik Indonesia (Ghoib);Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli 2014 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kecamatan PatiProvinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/xxx/VII/2014 tertanggal 31 Juli 2014;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di ,Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan, Provinsi BantenPutusan 4084
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan 4084/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Page 12 of 14Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1440 Hijriah., oleh kami Drs. H.Akhmadi, M.Sy. sebagai Ketua, Drs. Ahmad Nur M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Putusan 4084/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Page 13 of 14(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan 4084/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Page 14 of 14
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 4084/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.4084/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4084/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2019/PA. BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 03 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Nurhayati, S.H.
    Put.No.4084/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 01 Agustus 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.4084/Padt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No.4084/Padt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 02 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Put.No.4084/Padt.G/2019/PA.BwiJumlah Rp357.000,00(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4084/Padt.G/2019/PA.Bwi
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 4084/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2018/PA.
    No. 4084/Pdt.G/2018/PA.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 4084/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman
    Putusan No.4084/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.4084/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.4084/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.4084/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 0,006. Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,007. Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah :Rp. 0,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4084/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 23-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • Membatalkan perkara Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.Slw;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    4084/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2021/PA.SlwFe teh zBNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 21 September 1990 (umur 31 tahun),agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tegal
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor : 071/Kua.11.28.01/Pw.01/12/2021, tertanggal21 Desember 2021;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda cerai dan Termohonberstatus Janda cerai;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat seperti alamatTermohon di atas selama sekitar 7 tahun, kemudian Pemohon pulang kerumah besan Pemohon yang beralamat seperti alamat Pemohon di atas;4.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.SIwSlawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa Panitera Pengadilan Agama Slawi telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 02 Februari 2022 yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktuyang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 4084/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.BLKecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Blitar, tanggal 10 April 1998, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:PETC GLO oteaig.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bpd! alos dao arhaiund Y les le Tolono! dogyl Col lstdill oli gills Lieag Ge AU) gol!
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Urtukesal nan varia sama Buavinva2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, yang yiny3. Panggilan ............ Rp. 375.000, Oleh,4. Redaksi............... Rp. 5.000, . . .5. Meterai............. Rp. 6.000, Pantera Pengaallan Agama BlitarJumlah ............... Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) TTD Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 4084/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten Cianjur.
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA. CjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA. Cjr Bahwa sejak bulan Mei 2019 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dansekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tersebut,keduanya tidak pernah kumpul kemball; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA. CjrMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang inilebih banyak mendatangkan madharat, oleh karena itu.
    Sri Sangadatun, M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Nunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • 4084/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2019/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Kebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 18Agustus 2014.
    Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Perincian biaya :1 PNBP Rp2. Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00 Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4084/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • 4084/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUT.No.4084/Padt.G/2016/PA.Sby3.
    PUT.No.4084/Padt.G/2016/PA.Sbyke kamar diajak untuk melakukan hubungan badan saya menolak tapi terusdipaksa dan katanya kalau hamil nanti digugurkan saja.b. BenarOrangtua saya memang tidak mempermasalahkan asalkan Pemohon maubertanggungjawab atas perbuatannya.c.
    PUT.No.4084/Pdt.G/2016/PA.SbyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon demikian pula mediator yang ditunjuk oleh kedua belah pihak Drs.H. Syatibi, S.H.
    PUT.No.4084/Pdt.G/2016/PA.Sbyperkawinan jo.
    PUT.No.4084/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 4084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPeternak Ayam, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4084/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4084/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Agustus 2018 dan 28 Agustus 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juli 2011, belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4084/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2015 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    Biaya Meteral : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.30.000,0050.000,00382.000,005.000,006.000,00473.000,00(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 31-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4084/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • 4084/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4084/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 4084/Pdt.G/2012/PA.BwiTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon sering menjelekjelekan Pemohon di hadapan orang lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2,5 Tahun dan selama itu Termohon tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
    panggilan kedua tertanggal 19Oktober 2012, Nomor : 4084/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No.4084/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Bukti tertulis :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : 305/25/VII/2009, tanggal 16 Juli 2009 (tandabukti P.1) ;B.
    No.4084/Pdt.G/2012/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 165.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.4084/Pdt.G/2012/PA.Bwi