4508/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4508/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU t00 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat

tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXKXKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 4508/Pdt.G

No. 4508/Pdt.G/2014/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 10 tahun dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun (ikut Penggugat)3.

surat panggilan kedua tertanggal 23 Oktober 2014, Nomor : 4508/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4508/Pdt.G/2014/PA.Bwizacky

4508/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2017/PA.ClpaN op AST PrienDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKI di Taiwan),tempat tinggal di Taiwan, telah memberikan kuasa kepadaM. Rikza Prayoga, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Jalan Dr.

tua Tergugat di RT. 004 RW.002 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun 8 bulan ;Bahwa sekitar 4 tahun 2 bulan setelah ditinggalkan pergi oleh Tergugatpada bulan Januari 2011, yaitu sekitar Maret 2015 Penggugat merantaubekerja ke Taiwan sampai sekarang ;Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaSalinan Putusan Nomor 4508

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak akan hidup rukun lagi sebagaisuami isteri;Salinan Putusan Nomor 4508/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.

Kharis.Hakim AnggotaTTDSalinan Putusan Nomor 4508/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. Panitera Pengganti,TTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :>Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 4508/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

4508/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Miftah Mujahid, S.H, yang berkantor di Jl.Stasiun No. 76 Ciamis., berdasarkan

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 Oktober 2019Put, No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangtidak kunjung membaik, maka Pemohon tidak memiliki pilihan lain selainuntuk mengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;Put, No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal4.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPut, No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Jr dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4508/Pdt.G/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 4508/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Gg. 7 Kelurahan Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, sebagai "Pemohon",melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja

Put Nomor 4508 /Pdt.G/2020/PA.Jrsudah mempunyai 2 (dua) anak bernama: 1) saksi I, lakilaki, umur 16 tahun (dalamasuhan Pemohon) 2) anak Il, perempuan, umur 8 tahun (dalam asuhan Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri dan tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Jrdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal. 3 dari 4 hal.

Put Nomor 4508 /Pdt.G/2020/PA.JrDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 H, olehkami sebagai Ketua Majelis H. M. Ali Lutfi, S.H., M. Hum., Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.dan Drs.

Put Nomor 4508 /Pdt.G/2020/PA.Jr

tindak pidana, Penadahan ;

4508/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Bwi. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 26 Januari 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 26 Januari 2018;.

Put.No. 4508/Pdt.G/2020/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 21 September 2020dan 05 Oktober 2020 yang telah dibacakan di dalam

Put.No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Bwiorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Bwi1974 jo.

Put.No. 4508/Pdt.G/2020/PA.BwittdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 4508/Padt.G/2020/PA.Bwi

4508/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juni 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKampung Babakan Garut RT 05 RW 07 Desa CiseroKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 22 Oktober2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4508/Pdt.G/2020/PA.Grtbelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4508/Pdt.G/2020/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4508/Pdt.G/2020/PA.Grt

4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdan pulangnya sering larut malam apabila ditanya Termohon selalumenjawab dari rumah temannya;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Jember, yang akan dilaksanakan tanggal 08Pebruari 2012;DALAM POKOK PERKARA :1.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur ;2.Menyatakan Pelawan adalah Penyewa atas sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnyayang dikenal setempat SHM No.4508, luas 237 M2 atas nama Fathur Rohman, terletak diKel.Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kab.

Jember;3.Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita Eksekutorial atas sebidang tanah danbangunan rumah diatasnya yang dikenal setempat SHM No.4508, luas 237 m2 atas namaFathur Rohman, terletak di Kel.

Menyatakan Pelawan adalah penyewa atas sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnyayang dikenal setempat SHM No. 4508, luas 237 m2 atas nama FATHUR ROHMAN,terletak di kelurahan Sumbersari, kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember.3. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekutorial atas sebidang tanah danbangunan rumah diatasnya yang di kenal setempat SHM No. 4508, luas 237 m2 atas namaFATHUR ROHMAN, terletak dikelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember.4.

Moch.Sayuthi orang yang saya beri kuasa untuk mengurus dokumendokumen lainnya dari PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Divisi SEMM Malang melaluiKantor DSP Kalisat, kami mendapatkan SHM asli No.4508 yang awalnya milik dari sdr.Fathur Rohman seluas 237 M2 yang terletak di Kel.Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kab.

ILHAM HSadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan karena itu MOCH.ILHAM HS ( Terlawan Penyita) adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan SHMNo.4508/Kelurahan Sumbersari ;Bahwa oleh karena Terlawan Penyita adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan SHMNo.4508/Kelurahan Sumbersari dan ternyata hingga saat ini Terlawan Tersita belummenyerahkan tanah dan bangunan tersebut kepada Terlawan Penyita, maka pengajuanpermohonan eksekusi dan peletakkan sita eksekusi atas tanah dan bangunan SHMNo

O Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.3/4508/8/2017 Tanggal 07Agustus 2017; Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 07 Agustus 2017; Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 07 Agustus 2017;b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

=" Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) SuratPengakuan Hutang Nomor : B.3/4508/8/2017 Tanggal 07 Agustus2017;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sehinggapinjaman Tergugat menunggak total pokok dan bunga sebesar Rp.54.789.598, (Lima puluh empat juta tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus sembilan puluh delapan rupiah) danmenjadi kredit dalam kategori kredit macet;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi

Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.3/4508/8/2017 Tanggal07 Agustus 2017;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur,antara lain sbb:= Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah);" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat membayar angsuran sebesar Rp 1.988.900, (Satu jutasembilan ratus

tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pernah pula mengirimkan wakilnya, maka oleh karenaitu Sesual ketentuan undangundang yang berlaku, perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelan mencermati dalildalil gugatanPenggugat maka yang menjadi pokok perkara dalam hal ini adalah mengenaihutang piutang antara pihak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2018/PN Bondalam Surat Pengakuan Hutang, Nomor : B.3/4508

/8/2017 tanggal 7 Agustus2017 (bukti P1);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang petitum ke2 dari gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaTergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat, maka terhadaphal tersebut akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan mengenaiadanya wanprestasi maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P1berupa Surat Pengakuan Hutang, Nomor : B.3/4508/8/2017 tanggal 7Agustus 2017, selanjutnya berdasarkan bukti

4508/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa pada tanggal, 07 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4508/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah denganNomor: xxx/xx/xxxx tertanggal 07 Februari 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kab.Bogor (dikenal rumah Ibu rodiah).

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4508/Pat.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

H.Qomaru Zaman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4508/Pat.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4508/Padt.G/2019/PA.Cbn

4508/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTamziz Akhlaqul Karim, S.H., Advokat yang berkantor diKabupaten

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, namun sekarang di Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4508

Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahn Nomor 19Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;8.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali AhmadiPerincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOKRBRWNEJumlahDrs. Noer RohmanPanitera Pengganti,Siti Ronmah.

.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

4508/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatanKesugihanKabupatenCilacappada tanggal 27Februari 1990,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 0915/28/II/1990tertanggal10 Agustus2020 (fotocopyterlampir);2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tuaTergugat yang beralamat di selama2tahun,;2.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa Mereka berpisah karena ekonomi, Tergugat tidak member!

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp

4508/Pdt.G/2020/PA.Badg

Putusan No.4508/Pdt.G/2020/PA.Badg1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 07 Januari 2007 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manonjaya,Kabupaten Tasikmalaya dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/50/I/2007 tertanggal 08 Januari 2007;2.

Putusan No.4508/Pdt.G/2020/PA.Badg3.

Putusan No.4508/Pdt.G/2020/PA.Badgtidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon sering berhutang kepada oranglain dan apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon tidak terimadan marah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2019; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.4508/Pdt.G/2020/PA.Badg3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yangtetap;4.

Putusan No.4508/Pdt.G/2020/PA.Badg 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 40.000,3. Panggilan Pemohon :Rp 75.000,4. Panggilan Termohon : Rp 150.000,5. PNBP Panggilan :Rp 20.000,6. Redaksi :Rp 10.000,7. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.4508/Pdt.G/2020/PA.Badg

4508/Pdt.G/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4508/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 29 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Sbya. Termohon Berselingkuh dengan LakiLaki Lainb. Termohon tidak nurut kepada Pemohon, Seperti (Pekerjaan Rumah);. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Februaritahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1Tahun 8 Bulan.

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sejak Akhir Januari 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karenaa. Termohon Berselingkuh dengan LakiLaki Lainb.

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu )Him 11 dari 11 him Put. Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Sby

4508/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4508/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2018

Salinan Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit penggugat sejak 2 tahun dan sekarang beradadirumah tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan

Salinan Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Jr

4508/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

4508/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon seringkali kurang menghormati Pemohon sebagaisuamianya dimana Termohon sering membantah dan melawan nasihatnasihatPemohon bahkan Termohon juga berani kepada orangtua Pemohon.;.

Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah ranjang selama 9tahun 2 bulan;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4508/Padt.G/2019/PA.Jr

4508/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon,;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 20 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38/ 28/ II/ 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kos di XXXXX;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon

telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXXXHal 1 dari1L0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohonb.Termohon menjalin hubungan dengan

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. sebagaiHal 8 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.

Hal 9 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby

4508/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatanKesugihanKabupatenCilacappada tanggal 27Februari 1990,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 0915/28/II/1990tertanggal10 Agustus2020 (fotocopyterlampir);2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tuaTergugat yang beralamat di selama2tahun,;2.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa Mereka berpisah karena ekonomi, Tergugat tidak member!

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp