Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4761 4736 4746 4763 4764 4366 466 476 4067 42166
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4766 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — PT BANK MEGA TBK. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4766 B/PK/PJK/2023
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 4766/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms. mz yes HII!
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 30Nopember 2016, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 20 Desember 2016 dengan Nomor : 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms.,dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cms6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;7.
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cmssebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, S.H. dan Drs.
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cms
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
11 — 1
  • 4766/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2016/PA.JrSSS 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonpensi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ahli Gigi, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.0O01 RW.011 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon
    Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator nama H. AGUS WIDODO, SH.
    Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas) MN caput Cum yg lee Dg eed gad ab al gy Geng Sl Slew pleut Gm SUI) alas plat!)
    Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.JrDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 16Safar 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyadi, M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Hj.
    Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp30.000,50.000,600.000.5.000,6.000,. 691.000,hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • 4766/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No. 4766/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
    Put.No. 4766/Pdt.G/2018/PA.Bwi2012 , yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 4766/Pdt.G/2018/PA.Bwidiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQuran juz Il halaman 405 yang telah diambil alih sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No. 4766/Pdt.G/2018/PA.BwiTentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 4766/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • 4766/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 4766/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 4766/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaFERY HANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIHMUROFIQ, SH, pekerjaan Pengacara yang
    Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayahukum lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasasudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isteridengan Tergugat;Putusan Nomor: 4766/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8.
    Bukti tertulis :Putusan Nomor: 4766/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1.Fotokopi Surat Keterangan perekaman e Kartu Tanda Penduduknomor tanggal 22 Mei 2018, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 263/63/III/2015tanggal 26 Maret 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 4766/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4766/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 158/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
PERI HANDRIYANSAH Alias PERI Bin Alm ATIM
45 — 4
  • sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2013 Nomor Polisi E 4766
      E 4766 QB yang ada padapenguasaannya tersebut diperoleh dari kejahatan.Perbuatan Terdakwa Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
      QB tersebut dari saksi dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjual motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisiE 4766 QB tanpa dilengkapi surat;Bahwa saksi menjual motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisiE 4766 QB milik saksi Anton tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada siapapun karena motor tersebut merupakan hasil kejahatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertuang
      wib adayang datang yang mengaku bernama Anton Wijaya dengan 4 (empat) orangtemannya, yang menerangkan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) unit motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi E 4766 QB adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Wira Gora mengambil motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi E 4766 QB tersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut sertaberjanji tidak akan mengulanginya
      QB adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Wira Gora mengambil motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi E 4766 QB tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Terdakwa benar telahmembeli benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehdari kejahatan, ini terlihat dari:1.Terdakwa membeli 1 unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengannomor polisi E 4766 QB tahun 2013 dari Wira Gora dengan harga denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2013 NomorPolisi: E 4766 QB, Nomor Rangka: MH1JFD226DK332621, Nomor Mesin:JFD2E2327594, STNK An. Siti Juanah;Dikembalikan kepada saksi Anton Wijaya selaku Pemiliknya; 1(satu) buah pengait besi kunci gerbang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 20 Juni 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal20 Juni 2014;.
    Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 18 September 2020dan 13 Oktober 2020 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu
    Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!
    Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwittd ttdDrs. H. Muhammad, M.H. AH. Shaleh, S.H.,M.HES.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp770.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b.
    Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 25 September 2013 —
33 — 12
  • Bahwa, semula Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah/bangunanterletak di jalan Kapas Madya II/50 Surabaya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 4766/Kelurahan Gading, Surat Ukur tanggal 03 Oktober 2000 Nomor :1120/Gading/2000, seluas 395 M?.
    Cabang Pembantu Surabaya Jembatan Merah Plaza kemudiandiperoleh informasi ternyata Obyek Sengketa yakni SHM Nomor: 4766/Kel. Gadingsebagaimana tersebut di atas telah dibalik nama atas nama Tergugat I berdasarkan AktaJualbeli tanggal 07 Juli 2005 Nomor 90/2005 yang dibuat di hadapan NOTARIS/PPATSOETJIPTO, SH.
    Memerintahkan Ikut Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa dalam keadaansemula yakni berlakunya SHM Nomor : 4766/Kelurahan Gading, Surat Ukur tanggal03 Oktober 2000 Nomor : 1120/Gading/2000, seluas 395 M? tercatat atas nama ANNAFERRY KALALO / Penggugat I ;5.
    Bahwa, menunjuk posita dan petitum gugatan Penggugat khususnya gugatan yangditujukan kepada Ikut Tergugat, yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalahpendaftaran peralihan Hak Milk No. 4766/Kelurahan Gading dari atas nama ANNAFERRY KALALO menjadi atas nama KRISMANULAR HANDAJA BAKTI ; 3.
    Bahwa, Hak Milk No. 4766/ Kelurahan Gading dibebani Hak Tanggungan untukkepentingan.............10kepentingan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakarta, yangterdaftar pada tanggal 21122005, sehingga sudah seharusnya PT.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Nopember 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 6
  • 4766/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman
    Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 02 November2020 mengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 Agustus 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Put, No. 4766/Pat.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 13 hal10.Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal 06 Agustus 2004;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak
    suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim mengupayakan perdamaian dengan jalanmenasihati Pemohon guna keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya untuk bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Put, No. 4766
    Khoer Affandi, S.HPut, No. 4766/Pat.G/2020/PA.Cms, hal. 12 dari 13 halHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H Drs. Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganiti,Richah Laili Sifa, S.HPut, No. 4766/Padt.G/2020/PA.Cms, hal. 13 dari 13 hal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • 4766/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 4766/Pdt.G/2016/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
    panggilan kedua tertanggal 07 Oktober2016, Nomor: 4766/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 4766/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.
    No. 4766/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Akibat dari peristiwa itu.
    No. 4766/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. Afnan Muhamidan, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,Abdur Rohman, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 4766/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 4766/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No. 4766/Pdt.G/2018/PA.BbsAkta Nikah Nomor: 902/41/X1/2001 tertanggal 13 November 2001.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes selamakurang lebih 10 (Sepuluh) tahun, hidup bersama sampai tahun 2010;.
    No. 4766/Pdt.G/2018/PA.Bbsperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT )terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT );3.
    No. 4766/Pdt.G/2018/PA.BbsKabupaten Brebes Nomor 902/41/X1/2001 tanggal 13 November 2001,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 472.2/2059/IX/2018 tanggal 5September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Winduaji,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B.
    No. 4766/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No. 4766/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 391.000,00,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 4766/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 4766/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4766/Padt.G/2018/PA.Jra gawel ep PD!
    Bahwa benar Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon, tetapiPemohon perginya sejak hari raya idul adha dan tidak pernahkembali sampai sekarang;Halaman 3 dari 24 halaman.Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA Jr.5. Bahwa benar Termohon dan Pemohon sudah pisah tempat tetapibukan 1 bulan, akan tetapi sudah kurang lebih 4 bulan;6.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 24 halaman.Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA Jr.2.Saksisaksi :1.
    H. ljmak, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 23 dari 24 halaman.Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA ur.TtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Biaya Proses :Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan : Rp 750.000,00.4. Redaksi :Rp 5.000,00,5.
    Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 841.000,00,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman.Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA Jr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 4766/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2017/PA.CbnZN ZN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan 25, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di XXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan =, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 23 Februari 2011 Pemohon dan Termohon telahmenikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di XXXXXXXX;3.
    Pasal 19 (f) PeraturanHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.CbnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 5 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4766/Padt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms.
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 30Nopember 2016, Penggugat telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 20 Desember 2016 dengan Nomor : 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms.,dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cms6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;7.
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cmssebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, S.H. dan Drs.
    Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cms
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja danbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.
    ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 3/PID.B/2012/PN.SGT
Tanggal 8 Februari 2012 — MULYONO Bin ABU BAKRI
30 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter Z dengan nomor polisi BH 4766 MT, nomor rangka MH330C0029J357136 dan nomor mesin 30C-357184;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi GIMAN BIN YADI ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    MULYONO BIN ABU BAKRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN *sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MULYONO BIN ABU BAKRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter Z dengannomor polisi BH 4766
    hiburan masingmasing hingga akhirnya Terdakwamelihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yang saat itu terparkir agak memisah daritempat parkir, karena saat itu situasi di sekitar ketiga motor tersebut sepi, tidak adaorang dan juga agak sedikit gelap alias remangremang cahaya lampu, makatimbullah niat dari Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, sehinggaTerdakwa mendekatinya dan duduk di atas salah satu sepeda motor tersebut yakniyang berjenis Yamaha Yupiter Z warna hitam dengan nomor Polisi BH 4766
    MuaroJambi;Bahwa saksi saat itu sedang menonton wayang, dan saksi memarkir sepedamotor Yamaha Yupiter Z warna hitam dengan nomor Polisi BH 4766 MTmilik saksi itu sejauh kurang lebih 20 meter dari lokasi pertunjukan wayang;Bahwa ketika hendak pulang, saksi mendapati motor milik saksi sudah tidakada dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini ke polisi;Bahwa atas kejadian ini mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.
    sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa memang ada sepeda merek Yamaha Yupiter Z dengannomor polisi BH 4766 MT dari lokasi tempat nonton wayang kulit diLorong Batanghari II Rt. 22 Desa Kasang Pudak Kec.
    Muaro Jambiadalah milik saksi korban Giman Bin Yadi bukan milik Terdakwa, hal tersebut jugadibenarkan oleh para saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa memang benar ada mengambil (satu) unit sepeda motor merek YamahaYupiter Z dengan nomor polisi BH 4766 MT, nomor rangka MH330C0029J357136dan nomor mesin 30C357184 dari tempat parkiran saat ada pertunjukan wayangkulit, hal tersebut juga dibenarkan oleh Terdakwa dalam keterangannya sehingga
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 234/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 20 Januari 2016 — ARIS SUCIYANTO bin SUTARJO
47 — 6
  • CARYONO adalah sepeda motor Hondagrand tahun 1997 nopol G 4766 ND ;Bahwa kerugian yang dialami olen Sdr.
    C100 jenis Grand warna hitam Nopol G 4766 ND olehARIS SUCIYANTO diparkir di pinggir lapangan sepakbola ikut DesaPenggarit Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang dan membantuMUHAMAD RIAN PRIYANTO Bin TIKNO (alm) membawanya ke RSU M.ASHARI dengan dibantu warga sekitar, sesampai di RSU M.
    ND kemudiansaksi disuruh ARIS SUCIYANTO Bin SUTARJO untuk menunggudiatas sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol G 5901 HMsedang ARIS SUCIYANTO Bin SUTARJO berusaha untuk mengambilatau mencuri sepeda motor Honda Astrea C100 jenis Grand warnahitam Nopol G 4766 ND;Bahwa ARIS SUCIYANTO Bin SUTARJO mengambil atau mencurisepeda motor Honda Astrea C100 jenis grand nopol G 4766 NDdengan merusak rumah kunci kontak dengan menggunakan kunci palsuatau kunci letter T ;Bahwa kunci leter T yang digunakan oleh
    ARIS SUCIYANTO BinSUTARJO untuk mengambil atau mencuri sepeda motor Honda Astreasudah dibawa dari rumah;Bahwa yang mengendarai sepeda motor Honda Astrea C100 jenisGrand warna hitam Nopol G 4766 ND adalah ARIS SUCIYANTO BinSUTARJO sedangkan saksi mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nopol G 5901 HM mengikuti ARIS SUCIYANTO BinSUTARJO dari belakang ;Bahwa setelah berhasil membawa sepeda motor Honda Astrea C100jenis Grand warna hitam Nopol G 4766 ND ARIS SUCIYANTO BinSUTARJO menyuruh saksi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 4766/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 4766/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • 4766/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Sbyit!
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:0191/AC/2017/PA.Sby tanggal 17 Januari 2017Putusan Nomor 4766/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : XXXXXX, umur 4,5 tahun, diasuh dan dipelihara oleh Tergugatsampai sekarang, sedangkan XXXXXX, umur 2,5 tahun diasuh dandipelihara oleh Penggugat sampai sekarang5.
    XXXXXX, umur 2,5tahun ikut dengan Penggugat anak tersebut dalam keadaan baik dansehat; Bahwa yang membiayai anak tersebut adalah Penggugat;Putusan Nomor 4766/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 10 hal. Bahwa Penggugat dapat merawat anaknya dengan baik danbertanggung jawab terhadap anak tersebut; Bahwa Tergugat sudah lama tidak menjenguk anaknya tersebutkarena Tergugat tidak diketahui keberadaannya;2.
    Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 4766/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs.
    ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4766/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.