4910/Pdt.G/2015/PA.Badg

Badg.1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Badg. pada tanggal 10Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, tetapi sejak Januari 2015 antaraPutusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA. Badg.2Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;.

Saksi1 : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, penyebabnya dikarenakan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar sebelas bulan; Bahwa saksi 2 pernah menasehati mereka akan tetapi tidakberhasil.Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BandungPutusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Badg.12Drs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................::ceeeee eee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................:...08Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Badg.13

4910/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kertonegoro Utara RT.005 RW.008 Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.JrPemohon di Dusun Kertonegoro Utara RT.005 RW. 008 Desa KertonegoroKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK I, perempuan, umur 2 tahun dan berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Termohon kurang bersyukur terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dimana Termohon seringkali menuntut uang belanja diluar kemampuan Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Jr2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000.

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aga & fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah> Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,00 Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Jr

4910/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada SUWARNI, SH. pekerjaan: Pengacara, yangberalamat di Jalan Nakula No. 10 Kelurahan Gumiilir,Kecamatan Cilacap

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanPutusan Nomor: 4910/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;8.

SURAT:Putusan Nomor: 4910/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamana. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal an.

Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahPutusan Nomor: 4910/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 11 halamanmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Panitera PenggantiPutusan Nomor: 4910/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 4910/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4910/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4910/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 31 Agustus 2018;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda punya anak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Put.No.4910/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4910/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 27 Oktober 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.4910/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.4910/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp295.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4910/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4910/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang. yang sekarangberada di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya H.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak terima atas nafkah yang sudah diberikanoleh Pemohon dan Termohon tidak terima atas nafkah yang sudah diberikanoleh Pemohon;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama ...

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4910/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Nanggung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Nanggung,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman2dari11, Putusan Nomor 4910/Padt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman9dari11, Putusan Nomor 4910/Padt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Haryadi Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman10dari11, Putusan Nomor 4910/Padt.G/2017/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11dari11, Putusan Nomor 4910/Padt.G/2017/PA.Cbn

4910/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4910/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neePURWANTO, lakilaki, lahir di Blitar, O06 Juni 1964, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Dsn. Menjangan KalungRt. 002 Rw. 001, Ds.

Slorok, Kecamatan Garum, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 25September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 9 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 4910/PDT.P/2012/PN.BIt.

kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 05 Pebruari 2009, diberi nama :DWI RANGGA SAPUTRA ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4910

PURWANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4910/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.2. ; nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nnn ne nnn en cn nnnn3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350511.690687.0001, tanggal 11 April 2009, a.n. SUTIN MUNAWAROH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; non nn nnn nnn nnn nnn nn nnn4.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4910/Pdt.P/2012/PN.BIt.

4910/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanlou rumah

tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Termohon " ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatanya tanggal 29 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganregister Nomor: 4910/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan nomor 4910 /Pdt.G/2018/PA.Sbrmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:4910/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 06 September 2018 dan tanggal 18September 2018,yang dibacakan di persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut menurut hukum, dan ketidakhadirannya dinilaioleh majelis tanpa alas an yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka

Putusan nomor 4910 /Pdt.G/2018/PA.Sbr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 27 September2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 H., oleh kami Hj.KIKAH, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. danDrs.

Putusan nomor 4910 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 5.00000,,Rp 6.000,00. Rp 361.000,00,Terbilang : (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal ............Hal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 4910 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr

4910/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Sby.perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat danKeluarga besar Tergugat selalu ikut campur dalam urusan keluargaPenggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena masalah ekonomi danTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan jugaKeluarga besar Tergugat selalu ikut campur dalam urusan keluargaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak masihsatu rumah sampai sekarang sudah sekitar belum berpisah; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4910

WACHID YUNARTO, S.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA. Sby.

4910/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas

Parung,Kabupaten Bogor, sekarang beralamat di Kecamatan Cipayung,Kota Depok, (tinggal bersama anak pertema yang bernamaNovia Ardiliawati), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4910

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Februari 1991, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/XXX/XXXX tertanggal O6 Februari 1991, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4910/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2018/PA.BbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4910/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 22 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4910/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 4910/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Memberi ijin kKepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:;a). Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);b). Mut'ah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);c).

No 4910/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 400.000,,Rp 5.000,,Rp 6.000,,Jumlah : Rp 491.000,,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 4910/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4910/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2017/PA.JrabtSehr 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Yuliatin Nisa binti Karsono, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Karang Kokap RT.001RW. 004 Desa Sruni Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanMoriyanto bin P.

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Jr8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.JrLee Gag DN ohne) Sed 1) ay SR gall Cpe Gules Go) dag 5H Gy): Alle slay! Gadoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walcits ISLE all gh J sll Ga JSiall (gle Ugals) of gly Y lll eILY Elsil Ge 93alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Jroleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.ae & Hakim Anggota Ketua MajelisttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H.

Salinan Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Jr

4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B127/Kua.13.35.27/Pw.01/09/2018 Tanggal 10 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgB. Saksisaksi:1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan April tahun 2016, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMHERI bin SENARI)terhadap Penggugat (TUKIYAH binti CEPLAK SUTAMAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4910/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Grtsos 5) ca NaN aN; , a>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Mei 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Awi Carang, Rt. 03 Rw. 03, Desa Sindanggalih, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 17November 2020, dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4910/Pdt.G/2020/PA.Grt835/184/VIII/2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Kp.Lampegan, Rt. 04 Rw. 01, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggalHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4910/Pdt.G/2020/PA.Grt29 Agustus 2019, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

AminudinHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4910/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4910/Pdt.G/2020/PA.Grt

4910/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor diJl.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 06 September 2018Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0303/21/IX/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,tertanggal 06 September 2018.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.

Sumarwan, M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. masingPutusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puiluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 11 him.Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

.- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat ;

2.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

4910/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan DriverOjek Online, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, dengan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tertanggal 28 November2017, telah

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Agustus 1992 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXKKKKXjHal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Tagrs.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat di atas;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Primatr ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Hasan HaririA. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.no ff & NNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materai JUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 250.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000.Terbilang : #tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah#Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

4910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046708830002, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4910

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMagli!

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4910/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4910/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Januari 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 28 Oktober 2015;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 4910/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 4910/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4910/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4910/Padt.G/2021/PA.Cbn

4910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Jawaban untuk nomer 3c:Halaman 3 dari 25 halamanPutusan nomor: 4910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSebagai manusia biasa wajar dikarenakan ada kekurangan untuk keperluanseharihari apalagi saya sebagai buruh atau karyawan. Dalam pernyataanpenggugat membayar hutanghutang saya sedangkan penggugat tidakbekerja, justru sebaliknya saya membayar hutang saya sendiri dan menjualtanah peninggalan orang tua dan juga hasil dari bekerja.

Saya ini istrinya.Dan kejadian yang kedua.Halaman 6 dari 25 halamanPutusan nomor: 4910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgWaktu itu bulan puasa tergugat pulang kerja. Mampir sebentar ke warungsaya. Didalam warung ada dua orang lakilaki yang lagi minum kopi. Lalutergugat pulang ke rumah. Enggak lama kemudian tergugat kembali lagi kewarung ngajak anak saya yang besar. Lalu tergugat memanggil salah satulakilaki yang masing ngopi di warung saya.

Kunci sudah saya serahkan keHalaman 7 dari 25 halamanPutusan nomor: 4910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlganak saya yang pertama. Sampai sekarang saya masih menjalankanaktilitas saya seperti biasa. Tetapi saya sudah tidak pernah lagi beraktifitasdi rumah tergugat semenjak saya keluar dari rumah tergugat;8. Dari dulu sampai sekarang saya tidak pernah berubah, saya masih tetapfaradiba yang dulu. Kalau pun saya berubah itu karena keadaan.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut yang disertai pemukulan oleh Tergugatterhadap Penggugat;Halaman 16 dari 25 halamanPutusan nomor: 4910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah dapat diduga karena masalah Tergugat cemburu danhutang kepada orang lain;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halamanPutusan nomor: 4910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 4910/2006 Tanggal 26 September 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

.3573201220180024 tertanggal 20 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama Suprianto anak lakilaki sah dari suami istri Supardi dan Sofia; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No. 155/35/VIII/1997yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan Madura tertulis atas nama Suprianto dan Siti Tamami; Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 10September 2006 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 4910

/2006tertanggal 26 September 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama : BRAJAMUSTI MOHAMMADPAMUNGKAS, anak ketiga Lakilaki sah dari suami istri Supriyanto dan SitiTamami; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 4910/2006 tanggal26 September 2006 disitu tertulis telah lahir BRAJAMUSTI MOHAMMADPAMUNGKAS

, anak ketiga Lakilaki sah dari suami istri Supriyanto dan SitiTamami diubah/diganti menjadi telah lahir BRAJAMUSTI MOHAMMADPAMUNGKAS, anak ketiga Lakilaki sah dari suami istri Suprianto dan SitiTamami; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 4910/2006 tanggal26 September 2006 disitu tertulis

; Alasan dirubah adalah untuk memperbaiki/pembetulan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 4910

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4910/2006 tanggal 26 September2006 atas nama BRAJAMUSTI MOHAMMAD PAMUNGKAS yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5;6.