Ditemukan 9908 data
18 — 5
528/Pdt.G/2013/PA.Wsp
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2013/PA.Wsp..ciao if ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, Bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng
No. 528/Pdt.G/2013/PA.Wsp.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat berstatus perawansedangkan tergugat berstatus jejaka.4. Bahwa penggugat dan tergugat pada saat melangsungkan perkawinan tidakada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan secara undangundang.5. Bahwa selama penggugat dan tergugat tinggal bersama tidak ada satupunpihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan penggugat dan tergugat.6.
No. 528/Pdt.G/2013/PA.Wsp.SUBSIDAIR:Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal 15 Nopember 2013,dan 27 Nopember 2013 tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan
No. 528/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Kantor Urusan agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Palopo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturidu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa, tanggal 17Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1435 Hijriyah, olehkami Drs. H. Abd.
No. 528/Pdt.G/2013/PA.Wsp.
28 — 2
528/Pid.B/2017/PN PLG
PUTUSANNomor : 528/Pid.B/2017/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DENNY ARIFIYANDI, S.E Bin AMIRUDIN;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 36 Tahun / 28 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.
Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 7 Mei 2017 sampaidengan tanggal 5 Juli 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUMPengadilan Negeri Palembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor528/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 7 April 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 528/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 10 AprilHalaman 1 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017
Rek : 1120093012321 atasnama LINDA MARLIANA periode tanggal 1 Nopember 2015 s.d 30 Nopember2015 yang menerangkan adanya transaksi transfer pada tanggal 27Halaman 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN PlgNopember 2015 sebanyak 3 (tiga) kali senilai total Ro129.600.000,00(seratus dua puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) berkas Rekening Koran Mandiri No.
Bahwa Terdakwa DENNY ARIFIYANDI,S.E bin AMIRUDIN yang diajukan kKemuka persidangan dalam perkara inilengkap dengan segala identitasnya adalah merupakan subjek atau pelakutindak pidana;Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti.Halaman 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN PlgAd.2.
,M.H.Panitera Pengganti,Siti Nur Syamsiah Basri, S.H.Halaman 18 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Plg
15 — 5
528/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ge 2 sASE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Colombia,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyalur TKI, tempatkediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;
21 — 13
528/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor: 528/Pdt.G/2014/PA.Wsps PDF Natl 29 ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan SGA, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Ujung, Kelurahan Lemba, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng,untuk selanjutnya disebut Pemohon;Termohon, umur 53 tahun
Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Kepala DinasKependudukan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnya disebut, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,7 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 528
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku;Subsider :Jika majelis hakim berpednapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 528/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tanggal 8 Oktober 2014, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon
Maraddiah, terjadi pada tanggal, 6 September 1960, diHal. 5 dari 8 hal.Put.No.528/Pdt.G/2014/PA.WspUjung, Kelurahan Lemba, diaqadkan oleh imam Maluki, dengan wali orang tuakandung Hj. Maraddiah bernama Siraje, ada mahar berupa uang tunai Rp 7.000(tujuh ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing:Abd.
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal.Put.No.528/Pdt.G/2014/PA.Wsp
11 — 2
528/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Servis mobil,tempat tinggal Kabupaten Soppeng
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:528/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
16 — 11
19 — 7
528/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2013/PAPrg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 528/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal
No.528 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak .4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun pada akhir tahun 2009 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah dan terjadi perselsihan .5 Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :a.Tergugat selalu cemburu apabila ada yang ditemani penggugat berbicarawalaupun keluarga sendiri.b.Tergugat pada tahun
No.528 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak . Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak akhirtahun 2009, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat sering cemburu biar keluaga yang ditemani penggugat bicara . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah .10 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.
No.528 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 230.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto S.H.
46 — 7
528/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2012/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Tenilo KecamatanKota Barat Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur
, namun kini tidakdiketahui lagi alamatnya di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 24 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 24 Oktober 2012 dalam register perkara Nomor 528
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 8
Tergugat sering minum minuman beralkohol hingga mabuk; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa ia sangatsulit untuk mengajukan bukti saksi lainnya karena sudah tidak ada orang yangdapat diajukan sebagai saksi dan bermohon kepada Majelis Hakim untukmelengkapi pembuktiannya dengan bersumpah (suplitoir);Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut makapengadilan mempertimbangkannya dan menjatuhkan Putusan Sela Nomor 528
tersebut Tergugat pernahmemukul Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadalildalil Penggugat sepanjang yang telah diterangkan oleh seorang saksimenyangkut terjadinya perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun 2bulan hingga sekarang secara terus menerus tanpa saling peduli disebabkan sikapTergugat yang sering minum minuman beralkohol hingga mabuk, keterangan saksitersebut telah didukung pula oleh sumpah suplitoir dari Penggugat sebagaimanaputusan Sela Nomor 528
16 — 5
528/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2014/PA.Prg.. asl Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (UsahaDistro), pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Pertamina,pendidikan
No.528/Pdt.G/PA PrgBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B.
No.528/Pdt.G/PA Prg Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak diketahui alamatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan tidak dikaruniai anak.3.
No.528/Pdt.G/PA Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.
No.528/Pdt.G/PA Prg
20 — 4
528/Pid.Sus/2015/PN.Bks
PUTUSANNo.528/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Imam Saksena Als. Imam Bin (Alm) HadariTempat Lahir : BangkalanUmur/Tgl.Lahir : 32 tahun/17 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Kampung Baru Rt.01/07 Kel.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 April 2015 No.528/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 28 April 2015 s/d. tanggal 27 Mei2015 ;6.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Mei 2015No.528/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggalk 28 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa Perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan harisidang ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan dari Jaksa
21 — 4
528/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ade Saputra als GatotTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 14 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukamantri Rt 002/002 DesaSukaraya, Kecamatan Karangbahagia,Kabupaten BekasiAgama
Rizky Tapon, SH., Ardi Wirawan, SH., Haratua OlanSianipar, SH., Suswiyanto, SH., Yayasan Lembaga Bantuan Hukum PejuangTegaknya Integritas Hukum (YLBH PUTIH) beralamat di Ruko Taman Galaxy BlokH2 No. 2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Nomor528/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 16 Mei 2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 528/Pid.Sus/2017/ PNBks tanggal 26 April 2017 tentang
Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2017/ PN Bks tanggal 27 April2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Cikarang Utara, Kab.Bekasi; Bahwa ketika penangkapan dan penggeledahan tidak ditemukan barangbukti dikarenakan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu sudahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Bksdiserahkan kepada saksi Dani Junaedi karena tidak sesuai denganpesanan;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa hendak membeliNarkotika jenis Ganja kepada sdr. Sopian (lyan) seharga Rp.1.500.000dan sdr.
,M.H..Donald Panggabean, S.H.Panitera PenggantiEvi Setia Permana, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Bks
32 — 20
528/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Masdanah sebagai mediator dimaksud, oleh karena ituberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 528/Pdt.G/2014 tanggal 20 Oktober2014 diitunjuklah Mediator Dra. Hj.
15 — 1
528/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR : 528/Pdt.G/2013/PA.Sbs.ear sll yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :LIZA BINTI H.
pekerjaan Karyawan perkebunan sawit, tempat tinggal di DusunBangang, RT.02/RW.01, Desa Kubanga, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor : 528
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 528/Pdt.G/2013/PA.Sbs. yang disampaikan pada tanggal 20Agustus 2013 dan 08 Januari 2014, Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 528/Pdt.G/2013/PA.Sbs tanggal16 Agustus 2013 gugur;2.
9 — 3
528/Pdt.G/2011/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 528/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, sebagai "Pemohon"; LAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal
No. 528/Pdt G/2011/PA.Prg Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dengan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 10 hari di rumah kediamanorangtua termohon di Mamuju. Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak 10 hari pemohon dan termohon bertengkar. rumahtangga Pemohon dengan termohon tidak pernah rukun lagi sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran.
No. 528/Pdt G/2011/PA.PrgBahwa pada saat itu juga pemohon meninggalkan termohon dan kembali ke PinrangBahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapitidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 1 tahun 4 bulan pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal.Bahwa selama berpisah tersebut pemohon dan termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi..
No. 528/Pdt G/2011/PA.Prg82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal131 KHI.
No. 528/Pdt G/2011/PA.Prg
39 — 4
528/Pid.Sus/2014/PN.Kag
PUTUS AN Nomor 528/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Budi Santoso Bin Ujang.Tempat lahir : Desa Serdang Menang Kab.Ogan Komering Ilir.Umur/tanggal lahir =: 27 tahun / 15 April 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ulak Jermun Kecamatan SP.PadangKabupaten
66 — 5
528/Pid.Sus/2016/PN Smn
PUTUS ANNomor:528/ Pid.Sus/ 2016/ PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyunianto als.
Putusan No.528/Pid.Sus/2016/PN Smn1. BB2673/2016/NPF berupa 300 butir tablet kemasan warnasilver bertuliskan ALPRAZOLAM 1 mg di dalam dos obatberwarna biru.2.
Putusan No.528/Pid.Sus/2016/PN Smn 1 box berisi 300 butir Psikotropika Gol.
Putusan No.528/Pid.Sus/2016/PN Smn 48 butir Psikotropika Gol.IV jenis Alprazolam (disimpan didalam almarigudang rumah terdakwa).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putusan No.528/Pid.Sus/2016/PN Smn
19 — 3
528/Pid.Sus/2015/PN Kag
PUTUSANNomor :528 /Pid.Sus/2015 /PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONI PAMUNGKAS BIN ADAM SAH (ALM);Tempat lahir : Belitang;Umur/tanggal lahir +: 36 tahun/ 10 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 1Nopember 2015 ;Halaman 1 dari 21Putusan No. 528/Pid.Sus/2015/PN.Kag4. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 19 Nopember 2015 ;5.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JONI PAMUNGKASBin ADAM SAH (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sertamenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 21Putusan No. 528/Pid.Sus/2015/PN.Kag3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan Jenis shabushabu seberat 0,068gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Unsur Menqqunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirinyasendiriHalaman 16 dari 21Putusan No. 528/Pid.Sus/2015/PN.KagMenimbang, bahwa sebelum tertangkap' terdakwa telah seringmenggunakan Narkotika jenis shabushabu selama 1 (Satu) Tahun.
,MHTri Handayani, SHPanitera PenggantiMira Aryani, SH.Halaman 21 dari 21Putusan No. 528/Pid.Sus/2015/PN.Kag
16 — 0
528/Pdt.G/2011/PA.Btl
16 — 9
528/Pdt.G/2013/PA.DP.
Hj.KARTINI, Wakil Ketua Pengadilan Agama dan ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0528/Pdt.G/2013/PA.DP. tanggal 07Oktober 2013;Bahwaberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 18 Oktober 2013 bahwa prosesmediasi yang dilaksanakan dengan optimal dinyatakan gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai oleh Ketua Majelis membacakanpermohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganregister Nomor 528
11 — 6
528/Pdt.G/2012/PA.DP.