Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
955
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp.287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

    6018/Pdt.G/2020/PA.Sby
    XXX Perempuan lahir tanggal 13 O07 1967;a: XXX Perempuan lahir tanggal 13 08 1969;Penetapan Nomor 6018/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 19 him.A. XXX Perempuan lahir tanggal 29 04 1972;5. XXX Laki Laki lahir tanggal 25 02 1976;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Xxx bin Xxx di samping meninggalkanSeorang istri dan 5 (lima) orang anak, juga meninggalkan harta yangdidapat di dalam perkawinannya dengan Xxx binti Darmo Suwito, yaituberupa :1.
    /Pdt.G/2020/PA.Sby secara lisan;Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Sby, dengan alasan Para Penggugat denganTergugat sudah berdamai;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 271272 RV, sehinggapencabutan perkara oleh Para Penggugat dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlahRp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Sumarwan, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Hj.
    Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA. Sby.him. 17 dari 19 him.ttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 526.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA.
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 6018/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2018/PA.ClpLPs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 03 Mei 1977, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H., M.H.
    2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 18 Nopember 1969, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 6018
    yang telahditetapkan, Penggugat diwakili kuasa hukumnya Arif Kusmono, S.H., M.H.datang menghadap di persidangan. sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacaptelah dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 6018
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari RabuPutusan Nomor: 6018/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamantanggal 02 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1440 H.Oleh kami Drs.Syahrial,SH.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Putusan Nomor: 6018/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6018/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 6018/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 Januari 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/52/1/2009pada tanggal 22 Januari 2009.Him. 1 dari 10Putusan 6018/Pdt.G/2020/PA. Sor2.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim. 3 dari 10Putusan 6018/Pdt.G/2020/PA. Sorcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Se OCSCSCSCi(EE, i bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 6018/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Hlm. 7 dari 10Putusan 6018/Pdt.G/2020/PA.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6018/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 6018/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman diDirumah orangtua an Ibu = MimihSukaesih, di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Sor.6018/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 12 #=September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 16 September 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 556/64/IX/2012 tanggal 17 September 2012.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis HakimHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 556/64/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung.
    Meterai : Rp.6.000,006 Redaksi : Rp.10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
998
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp.287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

    6018/Pdt.G/2020/PA.Sby
    XXX Perempuan lahir tanggal 13 O07 1967;a: XXX Perempuan lahir tanggal 13 08 1969;Penetapan Nomor 6018/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 19 him.A. XXX Perempuan lahir tanggal 29 04 1972;5. XXX Laki Laki lahir tanggal 25 02 1976;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Xxx bin Xxx di samping meninggalkanSeorang istri dan 5 (lima) orang anak, juga meninggalkan harta yangdidapat di dalam perkawinannya dengan Xxx binti Darmo Suwito, yaituberupa :1.
    /Pdt.G/2020/PA.Sby secara lisan;Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Sby, dengan alasan Para Penggugat denganTergugat sudah berdamai;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 271272 RV, sehinggapencabutan perkara oleh Para Penggugat dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlahRp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Sumarwan, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Hj.
    Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA. Sby.him. 17 dari 19 him.ttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 526.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 677.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Penetapan Nomor 6018/Pat.G/2020/PA.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 6018/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.6018/Pdt.G/2018/PA. BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.
    Put.No.6018/Pdt.G/2018/PA.
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 299/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
LIKSI ISKANDAR ALS LEKSI BIN SUKLAN
3411
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki FU No.Pol BD 6018
      PN di STNK No.Pol BD 6018 PN warna putih biru tahun 2011;
    • 1 (Satu) lembar sepeda motor No.
      Pol BD 6018 PN warna putih biru tahun 2011, atas nama STNK Masjer Faiby;
    • 1 (satu) buah helm sepeda motor merk GM warna putih bergambar dan bertulis Minnie Mouse;
    • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi Majer Faiby Bin Baksin;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki FU No.Pol BD 6018 PN diSTNK No.Pol BD 6018 PN warna putih biru tahun 2011; 1 (Satu) lembar sepeda motor No. Pol BD 6018 PN warna putihbiru tahun 2011, atas nama STNK Masjer Faiby; 1 (Satu) buah helm sepeda motor merk GM warna putihbergambar dan bertulis Minnie Mouse; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Majer Faiby Bin Baksin;4.
    menjadi Saksi dalam perkara dugaantindak pidana penipuan atau penggelapan; Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 12.30 WIB di KM. 8 Kelurahan JalanGedang Kota Bengkulu; Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa dan korbannya adalah Saksisendiri; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa barang milik Saksi yang diambil olen Terdakwa adalah 1(satu) unit motor Suzuki FU dengan Nomor Polisi BD 6018
    PN di STNKNo.Pol BD 6018 PN warna putih biru tahun 2011; 1 (Satu) lembar sepeda motor No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor jenis Suzuki FU No.Pol BD 6018 PN diSTNK No.Pol BD 6018 PN warna putih biru tahun 2011; 1 (Satu) lembar sepeda motor No. Pol BD 6018 PN warna putihbiru tahun 2011, atas nama STNK Masjer Faiby; 1 (satu) buah helm sepeda motor merk GM warna putihbergambar dan bertulis Minnie Mouse; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Majer Faiby Bin Baksin;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6018/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 6018/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6018/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir Jaylani bin Rowi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW.06 Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Romlah binti Mudran, umur 45 tahun, agama Islam
    Nomor 6018/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Kadir Jaylani bin Rowi) danPemohon II (Siti Romlah binti Mudran) yang dilangsungkan pada tanggal 14Mei 1989 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 6018/Pdt.P/2018/PA.Jr1.
    Nomor 6018/Pdt.P/2018/PA.Jrdengan didampingi oleh Tamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 6018/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 30-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
164
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    6018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Kab.MgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangyang dalam perkara ini memilin domisili di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM.SYAIFULLOH
    2015yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 26 Nopember 2015 dengan Nomor : 1771/Kuasa/X1l/2015/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 Penetapan Nomor 6018
    /Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 350/08/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008 );2.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6018/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
    MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Halaman 7 Penetapan Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
DEVI WISNU SUPROBO, S.E.
218
  • lahir di Surabaya, tanggal 09 Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3578-LU-03072012-0036 tertanggal 03 Juli 2012;
  • Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak pemohon tersebut diatas khusus untuk melakukan tindakan hukum yaitu Menjaminkan harta waris atas Sebidang tanah dan bangunan di Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1463, Desa Kureksari Gambar Situasi Tgl. 12-9-1994 No. 6018
    HENDRAWAN SETIADI telah meninggaldunia karena sakit sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 3515KM270520190001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;Bahwa suami Pemohon Ir.HENDRAWAN SETIADI disampingmeninggalkan seorang Istri dan 1 (satu) orang anak juga meninggalkan hartaberupa : Sebidang tanah dan bangunan di Desa Kureksari,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 1463, Desa Kureksari Gambar Situasi Tgl. 1291994 No. 6018/
    Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakillanak pemohon tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaituMenjaminkan harta waris atas Sebidang tanah dan bangunan di DesaKureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 1463, Desa Kureksari Gambar Situasi Tgl. 1291994 No. 6018/1994 Luas 119 M2, tertulis atas nama 1. DEVIWISNU SUPROBO Gunung Kidul, 09/12/1972, 2. PRABU WISESAADILUHUNG Surabaya 09/05/2012.4.
    DEVI SUPROBO dan PRABU WISESA ADILUHUNG ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 Pebruari2019 di Tuban ;Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk minta jjinmenjaminkan Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung yang terletak di Desa Kureksari, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1463, DesaKureksaari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,Gambar Situasi tanggal 1291994 No. 6018/1994, Luas 119
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah membeli sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletakdi Desa Kureksaari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, Gambar Situasi tanggal 1291994 No. 6018/1994, Luas 119 M2 atasnama pemegang hak DEVI WISNU SUPROBI (Pemohon), dan PRABUWISESA ADILUHUNG ( Bukti.P 7).
    Mengjjinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiridan mewakili anak pemohon tersebut diatas khusus untuk melakukantindakan hukum yaitu Menjaminkan harta waris atas Sebidang tanah danbangunan di Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1463, Desa Kureksari Gambar SituasiTgl. 1291994 No. 6018/1994 Luas 119 M2, tertulis atas nama 1. DEVIWISNU SUPROBO Gunung Kidul, 09/12/1972, 2. PRABU WISESAADILUHUNG Surabaya 09/05/2012.4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2019 —
910
  • 6018/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/10 April 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
    lahir Bogor/03 Agustus 1977, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6018
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Februari 2000, berdasarkan duplikatkutipan akta nikah nomor xxxx tertanggal 21 Februari 2000, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6018/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat
    ArwendiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6018/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.Il. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs.
    ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6018/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2019 —
98
  • 6018/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Cbnw Aeaves an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Cbnperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat(1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Cbntersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.RASYID YULIANSYAH, SH
Terdakwa:
Matnor Bin Anwar
6720
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT dengan No.Pol DA 6018 AM, nomor mesin 1KP772595 dan nomor rangka MH31KPOODEJ77542 warna merah hitam

    Dikembalikan kepada saksi RIZKI BANTARA LAGONG PURNOMO PUTRO Bin LAGANG PURNAMA PUTRA.

    1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT dengan No.PolDA 6018 AM, nomor mesin 1KP772595 dan nomor rangkaMH31KPOODEJ77542 warna merah hitam;Dikembalikan kepada saksi RIZKI BANTARA LAGONG PURNOMOPUTRO Bin LAGANG PURNAMA PUTRA.Hal 2 dari 22 halaman, No. 71/Pid.B/2018/PN Mrh4.
    tetapi saksi LESTARI Binti RAHMANI menolak saran terdakwa; Bahwa setelah mendengar penolakan dari saksi LESTARI BintiRAHMANI untuk mengembalikan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTHal 4 dari 22 halaman, No. 71/Pid.B/2018/PN Mrhwarna merah hitam No.Pol DA 6013 ABI milik saksi RIZKI BANTARALAGONG PURNOMO PUTRO Bin LAGANG PURNAMA PUTRA, terdakwaselanjutnya menyampaikan ide kepada saksi LESTARI Binti RAHMANI untukmenganti nomor polisi sepeda motor tersebut dari No.Pol DA 6013 ABImenjadi No.Pol DA 6018
    Atas ide dari terdakwa, saksi LESTARI BintiRAHMANI menyetujui untuk mengganti nomor polisi dari sepeda motortersebut; Bahwa setelah mendapat persetujuan dari saksi LESTARI BintiRAHMANI, terdakwa membawa sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTwarna merah hitam No.Pol DA 6013 ABI milik saksi RIZKI BANTARALAGONG PURNOMO PUTRO Bin LAGANG PURNAMA PUTRA menujutukang plat untuk mengganti nomor polisi sepeda motor tersebut menjadiNo.Pol DA 6018 AM; Bahwa tujuan dari terdakwa mengganti nomor polisi sepeda motor
    merkYamaha Mio Soul GT warna merah hitam No.Pol DA 6013 ABI milik saksiRIZKI BANTARA LAGONG PURNOMO PUTRO Bin LAGANG PURNAMAPUTRA menjadi No.Pol DA 6018 AM adalah agar tidak diketahui olehpemiliknya ataupun oleh anggota kepolisian sehingga motor tersebut dapatdimiliki terdakwa serta digunakan untuk kegiatan terdakwa sehari hari; Bahwa korban RIZKI BANTARA LAGONG PURNOMO PUTRO BinLAGANG PURNAMA PUTRA atas kejadian tersebut mengalami kerugianmateriil sebesar + Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT dengan No.PolDA 6018 AM, nomor mesin 1KP772595 dan nomor rangkaHal 21 dari 22 halaman, No. 71/Pid.B/2018/PN MrhMH31KPOODEJ77542 warna merah hitam; Dikembalikan kepada saksi RIZKI BANTARA LAGONG PURNOMOPUTRO Bin LAGANG PURNAMA PUTRA.6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp432.000,- (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3573041004850004, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507176105850001, tempat/tanggal lahir Malang
    , 21 Mei1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 22 Oktober 2020 Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlIg yangdibacakan di
    registerperkara yang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasiperadilan sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2014 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangHalaman 3 Penetapan Nomor 6018
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 4 Penetapan Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 291.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 432.000,00(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 6018/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 6018/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara sah pada tanggal 22 September 2004 dandicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 735/85/IX/2004 tertanggal 22 September2004 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Jember berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara, memeriksa danmemutus perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari ROBIN bin SUYADI (Tergugat)kepada DWI SUSILOWATI binti SLAMET (Penggugat);3.
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Jr1.M.
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.af & fHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00. 375.000,005.000,006.000,00. 466.000,00hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6018/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 6018/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Februari tahun 2016, Penggugatdiminta pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 8halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbulan. Selama itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malanghalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 330.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6018/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 6018/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.6018/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor : 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 13 Desember 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih .3 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6018/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 11 Juli 2017 — TONY SAPUTRA Als. TONY Als. BOS SURABAYA Bin ZAINUDIN. B
2517
  • Pol DA 6018 EM beserta STNK an. AHMAD FAHLAWI JUNAIDDikembalikan kepada Terdakwa; Uang sebesar Rp. 7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).
    Pol DA 6018 EMbeserta STNK an.
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 6018/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6018/Pdt.G/2015/PA.JrSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Mujan RT.001 RW. 012Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + Juli 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugatsendiri di Bondowoso; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.JrLee Eg lod) ee 13) ha SN al Gye ale Gh Aa SH Gi: dlls slay Gadsly Ugilha) gh gues gh lg ua: Sila Legttiiol us Btiall alga dae E Ubi Y ! nda!i SLA ll gl J gAll Gye Stall (le Ugals! gf dls Y cll ely elsil Ge 53alga Ame GUY Las SI GIS 9 cg 5l calc!
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Jroleh Tamaji, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDrs. Kamarudin.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Redaksi : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Proses : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp30.000,5.000,450.000,50.000,6.000,. 941.000,Ketua MajelistidDrs.
    Put Nomor 6018/Pdt.G/2015/PA.Jr