Terbanding/Terdakwa : PUSTEN AIDIT Alias NCU AIDIT Bin M. RUZAI

Menyatakan Terdakwa Aidit als Ngais Bin Sardi (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Aidit als Ngais Bin Sardi (Alm.)

Nama lengkap : Aidit als Ngais Bin Sardi Alm2. Tempat lahir : Batakan3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/10 September 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Kelapa Indah RT. 018 RW. 001 DesaBatakan, Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa AIDIT Als NGAIS Bin SARDI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDIT Als NGAIS Bin SARDI (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Kemudian Terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Polres Tanah Laut untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa AIDIT Als NGAIS Bin SARDI (Alm) yang menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa dilengkapisurat ijin yang Sah dari Pejabat yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan R.1.; Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI nomorLP.Nar.K.20.0535 tanggal 03 April 2020 pengujian sediaan dalam

Menyatakan Terdakwa Aidit als Ngais Bin Sardi (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DADANG SUGANDA ALS DADANG BIN AIDIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

PidanaTerdakwa (DADANG SUGANDA ALS DADANG BIN AIDIT)

Per: PDM209/LLG/07/2015, tertanggal 06Agustus 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 32 annem nn nnn nnn ncn nnn nnn cnn nee neceswon n Bahwa ia terdakwa Dadang Suganda Als Dadang Bin Aidit pada hari Rabu tanggal 11Juni 2015 sekira jam 00.00 Wib atau setidaktidaknya di bulan Juni masih dalam tahun 2015,bertempat di Lorong Kandis Gg.Selamat Rt.03, Kelurahan Ulak Surung, KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

berukuran kurang lebih 23 cm dengangagang kayu dililit dengan lakban warna hitam bersarung kertas yang dililit lakban warnaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa menyatakan tidak ada halhallain lagi yang dikemukakan, maka pemeriksaan dinyatakan selesai dan selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengajukan tuntutan pidana (Requisitoir), tertanggal 02 September 2015 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut: 1 Menyatakan terdakwa DADANG SUGANDA ALS DADANG BIN AIDIT

Tentang unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yang menjadisubjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang diduga sebagai pelaku dari suatu tindakpidana yang sehat jasmani maupun rokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa DADANG SUGANDA ALS DADANG BIN AIDIT yang identitas lengkapnya telahdiakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yang tercantum

pesediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk juga telah terpenuhi secara sah menurutMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semua unsurunsurdari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambil alih dalampertimbangannya sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendirian bahwa TerdakwaDADANG SUGANDA ALS DADANG BIN AIDIT

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Herianto bin Nur Aidit) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Septa Wulandari binti Edi Parman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

Rudi Herianto bin Nur Aidit melawan Septa Wulandari binti Edi Parman

SAKSI SAKSI :1.Nur Aidit bin Yamin, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwaPemohon adalah anak kandung saksi ;bahwa saksi juga kenal dengan Termohon karena isteri Pemohon karenaTemohon adalah menatu saksi ;bahwa sewaktu Pemohon danTermohon melaksanakan akad nikah saksihadir;bahwa Pemohon danTermohon setelah akad nikah membina rumahtangga di rumahn orangtua Pemohon ; ;bahwa Pemohon danTermohon telah mempunyai keturunan 1 oranganak

No.0618/Pdt.G/2015/PA.Lt.menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terobukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 12 Maret 2011 dan belumpernah bercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Nur Aidit bin Yamin dan Safran bin Nasarudinkeduanya telah memberikan keterangan dibawah

Pembanding/Penuntut Umum : Haryati,SH
Terbanding/Terdakwa : Saidi Alias Aidit Bin Hajahar

PUTUSANNomor 71/PID/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIDI ALIAS AIDIT BIN HAJAHARTempat lahir : SungsangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 5 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lr.

Perk : PDM 402/L.6.19/Eoh.1/11/2020 tanggal 26 Nopember 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Saidi Als Aidit Bin Hajar pada hari Hari Kamis tanggal01 Oktober 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2020, di dalam kapal pompong di Lrg. Pudak Desa Sungsang II Kec.BA II Kab.

Menyatakan terdakwa Saidi Als Aidit Bin Hajahar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Dirigen warna hijau tua berisi minyak solar sebanyak sekira 3literDikembalikan kepada saksi Usman.4.

Menyatakan Terdakwa Saidi Alias Aidit Bin Hajahar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saidi Alias Aidit Bin Hajahar oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andika Saputra Bin Aidit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Yang Menyebabkan Orang Lain Matisebagaimana dakwaan kesatu primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

., MH
Terdakwa:
Andika Saputra bin Aidit

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Frans Andi Prayitno Bin Nur Aidit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
FRANS ANDI PRAYITNO Bin NUR AIDIT

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Frans Andi Prayitno Bin Nur Aidit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2020sampai dengan tanggal 5 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal14 Agustus 20205.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS ANDI PRAYITNOBin NUR AIDIT berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara.3: Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat keterangan yang dikeluarkan PT. AstraSedaya Finance alamat Jalan Panglima Sudirman No. 2430 Kel.Embong Kaliasin Kec.

Akibatperbuatan terdakwa saksi korban EKA DARMA SANTI mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 170.000.000, ( Seratus tujuh pulu juta rupiah);wonnnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidanaw Bahwa ia terdakwa FRANS ANDI PRAYITNO Bin NUR AIDIT, pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah korban saudari EKADHARMA SANTI Ds. Setro Kec. Menganti Kab.

. atau setidaktidaknyabertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibahan sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan tersebut di atas, hari Kamistanggal 23 Januari 2020 pukul 10.00 wib terdakwa FRANS ANDI PRAYITNO BinNUR AIDIT

Menyatakan Terdakwa Frans Andi Prayitno Bin Nur Aidit tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saidi Alias Aidit Bin Hajahar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
FRANSISKA SIAMBATON,SH
Terdakwa:
Saidi Alias Aidit Bin Hajahar

Nama : Saidi Alias Aidit Bin Hajahar;2. Tempat Lahir : Sungsang;3. Umur / Tanggal Lahir : 383 Tahun / 5 Agustus1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lorong Pudak RT. 008 RW.002 Desa Sungsang IIKecamatan Banyuasin II Kabupaten BanyuasinAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Nopember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Bahwa kehadiran terdakwa SAIDI ALIAS AIDIT BIN HAJAHAR di dalamrumah saksi korban SOPIAN PERMANA, SH., M. Si BIN PALIL SUPARMANtidak dikehendaki oleh saksi korban SOPIAN PERMANA, SH., M. Si BINPALIL SUPARMAN dan tidak ada jijin dari saksi korban SOPIAN PERMANA,SH., M. Si BIN PALIL SUPARMAN, saksi koroban ANTONI PUTRA JAYA BINDAWA dan saksi korban EDWAR EFFENDI, SH BIN H.

Bahwa terdakwa SAIDI ALIAS AIDIT BIN HAJAHAR tidak memiliki jindari saksi korban SOPIAN PERMANA, SH., M. Si BIN PALIL SUPARMAN,saksi korban ANTONI PUTRA JAYA BIN DAWA dan saksi koroban EDWAREFFENDI, SH BIN H. SALEH untuk mengambil uang tunai sebesar + Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 1 (Satu) unit hp Iphone 6 plus warnahitam gold, 1 (Satu) unit hp Samsung S 5 warna hitam yang mengakibatkansaksi korban SOPIAN PERMANA, SH., M.

50 mmelihat ada kerumunan orang, setelah didekati sekitar 5 m Saksi melihatorangorang tersebut sedang menghitung uang yang cukup banyak, yangSaksi tahu salah satunya bernama Aidit, lalu Saksi bertemu dengan pakCamat dan memberitahukan bahwa ia telah kehilangan uang danhandphone, lalu Saksi dan pak Camat menuju Aidit yang sedangmemegang uang dan pisau, tak lama polisi datang berkata janganbergerak, angkat tangan namun Aijdit langsung berlari danmengacungkan pisaunya, lalu polisi memberikan tembakan

peringatannamun Aidit masih melakukan perlawanan, sehingga polisi menembakkakinya sebelah kanan setelah itu banyak warga datang mengerumuniAidit, kKemudian Aidit dibawa ke Polsek Sungsang, dan uang yangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2017/PN Skydihitung Aidit diamankan polisi selain itu disekitar Aidit juga ditemukan 4(empat) unit handphone;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAndi Jasputra Bin Fusten Aiditdi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPermufakatan Jahattanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotikaGolongan I bukan tanaman

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
ANDI JASPUTRA Bin FUSTEN AIDIT

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yani Siagian bin Aidit Siagian) terhadap Penggugat (Cahyadin Astriani binti Damun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Astriani, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2015, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz;
5.

Penggugat :
CAHYADIN ASTRIANI Binti DAMUN
Tergugat:
AHMAD YANI SIAGIAN Bin AIDIT SIAGIAN (ALM)

PA.Rapgosiyaerang + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara antara :CAHYADIN ASTRIANI BINT DAMUN, umur 24, agama Islam, pendidikans.1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Dusun III B pinggir Jati DesaParpaudangan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu UtaraSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANAHMAD YANI SIAGIAN BIN AIDIT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ADE ALI IMRON Bin AIDIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I