Ditemukan 329993 data
143 — 117
benda terhadap mana atau denganmana kejahatan dilakukan atau bekas bekas kejahatan lainnya.
Menghancurkan, menghilangkan, menyembunyikan benda benda denganmana kejahatan dilakukan dari pemeriksaan yang dilakukan olehkepolisian;4.
benda;Menimbang bahwa yang pertama yang akan dibuktikan oleh Majelis adalahapakah telah terjadi suatu kejahatan, setelah itu barulah kemudianMajelis akan mempertimbangkan apakah ada perbuatan seperti yangterdapat dalam unsur ketiga diatas yaitu) menghancurkan, menghilangkan,menyembunyikan benda benda dengan mana kejahatan dilakukan daripemeriksaan yang dilakukan oleh kepolisian yang dilakukan olehterdakwa Rustam Bin Allu yang berhubungan dengan kejahatan pembunuhanyang mana salah satu perbuatan
terhadap mana atau dengan nama kejahatan dilakukan ataubekas bekas kejahatan lainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diulas, tindakan menyembunyikanberarti barang yang hendak disembunyikan tersebut harus berada dalampenguasaan orang yang menyembunyikan benda tersebut karena jika tidakberada dalam penguasaannya, maka bagaimana mungkin orang yang dituduhmenyembunyikan benda tersebut akan menyembunyikan benda yang tidakdalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dalam tuntutannya, mengutipyurisprudensi
untukmenyatakan tindakan terdakwa yang tidak pernah memberitahukan adanyatawaran kepada terdakwa dari saksi Hendri Bin H.Mote untuk menyimpansenjata api milik korban Juhaepa sebagai suatu tindakan menyembunyikandalam konteks membiarkan tersembunyi, terlebih bahwa frasamenyembunyikan dalam pasal a quo harus dibaca beriringan denganfrasa benda benda yang mengikutinya, sehingga tidaklah dapatdipersamakan menyembunyikan informasi, quod non, oleh terdakwa denganmenyembunyikan benda benda yang dipakai
81 — 20
Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN DARMAWAN ALMS ERICK ADJONY bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan beberapaperbuatan yang Masingmasing harus' dipandang sebagaiperbuatan tersendiri sendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan, pemberi Fidusia yang mengalihkan, mengadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 UndangUndang RI Nomor : 42 tahun 1999 tentang Fidusia Jo. 65 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Kelima ;2.
RayaCiledug No. 7778 Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telahmelakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipadangsebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan, Pemberi Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa CHRISTIAN DARMAWAN Alias ERICK a.d.
Pemberi Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminanFidusia berupa sepeda motor Merk Vixion warna merah tahun 2011perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukan sematamatadisebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :n Bahwa sebagaimana waktu tersebut diatas berawal terdakwabersamasama dengan saksi Lani Susanti alias Santi ad.
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
bin Kasbani pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober2007 sekitar pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain masih dalam bulan Oktobertahun 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007 bertempat di KantorDealer Comal Abadi Motor, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 34 Comal,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya selaku pemberi fiducia mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda
No. 1237 K/Pid/2010Rp 11.375.000, (Ssebelas juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yaitu uangyang telah dibayarkannya untuk melunasi pembelian sepeda motor tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pemalang tanggal 26 Nopember 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Harto bin Kasbani bersalah melakukan tindak pidanamengalinkan benda yang menjadi obyek
Haltersebut sejalan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 29 UndangUndang No. 42 Tahun 1999, pada ayat (1) menyebutkan : Apabila debituratau Pemberi Fiducia cidera janji, eksekusi terhadap benda yang menjadiObyek Jaminan Fidusia dapat dilakukan dengan cara: Pelaksana title eksekutorial sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat(2) oleh Penerima Fidusia ; Penjualan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia atas kekuasaanPenerima Fidusia sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya
FIF selaku PenerimaFidusia tidak berusaha semaksimal mungkin untuk mencari keberadaansepeda motor yang menjadi obyek Jaminan Fidusia padahal Pasal 20UndangUndang No. 42 Tahun 1999 menyebutkan Jaminan Fidusia tetapmengikuti benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia dalam tangansiapapun benda tersebut berada...... "6.
41 — 8
77 — 20
Bahwa di sekitar tempat tersebut tidak ada acara semacam ritual atau upacaraadat dan sajam yang dibawa terdakwa bukan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Bahwa di sekitar tempat tersebut tidak ada acara semacam ritual atau upacaraadat dan sajam yang dibawa terdakwa bukan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
BGH dan tujuan untuk membawa sajamtersebut hanya untuk menjaga diri saja; Bahwa benar sajam tersebut bukan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi ALI RAHMAN Als.
BGH dan tujuan untuk membawa sajamtersebut hanya untuk menjaga diri saja;Bahwa benar sajam tersebut bukan benda pusaka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
BGH dan tujuan untuk membawa sajamtersebut hanya untuk menjaga diri saja;Bahwa benar sajam tersebut bukan benda pusaka;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.
33 — 7
80 — 24
Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara imi yaitu 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau dengan panang + 32,5 cm dengan sarung dibalut plester warna hitam karenabarang bukti tersebut digunakan daam suatu perbuatan pidana serta tergolong benda berbahayamaka harus dirampas untuk dimusnahkan.
68 — 11
83 — 23
81 — 24
87 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
sahbaik menurut agama maupun menurut hukum maka Penggugat dan Tergugatsudah hidup bersama layaknya suami istri yang telah disahkan perkawinannya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai hidup bersama layaknyasebagai suami istri dimulai sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2008.Bahwa pada awalnya kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik sehingga sebagai tanda keseriusan Penggugat untukmenikahi Tergugat secara sah menurut hukum dan juga atas permintaan danTergugat maka semua harta benda
yang Penggugatbeli dalam tenggang waktuhidup bersama semuanya dibuatkan atas nama Tergugat.Bahwa pada saat Penggugat membeli beberapa harta benda maupunmembangun rumah, jabatan Penggugat dalam kedinasan adalah sebagaiKepala Bagian Tata Usaha pada Kantor Dinas Pendidikan Dasar KabupatenMerauke sedangkan Tergugat pada saat itu Tergugat baru menjadi pegawaisebagai staf.Bahwa harta benda yang Penggugat. beli sewaktu masih hidup bersamadengan Tergugatdan diatas namakan Tergugat adalah sebagai berikut
Rahailyaan.Bahwadiatas tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 8a dan b di atas, telah Penggugat bangun bangunan permanen dengan luasbangunan + 273,5 m2 (dua ratus tujuh putuh tiga koma lima meter persegi) danbangunan semi permanen 138 m2 (seratus tiga puluh delapan meter persegi)dan kedua bangunan tersebut adalah merupakan harta milik Penggugat.Bahwa pembelian segala harta benda di atas Penggugatlakukan dengancara memberikan dana dan kepercayaan penuh kepada Tergugat sebagaiorang yang
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukumatas benda atau barangbarang sebagai berikut :a. Sebidang tanah di Jalan Pompa Air 2 (Blok Pompa Air) sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. M.2076 dengan luas tanah 598 m2 yangPenggugat beli dan ibu Maria Th. Rahailyaan.b.
Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak atas benda atau barangbarangsebagaimana tersebut pada butir3, 4 dan 5 di atas.. Menyatakan Tergugat tidak berhak malakukan perbuatan hukum untukmengalihkan barangbarang (harta benda milik Penggugat) tersebut kepadapihak lain.. Menyatakan batal demi hukum segala bentuk perbuatan hukum yangdilakukan oleh Tergugat yang bertujuan mengalihkan barangbarangtersebut kepada pihak lain..
21 — 8
41 — 11
Bahwa di sekitar tempat tersebut tidak ada acara semacam ritual atau upacaraadat dan sajam yang dibawa terdakwa bukan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
92 — 29
pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri;e Bahwa benar senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta dan senjatatajam jenis badik tersebut tidak ada relevansinya dengan pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,
dari suatutempat ke tempat yang lain ;Membuat adalah mengerjakan, menciptakan, menjadikan atau menghasilkansesuatu benda ;Menerima adalah mendapat, menampung atau menyambut sesuatu bendayang diberikan oleh orang lain ;Mencoba Memperolehnya adalah berusaha untuk mendapatkan sesuatu bendadengan suatu cara atau proses ;Menyerahkan adalah memberikan atau menyampaikan sesuatu benda kepadaorang lain dengan penuh kepercayaan ;Mencoba Menyerahkan adalah berusaha untuk memberikan ataumenyampaikan sesuatu
benda kepada orang lain dengan penuh kepercayaan ;Menguasai adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelaku,sehingga benda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari suatu tempat ketempat yang lain ;Membawa adalah memegang, mengangkat atau memindahkan sesuatu bendasambil bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Mempunyai Persediaan Padanya adalah menyiapkan, mempersiapkan,mengadakan atau mencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakansewaktuwaktu sesuai dengan kehendak si pemilik
benda tersebut ;Mempunyai Dalam Miliknya adalah hak kepemilikan yang melekat padasesuatu benda dalam hal ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelakumerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian dan bukan milik oranglain ;Menyimpan adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelakudengan maksud agar orang lain tidak dengan mudah mengetahuinya dan agarbenda tersebut selalu dalam keadaan aman ;Mengangkut adalah membawa, memuat atau mengangkat sesuatu bendadengan menggunakan bantuan
pertanian, pekerjaan rumah tangga,kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyata mempunyai tujuansebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Sabtutanggal 07 April 2018 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di halaman Polres BaritoTimur di Jalan A.
36 — 2
52 — 10
32 — 10
FERI RAMADAN pada saat terdakwa akan mencairkannota invoice angkutan janjangan kosong milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak pernah diberitahukan sebelumnya oleh perwakilanpara sopir truk angkutan janjangan kosong tentang peraturan mengenaipemotongan tersebut ;e Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut merupakan milik terdakwa sendiri ;e Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut bukan merupakan benda pusakaatau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajam biasa yangterdakwa bawa untuk
Mulya Trans dan terdakwa baru mengetahui peraturanmengenai pemotongan tersebut pada hari Rabu sore tanggal 22 Maret2017 setelah terdakwa diberitahu oleh saksi FER RAMADAN pada saatterdakwa akan mencairkan nota invoice angkutan janjangan kosong milikterdakwa ;Bahwa benar senjata tajam jenis parang tersebut merupakan milik terdakwasendiri ;Bahwa benar senjata tajam jenis parang yang ada pada terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang
benda kepada orang lain dengan penuh kepercayaan ;Menguasai adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelaku,sehingga benda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari suatu tempat ketempat yang lain ;Membawa adalah memegang, mengangkat atau memindahkan sesuatu bendasambil bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Mempunyai Persediaan Padanya adalah menyiapkan, mempersiapkan,mengadakan atau mencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakansewaktuwaktu sesuai dengan kehendak si pemilik
benda tersebut ;Mempunyai Dalam Miliknya adalah hak kepemilikan yang melekat padasesuatu benda dalam hal ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelakumerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian dan bukan milik oranglain ;Menyimpan adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelakudengan maksud agar orang lain tidak dengan mudah mengetahuinya dan agarbenda tersebut selalu dalam keadaan aman ;Mengangkut adalah membawa, memuat atau mengangkat sesuatu bendadengan menggunakan bantuan
,kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyata mempunyai tujuansebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di areal perumahanpabrik PT.
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 22
Bahwa senjata tajam jensi badik tersebut bukanlah benda pusaka dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.
diBarapun Desa Puri Rt.001 Kecamatan Raren Batuah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa benar senjata tajam tersebut dimaksudkan oleh terdakwa untuk berjagajagaapabila sewaktuwaktu ada orang yang menyerang terdakwa.Bahwa benar terdakwa DUAN Bin MISRAN tidak memiliki jin atas kepemilkan senjatatajam tersebut.Bahwa benar senjata tajam jenis badik tersebut disimpan oleh terdakwa di pinggangsebelah kiri tertutup baju yang dikenakan terdakwa.Bahwa senjata tajam jensi badik tersebut bukanlah benda
62 — 9