AGUS HERMAWAN BINSUKIRNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama RATIH NUR DIANA BINTI KASMIRAN; 3.

AGUS HERMAWAN BINSUKIRNO) telah memberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah; Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (RATIH NUR DIANA BINTIKASMIRAN) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana yang padapokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberi izin menikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1

AGUS HERMAWAN BINSUKIRNO, yang dikeluarkan oleh Kepala MI Darussalam Deru, Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro, Nomor : MI.193/1422/PP.01. 1/06/2006,tanggal 26 Juni 2006 (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 MARTONO BIN MADIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat tinggal di Deru Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga

AGUS HERMAWAN BINSUKIRNO) dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat darisegi hubungan dengan calon istrinya yang sudah demikian erat dan dapatmenghawatirkan akan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadatyang akan timbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perludilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelis berpendapatsesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang

AGUS HERMAWAN BINSUKIRNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama RATIH NUR DIANA BINTI KASMIRAN; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal1434 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. H.

HERI berhenti, lalu sdr HENDRO turun dari sepedamotor dan berjalan kearah korban, kemudian langsung menodongkan sebuah pisau(termasuk dalam daftar pencaraian barang/DPB) kerah perut saksi SUHERI Als HERI BinSUKIRNO sambil berkata, turun kau , melihat sdr.

BM 3202 OI milik SUHERI Als HERI BinSUKIRNO;Bahwa benar ketika terdakwa melakukan perbuatan mengambil (satu) unit sepedamotor Supra X 125 warna biru hitam No.Pol.

BM 3202 OI milik SUHERI Als HERI BinSUKIRNO tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakim Anakberpendapat bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Supra X125 warna biru hitam No.Pol.

BM 3202 OI milik SUHERI Als HERI BinSUKIRNO tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasrkan fakta hukum tersebut, Hakim Anakberpendapat bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Supra X125 warna biru hitam No.Pol.

BM 3202 OI milik SUHERI Als HERI BinSUKIRNO usianya 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim Anak berpendapatbahwa ketika terdakwa melakukan perbuatan mengambil (satu) unit sepeda motorSupra X 125 warna biru hitam No.Pol.

PUTUSANNomor 531/PID.SUS/2020/PTPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Dedi Hermansyah Alias Dedi BinSukirno;Tempat Lahir : Lapangan C Rohl;Umur/Tanggal Lahir : 27Tahun/8 Desember 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sido Maju Lapangan C RT 002/ RW002

Perkara : PDM147/L.4.20/Euh.2/06/2020, tanggal 7 Juli 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DEDI HERMANSYAH Als DEDI BinSUKIRNO pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul21.20 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2020 atausetidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Dusun Sido MajuLapangan C RT 002/ RW 002 Desa Tanjung Medan Barat Kec. TanjungMedan Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DEDI HERMANSYAH Als DEDI BinSUKIRNO pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 21.20Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Dusun Sido Maju Lapangan C RT002/ RW 002 Desa Tanjung Medan Barat Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDI HERMANSYAH Als DEDI BinSUKIRNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Hermansyah Alias Dedi BinSukirno dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/PID.SUS/2020/PTPBRbulan;5. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani akan tetapiapabila Terdakwa dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim terbuktimelakukan tindak pidana lain dengan masa percobaan 2 (dua) tahun;6.

IBLIS BinSUKIRNO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EVAN KRISTANTO Als. EPANAls. BANDIT Bin ROHMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan terhadap Terdakwa Il. AHMAD SOPYAN Als.CIPLIS Als.

IBLIS BinSUKIRNO bersama saudara AGUS SETORANU PARAVAZAK Als. NANO dansaudara YANI SAPUTRA Als.

AE6998FZ adalah kepunyaantemannya yang ikut datang dipangkalan Gas LPG di Jalan Hayam Wuruk,Kota Madiun tersebut ;e Bahwa benar saudara AHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS binSUKIRNO yang kata saudara AGUS SETORANU PARAVAZAK alias NANOadalah sebagai pemilik sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.AE6998FZ tersebut ;e Bahwa yang dikatakan saudara AGUS SETORANU PARAVAZAK aliasNANO kepada Saksi adalah sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.

JF51E2615075tersebut Saksi jual bersama saudara AHMAD SOPYAN alias CIPLIS aliasIBLIS Bin SUKIRNO dan laku dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga juta duaratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut yangmembawa adalah saudara AHMAD SOPYAN alias CIPLIS alias IBLIS BinSUKIRNO ;Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratusribu rupiah), uang penjualan sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2011, dengan No. Pol.

IBLIS BinSUKIRNO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamtahun 2011, dengan No.Pol. AE6998FZ, No,Ka MH1JF51288K609239 dan No.Sin. JF51E2615075 milik Saksi korban DIAN HADI PRAYITNO alias DIDIN,untuk dimiliki demi kepentingan pribadi Para Terdakwa, dimana prosesmengambil telah selesai dengan berpindahnya 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2011, dengan No.Pol. AE6998FZ, No,KaMH1JF51288K609239 dan No. Sin.

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 369/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK ataS nama Terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO ;7. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa, serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.

Menetapkan agar Terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa mohon diberikan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum

Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi dengan cara terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO dan DWI (DPO) terlebih dahulu menghidupkan mesinDompeng dengan cara diengkol kemudian dipanaskan dan menaikan airdengan menggunakan mesin merk TIANLI warna biru, kemudianmengikat spiral yang diikatkan ke mesin Keongan sambil menunggu airnaik dengan memasukan pipa paralon ke dalam sungai untuk menaikanbatu, pasir, tanah dan emas.

Kuansing.e Bahwa terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO sedang melakukan pekerjaan/ kegiatantambang emas dengan menggunakan mesin, danterdakwa MURYANTO Als YANTO Bin SUKIRNOmerupakan pekerjanya bersama Dwi (DPO).e Bahwa maksud dan tujuan dari kegiatanpertambangan yang dilakukan terdakwa adalahuntuk memperoleh emas.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekirajam 09.00 Wib anggota Polsek Kuantan Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yangmenjalankan bahwa terdapatnya pertambanganemas tanpa

Kuansing dan terdakwa MURYANTO Als YANTO BinSUKIRNO dan kawannya DWI (DPO), secara bersamasamamelakukan kegiatan atau usaha penambangan emas milikBUYUNG (DPO) yang ternyata usaha pertambangan emas tersebuttanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yaitu BupatiKabupaten Kuantan Singingi.Bahwa benar sesampai dilokasi penambangan, mesin dompengdiengkol kemudian dipanaskan, setelah itu) dimasukkan pipaparalon kedalam sungai untuk menaikkan batu, pasir, tanah danemas.

Raharjo; Bahwa, dia sekarang berumur 18 tahun 1 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonsuami bernama Dhimas Wibhiantoro bin Sukirno; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namuntelah terlinat dewasa, lebih dari itu dia (Besty Kirana Sari bintiDrs.Raharjo) tetap ingin menikah dengan Dhimas Wibhiantoro binSukirno, karena sudah kenal akrab selama 3 tahun lebih dan salingmencintai, bahkan sekarang ini telah hamil 6 bulan; Bahwa

Raharjo bin Gito Jiyono,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Juwiring,RT.002 RW.003, Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,sebagai berikut;Bahwa, dia telah mengetahui bahwa anak perempuannya yang bernamaBesty Kirana Sari telah berhubungan akrab dengan Dhimas Wibhiantoro binSukirno yang berakibat anaknya kini hamil 6 bulan;Bahwa, dia telah menerima lamaran dari Dhimas Wibhiantoro binSukirno beserta keluarganya, selanjutnya menyetujui dan akan bersediamenjadi

wali nikah dalam perkawinan anak perempuannya tersebut; Bahwa, antara anak perempuannya dengan Dhimas Wibhiantoro binSukirno tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa, dia sanggup membimbing anakanak tersebut agar tercapairumah tangga yang baik;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

tertanda P5 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7297/II/2000, tanggal 15 Desember2000, atas nama Dhimas Wibhiantoro bin Sukirno, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, maka terbukti Dhimas Wibhiantoro, lahirpada tanggal 03 Nopember 2000, sehingga sekarang berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, buktibukti suratdan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Dhimas Wibhiantoro binSukirno

tidak adahubungan mahram, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Dhimas Wibhiantoro bin Sukirno meskipun usianyabelum memenuhi syarat untuk menikah menurut UndangUndang, namunsecara phisik dan kejiwaan ternyata sudah dewasa, sehingga dipandangmampu untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Dhimas Wibhiantoro binSukirno

Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tersebut telah terjadi kesalahan penulisandalam nama Pemohon, dimana nama Pemohon tertulis nama WASITO binSUKIRNO, sedangkan yang benar adalah SANEN WASITO Bin ALITYASAdan juga terjadi kesalahan penulisan dalam tanggal lahir Pemohon, dimanatanggal lahir Pemohon tertulis 10 Nopember 1973, sedangkan yang benaradalah 05 April 1976, yang mana nama dan tanggal lahir tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dengan dokumen pribadi Pemohon yaituAkte Kelahiran Pemohon

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan yang dilakukan Pemohon ( WASITO binSUKIRNO ) dengan Isteri (SRI ENY binti DJEMANGIN) tersebut pada tanggal 15Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek ; 3. Menetapkan, menyatakan nama dan tanggal lahir yang tersebut pada akta nikahpemohon, tidak sesuai dengan sebenarnya ; 4. Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada anka nikah Pemohon yangsebelumnya WASITO bin SUKIRNO menjadi SANEN WASITO bin ALTYASA ;5.

B dengan calon suami nya yang bernama Supramono binSukirno;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

B ingin menikah dengan Supramono binSukirno atas kKemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan anakPemohon dan Pemohon II dengan Supramono bin Sukirno karenahubungan keduanya sudah sangat dekat dan keduanya ingin segeramenikah, sehingga jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkan keduanyaakan terjerumus ke dalam perbuatan dosa;e Bahwa Jhoyani Safitri binti Bejo.

B dengan Supramono binSukirno tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Jhoyani Safitri binti Bejo. B tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 8, Perkara Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestul rencana pernikahanJhoyani Safitri binti Bejo.

B dengan Supramono binSukirno tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Jhoyani Safitri binti Bejo. B tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 9, Perkara Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestul rencana pernikahanJhoyani Safitri binti Bejo.

B menyatakan bahwa ia ingin menikah dengan Supramono binSukirno atas kemauan sendiri, bukan karena paksaan. Bahwa Jhoyani Safitribinti Bejo. B sudah siap menjadi seorang istri dan berjanji akan menjadi istriyang baik;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Supramono bin Sukirno menyatakan bahwa benar ia ingin menikahiJhoyani Safitri binti Bejo.

Sispoyo BinSukirno sedang terparkir dikebun tersebut karena saksi korbansedang menyadap karet maka terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan menghidupkan mesinnya dengan cara mengengkolnyasetelah mesinnya hdup maka terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut dan menyimpannya dirumah terdakwa setelahkeesokan harinya terdakwa mengajak sdr. Indra untuk menjualsepeda motor tersebut kepada temannya sdr.

Saksi Haerul Amri Hermansyah Bin Herman R.F dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Kebun Karet Desa Sadarkarya Kecamatan PurwodadiKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Muhammad Arisandi Alias Amat BinYani; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Sispoyo BinSukirno; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor

merk Viar warna hitam BG 6385 GB milik saksi Sispoyo BinSukirno; Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sedang terparkir dikebun karetkarena saksi korban sedang menyadap karet dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa saksi sebagai Kades tempat dimana saksi korban dan terdakwatinggal; Bahwa saksi atas permintaan kedua belah pihak menjadi saksi dalamperdamaian antara terdakwa dan saksi korban; Bahwa dalam surat perdamaian terdakwa mengakui telah mencurisepeda motor milik saksi korban; Terhadap keterangan

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan barang bukt:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Kebun Karet Desa Sadarkarya Kecamatan PurwodadiKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencurian sebuahsepeda motor merk Viar warna hitam BG 6385 GB milik saksi Sispoyo BinSukirno

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SOLEK BinSUKIRNO. Tempat lahirJepara . Umur / tgl lahir : 35 tahun / 10 Juli1976. Jenis kelamin : Lakilaki. KebangsaanIndonesia.

yang nantinya apabila terdakwa SOLEK Bin SUKIRNObersama sama dengan orang yang bernama HERI PURWANTO AlBANJIR ~~ Bin KAMBALI = (belum tertangkap) berhasilmengambil barang barang milik saksi korban YUSTIYONOBin PASRUN' di dalam gudang palawija tersebut, orangyang bernama ARI (belum tertangkap) akan dihubungioleh HERI PURWANTO AI BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap), selanjutnya orang yang bernama HERIPURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (bellum tertangkap)mematikan lampu gudang kemudian terdakwa SOLEK BinSUKIRNO

bersama sama dengan orangyang bernama HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap) membongkar/mencongkel jendela gudang miliksaksi korban YUSTIYONO Bin PASRUN ,terdakwa SOLEK BinSUKIRNO menconkel jendela bagian samping atas sedangkanHERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap)mencongkel jendela bagian samping bawah jendela sampairusak milik saksi korban YUSTIYONO Bin PASRUN, terdakwaSOLEK Bin SUKIRNO bersama sama dengan orang yangbernama HERI PURWANTO AI BANJIR Bin KAMBALI (bellumtertangkap

Gebang Rt.02/II Kec.Gabus Kab.Pati kemudian terdakwa SOLEK Bin SUKIRNO bersamasama dengan orang yang bernama HERI PURWANTO Al BANJIR BinKAMBALI (belum tertangkap) turun dari mobil dengan masingmasing membawa linggis yang sudah dipersiapkan terlebihdahulu sedangkan orang yang bernama ARI (belum tertangkap)langsung pergi dengan mengendarai' mobil Kijang Grand Extra(DPB) ke arah Pati yang nantinya apabila terdakwa SOLEK BinSUKIRNO bersama sama dengan orang yang bernama HERI PURWANTOAl BANJIR Bin KAMBALI

menconkel jendela bagian samping atas sedangkan HERIPURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap) mencongkeljendela bagian samping bawah jendela sampai rusak miliksaksi korban YUSTIYONO Bin PASRUN, terdakwa SOLEK BinSUKIRNO bersama sama dengan orang yang bernama HERI PURWANTOAl BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap) Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.

PUTUSAN Nomor : 5/Pid.Sus/2014/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur/TanggalJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/TanggalJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgama: RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT BINSUKIRNO

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Nopember2013 Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Sukirno memesan shabushabu dariSdr.YANI (DPO) melalui telpon seharga Rp. 200.000, (duaa ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa I Erma Budiarti Alias Sari Binti Jarniansyah mengambil shabu shabu tersebutdi Banjarmasin lalu diserahkan kepada Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat BinSukirno dan dibawa pulang kerumah kontrakan para terdakwa di Banjarbaru dandikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa I Rahmat

Hidayat Alias Rahmat BinSukirno dan Terdakwa II Erma Budiarti Alias Sari Binti Jarniansyah dirumah kontrakanpara terdakwa.

Bahwa Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat BinSukirno dan Terdakwa IJ Erma Budiarti Alias Sari Binti Jarniansyah memiliki sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.

dan dibawa pulang kerumah kontrakan para terdakwa di Banjarbaru dandikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat BinSukirno dan Terdakwa II Erma Budiarti Alias Sari Binti Jarniansyah dirumahkontrakan para terdakwa;Bahwa Setelah mengkonsumsi shabushabu tersebut, para terdakwa menyimpan2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis sabu sabudidalam laci box didalam kamar terdakwa, (satu) batang pipet kaca yang didalamnyaterdapat sisa Narkotika

Yuda binSukirno di halaman parkir Balai Desa Boreng Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang kemudian Terdakwa Moh. Hasan Huda als. Yuda binSukirno berkata kepada saksi korban === ======= ===, "AKU KANGENAWAKMU (AKU KANGEN KAMU)" lalu saksi koroban === ======= ===menjawab "OH IYA" selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa Moh. HasanHuda als.

Yuda binSukirno di halaman parkir Balai Desa Boreng Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang kemudian Terdakwa Moh. Hasan Huda als. Yuda binSukirno berkata kepada saksi korban === ======= ===, "AKU KANGENAWAKMU (AKU KANGEN KAMU)" lalu saksi korban === ======= ===menjawab "OH IYA" selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa Moh. HasanHuda als.

Yuda binSukirno justru menyuruh saksi korban === ======= === untuk langsungmenuju ke Balai Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajangselanjutnya saksi korban === ======= === dan saksi Mahrotus Sanialangsung menuju ke Balai Desa Boreng Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang dan saat tiba di sana sudah ada Terdakwa Moh.

Yuda binSukirno justru menyuruh saksi korban === ======= === untuk langsungmenuju ke Balai Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajangselanjutnya saksi korban === ======= === dan saksi Mahrotus Sania langsungmenuju ke Balai Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang dansaat tiba di sana sudah ada Terdakwa Moh. Hasan Huda als.

Yuda binSukirno menjawab "GAK KIRO LEK METENG (GAK MUNGKIN KALAUHAMIL)" kemudian saksi korban === ======= === pulang ke rumah saksiMahrotus Sania;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak korban === Saputrimengalami luka sebagaimana VISUM ET REPERTUM Rumah = SakitBhayangkara Lumajang, Nomor : VER/FD/91/RSBLUMAJANG, oleh Dr.

membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 8 Agustus 2019, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, menjatunkan Putusansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHIB Als WAHIB BinSUKIRNO

tersebut adalah saksi MISDI APHANDI Als MISDI BinZAINAL ABIDIN dan saat dilakukan penggeledahan terhadap badan darisaksi MISDI APHANDI Als MISDI Bin ZAINAL ABIDIN dan ditemukan obatjenis YURINDO sebanyak 4 (empat) butir di dalam kantong celana saksiMISDI APHANDI Als MISDI Bin ZAINAL ABIDIN dan setelah ditanyakandarimana mendapatkan obat jenis YORINDO tersebut dan dijawab olehsaksi MISDI APHANDI Als MISDI Bin ZAINAL ABIDIN membeli obat jenisYORINDO tersebut dari terdakwa MUHAMMAD WAHIB Als WAHIB BinSUKIRNO

MUHAMMAD WAHIB Als WAHIB BinSUKIRNO adalah obat YURINDO sebanyak 1.210 (seriou dua ratussepuluh) butir 1 (Satu) buah kantong plastic warna hitam, uang tunalsebanyak RP. 3.742.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh dua riburupiah), sebuah HP merk OPPO Warna gold, 1 (Satu) bandel plastic klipkosong.ciriciri obat Keras YORIND milik Sdr.

MOHAMMAD WAHIB Als WAHIB BinSUKIRNO adalah berbentuk tablet bulat pipih kecil warna putih terdapatLOGO Y.Kejadian penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh petugasKepolisian terhadap Sdr. MUHAMMAD WAHIB Als WAHIB Bin SUKIRNOtersebut Awalanya pada hari sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul12.00 wita saksi berangkat menuju rumah Sdr. MUHAMMAD WAHIB AlsWAHIB Bin SUKIRNO yang berada di Desa Batu Kajang RT.029 Kec. BatuSopang Kab.

dan langsung mengamankan saksi setelan itu saksi diperiksa dan di temukan obat YURINDO sebanyak 4 (empat) butir dikantong celana saksi, kKemudian petugas tersebut bertanya kepada saksiSaksi ke2 (dua) KISWANTO Bin SAMIN : Bahwa saksi menerangkan MUHAMMAD WAHIB Als WAHIB BinSUKIRNO ditangkap dan digeledah Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2019 sekira jam 17.00 wita di Rt. 29 Desa Batu Kajang Kec.

Menyatakan Terdakwa ARIF FERIYANTO Als BOLANG BinSUKIRNO HAMID bersalah telah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif Ketiga Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ROY KARDIYANTO Bin KAMTOPRAJO, saksi BAMBANG IRAWAN Bin KETIP AHMAD dan juga saksi AULIAAKBAR Bin YULDI ISMAIL (Ketiganya Anggota Kepolisian Narkotika PolresLampung Tengah), sedang berdiri di depan Indomaret tepatnya di Kampung Candirejo Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah dan merekalangsung menyergap badan Terdakwa ARIF FERIYANTO Als BOLANG BinSUKIRNO selanjutnya langsung menggeledah badan Terdakwa ARIF FERIYANTOAls BOLANG Bin SUKIRNO dan ditemukan

;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ROY KARDIYANTO Bin KAMTOPRAJO, saksi BAMBANG IRAWAN Bin KETIP AHMAD dan juga saksi AULIAAKBAR Bin YULDI ISMAIL (Ketiganya Anggota Kepolisian Narkotika PolresLampung Tengah), sedang berdiri di depan Indomaret tepatnya di Kampung Candirejo Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah dan merekalangsung menyergap badan Terdakwa ARIF FERIYANTO Als BOLANG BinSUKIRNO selanjutnya langsung menggeledah badan Terdakwa ARIF FERIYANTOPutusan Nomor 457/Pid.

Sus/2018/PN Gns. hal 5 dari 20 halAls BOLANG Bin SUKIRNO dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal putih diduga narkotika jenis shabushabu dikantong celana sampingsebelah kanan, selanjutnya Terdakwa ARIF FERIYANTO Als BOLANG BinSUKIRNO beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres LampungTengah guna dimintai keterangan lebih lanjut.

Sus/2018/PN Gns. hal 7 dari 20 hallangsung menyergap badan Terdakwa ARIF FERIYANTO Als BOLANG BinSUKIRNO selanjutnya langsung menggeledah badan Terdakwa ARIF FERIYANTOAls BOLANG Bin SUKIRNO dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal putih diduga narkotika jenis shabushabu dikantong celana sampingsebelah kanan, selanjutnya Terdakwa ARIF FERIYANTO Als BOLANG BinSUKIRNO beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres LampungTengah guna dimintai keterangan lebih lanjut.

motor tersebut adalah hasil mencuri; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membeli 1 (satu) unit Sepeda MotorMio M3 Warna : Putih, No.pol : AA 2076 SP, No.KaMH3SE8810FJ404935, No.Sin : E3R2E0433939 tahun 2015 dan STNKsepeda motor tersebut seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa tahu harga sebesar itu menurut Terdakwa tidakwajar; Bahwa benar Terdakwa tetap membeli padahal saksi NOSAN BinSUKIRNO mengatakan bahwa itu barang curian, karena Terdakwa inginpunya sepeda motor dan pada

Motor MioM3 Warna : Putih, No.pol : AA 2076 SP, saya menjawab ya, besok sajakarena waktu sudah malam dan Terdakwa masih mengantuk; Bahwa benar kemudian saksi NOSAN Bin SUKIRNO datang lagi bertemuTerdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di rumah kost Terdakwa di Kampung Suronegaran KecamatanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN PwrPurworejo Kabupaten Purworejo, Terdakwa bertanya kepada saksiNOSAN Bin SUKIRNO motor dari mana dan dijawab saksi NOSAN BinSUKIRNO

Motor MioHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN PwrM3 Warna : Putih, No.pol : AA 2076 SP, saya menjawab ya, besok sajakarena waktu sudah malam dan Terdakwa masih mengantuk; Bahwa benar kemudian saksi NOSAN Bin SUKIRNO datang lagi bertemuTerdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di rumah kost Terdakwa di Kampung Suronegaran KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo, Terdakwa bertanya kepada saksiNOSAN Bin SUKIRNO motor dari mana dan dijawab saksi NOSAN BinSUKIRNO

Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 sekira pukul 15.00terdakwa yang baru selesai mandi melihat saksi BUDHI YUYWONO Als BUDI BinSUKIRNO (Alm) sedang menggunakan sabu di dalam kamar, kemudianterdakwa mengatakan "bagi rokok selanjutnya terdakwa ikut menghisap sabubersama dengan saksi BUDHI YUWONO sebanyak 2 (kali) hisapan, setelah ituterdakwa makan diruang tamu tidak terlalu lama datang saksi BOBBYNOVIANSYAH Bin SUARDI dan

Kot.Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Budhi Yuwono alias Budhi binSukirno, sabu tersebut diperoleh dari Mansyur;Bahwa pada malam harinya yaitu hari Selasa tanggal 29 November 2016sekira jam 19.30 WIB di rumah saksi tersebut, datang orang yangmengaku anggota kepolisian melakukan penggeledahan di rumahtersebut;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)buah perangkat hisap, 7 (tujuh) buah korek api, 2 (dua) buah pipet, 4(empat) buah jarum, 2 (dua) buah plastik klip sisa pakai

Tanggamus; Bahwa pada malam harinya yaitu hari Selasa tanggal 29 November 2016sekira jam 19.30 WIB di rumah saksi tersebut, datang orang yang mengakuanggota kepolisian melakukan penggeledahan di rumah tersebut; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)buah perangkat hisap, 7 (tujuh) buah korek api, 2 (dua) buah pipet, 4 (empat)buah jarum, 2 (dua) buah plastik klip sisa pakai, 1 (Satu) buah cotton bud, 1(satu) bundel plastik klip kosong milik saksi Budhi Yuwono alias Budhi binSukirno

Bahwa barang bukti tersebut merupakan alat untuk menggunakan narkotikajenis sabu milik saksi Budhi Yuwono alias Budhi bin Sukirno yang diperolehdari Mansyur; Bahwa terdakwa bukan pemilik peralatan untuk menggunakan narkotikajenis sabu dan juga bukan pemilik narkotika jenis sabu, melainkan hanyaikut menggunakan menghisap sabu dengan cara meminta dari saksi BudhiYuwono alias Budhi bin Sukirno ketika saksi Budhi Yuwono alias Budhi binSukirno sedang menggunakan sabu; Bahwa perbuatan terdakwa yang hanya

Supi,saksi Bobby Noviansyah bin Suardi, saksi Budhi Yuwono alias Budhi binSukirno dan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganhasil pemeriksaan labolatoris No.

putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :@ OF & Go ho7.8.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:1.OTRWNNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanISMAIL Als MAIL Bin RUSLI PUTIH;Kuala Simpang;24 Tahun / 17 Maret 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun AlIhsan Desa Kota Lintang,Kecamatan Kuala Simpang, Kabupaten AcehTamiang;Islam;Buruh harian lepas;RAHMAT ANDIKA Als ANDIKA BinSUKIRNO

RAHMAT ANDIKA Als ANDIKA BinSUKIRNO pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Jalan Umum Sapta Jaya, Desa Suka Jadi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena membeli, memiliki ataumenguasai Narkotika jenis shabu;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN KspBahwa penangkapan Para Terdakwa atas dasar informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa akan ada melintas 1 (Satu) unitsepeda motor matik sebagai pelaku

RAHMAT ANDIKA Als ANDIKA BinSUKIRNO;Bahwa pada saat terjadi penangkapan, posisi Terdakwa II. RAHMATANDIKA Als ANDIKA Bin SUKIRNO yang mengemudikan sepeda motordan Terdakwa . ISMAIL Als MAIL Bin RUSLI PUTIH dibonceng, kemudiandilakukan pemeriksaan/penggeledahan dan berhasil menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik Putih Bening yang berisikanNarkotika Golongan jenis shabushabu yang digenggam ditangan kananTerdakwa I.

RAHMAT ANDIKA Als ANDIKA BinSUKIRNO yang perorangnya Rp.180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB9668/NNF/2020 tanggal 17 September 2020, telah melakukanpemeriksaan terhadap: 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin denganberat brutto 0,54 (Nol koma lima empat) gram milik Terdakwa ISMAIL AlsMAIL Bin RUSLI PUTIH dan RAHMAT ANDIKA Als ANDIKA BinSUKIRNO, mengambil

SLAMET Als NOT membacok korban SURANTO BinSUKIRNO dengan senjata tajam sehingga mengenai wajahdan dada korban, kemudian ROBY memukul korban dengantangan kosong.

Pada saat itu pulasaksi PARTON() Bin SUKIRNO keluar dari rumahnyakemudian para pelaku meninggalkan depan rumah saksiPARTIONO Bin SUKIRNO, kemudian saksi PARTONO BinSUKIRNO membawa korban ke Rumah Sakit Karyadi Semaranguntuk berobat.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwabersama SLAMET Als NOT, YUDI ALs POLET, ROBY, CANDRA(DPO) di dapatkan tandatanda kekerasan benda tajampada tubuh korban berupa, pada bagian kepala terdapatluka terbuka pada bibir kanan ukuran 8 (delapan) kalidua sentimeter dan

Robyteman terdakwa kemudian membawa korban keluardari rumah makan selanjutnya didudukkan di ditembok pembatas taman setinggi setengah meterkemudian terjadi pembicaraan antara Slamet, Robydan korban; Bahwa yang memukul pertamakali kepada korbanadalah Slamet yang dilanjutkan dengan Roby,terdakwa, Candra dan Yudi; Bahwa SLAM FT Als NOT membacok korban SURANTO BinSUKIRNO dengan senjab tajam sehingga mengenaivvajah dan dada korban, kemudian ROBY memukulkorban dengan tangan kosong.

Korban SURANTO BinSUKIRNO berusaha menghindar dengan berlari tetapiterdakwa dapat membacok punggung korban dengansenjata tajam jenis gobang sebanyak 2 (dua) kalilalu.

Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terakwa yangdisampaikan dipersidangan, serta tanggapan Penuntut Umum atas Nota PembelaanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif sebagai berikut: DAKWAAN, 22222 n nnn nnn nn cnn cnn cnn cnn cnn nce nnnKESATU :won neenneene Bahwa terdakwa SUDIRMAN alias PEOL binSUKIRNO pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekirapukul 05.30 Wib, atau

KabidLaboratorium Forensik Kabid Narkobafor, bahwa barang bukti yangditerima dari Kapolres Cirebon atas nama SUDIRMAN alias PEOL binSUKIRNO berupa (satu) bungkus kantong kresek warna hitam berisi11 (sebelas) bungkus kertas Koran yang terbalut lakban warna coklatmasingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 843 gram, diberi nomor barang bukti 5484/2012/NNF,kemudian dilakukan pemeriksaan sebagai berikut;

NUGROHO, saksi PEPIN FUZIARTO, melakukanpenggeladahan didalam kamar rumah saksi EKO WAHYUDI BinSUKIRNO lalu saksi menemukan 1 (satu) poket kecil narkotika jenisshabu shabu dan mengambilnya;Bahwa saat itu. ditanyakan kepada sdr.

Wahyudi darimana 1 (satu)poket kecil narkotika jenis shabu shabu diperoleh, selanjutnya saksi EKOWAHYUDI Bin SUKIRNO memberitahukan bahwa 1 (satu) poket kecilnarkotika jenis shabu shabu adalah milik saksi EKO WAHYUDI BinSUKIRNO yang diperoleh dari terdakwa, sehingga atas informasitersebut selanjutnya saksi bersama saksi HOTBER TUMANGGOR,saksi M.

NUGROHO, saksi MATHIUS TONO, melakukanpenggeladahan didalam kamar rumah saksi EKO WAHYUDI BinSUKIRNO lalu saksi menemukan 1 (satu) poket kecil narkotika jenisshabu shabu dan mengambilnya;Bahwa saat itu. ditanyakan kepada sdr.

Eko Wahyudi darimana 1 (satu)poket kecil narkotika jenis shabu shabu diperoleh, selanjutnya saksi EKOWAHYUDI Bin SUKIRNO memberitahukan bahwa 1 (satu) poket kecilnarkotika jenis shabu shabu adalah milik saksi EKO WAHYUDI BinSUKIRNO yang diperoleh dari terdakwa, sehingga atas informasitersebut selanjutnya saksi M.