Menyatakan Terdakwa HAIS K NUSI alias HAIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIS K. NUSI alias HAIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-HAIS K. NUSI alias HAIS

Abdullah yang melakukan penyelidikan lebih awal tentangadanya informasi masyarakat bahwa di rumah terdakwa HAIS K.

Narkoba Polda Gororntalo melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa HAIS K.

K NUSI alias HAIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIS K.

Menyatakan Terdakwa HAIS RUDIYANTO bin WARYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAIS RUDIYANTO bin WARYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

HAIS RUDIYANTO bin WARYANA

Menyatakan bahwa ia terdakwa HAIS RUDIYANTO Bin WARYANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum..2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAIS RUDIYANTO BinWARYANA pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksiSarudin dan bersama dengan anggota Reskrim Polsek Patrol Lainnya dankemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hais Rudiyanto. Bahwa adapun jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Hais Rudiyantoadalah jenis perjudian remi jenis poker dengan menggunakan taruhan uang.

Adapun yang melakukan perjudian remi jenis poker tersebut adalah sebanyak4 (empat) orang dan tertangkap adalah terdakwa Hais Rudiyanto pendudukDesa Sukra Wetan Blok Karanganyar Kec. Sukra Kabupaten Indramayu. Adapun pelaku yang belum tertangkap sewaktu main judi remi jenis pokeradalah Sdr. Onis (belum tertangkap), Sdr. Encos (belum tertangkap), dan sdr.Kastim (belum tertangkap).

Sukra Kab.Indramayu.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksiSarudin dan bersama dengan anggota Reskrim Polsek Patrol Lainnya dankemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hais Rudiyanto.Bahwa adapun jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Hais Rudiyantoadalah jenis perjudian remi jenis poker dengan menggunakan taruhan uang.Adapun yang melakukan perjudian remi jenis poker tersebut adalah sebanyak4 (empat) orang dan tertangkap adalah terdakwa Hais Rudiyanto pendudukDesa

Menyatakan Terdakwa HAIS RUDIYANTO bin WARYANA itersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa HAIS RUDIYANTO binWARYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan ;3.

ACHMAD HAIS, dan Kartu Keluarga No. 3172032301096820 atas nama Kepala Keluarga U.

ACHMAD HAIS, serta dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LT-08062016-0237 atas nama UJANG ACHMAD HAIS, menjadi ACHMAD HAIS;

ACHMAD HAIS, dan Kartu Keluarga No. 3172032301096820 atas nama Kepala Keluarga U.

ACHMAD HAIS, serta dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LT-08062016-0237 atas nama UJANG ACHMAD HAIS, menjadi ACHMAD HAIS untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

ACHMAD HAIS

HAIS YUNI RAHMOLA alias AIS

Hais Bin Musa Kamis dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa I.Panji Prasetyo Bin Supardi dan terdakwa II.Hais Bin Musa Kamis tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Panji Prasetyo Bin Supardi &Hais Bin Musa Kamis

KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa:I.Il.Nama : Panji Prasetyo Bin SupardiTempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir: 20 Tahun/17 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Citeko Rt.002/01, KelurahanCiteko, Kecamatan Cisarua,Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SDNama : Hais

Jakarta Selatan yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardi dan terdakwaHais Bin Musa Kamis bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyalahginakan narkotika golongan I bagidiri sendiri secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardidan terdakwa Hais

dalam bungkus rokok Dunhill dandisimpan dalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggledahan dan penangkapan, paraterdakwa dibawa ke kantor Polres Metro Jakarta Selatan untukpenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis ganja tersebutterdakwa dan terdakwa Hais Musa Bin Kamis yang terdakwa belisecara patungan dengan terdakwa Hais Musa Bin Kamis dimanaterdakwa patungan sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danterdakwa Hais Musa Bin Kamis

dan setelah ditanyakan identitasnya sebagaimana identitas dalamsurat dakwaan, terdakwa mengakui dan membenarkannya , bahwa identitastersebut adalah identitas dirinya sehingga dengan demikian menurut Majeliseeyang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam dakwaan PenuntutUmum adalah terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardi dan Hais Bin MusaKamis;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurutpengamatan Majelis, terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardi dan Hais BinMusa Kamis dapat mengikuti jalannya

Hais Bin Musa Kamis dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri secarabersamasama ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa I.Panji Prasetyo BinSupardi dan terdakwa II.Hais Bin Musa Kamis tersebut denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan.3.

Menyatakan Terdakwa I HAIS DJAFAR alias UNE dan Terdakwa II RITON HUSAIN alias RIO yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMA-SAMA;-------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAIS DJAFAR alias UNE dan Terdakwa II RITON HUSAIN alias RIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------4.

- HAIS DJAFAR alias UNE - RITON HUSAIN Alias RIO

Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut; 2.

Membebaskan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

Menetapkan masa penangkapan terhadap Terdakwa I sahrun Neno, alias Unu Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Sahrun Neno alias Unu; Ibrahim Sapii alias Ka Tuke; Misran Wulungo alias Kama; Robi Djafar alias Robi; Hais Dai alias Hais; Alis Ismail alias Anton;

Dai alias Hais, Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton,namun pada saat penggerbekan Saksi Robin Hasan alias Robin dan MamatAbdullah hanya berhasil menangkap 3 (tiga) orang TerdakwayakniTerdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa V Hais Dai alias Hais danTerdakwa VI Alis Ismail alias Anton sedangkan 3 (tiga)orang lainnya berhasilmelarikan diri dan ditangkap pada tanggal 2 (dua) juni 2016;Bahwa pada saat itu di tempat kejadian, Saksi Robin Hasan alias Robin danMamat Abdullah alias Ato mengamankan uang sebesar

Dai alias Hais, menerangkan :Bahwa Terdakwa V Hais Dai tiap harinya bekerja sebagai Sopir;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016, Terdakwa V Hais Daidatang ke rumah Terdakwa Sahrun Neno bersama Terdakwa IV RobbiDjafar dan Terdakwa VI Alis Ismail sekitar pukul 08.00 WITA di DesaTabongo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo dan langsungbergabung bermain judi quiqui dengan menggunakan kartu dominobersama Terdakwa Sahrun Neno, Terdakwa Il lbrahim Sapii danTerdakwa Ill Mirsan Wulungo;Bahwa cara bermain

taruhan judi sebesar Rp55.000 (lima puluh lima riburupiah) disita oleh pihak kepolisian;Bahwa uang hasil judi habis dipakai beli minuman ringan;Bahwa Terdakwa V Hais Dai sudah dua kali melakukan judi quiqui dirumah Terdakwa Sahrun Neno;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa V Hais Dai bersama paraTerdakwa lainnya hanya sekedar iseng;Bahwa Terdakwa V Hais Dai menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya serta akan menafkahi anak isterinyadengan baik;Terdakwa

Membebaskan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaIV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut;.

Menetapkan masa penangkapan terhadap Terdakwa sahrun Neno, aliasUnu Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Antondan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Hais terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Hais oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

HAIS DAI Alias HAIS ; ALIS ISMAIL Alias ANTON ; SAHRUN NENO Alias UNU ; ROBINSON DJAFAR ; IBRAHIM SAPII (PARA PEMOHON) ; Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resort Boalemo Cq. (TERMOHON) MIRSAN WULUNGO

PUTUSANNo.03/Pid.Prap/2016/PN.TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas II Tilamuta yang mengadili perkara pidanaPraperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HAIS DAI Alias HAIS lahir di Dulupi 441982, Jenis kelamin lakilaki, umur 34tahun, pekerjaan sopir, Agama islam Alamat DesaDulupi, Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ALIS ISMAIL Alias ANTON lahir di Dulupi 631963, Jenis kelaminlakilaki,umur 51

HAIS DAI 2.ALIS ISMAIL 3. SAHRUNNENO 4. ROBINSON DJAFAR 5. IBRAHIM SAPIl dan 6.

tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum , yang dimana Pasal yang jugadi sangkakan terhadap pemohon sangatlah berlebihan yaitu pasal 303 Ayat (1)sub pasal 303 bis ayat (1) yang ancaman pidana pasal utama 10 tahun dansubsidernya 4 tahun sedang faktanya mereka hanya main judi ringan yangakumulasi taruhan di TKP saat tertangkap tangan hanya berkisar Rp 55.000(lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah ketiga pemohon HAIS DAI Alias HAIS, ALIS ISMAIL AliasANTON dan SAHRUN NENO Alias UNU di BAP di polres

Surat perintah penahanan HAIS DAI dan kawanKAWAN... occ eeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeees P.12. Surat permohonan penangguhan HAIS DAI dan kawanKEW El arsicansiiss see seme same P.23. Foto denah tempat kejadian perkara perjudian HAIS DAI dan kawankawan....P.3Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 03 /Pid.Prap/2016/PN TMTMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah disumpah menerangkan pada pokoknyayakni sebagai berikut:1.

Surat perintah penangkapan atas nama ROBI DJAFAR, HAIS DAI, ALISISMAIL, SAHRUN NENO, IBRAHIM SAPII, MISRANWULUNGO. ........cccceeesteeeeeeeeeteeees T.1213.Surat perintah penahanan atas nama ROBI DJAFAR, HAIS DAI, ALISISMAIL, SAHRUN NENO, IBRAHIM SAPII, MISRANWULUNGO. .......ecccceeeeteeeeeeeeeeees T.1314.Surat permohonan perpanjangan penahanan SAHRUN NENOCS. oe eeeeeeeeeeeeeeees T.1415.Surat perpanjangan dari Kejari terhadap SAHRUN NENOCS. oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees T.1516.Surat perintah perpanjangan

Menyatakan Terdakwa Hais Yuni Rahmola alias Ais tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dan segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

GOLDEN LIGHT/HAIS YUNI RAHMOLA Nomor: 012/GL/XI/2019, tanggal 22 November2019;- 1 (satu) embar foto copy dilegalisir surat permohonan pembukaan blokir rekening dan saudara HAIS YUNI RAHMOLA;- 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir surat permohonan pemblokiran rekening Bank Sulutgo cabang Limboto atas nama HAtS YUNI RAHMOLA dengan nomor: 00702110147410;- 1 (satu) rangkap surat dan Advokat & associates RIYAN NASARU & PARTNERS Nomor: 02/RNP-L.O/somasi/II/2020, tanggal 17 Februari 2020;Tetap terlampir

,M.H- Terdakwa : Hais Yuni Rahmola als Ais

HAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

HAIS

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 16/Pid.B/2012/PN.MRS, tanggal 01 Mei 2012 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.Menyatakan bahwa Terdakwa I HAIS

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hais Djafar alias Une dan terdakwa II Riton Husain alias Rio oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

3.Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL HARIS KIAY , SH
Terbanding/Terdakwa : HAIS DJAFAR alias UNE
Terbanding/Terdakwa : RITON HUSAIN alias RIO

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy yang berisi 2 kwitansi pembayaran alat;- 1 (satu) lembar foto copy pernyataan Hais Passa tanggal 20 November 2012;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan pekerjaan jalan tanggal 20 November 2012;- 2 (dua) lembar Kwitansi kontrak alat;tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna hitam silver dengan plat nomor DM 3209 AS;Di serahkan kepada yang berhak yaitu SUGIANTO SURATINOJO, melalui

Passa yang padtempat yaitu 2 (dua) tempat7 meminta biaya alatalat tersebut sebesar Rp..500.000, (Seratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah),Kemudian terdakwa Fuad Baladraf meminta saksi Hais Passa untukmembayar uang sewa sebesar Rp. 117.500.000, (Seratus tujuh belas juta limaratus ribu rupiah) akan tetapi saksi Hais Passa baru dapat membayarRp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah), setelah itu saksi Hais Passamenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa Fuad Baladraf, dengan disaksikansaksi

Satuminggu kemudian terdakwa Fuad Baladraf mendatangi rumah saksi Hais panesg sewa alat sebesar Rp. 55.500.000, (Lima puluh lima juta limameminta uan uhyang ada pada saksi Hais Passa barupiah), namun karena uang (empat puluh juta rupiah) maka yang diserahkan hanyaya sebesar Rp. 15.500.000. (Lima belas jutaoleh saksi Hais Passa kepada saksi Wawanakwa Fuad Baladraf.

(Lima belas jutaBagi untuk diserahkan k Serahkan oleh saksi Hais Passa kepada saksi Wawansewa tersebut sejumlah an Terdakwa Fuad Baladraf. Bahwa uang perjanjianribu rupiah)telah ditierten P.117.500.000.

Satuminggu kemudian terdakwa Fuad Baladraf mendatangi rumah saksi Hais Passameminta uang sewa alat sebesar Rp. 55.500.000, (Lima puluh lima juta limaratus ribu rupiah), namun karena uang yang ada pada saksi Hais Passa baruberjumlah 40.000.000. (empat puluh juta rupiah) maka yang diserahkan hanyasejumlah tersebut, sedangkan sisanya sebesar Rp. 15.500.000.

(Lima belas jutalima ratus ribu rupiah) diserahkan oleh saksi Hais Passa kepada saksi WawanBagi untuk diserahkan kepada Terdakwa Fuad Baladraf. Bahwa uang perjanjiansewa tersebut sejumlah Rp.117.500.000.

Ternate Tengah sehinggasaksi MUHAMMAD HAIS bersama dengan saksi ROELAND I. PETRANImengecek informasi tersebut dan setibanya di Penginapan Vista saksiMUHAMMAD HAIS langsung mengetuk pintu Kamar nomor 107 tersebutberulangulang kali setelah pintu kamar di buka oleh Sdri.

KARIN (DPO) dansaksi MUHAMMAD HAIS melihat terdakwa berada didalam kamar mandi dansaski MUAHAMMAD HAIS langsung mengamankan terdakwa yang sementaramemegang botol plastik larutan cap kaki tiga yang penutupnya menggunakanpenutup botol Coca Cola yang sudah dilubangi dan di masukkan sedotanplastik bening kemudian saksi MUHAMMAD HAIS langsung mengambilnyadari tangan terdakwa dan saksi MUHAMMAD HAIS melihat didalam lubangkloset kamar mandi 1 (satu) buah sedotan plastik bening model sekopkemudian saksi

MUHAMMAD HAIS mengambilnya di dalam lubang klosettersebut serta di pinggir kloset kamar mandi saksi MUHAMMAD HAIS melihat1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu kemudiansaksi MUHAMMAD HAIS mengambilnya dan membawa keluar terdakwa darikamar mandi kemudian saksi ROELAND I.

Pembanding/Terdakwa I : HAIS DJAMALU
Pembanding/Terdakwa : NITA METANIP Alias NITA
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH

Dandari pernikahan siri tersebut terdakwa HAIS DJAMALU dan terdakwa NITAMETANIP belum di karunia anak.

Bahwa FONI MAKRUF dan terdakwa HAIS DJAMALU adalahsuami istri yang sah dan tercatat di kantor urusan agama dan mempunyai bukunikah.

Bahwa penyebab terdakwa HAIS DJAMALU melakukan perzinahantersebut yakni karena isteri sah terdakwa yakni FONI MAKRUF sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada terdakwa HAIS DJAMALU danhubungan rumah tangga mereka juga sudah tidak akur lagi dan sudah berujungke perceraian serta FONI MAKRUF juga telah melakukan perselingkuhanHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 55/PID/2019/PT GTOdengan orang lain.

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa NITA METANIPjika ia mengetahui jika terdakwa HAIS DJAMALU masih memiliki isteri sahyakni FONI MAKRUF dan hal tersebut menjadi halangan untuk merekamenikah lagi karena terdakwa HAIS DJAMALU masih memiliki istri yang sahnamun terdakwa HAIS DJAMALU mengatakan jika mereka berdua sudah tidakakur lagi dan antara terdakwa HAIS DJAMALU dan terdakwa NITA METANIPsudah saling menyukai satu sama lain dan telah menjalin hubungan pacaranatau cinta selama 3 (tiga) bulan lamanya

Menyatakan terdakwa Hais Djamalu dan terdakwa II Nita Metanip aliasNita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perzinahan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa Hais Djamaludengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II Nita Metanipalias Nita selama 2 (dua) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I ( Hais Gobel bin Deni Gobel ) Pemohon II (Ramlah Bunenehu binti Hamid Bunenehu) untuk menikahkan anaknya bernama Nurwati Gobel binti Hais Gobel, umur 18 tahun dengan seorang laki-laki bernama Ismail Harun bin Nasir Harun ;

3. 3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Nurwati Gobel binti Hais Gobel, perempuan, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 08 September 2002, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, status belum kawin, alamat di Jalan Bandeng, KelurahanBugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Ismail Harun bin Nasir Harun, lakilaki, umur 20 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 07 Oktober 2000, agama Islam, warga negaraIndonesia,

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Nurwati Gobel binti Hais Gobel) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Ismail Harun bin Nasir Harun);3.

Harun bin NasirHarun;Bahwa anak para Prmohon baru berumur 18 tahun, sehingga belummencapai persyaratan untuk menikah, akan tetapi calon suaminya telahberumur 20 tahun;Bahwa status anak para Pemohon perawan dan status calon suaminyaSehwa calon mempelai wanita bernama Nurwati Gobel binti Hais Gobel,tersebut telah 2 (dua ) tahun lebih lamanya berpacaran dengan IsmailHarun bin Nasir Harun dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga akan segera dinikahkan karena mempelai wanita telahhamil

Rudial Gobel bin Hais Gobel, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anakkandung dari para Pemohon;Bahwa para Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya/adik saksi bernama Nurwati Gobel binti Hais Gobeluntuk menikah dengan calon suaminya

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon ( Hais Gobelbin Deni Gobel ) Pemohon II (Ramlah Bunenehu binti Hamid Bunenehu)untuk menikahkan anaknya bernama Nurwati Gobel binti Hais Gobel, umur18 tahun dengan seorang lakilaki bernama Ismail Harun bin Nasir Harun ;3.

Selanjutnya, saksi SIT OWENSUMEDONG dan saksi KARIM DOMILI melakukan pengejaran danberhasilmenangkap saksi HAIS DJAFAR Alias UNE di Jembatan Jalan Trans SulawesiKecamatan Desa Duhiadaa Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato, kemudianditanyakan kepada saksi HAIS DJAFAR Alias UNE mengenai rekapan angka hasilpenyelenggaraan judi Kupon Putih dan saksi HAIS DJAFAR Alias UNE mengatakanbahwa barang tersebut disimpan di rumahnya, kemudian saksi SIT OWENSUMEDONG dan saksi KARIM DOMILI bersama dengan saksi

HAIS DJAFAR AliasUNE ke rumah HAIS DJAFAR Alias UNE dan di dalam rumah tersebut ditemukanbarangbarang berupa :Hal. 3 dari 13 hal.

Kemudian saksi RITON HUSAIN Alias RIOsetelah melakukan rekapan angka yang dipasang oleh para pemasang judi Kupon putih,kemudian saksi RITON HUSAIN Alias RIO menyerahkan rekapan yang dipasang parapemasang kepada saksi HAIS DJAFAR Alias UNE. Pada saat yang sama, petugasKepolisian Resor Pohuwato yaitu saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi KARIMDOMILI melakukan pengintaian terhadap saksi HAIS DJAFAR Alias UNE, namunpada saat dilakukan penangkapan saksi HAIS DJAFAR Alias UNE berhasil melarikandiri.

Selanjutnya, saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi KARIM DOMILImelakukan pengejaran dan berhasil menangkap saksi HAIS DJAFAR Alias UNE diJembatan Jalan Trans Sulawesi Kecamatan Desa Duhiadaa Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato, kemudian ditanyakan kepada saksi HAIS DJAFAR Alias UNEmengenai rekapan angka hasil penyelenggaraan judi Kupon Putih dan saksi HAISDJAFAR Alias UNE mengatakan bahwa barang tersebut disimpan di rumahnya,kemudian saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi KARIM DOMILI bersama dengansaksi

HAIS DJAFAR Alias UNE ke rumah HAIS DJAFAR Alias UNE dan di dalamrumah tersebut ditemukan barangbarang berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan ;e 1 (satu) lembar kertas shio ;e 1 (satu) blok kupon putih ;e 1 (satu) buah hand phone merk Mito warna hitam ;e 1 (satu) buah spidol warna hitam, dan ;e 1 (satu) buah balpoint ;Setelah itu, saksi HAIS DJAFAR Alias UNE mengatakan bahwa ada temannya yangmengedarkan Kupon Putih yaitu saksi RITON HUSAIN Alias RIO, kemudian saksi SITOWEN SUMEDONG dan saksi KARIM

Soa sio Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, selanjutnya saksiMUHAMMAD HAIS bersama saksi ROLAND I. PETRANI bergerak mengecekinformasi tersebut. Setelah sampai di Jalan Kesatrian Kelurahan Makassar TimurKec. Ternate Tengah Kota Ternate didapati terdakwa sedang mengendarai sepedamotor kemudian saksi MUHAMMAD HAIS bersama saksi ROLAND I.

PETRANI menanyakan kepada terdakwa mengenaisisa ganja milik tedakwa dan terdakwa mengatakan menyimpan ganja dirumahnya, sehingga kemudian saksi MUHAMMAD HAIS bersamasaksiROLAND I. PETRANT bergerak menuju rumah terdakwa Kel.

Setelah sampai di Jalan Ksatrian Kelurahan Makassar Timur Kec.Ternate Tengah Kota Ternate didapati terdakwa sedang mengendarai sepeda motorkemudian saksi MUHAMMAD HAIS bersama saksi ROLAND I.

Muhammad Hais alias Ais. 9) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penangkapan Nomor Sprin/28/VIII/2017 tanggal 02 Agustus 2017. 10) 1 (satu) Slip/Resi tanda bukti pengiriman dari Ekspedisi TIKI dari H. Rusli Abdullah alamat Jl. Dr. J.

Hais alias Aissedang memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis Shabusabu,saat itu Terdakwa melihat Brigpol M. Hais alias Ais kaget dengankedatangan Terdakwa selanjutnya Terdakwa di tawari olehBrigpol M. Hais untuk memakai Narkotika jenis Shabusabutersebut secara bergantian.c.

Hais alias Ais Saksi sudahkenal sejak kecil tahun 1998 di kota Ternate Maluku Utaranamun antara Saksi dengan Brigpol M. Hais alias Ais tidakmemiliki hubungan keluarga maupun family.Bahwa hubungan antara Saksi dengan Brigpol M. Hais aliasAis berjalan sangat baik sampai dengan sekarang dan terakhirkali Saksi berkomunikasi dengan Brigpol M. Hais alias Aispada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul 12.00Wit.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul10.00 Wit Brigpol M.

Hais alias Ais.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul11.20 Wit Brigpol M. Hais alias Ais menghubungi Terdakwadengan maksud meminta tolong kepada Terdakwa untukmenerima sebuah barang yang akan diantarkan oleh seseorangbernama Sdr.

Hais alias Aissudah kenal sejak kecil namun antara Terdakwa denagn BrigpolM. Hais alias Ais tidak ada hubungan family atau keluargahanya orang tua Brigpol M. Hais alias Ais memiliki hubungansangat dekat dengan diri Terdakwa seperti Saudara kandungdan Brigpol M. Hais alias Ais sudah Terdakwa anggap sepertianak kandung sendiri sedangkan dengan Saksi2 Terdakwabelum mengenalnya.Hal 19 dari 41 hal Putusan Nomor 9K/PMT.III/AD/XV/201710.

Hais alias Ais dan sesampainya d tempat kostTerdakwa masuk kedalam kamar dan Terdakwa melihat BrigpolM. Hais alias Ais sedang memakai/mengkonsumsi Narkotika jenisShabusabu, saat itu Terdakwa melihat Brigpol M.

PANTO Alias HAIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa pedang pada hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Kel.BulotadaaBarat Kec.

Sipatana Kota Gorontalo tepatnya dirumah milik dari JarinoIdrus (nenek dari Slamet utina) ;Bahwa ketika saksi berada di dalam rumah milik dari saksi Hais panto yangberalamat di Jalan Mahakam Kelurahan Bulotadaa Barata kecamatan sipatanaKota Gorontalo, tibatiba saksi mendengar di luar ada seorang lakilakisedang berteriakteriak karena saksi penasaran ingin tahu siapa orangtersebut,maka saksi keluar dan melihat ternyata seorang lakilaki yakniterdakwa SLAMET UTINA Alias Ame yang sedang memegang barang

Panto Alias Hais yangberalamat di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana KotaGorontalo ;e Bahwa selain saksi yang melihat kejadiantersebut yakni saksi HENDRA PANTO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.

Untuk di amankan ;Bahwasaksi dan saksi Hais panto membawa terdakwa menuju kerumahneneknya yang berada di jalan batang hari kelurahan Bulotadaa BaratKecamatan Sipatana Kota Gorontalo untuk di amankan ;Bahwa pada saat itu saksi tidak megetahui secara pasti namun menurut saksiwaktu terdakwa saat itu sedang dalam keadaan mabuk ;e Bahwa parang tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4.

Panto, kemudian terdakwa memukul mukul badanterdakwa dengan barang tajam yang berupa pedang sambil berteriakteriak,setelah itu terdakwa di amankan oleh beberapa orang yakni Lk Hais pantoAlias hais, Lk Isran marwan anako Alias Uwa, dan Lk Hendra Panto AliasEnda kerumah nenek dari terdakwa yang beralamat di kelurahan bulotadaabarat kecamatan sipatana kota Gorontalo, setelah itu terdakwa di antar olehLk Hais Panto kerumah istri dari terdakwa untuk di amnkan, setelahbeberapa jam kemudian Lk hais panto