Ditemukan 239 data
22 — 2
Menyatakan Barang Bukti berupa l(satu) unit Laptop Accer Aspire 4730 Z Dual Corewarna hitam kebiru biruan Nomor: S/NLXATU0X0069071455F1601 berikut dengan casannya,dikembalikan kepada saksi Rahmat Pamungkas' bin Syamsul4. Menetapkan agar terdakwa ROYHAN BATRIS Bin BATRIS membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).
Bahwa didalam membeli I(satu) unit Laptop Acer Aspire4730 Z Dual Core warna hitam kebiru biruanS/NLXATUOX006907 145F1601 berikut casannya tersebut,terdakwa tidak menggunakan nota kwitansi pembelian, sertaterdakwa mengetahui bahwa harga Laptop tersebut lebih dariRp.1.000.000, (satu. juta rupiah) sehingga seharusnyaterdakwa patut menduga bahwa barang tersebut merupakanhasil kejahatan.
Bahwa saksi mengenali' terhadap barang bukti ~ berupa:l(satu) unit Laptop merk Acer Aspire 4730Z, 14 Inchi warnahitam kebiru biruan berikut casnya tersebut adalah milikkakak saksi yang hilang.weoee Atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengatakantidak tahu kecuali keterangan yang mengatakan antara pihaksaksi korban dengan pihak terdakwa sudah ada perdamaian.3.
Bahwa barang yang diambil oleh pelaku tersebut adalahl(satu) unit Laptop merk Acer Aspire 4730Z, 14 Inchi warnahitam kebiru biruan berikut casnya. Bahwa saksi tidak mengetahui dimana saksi korban meletakkanLaptop sebelum hilang tersebut. Bahwa saksi masih jelas dengan Laptop yang dibawa olehterdakwa Royhan tersebut.eeoee Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakanbahwa terhadap semua keterangan saksi yang dibacakan tersebutadalah benar dan tidak keberatan ;4.
Bahwa Setelah diamankan serta digeledah ternyata ditemukanl(satu) unit Laptop merk Acer Aspire 4730Z, 14 Inchi warnahitam kebiru biruan, pentium dua core, dan dinterogasiorang tersebut mengaku bernama Royhan Batris bin Mudasir,umur 33 tahun, PNS Satpol PP Kab.Lampung Timur.
34 — 2
Februari.DAMARIS Br.SIREGARBahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena tetangga.Bahwa Saksi tidak melihat langsung terdakwa menyenggol saksi korban JunliarSaragih karena posisi saksi berada di ujung gang Sederhana.Bahwa Saksi mengetahui kejadian saksi korban Julniar disenggol becak olehterdakwa dari saksi Julniar pada malam harinya pada saat saksi berkunjung kerumah saksi korban Julniar Saragih.Bahwa akibat tangan saksi Julniar Lubis tersenggol terdakwa, saksi korbanmengalami memar kebiru
rumahmu untuk melapor ke polisi, Jaksa, danHakim.BERNAD BISTOK LUBISBahwa saksi tidak melihat terdakwa menabrak saksi korban Julniar Br.Lubis, saksihanya diceritakan saksi korban.Bahwa saksi korban adalah kakak saksi.Bahwa setelah ditunggu tunggu Terdakwa tidak mau berdamai walaupun pihakSTM telah memberitahukan agar terdakwa datang minta maaf pada saksi korban.Bahwa karena tidak ada perdamaian saksi menemani saksi korban melapor kejadianke kantor polisi.Bahwa saksi melihat tangannya saksi memar kebiru
biruan.LAMBOK SIREGAR ALs PAK RIKIBahwa pada tanggal 01 Februari 2010 terdakwa telah menyenggol isteri saksi.Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat karena saksi sedang pergi ke Medan.Bahwa saksi korban adalah isteri saksi.Bahwa saksi korban ditabrak/disenggol becak terdakwa.Bahwa saksi melihat tangan saksi korban memar kebiru biruan.Bahwa Terdakwa tidak ada datang untuk berdamai sampai sekarang ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut :Bahwa benar
tanggal 03 Februari 2010 sekira jam 11.00 wibterdakwa mengendarai becak BK MQ dengan penumpang dibecak Ratna Br.Simanjuntak (isteri terdakwa) melintas dijalan /gang sederhana Dusun III DesaPagar Jati Lubuk Pakam.e Bahwa sesampainya di gang sederhana pada saat berpapasan di Jalan saat itu saksimenutup kepala dengan kain sarung kemudian stang becak terdakwa menyenggollengan kanan atas Julniar Lubis.e Bahwa kondisi jalan sempit cuaca terang.e Bahwa akibat tersenggol lengan kanan atas mengalami memar kebiru
Menimbang, bahwa adanya luka ringan sesuai yang diterangkan dalam Visumadalah disebabkan karena adanya perbuatan yang dimuat dan dipenuhi dalam unsur ke duayaitu karena kelalaiannya atau sebaliknya karena ada perbuatan yang dijelaskan dalamunsure ke dua yaitu karena kelalaian terdakwa pada saat mengendarai becaknya pada jalansempit yang kemudian terdakwa menyenggol saksi korban dan mengenai lengan kanan atasakibat senggolan tersebut lengan kanan atas mengalami memar kebiru biruan,sebagaimana Visum
72 — 35
LETAWA, ASTRA AGRO LESTARI,diketahui hasil pemeriksaan terhadap jenazah korban sebagai berikut:(1) Tampak keluar darah dari lubang hidung sebelah kanan;(2) Tampak keluar darah dari lubang telinga sebelah kanan;(3) Tampak lidah terjulur keluar dan tergigit dengan ukuran dari gigikurang lebih satu sentimeter;(4) Tampak bercak bercak merah pada leher di bawah tali yang menggantungleher;(5) Tampak luka memar kebiru biruan pada dada kiri bagian atas dekat leherdengan ukuran diameter kurang lebih tiga
sentimeter;(6) Tampak luka memar kebiru biruan pada dada kaan bagian atas dekat leherdengan ukuran diameter kurang lebih empat sentimeter;(7) Tampak kebiru biruan pada ujung jari jari tangan kiri;(8) Tampak kebiru biruan pada ujung jari jari tangan kanan;(9) Tampak kebiru biruan pada ujung jari kaki kiri;(10) Tampak kebiru biruan pada ujung jari kaki kanan;(11) Tampak kedua kaki menyentuh lantai rumah;(12) Korban mengenakan celana dalam berwarna orange;(13) Dari lubang kemaluan tidak ada cairan yang
sentimeter;(6) Tampak luka memar kebiru biruan pada dada kaan bagian atas dekat leherdengan ukuran diameter kurang lebih empat sentimeter;(7) Tampak kebiru biruan pada ujung jari jari tangan kiri;(8) Tampak kebiru biruan pada ujung jari jari tangan kanan;(9) Tampak kebiru biruan pada ujung jari kaki kiri;(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)Tampak kebiru biruan pada ujung jari kaki kanan;Tampak kedua kaki menyentuh lantai rumah;Korban mengenakan celana dalam berwarna orange;Dari lubang kemaluan tidak ada
118 — 37
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putih;- 1 (satu) ekor burung jenis lovebird warna hijau kombinasi kuning pastel;- 1 (satu) ekor burung jenis lovebird warna putih kebiru-biruan;- 1 (satu) ekor burung jenis kenari warna kuning;- 1 (satu) buah sangkar burung warna merah putih;Dikembalikan kepada Saksi Agung Kamaruzzaman Bin Ruslan Hambali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putih;(satu) ekor burung jenis lovebird warna hijau kombinasi kuning pastel;ekor burung jenis lovebird warna putih kebiru biruan;1 1 (satu)1 (satu) ekor burung jenis kenari warna kuning;1 (satu) buah sangkar burung warna merah putih;Dikembalikan kepada Saksi Agung Kamaruzzaman Bin Ruslan Hambali4.
setelah itu Terdakwamendorong pagar tersebut setelah terbuka Terdakwa ke teras samping kiritempat dimana keempat burung digantung dalam sangkarnya masingmasinglalu Terdakwa menurunkan satupersatu dan mengambil burung tersebut danmemasukan ke dalam tas merah Terdakwa yang sudah disiapkan adapunburung yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) ekor burung jenis kacer warnahitam putih, 1 (satu) ekor burung jenis lovebird warna hijau kombinasi kuningpastel, 1 (satu) ekor burung jenis lovebird warna putih kebiru
terakhirmelihat 4 (empat) ekor burung dan 1 (satu) buah sangkar burung tersebutpada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekitar jam 22.00 WITA ;Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putihyang dibeli dari Palopo seharga Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah), 1(satu) ekor burung jenis love bird warna hijau kombinasi kuning pastel yangdibeli dari Solo Jawa Tengah seharga Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah), 1 (satu) ekor burung jenis love bird warna putih kebiru
tempat dimana 4 (empat) ekor burung tersebut digantungdalam sangkarnya masingmasing selanjutnya Terdakwa menurunkan satuper satu burungburung tersebut dan memsukkannya ke dalam tas pinggangwarna merah kecuali burung jenis love bird yang Terdakwa turunkan laluTerdakwa mengambilnya berserta sangkarnya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis kacer warna hitamputin, 1 (satu) ekor burung jenis love bird warna hijau kombinasi kuningpastel, 1 (satu) ekor burung jenis love bird warna putih kebiru
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung jenis kacer warna hitam putih;(satu) ekor burung jenis lovebird warna hijau kombinasi kuning pastel;ekor burung jenis lovebird warna putih kebiru biruan;1 1 (satu)1 (satu) ekor burung jenis kenari warna kuning;1 (satu) buah sangkar burung warna merah putih;Dikembalikan kepada Saksi AgungKamaruzzaman Bin Ruslan Hambaii;6.
26 — 4
Jaket jamper warna biru, pada bagian dada sebelah kiri terdapat gambar tengkorak warna putih, pada bagian belakang terdapat gambar tengkorak dan terdapat tulisan SUPERMAN IS DEAD dan OUTSIDER LADYROSE berwarna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama ABDUROHMAN SADAD alias UCIL Bin SUKIRMAN Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mkd; Celana panjang jeans warna biru tua; Baju lengan panjang warna biru; Celana panjang jeans warna putih kebiru
Menetapkan barang bukti berupa :e Jaket Jamper warna biru, pada bagian dada sebelah kiri terdapat gambartengkorak warna putih, pada bagian belakang terdapat gambar tengkorakdan terdapat tulisan SUPERMAN IS DEAD dan OUTSIDER LADYROSEberwarna putih.Dikembalikan kapada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara An.ABDUROHMAN SADAD alias UCIL Bin SUKIRMAN Nomor 62/Pid.B/2017/PNMkd.e Celana panjang jeans warna Biru tua.e Baju lengan panjang warna biru.e Celana panjang jeans warna putih kebiru biruan.Dirampas
Saksi HASIM Bin MUHRONI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 09.00 Wib saatsaksi berada di depan rumahnya, dimana rumah saksi tersebut bersebelahandengan rumah DASIM, saksi melihat Terdakwa pada saat itu rambutpotongan jenis mohak ( panjang tengah samping rambut tipis sekali ) di semirwarna merah, menggunakan jaket jamper warna biru, sedangkan untuk celanayang dipakai adalah celana panjang jenis jeans warna putih kebiru biruan,keluar
) dan Terdakwa jawab NANG OMAHE RA ONO UWONG( DIDALAM RUMAHNYA TIDAK ADA ORANG).Hal. 8 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MkdBahwa Terdakwa menginap dirumah saksi sejak hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekitar pukul 03.00 Wib.Bahwa pada hari Minggu tangal 8 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa saat hendak tidur malam bersama dengan saksi menggunakanbaju jenis jean lengan panjang warna biru dan Jaket Jamper warna biru sertacelana panjang jeans warna putih kebiru biruan.Bahwa baju jenis
jean lengan panjang warna biru dan Jaket Jamper warnabiru, pada bagian dada sebelah kiri terdapat gambar tengkorak warna putih,pada bagian belakang terdapat gambar tengkorak dan terdapat tulisanSUPERMAN IS DEAD dan OUTSIDER LADYROSE berwarna putih sertacelana panjang jeans warna putih kebiru biruan adalah pakaian yang digunakan Terdakwa pada hari minggu tangal 8 Januari 2017 sekitar pukul22.00 Wib saat saksi bersama dengan Terdakwa hendak tidur malam.Bahwa pada hari senin tanggal 09 Januari 2017
tanggal 30 November 2016 dalamperkara tindak pidana pencurian di wilayah Polsek Tempuran;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa Jaket Jamper warna biru, pada bagian dadasebelah kiri terdapat gambar tengkorak warna putih, pada bagian belakang terdapatgambar tengkorak dan terdapat tulisan SUPERMAN IS DEAD dan OUTSIDERLADYROSE berwarna putih, celana panjang jeans warna Biru tua, baju lenganpanjang warna biru, celana panjang jeans warna putih kebiru
35 — 2
melakukan pemukulanterhadap saksi korban, datang saksi WAHYUTIN dansaksi TARIF untuk melerainya dan setelah berhasildilerai saksi langsung pulang kerumah saksi danmelaporkan kejadian tersebut ke rumah Kadus KalirejoHARSONO ; Bahwa benar setelah saksi melaaporkan~ ke Kadus,saksi HARSONO datang kerumah saksi berusaha untukmendamaikan namun terdakwa diminta untuk minta maafSaksikepada saksi tidak mau, sehingga saksipun lapor kePolsek Menden ;Bahwa benar akibat pemukulan terdakwa saksimenderita luka memar kebiru
saksi KUSTIAH telahdianiaya oleh terdakwa HARTONO BIN SUKARNO dipekarangan saksi KUSTIAH di dukuh Kalirejo RT.O1RW.I Desa Sumber Kecamatan Kradenan, Kabupaten BloraBahwa benar pada saat itu saksi dirumah ibu saksimendengar suara anak anak LEK KUS DIANU LEK HAR yangelanjutnya saksi langsung keluar dan melihat bahwasaksi KUSTIAH dipikuil terdakwa HARTONO sebanyak 1(satu) kali mengenai mata sebelah kanan saksiKUSTIAH ;Bahwa benar akibat pemukulan terdakwa tersebut saksiKUSTIAH mengalami luka memar kebiru
TARIP Bin RAJIMAN ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010,sekitar pukul 16.30 Wib. saksi KUSTIAH telahdianiaya oleh terdakwa HARTONO BIN SUKARNO dipekarangan saksi KUSTIAH di dukuh Kalirejo RT.O1RW.I Desa Sumber Kecamatan Kradenan, Kabupaten BloraBahwa benar terdakwa memukul saksi KUSTIAH dengantangan kosong dalam keadaan mengepal yang diarahkankemuka saksi KUSTIAH dan mengenai mata kanan hinggamemar kebiru biruan ;Bahwa benar awal mulanya ketika saksi berada didalamrumah mendengar suara
jugamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010,sekitar pukul 17.00 Wib. terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi KUSTIAH di pekarangansaksi KUSTIAH di Dukuh Kalirejo RT.0O1 RWI DesaSumber Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora ; Bahwa benar dalam melkukan penganiayaan terhadapsaksi KUSTIAH tersebut hanya menggunakan tangankosong dalam keadaan mengepal yang saya ayunkankearah muka saksi SUTIAH 1 (satu) kali mengenai matasebelah kanan hingga memar kebiru
mahoni terdakwa ikutoe sedipotong dijawabnya Biar padang atas jawabantersebut terdakwa emosi' langsung= merangkul saksikorban dan memukulnya dengan tangaan kanan yang sayaayunkan kemata kanannya ;Bahwa benar atas kejadian tetrsebut saksi KUSTIAHmelaporkan ke Kadus Kalirejo dan setelah dilakukanpenyelesain secara kekeluargaan ternyata tidakberhasil, maka selanjutnya saksi KUSTIAHmelaporkannya ke polsek Kradenan ;Bahwa benar akibat pemukulan terdakwa tersebut saksiKUSTIAH menderita luka memar dan kebiru
28 — 16
Wiwin Winani membuka bagian kepala dan mukanya, ternyata mukaSdr.Undang Koswara berwarna kebiru biruan dan ada darah dibagian bibirserta suhu badannya panas. Setelah itu) Sdri.
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa makamengakibatkan Sdr.Undang Koswara menderita luka dibagian kepala dan mukadengan warna kebiru biruan, dibagian bibir luka mengeluarkan darah dansetelah dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Cianjur dinyatakan Sdr.Undang Koswara sudahmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Refertun Nomor : 196/VIS/RSU/2004atas nama Undang Koswara (alm) yang ditandatangani oleh Dr.Marina dariRSUD Cianjur.Subsidair =:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa makamengakibatkan Sdr.Undang Koswara menderita luka dibagian kepala dan mukadengan warna kebiru biruan, dibagian bibir luka mengeluarkan darah danakhirnya setelah dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Cianjur dinyatakanSdr.Undang Koswara sudah meninggal dunia dengankesimpulan penyebab kematian belum dapat diketahui sesuai dengan Visum EtRefertun Nomor : 196/VIS/RSU/2004 atas nama Undang Koswara (alm) yangditandatangani oleh Dr.Marina dari MRSUD Cianjur
Saksi sebagai kakak dari almarhum dan kakak Saksi itu) memangpernah dirawat setelah Saksi lihat di Rumah Saksi Saksi lihat adamemar diwajah kakak Saksi (Almarhum) kebiru biruan, dan ada bercakdarah kering kecil kecil,serta luka dibagian bibir dan rahangbengkak dan pada waktu dikuburkan pada kepala bagian belakangmengeluarkan darah.4. Bahwa yang Saksi lihat setelah meninggal (alm) dimandikanSaksi lihat dikain kafan kepala ada keluar darah dan kakak Saksidulu pernah dirawat karena sakit Typus.65.
30 — 7
terakhir inisudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertenQkaranysessessaeneseeese eereeeeeeseeeeeeeeene eeBahwa saksi mengetahui perselisihan itu muncul karena Tergugat sukamemukul Penggugat kalau terjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluar malam danpulang dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat sebanyak duakali yang mengakibatkan mata Penggugat bengkak dan mengeluarkandarah serta wajah lebam kebiru
rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaranBahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari keluarga di selatanbahwa perselisihan itu muncul karena Tergugat suka memukul Penggugatkalau terjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluar malam danpulang dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi tahu berdasarkan telepon dari keluarga kalau Tergugatmemukul Penggugat yang mengakibatkan mata Penggugat bengkak danmengeluarkan darah serta wajah lebam kebiru
1 (satu) lembar handuk kecil warna putih kebiru mudaan.Dirampas untuk di musnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
atau dengan oranglan melanggar pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI Bin JURNI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putih kotak bergaris hitam dan merah.e 1 (satu) Ilembar handuk kecil warna putih kebiru
Bunkedalam alat kelamin Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD, setelah itu Terdakwa Lapalat kelamin Terdakwa dengan handuk kecil warna putih kebiru mudaan yang ada di kamarTerdakwa, setelah itu baru Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD mengelap alatkelammnya dengan bekas handuk yang Terdakwa pakai tadi, setelah itu kami memakaicelana masingmasing.
Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 81ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putih kotakbergaris hitam dan merah dan 1 (satu) lembar handuk kecil warna putih kebiru
pasti maunya sama lalu Terdakwabilang*Jangan samakan aku dengan lakilaki lan, aku orangnya tanggung jawab lalu Mirna Watibilang Kalau terjadi apaapa kamu harus tanggung jawab setelah itu Mirna Wati membukacelana yang dipakainya dan Terdakwapun juga membuka celananya, setelah itu melakukanhubungan badan layaknya suami istri hingga sperma Terdakwa keluar di dalam alat kelaminMirna Wati, setelah hujan reda Terdakwa dan Mirna Wati langsung pulang;Bahwa Terdakwa menggunakan handuk kecil warna putih kebiru
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putih kotak bergaris hitam dan merah.Dikembalikan kepada Saksi korban MIRNA WATI Binti ARSAD.e 1 (satu) lembar handuk kecil warna putih kebiru mudaan.Dirampas untuk di musnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.
30 — 16
1 (satu) lembar handuk kecil warna putih kebiru mudaan.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
celana Terdakwa sampai sebatas lutut, laluTerdakwa memasukan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin SaksiKorban KORBAN dengan posisi Saksi Korban KORBAN tidur terlentang laluTerdakwa tindih badan Saksi Korban KORBAN dan Terdakwa masukkan alatkelamin Terdakwa kedalam alamat kelamin Sdri KORBAN lalu Terdakwagerakkan naik turun secara berulangulang hingga sperma Terdakwa keluarkedalam alat kelamin Saksi Korban KORBAN, setelah itu Terdakwa Lap alatkelamin Terdakwa dengan handuk kecil warna putih kebiru
ayat(2) Undangundang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaINISIAL RJI dengan pidana penjara selama8 (delapan) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara danHalaman 5 dari 12 hal Put No.02/PID.SUS/2013/PT.PR.denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putih kotak bergaris hitam danmerah.e 1 (satu) lembar handuk kecil warna putih kebiru
Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putih kotak bergaris hitamdan merah.Dikembalikan kepada Saksi korban KORBAN.e 1 (satu) lembar handuk kecil warna putih kebiru
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putih kotak bergaris hitamdan merah.Dikembalikan kepada Saksi korban KORBAN.e 1 (satu) lembar handuk kecil warna putih kebiru mudaan.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
66 — 14
Visum et Repertum Nomor 445/18/RSUDT/VISUM/IX/2014 menerangkan bahwa darihasil pemeriksaan terhadap Afgan Idi (saksi korban) ditemukan tampak luka memardidaerah punggung tangan kanan koma warna kulit kebiru biruan dan tampak lukamemar di daerah lutut kanan warna kulit biru kehitam hitaman ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara dan keterangan Terdakwa di persidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah di peroleh
anak terdakwa), kemudian terdakwa datang dengan membawa sebilah bambumenghampiri saksi korban dan Faisal alias Isal dan kemudian terdakwa memukulHalaman 13 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 09/Pid.B/2015/PN.Tlmsaksi korban Afgan Idi alias Afgan dengan menggunakan sebilah bambu tersebut kepunggung tangan kanan saksi korban Afgan Idi alias Idi sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa akibat dari pukulan terdakwa, saksi korban Afgan Idi alias Afgan mengalamiluka memar di daerah punggung tangan kanan, warna kulit kebiru
aliasAfgan sedang berkelahi dengan Faisal alias Isal (anak terdakwa), kemudian terdakwa datangdengan membawa sebilah bambu menghampiri saksi korban dan Faisal alias Isal dan memukulsaksi korban Afgan Idi alias Afgan dan Isal dengan menggunakan sebilah bambu tersebut kepunggung tangan kanan saksi korban Afgan Idi alias Idi sebanyak 1 (satu) kali ; wenenon Menimbang bahwa akibat dari pukulan terdakwa saksi korban Afgan Idi alias Afganmengalami luka memar di daerah punggung tangan kanan koma warna kulit kebiru
dimana pada sat itusaksi korban masih berumur 07 (tujuh) tahun, maka berdasarkan Pasal ke 1 Undang Undang RI Nomor : 23 Tahun 2002 tersebut, saksi korban masih tergolong anak ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, bahwa perbuatan Terdakwayang memukul punggung telapak tangan kanan seorang anak yakmi saksi korban Afgan Idialias Afgan dengan menggunakan sebilah bambu sebanyak 1 (satu) kali hingga mengakibatkansaksi korban Afgan Idi alias Afgan mengalami sakit dan luka memar serta kebiru
20 — 3
Ahmad Faiz Khabibi, dokter padaPuskesmas Tempeh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban, diperolehhasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN : Bagian Kepala : Terdapat luka memar dikelopak mata kanan bawah3,5 cm x 1,5 cm kebiru biru an. Alat Gerak Atas : Tidak ada Kelainan.
Ahmad Faiz Khabibi, dokter padaPuskesmas Tempeh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban, diperolehhasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :Hal 5 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.Lmj Bagian Kepala Terdapat luka memar dikelopak mata kanan bawah3,5 cm x 1,5 cm kebiru biruan. Alat Gerak Atas : Tidak ada Kelainan.
Ahmad Faiz Khabibi, dokter pada Puskesmas Tempeh,dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban, diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : BagianKepala : Terdapat luka memar dikelopak mata kanan bawah3,5 cm x 1,5 cm kebiru biruan. Alat Gerak Atas : Tidak ada Kelainan.
Anmad Faiz Khabibi, dokter padaHal 10 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.LmjPuskesmas Tempeh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban,diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : BagianKepala : Terdapat luka memar dikelopak mata kanan bawah3,5 cm x 1,5 cm kebiru biruan. Alat Gerak Atas : Tidak ada Kelainan.
Ahmad Faiz Khabibi, dokter padaHal 13 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.LmjPuskesmas Tempeh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban, diperolehhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : BagianKepala : Terdapat luka memar dikelopak mata kanan bawah3,5 cm x 1,5 cm kebiru biruan. Alat Gerak Atas : Tidak ada Kelainan.
31 — 12
Tergugat dikaruniai Seorang anakyang bere e rrBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena masalah Tergugat sering minum minuman beralkoholhingga mabuk, dan memukul Penggugat;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, saksi melihat Tergugatmenampar Penggugat sampai memar kebiru
dikaruniai Seorang anakyang benanaBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena masalah Tergugat sering minum minuman beralkoholhingga mabuk, dan memukul Penggugat;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, saksi melihat Tergugatmemukul Penggugat dan melihat bekas pukulan memar kebiru
para pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,tergolong orang yang cakap menjadi saksi, telah cukup umur menurut hukum, danmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugatmengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2018 hinggasekarang ini, penyebabnya karena Tergugat suka mabuk mabukkan dan memukulPenggugat hingga memar kebiru
hubungan lahir dan batinpun sudah tidak ada lagi, dan oleh karena selama pisah tempat tinggal hinggasaat ini, Penggugat maupun Tergugat tidak berupaya untuk menyelesaikanperselisihan tersebut, maka patut dinyatakan bahwa perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat masih terjadi sampai sekarang.Menimbang, bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat pisah dikarenakan Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan anak selama beberapahari, Tergugat juga suka mabuk mabukkan dan memukul Penggugat hinggamemar kebiru
48 — 10
korbandengan menggunakan tangan kiri di leher saksikorban,Bahwa kemudian saksi korban mengatakanKenapa kamu cekik saya namun terdakwa tidakmenjawab lalu terdakwa mengambil sepotong kayuyang berukuran panjang 1 (satu) meter yangterdakwa pegang pakai tangan kiri dan langsungmemukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangpertama mengenai kepala bagian kanan danpinggang sebelah kanan;Hal 9 dari hal 26 Putusan No.09/Pid.B/2013/PN.OLM10e Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksikorban memar dan luka Lebam kebiru
sehingga terdakwamarah dan langsung mencekik saksi korbandengan menggunakan tangan kiri di leher saksikorban,Bahwa kemudian saksi korban mengatakanKenapa kamu cekik saya namun terdakwa tidakmenjawab lalu terdakwa mengambil sepotong kayuyang berukuran panjang 1 (satu) meter yangterdakwa pegang pakai tangan kiri dan langsungmemukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangpertama mengenai kepala bagian kanan danpinggang sebelah kanan;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksikorban memar dan luka Lebam kebiru
sehingga terdakwamarah dan langsung mencekik saksi korbandengan menggunakan tangan kiri di leher saksikorban;Bahwa kemudian saksi korban mengatakanKenapa kamu cekik saya namun terdakwa tidakmenjawab lalu terdakwa mengambil sepotong kayuyang berukuran panjang 1 (satu) meter yangterdakwa pegang pakai tangan kiri dan langsungmemukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangpertama mengenai kepala bagian kanan danpinggang sebelah kanan;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksikorban memar dan luka Lebam kebiru
dianiayaterdakwa, pada saat saksi pulang dari gerejasementara berganti pakaian korban datang dalamkeadaan menangis lalu saksi bertanya kepadakorban dan dijawab oleh korban bahwa dia dipukuloleh terdakwa;e Bahwa saksi korban menceritakan bahwa saksikorban telah dipukul oleh terdakwa sebanyak 2(dua) kali yang mengenai kepala sebelah kanandan pinggang sebalah kanan karena masalahkayu.14e Bahwa saksi sempat melihat luka yang ditimbulkanakibat pemukulan tersebut yaitu luka benjolan padakepala dan memar kebiru
sehinggaterdakwa marah dan langsung mencekik saksi korbandengan menggunakan tangan kiri di leher saksikorban;Bahwa kemudian saksi korban mengatakan Kenapakamu cekik saya namun terdakwa tidak menjawablalu terdakwa mengambil sepotong kayu yangberukuran panjang 1 (satu) meter yang terdakwapegang pakai tangan kiri dan langsung memukul saksikorban sebanyak 2 (dua) kali yang pertama mengenaikepala bagian kanan dan pinggang sebelah kanan ;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi korbanmemar dan luka Lebam kebiru
17 — 10
Upik;1 (satu) buah Handphone merk XP berwarnae 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru dengan motif hurufpada bagiandepannya ; 222 nn nnn onane 1 ( satu) jaket warna hitam dengan motif garisgaris warnae 1 (satu) buah celana panjang jeans warnae 1 (satu) buah celana boxer warna hitam kebiru biruan denganmotif huruf berwarna biru danUN QU jrnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nen nnn nne=Dirampas untukdimusnahkan ;5.
Upik;e 1 (satu) buah Handphone merk XP berwarnae 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru dengan motif hurufpada bagiandepannya ; 222 n nnn nnn nnne 1 ( satu) jaket warna hitam dengan motif garisgaris warnae 1 (satu) buah celana panjang jeans warnae 1 (satu) buah celana boxer warna hitam kebiru biruan denganmotif huruf berwarna biru danDirampas untuk dimusnahkan ; nan Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya pasal 81 ayat (2) UURI.
Upik ; 1 (satu) buah Handphone merk XP berwarna hitam ; 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru dengan motif huruf pada bagian depannya ; 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan motif garisgaris warna biru ; e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam ;e 1 (satu) buah celana boxer warna hitam kebiru biruan dengan motif huruf berwarna biru dan ungu . Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
28 — 12
Bahwa saksi juga melihat saksi korban ada bengkak di bawah mata tanda kebiru biruan initerdakwa yang memukul saksi korban. Bahwa benar ttanda kebiru biruan itu saksi korban katakan bahwa akibat pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalahahan yang terjadi antara terdakwa dan saksikorban.
Bahwa akibat pemukulan terdakwa saksi korban menderita bengkak di bagian pipi warna kebiru biruan.
35 — 20
atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain dimana Pengadilan NegeriTanjungbalai berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ; Awalnya korban sedang berjalan sendirian mau pulang kerumah, tiba tibadatang seorang laki laki ciri ciri badan tegap/besar, kepala sedikit botak/gundulberkulit hitam dengan pakaian celama jeans berwarna abu abu kebiru
berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, atau melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Awalnya korban sedang berjalan sendirian mau pulang kerumah, tiba tibadatang seorang laki laki ciri ciri badan tegab/besar, kepala sedikit botak/gundulberkulit hitam dengan pakaian celama jeans berwarna abu abu kebiru
disalah satu tempat lain dimana Pengadilan NegeriTanjungbalai berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Awalnya korban sedang berjalan sendirian mau pulang kerumah, tiba tibadatang seorang laki laki ciri ciri badan tegab/besar, kepala sedikit botak/gundulberkulit hitam dengan pakaian celama jeans berwarna abu abu kebiru
tempat lain dimana Pengadilan NegeriTanjungbalai berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan perbuatancabul dengan seseorang, sedang diketahuinya atau patut harus disangkanya,bahwa umur otang itu belum cukup 15 tahun atau orang lain yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ; Awalnya korban sedang berjalan sendirian mau pulang kerumah, tiba tibadatang seorang laki laki ciri ciri badan tegab/besar, kepala sedikit botak/gundulberkulit hitam dengan pakaian celama jeans berwarna abu abu kebiru
60 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Fiz R warna Hitam kebiru biruan tanpa plat nomor No.Ka: Nosin : 4NS-182268 tanpa dokumen ; ---------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) kantong plastic warna Putih yang berisi gabah / padi seberat + 40 (empat puluh) kg ; ---------------------------------------
terdakwa SAEFUDIN Bin DAKUM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) kantong plastic warna putih berisi gabah / padi seberat sekira 40 (empatpuluh) kg dan 1 (satu) kantong plastic warna hijau berisi gabah / padi seberatsekira 40 (empat puluh) kg dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.SUWARNO Bin TAKWID ; e Sepeda Motor Yamaha F1ZR warna Hitam kebiru
berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka lamanya pidanayang dijatuhkan atas diri Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yangtelah dijalani Terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk mencegah agar Terdakwa tidak melarikan diri dan ataumengulangi perbuatannya dan karena beralasan dan berdasar hukum, maka diperintahkanuntuk tetap menahan Terdakwa didalam Rutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa Sepeda motor Yamaha Fiz R warna Hitam kebiru
Putusan No.124/Pid.B/2014/PN.Bbs Halaman 15 dari 1616PN.Bbs, (satu) kantong plastic warna Putih yang berisi gabah / padi seberat + 40 (empatpuluh) kg, 1 (satu) kantong plastic warna Hijau yang berisi gabah / padi seberat + 40(empat puluh) kg dan menurut penilaian Majelis Hakim barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Nomor : 109 / Pen.Pid/2014/PN.Bbsmaka harus pula dicantumkan dalam amar putusan perkara ini, yang mana Sepeda motorYamaha Fiz R warna Hitam kebiru
Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Fiz R warnaHitam kebiru biruan tanpa plat nomor No.Ka: Nosin4NS182268 tanpa dokumenDikembalikan kepada Terdakwa; e 1 (satu) kantong plastic warna Putih yang berisi gabah/ padi seberat + 40 (empat puluh) kg ;e 1 (satu) kantong plastic warna Hijau yang berisigabah / padi seberat + 40 (empat puluh) kg ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUWARNO Bin TAKWDD ; 6.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SONI SUDRAJAT Bin UDIN SUDIRI
73 — 26
pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Hp Merk Vivo Type 1814 ( Y93) Warna Hitam Ungu Kebiru
Biruan Imei 1 : 869452049724811 Dan Imei 2 : 869452049724803;
- 1 (satu) Buah Bagian Dus Dari Dus Hand Phone Merk Vivo Type 1814 ( Y93) Warna Hitam Ungu Kebiru Biruan Imei 1 : 869452049724811 Dan Imei 2 : 869452049724803
Dikembalikan kepada Saksi Melyana Argaditha Manihuruk.
Biruan Imei 1 : 869452049724811 Dan Imei 2869452049724803;2. 1 (satu) Buah Bagian Dus Dari Dus Hand Phone Merk Vivo Type1814 ( Y93) Warna Hitam Ungu Kebiru Biruan Imei 1:869452049724811 Dan Imei 2: 869452049724803;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pulang main sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah NoPol.
alasan pembenar yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban pidana atas perbuatan Terdakwa tersebut, makaterhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Buah Hp MerkVivo Type 1814 ( Y93) Warna Hitam Ungu Kebiru
Biruan Imei 1 : 869452049724811 Dan Imei 2869452049724803; 1 (Satu) Buah Bagian Dus Dari Dus Hand Phone Merk Vivo Type1814 ( Y93) Warna Hitam Ungu Kebiru' Biruan Imei 1869452049724811 Dan Imei 2 : 869452049724803Dikembalikan kepada Saksi Melyana Argaditha Manihuruk;6.
41 — 13
Akibat perbuatan terdakwa TAPIN, saksi korban JULINAWATI JERAMImengalami rasa sakit pada rahang kiri dan leher sebelah kiri, berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 001 / PKM/VER/ 2017 yang ditanda tanganioleh dr.SITI AISYAH tanggal 06 Februari 2017 dengan hasil pemeriksaan :e Pada tubuh korban ditemukan luka memar berwarna kebiru biruan diwajah pada bawah bibir sisi kiri ukuran 2x3 cmeKesimpulan : ditemukan luka memar pada wajah korban akibatkekerasan benda tumpul dengan mengakibatkan halangan ringan
Akibat perbuatan terdakwa TAPIN, saksi korban JULINAWATI JERAMImengalami rasa sakit pada rahang kiri dan leher sebelah kiri, berdasarkanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 75/PID/2017/PT KALBAR.Visum Et Repertum Nomor : 001 / PKM/VER/ 2017 yang ditanda tanganioleh dr.SITI AISYAH tanggal 06 Februari 2017 dengan hasil pemeriksaan :e Pada tubuh korban ditemukan luka memar berwarna kebiru biruan diwajah pada bawah bibir sisi kiri ukuran 2x3 cmeKesimpulan : ditemukan luka memar pada wajah korban akibatkekerasan