Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 673 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pidana - BADRUS Alias PAK BADRUS
232
  • Membebankan biaya perkara ini kepadai terdakwa sebesar Rp 2.000,- (duaribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepadai terdakwa sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari ini SENIN tanggal 18 NOVEMBER 2013 oleh kami : ARMANSYAHSIREGAR,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 540/Pdt.G/2014/PA.Pbg.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 22neenoeecneceecceecnscnec ene cncceneenecnscnnecnaensceneenanencesnaneceennnnnnesPUTUSANNomor : 0540/Pdt.G/2014/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGGUGAL GNILAIEl ; ~ ~~ nnn mn mn nnn ne ct nnPo umur 23 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di a Kabupaten Purbalingga, yang dikuasakan kepadai
Register : 17-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 11/PHI/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — -ERENSTYN O. ROTTIE LAWAN 1.HADI BUSONO 2.PAUL LEVIN NAHAMPUN
9716
  • Menghukum Tergugat II untuk membayar kepadai Penggugat Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan uang Penggantian Hak keseluruhannya berjumlah Jumlah Rp. Rp.12.811.285,- (Dua betas juta detapan ratus sebe/as ribu dua ratus detapan putuh lima rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar N ihil;
Register : 24-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 6/PDT.G/2012/PN.BLI
Tanggal 2 April 2012 — PERDATA PERCERAIAN - PENGGUGAT MELAWAN - TERGUGAT
4314
  • Manggis No.11 RT 04/01 Sumbawa Besar Nusa Tenggara Barat, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Desmber 2011, memberikan kuasa untuk bertindak kepadaI WAYAN WIRA,SH. Advokat beralamat di JalanMajapait Gang XII No. 3 Bangli, untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ; I DEWA MADE ARUM WINATA, Umur + 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,pekerjaan Swasta, beralamat/bertempat tinggal di Dusun/Br.
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5408/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulanJanuari tahun 2020; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah untuk keluarga,Tergugat memiliki wanitaidaman lain dan Tergugat sering berucap kasar kepadai Penggugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan April tahun 2020 sampai sekarang; Bahwa
    SAKSI 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 5408/Padt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari tahun2020; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiwanita idaman lain, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah untukkeluarga dan Tergugat sering berucap kasar kepadai Penggugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih
    antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januaritahun 2020 yang disebabkan oleh Tergugat kurang dalam memberikan nafkahuntuk keluarga,Tergugat memiliki wanita idaman lain dan Tergugat seringberucap kasar kepadai
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0502/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • diKota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiterkait;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu sebagai perkara Nomor 0602/Pdt.G/2015/PA.Bntelah mengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 29September 2015 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepadai
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
RIZKI MAULANA Bin OLIH
8519
  • Tasikmalaya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) Toplesyang didalamnya berisikan 1000 ( Seribu ) Butir Obat Label K berwarna kuning Berlogo MF jenis HEXYMER Trihexyphenidyl tersebut kepadai saksiMuhammad Handi (dalam berkas perkara terpisah).Bahwa terdakwa mendapatkan Obat Label K berwarna kuning Berlogo MFjenis HEXYMER Trihexyphenidyltersebut dengan cara yaitu cara membellkepada sdr.
    Tasikmalaya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) Toplesyang didalamnya berisikan 1000 ( Seribu ) Butir Obat Label K berwarna kuning Berlogo MF jenis HEXYMER Trihexyphenidyl tersebut kepadai saksiMuhammad Handi (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terdakwa mendapatkan Obat Label K berwarna kuning Berlogo MF jenis HEXYMER Trihexyphenidyltersebut dengan cara yaitu cara membelikepada sdr.
    Tasikmalaya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) Toplesyang didalamnya berisikan 1000 ( Seribu ) Butir Obat Label K berwarna kuning Berlogo MF jenis HEXYMER Trihexyphenidyl tersebut kepadai saksiMuhammad Handi (dalam berkas perkara terpisah);Halaman 15 dari 23 Putusan No. 301/Pid.Sus/2020/PN. Tsm. Bahwa benar, terdakwa mendapatkan Obat Label K berwarna kuning BerlogoMF jenis HEXYMER Trihexyphenidyltersebut dengan cara yaitu cara membeli kepada sdr.
    Mangkubumi Kota.Tasikmalaya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) Toples yang didalamnya berisikan1000 ( Seribu ) Butir Obat Label K berwarna kuning Berlogo MF jJenisHEXYMER Trihexyphenidyl tersebut kepadai saksi Muhammad Handi (dalamberkas perkara terpisah);Halaman 18 dari 23 Putusan No. 301/Pid.Sus/2020/PN. Tsm.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Obat Label K berwarna kuning Berlogo MF jenis HEXYMER Trihexyphenidyltersebut dengan cara yaitucara membeli kepada sdr.
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 694/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIS ALIAS HARIS L BARNAS BIN DADAH DAHRONI ) terhadap Penggugat (DEDE NURJANAH BINTI UJANG SUPENDI (ALM));
    4. Membebankan biaya perkara kepadai DIPA Pengailan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023.
Register : 30-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 594/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI2, yang manaketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telah dapat menemukanFea SOLDERS dngan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan TertaanarenAe 3terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat malas bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepadai
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Saksi mengetahui pertengkaran tersebut berdasarkan ceritaPemohon dan Termohon kepadai saksi.
    Saksi mengetahui pertengkaran tersebut berdasarkancerita Pemohon kepadai saksi. Bahkan, Termohon sudah 2 kali selalumeminta kepada orang tua saksi agar Pemohon menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1 bulanyang lalu.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • tertanggal 26 Januari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 26 Januari 2018 dibawah register Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah mengajukan Penggugat yang untuk ringkasnya terurai dalam suratgugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut diatas;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah nyata datang menghadap dipersidangan;Halaman 1 deri 4 halaman Putusan No 0565/Pdt.G/2018/P A.D pk, Scanned by CamScannert kepadai
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 474/Pid.Sus/2015/PN Trg
Tanggal 12 Januari 2016 — ALI Bin H.. SYAHRUN
5519
  • Menjatuhkan pidana penjara dengan pidana yang seringanringannya kepadaI = 0 (
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE, alam hal ini dikuasakan kepadaI c gan surat kuasa khusus 30 Juni 2015dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan nomor : 0533/SK/2015/PA.Bla tanggal 1 Juli2015, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanee
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 257/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA - FAUZIAH IMELDA ARITONANG
6117
  • mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuweme terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telaheemuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut3 Qmemerttien Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadai
Register : 12-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 357/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Mememberi Dispensasi kepadai anak para pemohon bernama : Ulfa Saparina binti Engkom untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Fikri Romdoni bin Ikin Zainal Mutaqin, A.
Register : 11-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1547/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2012 —
80
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaI CI amma nnb. Tergugat tidak pernah mengurusi urusan rumah tangga;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurangpada bulan Maret 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 6 bulan hinggasekarang.
Register : 24-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1585/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat seringkali keluyuran hingga larut malam dansering tidak pulang dengan alasan pekerjaan namun setelah Penggugatmenanyakan kepadai temantemannya ternyata Tergugat berbohong.
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepadai Penggugat dan anaknya, sudah tidak adalagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugatuntuk bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat. Bahwa saat ini keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi di seluruhwilayah Republik Indonesia.Hal. 4 dari 14 Put.
    langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat perihal Tergugat sering berkata kasar sepertimenyebut Penggugat perempuan Anjing dan selalu mengucapkan katacerai serta menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tanggal 20Maret 2017 sampai sekarang.Bahwa Tergugat yang telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama setelah beretengkar dengan Penggugat.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepadai
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 900/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Tasikmalaya 08 Januari 1996,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sd, Pekerjaan IbuRumah Tjangga, Bertempat Tinggal di KabupatenfSumedang: Dalam perkara ini memberi kuasa kepadai/Masyarakat LBH PERMAS)li
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAH ASNI SISWORINI, SH
Terdakwa:
EKO PUJI KRISTIANTORO
192
  • Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi : , $= 22 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns MohArif Budiman9 fi I SupariMemberikan keterangan yang pada =pokoknya membenarkanketerangannya di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikdalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 4 Petikan No.7/Pid.C/2019/PN.KdlMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan yang telahdisampaikan kepadai