Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MARSUDI SANTOSO dan Nama Pemohon II : SUPARTIK tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 060/12/II/2003 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.16/Pw.01/92/2014 tanggal 7 Nopmeber 2014 diubah menjadi Nama Pemohon I : MARSUDI SANTOSA dan Nama Pemohon II : SUPARTI tempat, tanggal lahir : Malang, 3 Maret 1981;3.

FAISAL AKBAR OKTAVIOALDY, umur 1 tahun 2 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan nomor : 060/12/II/2003 sesuai kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.16/Pw.01/92/2014 Tanggal 7 Nopmeber 2014;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor060/1 2/11/2003 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.16/Pw.01/92/2014 tanggal 7 Nopmeber 2014) yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.4);e.

Bahwapernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 060/12/II/2003 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.35.16/Pw.01/92/2014 tanggal 7 Nopmeber 2014;2. Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MARSUDI SANTOSO dan Nama Pemohon II :SUPARTIK tempat tanggal lahir: Malang, 1 Januari 1982;3.

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MARSUDI SANTOSO dan Nama PemohonIl : SUPARTIK tempat tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1982 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 060/12/II/2003 sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.16/Pw.01/92/2014 tanggal 7 Nopmeber

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MARSUDISANTOSO dan Nama Pemohon II : SUPARTIK tempat tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1982; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 060/12/II/2003 Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.35.16/Pw.01/92/2014 tanggal 7 Nopmeber 2014 diubah menjadiNama Pemohon : MARSUDI SANTOSA dan Nama Pemohon Il :SUPARTI tempat, tanggal lahir: Malang, 3 Maret 1981;3.

Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan Keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama Xxxxx, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa XxxxxKebrek, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon setelah menikah tahun 1999saksi tahun Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon selama 8 bulan kemudian Pemohon dan Termohon terjadi selisihkarena tidak punya anak dan Nopmeber

2007 Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan sudah pisah 4 bulan;Saksi KeduaNama xxxxx, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, tempattinggal di Desa Xxxxx Kebrek, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon setelah menikah tahun 1999saksi tahun Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon selama 8 bulan kemudian Pemohon dan Termohon terjadi selisihkarena tidak punya anak dan Nopmeber 2007 Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan

Hatta Harahap, Bripda Fandi Pangestu dan BripdaErwin Sinaga yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Nopmeber 2016sekira pukul 21.30 wib di Jalan Dame Gang Kleweng arah laut Kel. Aek HabilKec.

Barus, BripkaKrisnadi Zatmiko, Brigadir Bullet Marsswanto, Bripda Fandi Pangestu danBripda Erwin Sinaga yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Nopmeber 2016sekira pukul 21.30 wib di Jalan Dame Gang Kleweng arah laut Kel. Aek HabilKec.

Hatta Harahap, danBripda Erwin Sinaga yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Nopmeber 2016sekira pukul 21.30 wib di Jalan Dame Gang Kleweng arah laut Kel. Aek HabilKec.

menguasainarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (satu) kotak besi berisi 1 (Satu) Kotak korek api ABC yang berisikan 2 (dua)bungkus sedang shabushabu;3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastik putih;1 (satu) unit Handpond Merk Samsung warna hitam dengan nomor GSM082369857185Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Nopmeber

terpenuhi menuruthukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranya dan denganterbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatan yang dilarangdalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menunjukan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian di atas dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Nopmeber

Bahwa ayah pemhon bennama H SAMAN J telah meninggal duniadiJakarta pada tanggal 24 Nopmeber 2012 keadaan sakit dirumah5. Bahwa maksud dan tujuanPermohonan Ijin pembuatan Akta kematianatas namaAlmarhumah H SAMAN telah meninggal dunia diJakartapada tanggal tanggal 24 Nopmeber 2012 6. Bahwa akibat keterlambat mencatat akta kematian mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembuatan Akta kematian atasnama nama Almarhumah H SAMAN; meninggal dunia pada tanggal24 Nopmeber 20123. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pembuatan Aktakematian tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenang untuk4. Menetapkan biaya biaya menurut Hukum)Demikian Permohonan ini diajukan Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat cq.

Lalu) dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan~ alat alat buktisebagai berikutFoto copy Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten PasuruanNomor: 342/34/X1I/1993 tanggal 28 Nopmeber 1993 (P.1).Saksi dua orang, yang masing masing bernama:1.

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Termohon tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 342/34/X1I/1993 tanggal 28 Nopmeber 1993 (P.1), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, terbukti bahwaantara Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPemohon

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Sel dari ParaPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIVA Pengadilanb Agama Selong tahun 2020 Nomor DIVA-005.04.2.309111/2020 tanggal 12 Nopmeber 2019 sebesar Rp 206.000,00,- (Dua ratusenam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Nopmeber 2015 Pemohon telah menikah denganseorang wanita bernama NAME sebagaimana dalam kutipan kata nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xx nomor: 0387/50/X1/2015 tanggal 23Nopember 2015; nnn nono nnn nn nnn nn nn ne ne nnn ccnnnns. Bahwa dengan perkawinan sebagaimana dalam butir 5 tersebut diatas, makaPemohon sudah tidak mempunyai hak pensiun dari almarhumah NAME;.

diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan almarhumah NAMEadalah pasangan suami istrisejak tanggal 19 Agustus 1999; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama NAME lahir tanggal 1 September 2005: e Bahwa istri Pemohon, NAMEtelah meninggal dunia tanggal 23 Februarie Bahwa sepeninggal istri Pemohon hingga saat ini, anak NAME dibawahasuhan Pemohon; e Bahwa pada tanggal 23 Nopmeber

tiga) orang saksi masingmasing bernama : TAN TJIOE LOAN danERLYNA, saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah menuruttata cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Keterangan saksi TAN TJOE LOAN :e Bahwa, saksi mengaku kenal kepada Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;e Bahwa saksi mempunyai anak 4 (empat) orang dan Pemohon adalah anak keduasaksi ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon menikah dengan lIseorang lakilaki bernamaHOPMAN pada tanggal 20 Nopmeber

Semarang ;Bahwa Pemohon mau menjual rumah di semarang tersebut untuk biaya pendidikananakanaknya dana rumah tersebut atas nama suaminya Pemohon yaituHOPMAN;Bahwa saksi juga pernah melihat rumah yang ada di Semarang tersebut ;Keterangan saksi ERLYNA ;Bahwa, saksi mengaku kenal kepada Pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa saksi mempunyai anak 4 (empat) orang dan Pemohon adalah anak keduasaksi ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon menikah dengan Iseorang lakilaki bernamaHOPMAN pada tanggal 20 Nopmeber

Paham ; Setelah itu saksi atas pertanyaanpertanyaan Hakim telah memberi keterangandibawah supah yang pada pokoknya sebagai berikut :3 Keterangan saksi TAN TJOE LOAN :e Bahwa, saksi mengaku kenal kepada Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;e Bahwa saksi mempunyai anak 4 (empat) orang dan Pemohon adalah anak keduasaksi ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon menikah dengan lIseorang lakilaki bernamaHOPMAN pada tanggal 20 Nopmeber 2000 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut

Paham ; Setelah itu saksi atas pertanyaanpertanyaan Hakim telah memberi keterangandibawah supah yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi ERLYNA ;e Bahwa, saksi mengaku kenal kepada Pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung saksi;e Bahwa saksi mempunyai anak 4 (empat) orang dan Pemohon adalah anak keduasaksi ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon menikah dengan lIseorang lakilaki bernamaHOPMAN pada tanggal 20 Nopmeber 2000 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut mempunyai

.> Bahwa benar dalam akte kelahiran PemohonNomor:Ind.4 177/ DSP/1988 tanggal 28 Nopmeber 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta, atasnama pemohon KUSUMANINGNUR TUMBAL NEGARA PUTRI adalahanak dari pasanagn suami isteri T.S.KYOTO dan SITISUNARMI, karena Pemohon merasa bahwa nama tersebut' untukmencari nafkah tidak membawa keberuntungan dan seringmembawa sial, maka Pemohon bermaksud merubah nama Pemohondari KUSUMANINGNUR TUMBAL NEGARA PUTRI menjadi : GABREILKUSUMANINGNUR PUTRI;Menimbang

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti / merubah Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiranNo.Ind.4177/DSP/1988, tertanggal 28 Nopmeber 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta atas nama : KUSUMANINGNUR TUMBAL NEGARAPUTRI anak perempuan dari pasangan suami isteri yangbernama : 7T.S Kyoto dan Siti Sunarmi, lahir = diSurakarta pada tanggal 17 Juni 1974 menjadi GABRIELKUSUMANINGNUR PUTRI. 3.

Bukti P3 Fotokopi Ijazah Universitas Muhammadiyah SumateraUtara atas nama Sopianto Ginting, tanggal 21 Nopmeber 2011, diberi tandabukti P3;4.

dari 7 halaman, Penetapan No. 84/Pdt.P/2021/PN.ChiMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai inti pokokpermohonan Pemohon yaitu keinginan Pemohon untuk mengganti namanyadidalam Akta Kelahiran dari Sopianto Ginting menjadi Barra Bimantara Ginting ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P2berupa Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas nama Sopianto Ginting, P3Fotokopi Ijazah Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara atas nama SopiantoGinting, tanggal 21 Nopmeber

BUDIWIYONO dan TRIASIH, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember ;b. bahwa, nama Pemohon yang benar adalah WIDYAH SALOMI, lahir di Jembertanggal 12 Nopember 1976 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga serta ljazah Pemohon dan nama orang tua Pemohon NURSALAMsebagaimana ljazah Pemohon ;c. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon tersebut dari nama WIDIYAH SALOMI BUDIWIYONO, lahirdi Jember tanggal 12 Nopmeber

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam AkteKelahiran Nomer : SERATUS DELAPAN BELAS Tahun 1976, tertanggal :14121976, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jember dari nama WIDIYAH SALOMIBUDIWIYONO, lahir di Jember tanggal 12 Nopmeber 1976 menjadi yangbenar adalah WIDYAH SALOMI, lahir di Jember tanggal 12 Nopember 1976dan nama orang tua Pemohon dari nama NURSALAM BUDIWIYONOmenjadi yang benar NURSALAM, sehingga selengkapnya menjadiWIDYAH

Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa pada pokoknya keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa; ~~2 22222 2222 ona anna nnn nnnMenimbang bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 04 Nopmeber 2013 sekitar pukul 20.00 Wib. ketikaterdakwa sedang jaga malam di Bengkel mobil stadion Bima Kota Cirebon, telahditangkap Polisi karena sedang menjual nomor = Judi TogelHongkong

keringanan hukuman denganalasan para terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, karenaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anak yang masih kecil, ataspembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap kepada Tuntutannya danterdakwa tetap kepada pembelaannya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapatfakta hukum sebagai berikute Bahwa Pada hari Senin tanggal 04 Nopmeber

Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ; Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa Pada hari Senin tanggal 04 Nopmeber 2013 sekitar pukul20.00 Wib. di Bengkel mobil stadion Bima Kota Cirebon, telah ditangkap Polisi karenasedang menjual nomor Judi Togel Hongkong

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Nopember2011 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 751/189/X1/2011 tanggal 22 Nopmeber 2011;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai tanpa anakdan Tergugat adalah duda cerai 1 anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTayu kabupaten Pati, nomor : 751/189/X1I/2011 tanggal 22 Nopmeber 2011,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;B. Saksi saksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiberikut :1.

dating menghadap persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, karena Termohon belum dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetap rukunmembina rumah tangganya dengan Termohon ;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut didepan persidangan tanngal 24Maret 2011 secara lisan Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya yangdiajukan ke Pengadilan Agama Batam dengan register Nomor 1084/Pdt.G/2010/PABatam tanggal 23 Nopmeber

atas usaha tersebutternyata berhasil, oleh karena itu ide pokok pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, atas nasehat Majelis Hakim tersebut didepan persidangan tanngal 24Maret 2011 secara lisan Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya yangdiajukan ke Pengadilan Agama Batam dengan register Nomor 1084/Pdt.G/2010/PABatam tanggal 23 Nopmeber

selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah kebutuhan rumah tangga, yang manaTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiri;Bahwa saksi tahu puncak perselisinan dan pertengkaran terjadipada bulan Nopmeber

telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1167/Pat.G/2017/PA.TATergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah kebutuhan rumah tangga, yang manaTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiri; Bahwasaksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Nopmeber

perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis,namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah kebutuhanrumah tangga, yang mana Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiri dan puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopmeber

bernama Ni Wayan Darni pada tanggal 8September 1989 ; Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Gusti Ngurah Made Arta pada tanggal 8 September1989 ; Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon ingin merubah namanya dari NiWayan Darni menjadi IDA RSI PADMI ANDAYANI ; Bahwa, Pemohon mengganti nama dari Ni Wayan Darni menjadi IDA RSIPADMI ANDAYANI karena Pemohon telah melakukan Upacara Mediksayang dipuput oleh nabenya yang bernama Ida Pedanda Gede SingarsaManuaba pada tanggal 30 Nopmeber

165/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa, Pemohon adalah warga kami yang tinggal dijalan Sari GadingGG NO. 8 Br Kertha Bhuwana Kaja ,Desa Dangin Puri Kangin,Kecamatan Denpasar ,Kota Denpasar ; Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon ingin merubah namanya dari NiWayan Darni menjadi IDA RSI PADMI ANDAYANI ; Bahwa, Pemohon mengganti nama dari Ni Wayan Darni menjadi IDA RSIPADMI ANDAYANI karena Pemohon telah melakukan Upacara Mediksayang dipuput oleh nabenya yang bernama Ida Pedanda Gede SingarsaManuaba pada tanggal 30 Nopmeber

Cempaka Blok 7RT.0O2 RW. 16 No. 36 Desa Lebakjaya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2007 menjadi tidakhamonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan banyak berbeda keinginan antara Penggugat denganTergugat dan juga Tergugat juga diketahui telah kawin lagi denganwanita lain yang bernama SARAH;e Bahwa akhirnya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, makasejak Nopmeber

perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah karena rumah tangga antara Pengugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak pertengahan tahun 2007 menjadi tidakhamonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanbanyak berbeda keinginan antara Penggugat dengan Tergugat dan jugaTergugat diketahui telah kawin lagi dengan wanita lain yang bernamaSARAH; Kemudian akhirnya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka sejak Nopmeber

., tanggal 11 Nopmeber 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 23 Zuklkaidah 1430 H.- Membebankan kepada Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

WAHANA MASYARAKAT JOMBANG , Berkedudukan di Jalan KH.Wahid Hasyim Nomor 09 Blok 9A Jombang dalam hal ini bertindak dalamjabantanya tersebut berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Nopember2020 telah memberi Kuasa kepada : CHOIRUDIN AL SOERAJI,Pekerjaan Kabag Marketing KSP WAHANA MASYARAKAT JOMBANGyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang,Nomor 298/BH.PA/2020 tanggal 16 Nopmeber 2020 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanINDRAWAN FAUZI, tempat tanggal lahir Jombang, Umur 30tahun

permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 277/Pdt.P/2014/PN.Bpptanggal 13 Nopember 2014 tentang hari sidang pertama perkara permohonanSetelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon di persidangan, nnnnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 11Nopember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan pada tanggal 11 Nopmeber