Ditemukan 1365 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 15 Agustus 2017 — I Ketut Pasta Alias Pasta
5825
  • Menyatakan Terdakwa I Ketut Pasta Alias Pasta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3.
    I Ketut Pasta Alias Pasta
    Pasta dengan jarak 2 ( dua ) metersedangkan Ketut Pasta, Als. Pasta sedang diperiksa oleh petugaskepolisian.Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa Ketut Pasta, Als.
    Pasta ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Klungkung, saksisedang bermain bilyard (bola sodok) di rumah Terdakwa Ketut Pasta,Als. Pasta dengan alamat Dusun Koripan Kangin Desa BanjarngkanKecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung, kemudian saksi melihatada 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal masuk kerumah Terdakwa Ketut Pasta, Als. Pasta dan pada saat itu saksi melihat satu orang sudahmemegang Terdakwa Ketut Pasta, Als.
    Pasta saksi tidak tahu namun sebelum terjadinyaPenangkapan terhadap Terdakwa Ketut Pasta, Als. Pasta saksi sempatmelihat ada seseorang yang saksi tidak ketahui namanya saksi lihatsedang memasang nomor togel kepada Terdakwa ;Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa Ketut Pasta, Als. Pasta pada saatdilakukan penangkapan yaitu saksi sedang bermain bilyard dimana jaraksaksi dengan Terdakwa Ketut Pasta, Als. Pasta kurang lebih 5 (lima)meter.
    Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa Ketut Pasta, Als.Pasta berjualan nomor judi Togel jenis TSSM namun saksi mengetahuisebelumnya memang Terdakwa Ketut Pasta, Als. Pasta telah berjualanTogel karena sebelumnya saksi sering melihat ada orang yang sedangmemasang Nomor Togel di rumah Terdakwa Ketut Pasta, Als. Pastaketika saksi sedang bermain bilyard. Bahwa saksi tidak pernah memasang Nomor Togel kepada Terdakwa Ketut Pasta, Als.
    Pasta namun menurut apa yang saksi lihat ketika saksisedang bermain bilyard di rumah Terdakwa Ketut Pasta, Als. Pasta adaOrang yang datang untuk memasang togel dimana orang tersebut saksidengar langsung menyebutkan beberapa nomer yang dipasang kepadaTerdakwa Ketut Pasta, Als. Pasta dan nomer tersebut langsung dicatatoleh Terdakwa Ketut Pasta, Als.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 2012 — PASTA SEMBIRING
177
  • PASTA SEMBIRING
    PUTUSANNomor : 134/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : PASTA SEMBIRINGTempat lahir : Tanjung BarusUmur/tgl. Lahir 9:55 Th/ 21 September 1956Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Barus Ke.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No PDM290/ KABAN/10/ 2011 tanggal02 November 2011 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PASTA SEMBIRING pada hari Selasa tanggal 05 Juli2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Desa Tanjung Barus Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, dengan sengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan,merusakkan
    Menyatakan Terdakwa PASTA SEMBIRING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PASTASEMBIRING dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
    Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 14 Desember 2011, No.451/Pid.B/2011/PNKbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa PASTA SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong pagar hidup yang telah mengering;e 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagangkan kayu dan sarungterbuat
Putus : 09-11-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid/2022
Tanggal 9 Nopember 2022 — PASTA GINTING;
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASTA GINTING;
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 20/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 14 Juni 2016 — I KETUT PASTA
4915
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT PASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------3.
    I KETUT PASTA
    PUTUSANNOMOR 20/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama : KETUT PASTA ; 27" 7+ Tempat Lahir : Klungkung; "Umur atau tgl lahir : 44 tahun /31 Desember 1971 ;Jenis Kelamin IKebangsaan : INdonesiaj nn = sen one nen noe en ennaTempat tinggal : Banjar Koripan Kangin, Desa Banjarangkan
    Pengadilan Negeri Semarapura tanggal26 Mei 2016 Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Srp sejak tanggal 9 Juni 2016 s/dtanggal 7 Agustus 2016 ; 2290222 20222 onoTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat hukum Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca : 92222 noone nen nnn nnn nnn nnn onePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura, Nomor:20/Pid.B/2016/PN Srp tertanggal 10 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Patiitetial js=sssss ==== aaa a i cc arin eeeDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa KETUT PASTA
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa KETUT PASTA telah melakukan penjualan nomor togel jenis TSSMdimana terdakwa sebagai pengecer sekaligus sebagai bandar yangmenjual nomor togel kepada masyarakat umum di sekitar tempat tinggalterdakwa ; 2 === 29222 non nne nae nnn enn ee nnn cnn cee nc nce cence nee Bahwa penjualan nomor togel TSSM tersebut dilakukan dengan carapembeli nomor togel datang langsung ke warung
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT PASTA telah melakukan penjualan nomortogel jenis TSSM di warung milik terdakwa yang berada dipinggir jalanraya dimana terdakwa sebagai pengecer sekaligus sebagai bandar yangmenjual nomor togel kepada masyarakat umum yang tinggal di sekitartempat tinggal terdakwa ; === =Bahwa penjualan nomor togel TSSM tersebut dilakukan dengan carapembeli nomor togel datang langsung ke warung milik terdakwakemudian terdakwa langsung
    Menyatakan Terdakwa KETUT PASTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) DUIAN = == won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ro nnn nae enn nnn nae nee ne cnn nanPutusan perkara Nomor : 20/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 24 dari 253.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 373/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Nopember 2018 — RAMIDA BR KARO SEKALI VS PASTA GINTING
10432
  • RAMIDA BR KARO SEKALI VS PASTA GINTING
    PASTA GINTING..
    PASTA GINTING.. Sebidang tanah ukuran 5 x 20= 100 m2 (seratus meter persegi) besertabangunan rumah berdiri diatasnya terobuat dari dinding beton, lantaikeramik, atap seng terletak di Desa Tigapanah Kec.
    PASTA GINTING..Tabungan BRI Tigapanah Rp.50.000.000 an. PASTA GINTINGEmas 150 Mayam dipegang oleh PASTA GINTING Unit Mobil Zebra dipegang oleh PASTA GINTINGLadang jeruk yang dikontrak selama 6 Tahun terletak di Jalan LosTigapanah, diusahai baru 2 Tahun, hasil per tahun Rp.40.000.000 dibagi 3antara Penggugat dengan Tergugat serta anakanakak ONHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 373/Padt/2018/PT MDN6.
    PASTA GINTING..Tabungan BRI Tigapanah Rp.50.000.000 an. PASTA GINTINGEmas 150 Mayam dipegang oleh PASTA GINTING Unit Mobil Zebra dipegang oleh PASTA GINTINGLadang jeruk yang dikontrak selama 6 Tahun terletak di Jalan LosTigapanah, diusahai baru 2 Tahun, hasil per tahun Rp.40.000.000a FONdibagi 3 antara Penggugat dengan Tergugat serta anakanakHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 373/Pdt/2018/PT MDN6.
    Pasta Gintingadalah bagian dari Tergugat;5) Terhadap objek sengketa berdasarkan Akta Pelepasan Hak denganGanti Rugi Nomor 5 tanggal 2 September 2015 an. Pasta Gintingadalah bagian dari Tergugat;6) Terhadap objek sengketa berdasarkan Akta Pelepasan Hak denganGanti Rugi Nomor 44 tanggal 22 Mei 2013 an. Pasta Ginting adalahbagian dari Tergugat;7) Terhadap objek sengketa berdasarkan Akta Pelepasan Hak denganGanti Rugi Nomor 45 tanggal 22 Mei 2013 an.
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 8 Oktober 2014 — JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US
8221
  • Menyatakan Terdakwa JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP; -------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; ---------------3.
    Menyatakan Terdakwa JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; ---------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; --5.
    JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US
    PUTUSANNomor: 175/Pid.B/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI USTempat Lahir : KotabumiUmutr/ Tanggal Lahir : 119 tahun/ 28 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Beringin Kelurahan Rejosari Kecamatan
    ,tertanggal 13 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa JUANSYAH PASTA PRATAMA BinKARNADI US beserta seluruh lampirannya;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 175/Pid.B/2014/PN.Kbu., tertanggal 13 Agustus 2014 tentang Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM109/
    Tuntutan Pidana Penuntut Umum serta Pembelaan (Pledoi)Terdakwa di persidangan; Setelah mendengar Replik tertulis dari Penuntut Umum dan Duplik Terdakwasecara lisan di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM109/K.BUMI/07/2014 tanggal 22 Juli 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 19Agustus 2014 sebagai berikut: Dyn BW RAIN 8 cesses cece neonPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa JUANSYAH PASTA
    Yang diperiksa oleh Dokter INDAH SARI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHPidana; SUBSIDIAIR: 2020220 2222022222222Bahwa ia terdakwa JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Beringin kelurahanRejosari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam
    Kesimpulan: luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan dengan bendaMenimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan Surat TuntutanPidana terhadap terdakwa dengan Nomor Register Perkara: PDM109/K.BUMI/07/2014tanggal 11 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI UStidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana yaitu penganiayaan
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I Ketut Pasta alias Pasta
12718
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Pasta Alias Pasta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      Penuntut Umum:
      TIGANA BARKAH MARADONA, SH
      Terdakwa:
      I Ketut Pasta alias Pasta
      PUTUSANNomor 62/Pid.B/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ketut Pasta alias Pasta;Tempat lahir : Koripan ;Umur/tanggal lahir : 47 thn / 31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Koripan Kangin Desa Banjarangkan Kel/DesaBanjarangkan Kecamatan Banjarangkan
      Menyatakan Terdakwa I KETUT PASTA Alias PASTA bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan;3.
      Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamohon keringanan hukuman begitupula tanggapan Jaksa Penuntut Umum yangtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnnnee Bahwa ia Terdakwa KETUT PASTA Alias PASTA pada hari Jum/attanggal 11 Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada
      Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi WAYAN WIDIANTOmengalami kerugian sekitar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).wonnannee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;SUBSIDIAIR :wonnnnnee Bahwa ia Terdakwa KETUT PASTA Alias PASTA pada hari Selasatanggal 11 Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanDesember tahun 2018 bertempat di Parkiran Pasar Senggol Kota KlungkungKelurahan Semarapura Kangin Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkungatau
      Menyatakan Terdakwa Ketut Pasta Alias Pasta, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 393/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 18 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT PASTA - NI KETUT REPOT
3117
  • PERDATA PERMOHONAN - I KETUT PASTA - NI KETUT REPOT
    PENETAPANNomor : 393 / PDT.P / 2012 / PN.BLIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan para pemohon :1 Nama : KETUT PASTA ;Tempat / tanggal lahir : Pengotan, 31121970Umur : 42 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki;Agama S Hite) eesesseeeenceeeesseresneseeesennnPekerjaan 1 PRIM ~~=== nnn nnnnnnnennennennnnsKewarganegaraan : Indonesia ;2.
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 358/Pid.B/2021/PN Kbj
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Pasta Ginting
13031
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pasta Ginting tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Pasta Ginting dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Pasta Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
    4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Mora Sakti.SH
    Terdakwa:
    Pasta Ginting
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 191/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Pasta Ginting
750
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pasta Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Pasta Ginting oleh karena itu selama
  • 1 (satu) buah username dan password akun facebook pasta ginting.
  • 1 (satu) buah tangki warna merah.
  • 1 (satu) buah sayap kanan dan sayap kiri warna merah.
  • 1 (satu) buah lingkar depan dan lingkar belakang bermerk titan S 1.60X18 DOT.
  • 1 (satu) ban depan dan ban belakang yang sudah terletak pada sepeda motor RX King warna merah yang nomor rangka dan nomor mesin sudah di gosok.
    Penuntut Umum:
    Pola Martua Siregar,SH
    Terdakwa:
    Pasta Ginting
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT PASTA Als. BARUK
7023
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I KETUT PASTA Alias BARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I KETUT PASTA Alias BARUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam
    dengan nomor SIM Card 081398807276 dan nomor IMEI: 354860082383273;

Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain A.n Terdakwa Ni Wayan Juliartini alias Bu Jegeg;

  • 1 (satu) bendel laporan transaksi keuangan BRI Rekening An terdakwa I KETUT PASTA Als.
    Penuntut Umum:
    I MADE SANTIAWAN,SH
    Terdakwa:
    I KETUT PASTA Als. BARUK
    Menyatakan terdakwa KETUT PASTA Als. BARUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT PASTA Als.
    dan saksi menjawab adakemudian terdakwa KETUT PASTA Alias BARUK Alias PAK KUMISbertanya berapa PAK MANGKU menyewakan perbulannya ?
    Bahwa terdakwa KETUT PASTA dalam hal menggadaikan kembali 1 (Satu)unit mobil daihatsu Xenia warna putih tahun 2017, Nomor rangka:HKV5EA1JHK027901, No. Mesin: INRF316279, Nomor polisi : 1676 SK,STNK atas nama NI NYOMAN SURIATI Alamat Dsn. Tengading Ds. AntigaKec. manggis Kab. Karangasem tidak mendapatkan jin dari saksi KETUTSUANBARA PUTRA selaku pemilik yang sah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa KETUT PASTA Als.
    BahwaJaksa/Penuntut Umum telah mengajukan Para Terdakwa di depan persidanganyang mengaku bernama KETUT PASTA Alias BARUK, identitas tersebutsesuai dengan Surat Dakwaan J/PU.
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT PASTA Als. BARUK
6734
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I KETUT PASTA Alias BARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I KETUT PASTA Alias BARUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    I MADE SANTIAWAN,SH
    Terdakwa:
    I KETUT PASTA Als. BARUK
    Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 22.00 Wita saksi PUTU WITARAmenghubungi terdakwa KETUT PASTA AIs. BARUK melalui teleponbahwa sisa uang penggadaian mobil Sigra tersebut sudah ditransfermelaluli rekening terdakwa sebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) karena uang sudah ditrasfer pada hari itu juga, sekitar pukul22.30 Wita terdakwa KETUT PASTA Als.
    NI NYOMAN RISMAAYU ARTHA SOFIA Alias IBU JEGEG (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bersama dengan terdakwa KETUT PASTA Als. BARUK yangmenjelaskan bahwa terdakwa KETUT PASTA Als.
    Disana saksi bertemu dengan BU JEGEGbersama dengan Terdakwa KETUT PASTA yang dijelaskan adalahpemilik kendaraan yang akan digadaikan kepada saksi.
    NI WAYAN JULIARTINI Als BU JEGEG.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa KETUT PASTA namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi menjelaskan pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pernah membantu Terdakwa KETUT PASTA menggadaikan mobilDaihatsu SIGRA warna merah;Bahwa alasan saksi mau membantu menggadaikan mobil Daihatsu SigraDK 1477 SN tersebut adalah untuk mendapatkan kembali uang yangpernah dipinjam oleh Terdakwa KETUT PASTA, sebesar Rp.2.400. 000,(dua juta empat ratus ribu rupiah);Halaman
    BahwaJaksa/Penuntut Umum telah mengajukan Para Terdakwa di depan persidanganyang mengaku bernama KETUT PASTA Alias BARUK, identitas tersebutsesuai dengan Surat Dakwaan J/PU.
Register : 14-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 19-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 10 September 2020 — Indo Awa
2.PASTA
240115
  • Indo Awa
    2.PASTA
    Pasta, pekerjaan mantan Kepala Desa Waworoda Jaya KecamatanTongauna bertempat tinggal di Desa Waworoda JayaKec. Tongauna Kab.
    Nurmi setelah ada sengketayang mana di tanda tangani oleh kedua belah pihak dan Pasta selakukepala Desa Waworoda Jaya; Bahwa sepengetahuan saksi ada pengukuran tanah yang mana H.Laenggeng sendiri yang menarik meteran tersebut dan yang hadir saatpengukuran tanah adalah Pasta, Saparuddin, Aras; Bahwa sepengetahuan saksi yang meminta untuk dibuatkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah adalah Hj. Indo Awa denganpersetujuan Hj. Nurmi dan H. Laenggeng;.
    Laenggeng dan Penggugat yang kemudianberdasarkan keterangan saksi Budi Prasetyo dan Saksi Saparuddin setelahpengukuran dibuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik sebidang tanahsengketa yang ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat , dengan saksisaksibernama Budi Prasetyo dan Saparuddin dengan mengetahui Kepala DesaWaworoda Jaya yaitu Pasta (Tergugat II);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas maka Sertifikat Hak Milik Nomor : 268/Desa Waworoda Jaya GambarSituasi (GS)
Putus : 03-03-2008 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 3 Maret 2008 — YUDI PASTA WIJAYA bin SYARIFUDDIN, L a w a n PUTRIANI SITANINGSIH binti MOCH. MADJENA
5119
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Yudi Pasta Wijaya bin Syarifuddin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    YUDI PASTA WIJAYA bin SYARIFUDDIN, L a w a n PUTRIANI SITANINGSIH binti MOCH. MADJENA
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 5 Nopember 2020 — Indo Awa
Terbanding/Tergugat II : PASTA
11363
  • Indo Awa
    Terbanding/Tergugat II : PASTA
    Pasta, pekerjaan mantan Kepala Desa Waworoda Jaya KecamatanTongauna, bertempat tinggal di Desa Waworoda Jaya,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 13 Oktober 2020 Nomor 63/Pdt/2020/PT KDI, serta berkasperkara Putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 10 Oktober 2020 Nomor: 4/Pdt.G/2020/PN Unh dan suratsurat yang bersangkutan
    PASTA(tergugat II) tertanggal 21 Mei 2019 pada perinsipnya bukanlahmerupakan bukti othentik terhadap hak atas tanah sengketa olehtergugat apalagi sebagai bukti pengalihan dan atau jual beli daripenggugat kepada tergugat I, sebab selain bukti tersebut dibuat bukanoleh dan dihadapan pejabat yang berwenang juga bukti tersebuthanya pernyataan lisan dari tergugat semata lagi pula bahkan buktiT12 = T.ll1 tersebut bukanlah atas nama penggugat Hj.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1076/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2010 — YUDHA HENDRA PRASETYA
432
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) buah pasta gigi close up 160 gr, 2(dua) buah pasta gigi close up 65 gr, 2(dua) buah pasta gigi pepsodent 75 gr, 1 (satu) buah pasta gigi pepsodent 120 gr, 3(tiga) buah pasta gigi pepsodent 50 gr, 2 (dua) botol shampoo sunsilk 360 ml, 1 (satu) botol shampoo clear 180 ml, 1 (satu) botol shampoo life boy 180 ml, 10 (sepuluh) kaleng susu bendera full cream, 11 (sebelas) kaleng susu bendera coklat, 4 (empat) kotak susu bendera bubuk 300 gr, 1 (satu) kotak susu
    Adapun barang barang yang diambil oleh terdakwa yaitudiantaranya :1 (satu) buah pasta gigi close up 160 gr;2 (dua) buah pasta gigi close up 65 gr;2 (dua) buah pasta gigi pepsodent 75 gr;1 (satu) buah pasta gigi pepsodent 120 gr;3 (tiga) buah pasta gigi pepsodent 50 gr;2 (dua) botol shampoo sunsilk 360 ml;1 (satu) botol shampoo clear 180 ml;1 (satu) botol shampoo life boy 180 ml;10 (sepuluh) kaleng susu bendera full cream;11 (sebelas) kaleng susu bendera coklat;4 (empat) kotak susu bendera bubuk 300
    Indomarco Primastama sebagaisatpam;Bahwa benar saksi telah merneriksa sebuah mobil yang akan keluar dari PT.Indomarco Primastama dan ternyata didalam mobil tersebut ada barangbarang berupa 1(satu) buah pasta gigi close up 160 gr, 2(dua) buah pasta gigiclose up 65 gr, 2(dua) buah pasta gigi pepsodent 75 gr, 1(satu) buah pastagigi pepsodent 120 gr, 3(tiga) buah pasta gigi pepsodent 50 gr, 2(dua) botolshampoo sunsilk 360 ml, 1(satu) botol shampoo clear 180 ml, 1(satu)botol shampoo life boy 180 ml, 10
    IndomarcoPrimastama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Bahwa benar barangbarang yang telah digelapkan oleh terdakwa yaituberupa berupa I(satu) buah pasta gigi close up 160 gr, 2(dua) buah pasta gigiclose up 65 gr, 2(dua) buah pasta gigi pepsodent 75 gr, I(satu) buah pasta gigipepsodent 120 gr, 3(tiga) buah pasta gigi pepsodent 50 gr, 2(dua) botolshampoo sunsilk 360 ml, I(satu) botol shampoo clear 180 ml, I(satu) hotolshampoo life boy 180 ml, O(sepuluh) kaleng susu bendera full cream, Il(sebelas
    IndomarcoPrimastama Kecamatan Gedangan Kahupaten Sidoarjo dimana terdakwaYUDHA HENDRA PRASETYA, SE mendapat gaji setiap bulannya;Menimbang, bahwa dalam sidang Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pasta gigi close up 160 gr;2 (dua) buah pasta gigi close up 65 gr;2 (dua) buah pasta gigi pepsodent 75 gr;1 (satu) buah pasta gigi pepsodent 120 gr;e 3 (tiga) buah pasta gigi pepsodent 50 gr;e 2 (dua) botol shampoo sunsilk 360 ml;e 1 (satu) botol shampoo clear 180 ml
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) buah pasta gigi close up 160 gr,2(dua) buah pasta gigi close up 65 gr, 2(dua) buah pasta gigi pepsodent 75 gr,1 (satu) buah pasta gigi pepsodent 120 gr, 3(tiga) buah pasta gigi pepsodent50 gr, 2 (dua) botol shampoo sunsilk 360 ml, 1 (satu) botol shampoo clear 180ml, 1 (satu) botol shampoo life boy 180 ml, 10 (sepuluh) kaleng susu benderafull cream, 11 (Sebelas) kaleng susu bendera coklat, 4 (empat) kotak susubendera bubuk 300 gr, 1 (satu) kotak susu SGM
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 857/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
PAULUS SIREGAR Als UCOK
3320
  • Langkat, sesampai disana kemudian dilakukan penangkapanterhadap PASTA HERIUS GINTING Als PASTA kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan PASTA HERIUS GINTING Als PASTA tidakditemukan narkotika. setelah itu Personil BNNKLangkat dan Intel Kodim 0203Langkat membawa terdakwa bersama dengan barang bukti beserta PASTAHERIUS GINTING Als PASTA ke Kantor BNNK Langkat guna pemeriksaanlebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor :251/IL.1.0106/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018 berserta
    Langkat, sesampai disana kemudian dilakukan penangkapanterhadap PASTA HERIUS GINTING Als PASTA kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan PASTA HERIUS GINTING Als PASTA tidakditemukan narkotika. setelah itu Personil BNNKLangkat dan Intel Kodim 0203Langkat membawa terdakwa bersama dengan barang bukti beserta PASTAHERIUS GINTING Als PASTA ke Kantor BNNK Langkat guna pemeriksaanlebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor251/IL.1.0106/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018 berserta
    Langkat, sesampai disana kemudiandilakukan penangkapan terhadap PASTA HERIUS GINTING Als PASTAkemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan PASTA HERIUS GINTINGAls PASTA tidak ditemukan narkotika. setelah itu Personil BNNKLangkat danIntel Kodim 0203 Langkat membawa terdakwa bersama dengan barang buktibeserta PASTA HERIUS GINTING Als PASTA ke Kantor BNNK Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut.
    HERIUS GINTING Als PASTA di Galian C di Dsn.
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDANA alias TUT SAYONG
2.I MADE SUPARTA alias GEMPUR
8129
  • MADE SUPARTA alias GEMPUR menggunakan Kapak tersebut menebaskepala saksi korban WAYAN SUPRAPTA alias PASTA mengenai bagiankepala saksi korban sambil terdakwa II. MADE SUPARTA alias GEMPURberteriak memanggil terdakwa Il. KETUT SUDANA alias TUT SAYONG,dengan katakata BLI TUTBLI TUT DINI YE PASTA (BLI TUTBLI TUTDISINI DIA PASTA). Bahwa terdakwa I.
    ( Bli Tut Bli Tutdisini dia Pasta, dan saat itu Terdakwa melihat !
    MADE SUPARTA alias GEMPURmenggunakan Kapak tersebut menebas kepala saksi korban WAYANSUPRAPTA alias PASTA mengenai bagian kepala saksi korban sambilterdakwa Il. MADE SUPARTA alias GEMPUR berteriak memanggilterdakwa Il. KETUT SUDANA alias TUT SAYONG, dengan katakata BLITUTBLI TUT DINI YE PASTA (BLI TUTBLI TUT DISINI DIA PASTA). Bahwa benar, selanjutnya terdakwa .
    alias PASTA dengan katakata behaeng gen ci (gaya sekali kamu).
    Sehingga membuat Terdakwa MADESUPARTA alias GEMPUR menjadi marah dan menggunakan tangannya memukulSaksi WAYAN SUPRAPTA alias PASTA, lalu Terdakwa KETUT SUDANA aliasTUT SAYONG mendorong Saksi WAYAN SUPRAPTA alias PASTA.
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
MOH. SIDIK Alias SIDIK
1105
  • 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening dengan berat bruto 0,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik beratnya menjadi 0,0592 gram;
    • 1 (satu) buah pasta
      gigi merek Pepsodent yang terpotong;
    • 1 (satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent;
    • 1 (satu) buah kantong plastik putih.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu)sachet narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dengan berat bruto + 0,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik beratnya menjadi 0,0592 gram;1 (Satu) buah pasta gigi merek Pepsodent yang terpotong;1 (Satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodent;1 (Satu) buah kantong plastik putih.dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kemudian, saksi memeriksa barang titipan dariTerdakwa yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus rokok merk Potenza Bold dan1 (Satu) buah pasta gigi merk Pepsodent yang dibungkus dengan 1 (Satu)kantong plastik putin. Karena merasa curiga dengan gerakgerikTerdakwa, sehingga saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent akan saksi potong /gunting dan akan diganti dengan barang yang sama / baru.
      gigimerk Pepsodent pada saat saksi menggunting 1 (satu) buah pasta gigimerk Pepsodent tersebut.
      Lalu, barang berupa 1 (Satu) buah pasta gigimerek Pepsodent yang terpotong, 1 (Satu) buah kotak pasta gigi merekPepsodent dan 1 (satu) buah kantong plastik putin adalah merupakanbarangbarang yang Terdakwa bawa dan telah saksi gunting pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap barang titipan Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan setelah diintrogasi oleh pihak Kepolisian,Terdakwa menerangkan bahwa barang yang ditemukan di dalam 1 (satu)buah pasta gigi merk Pepsodent berupa 1 (satu) sachet narkotika jenissabu
      merk Pepsodent yang dibawa oleh Terdakwa dengan cara saksi FERISADU GUNAWAN menggunting / memotong 1 (satu) buah pasta gigi merkPepsodent tersebut.Bahwa benar barang berupa 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) buah pasta gigi merekPepsodent yang terpotong, 1 (Satu) buah kotak pasta gigi merek Pepsodentdan 1 (satu) buah kantong plastik putin adalah adalah merupakan barangdibawa oleh Terdakwa bawa dan telah dilakukan pemeriksaan oleh petugasjaga rutan
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 68/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 21 Juni 2016 — FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADI
406
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip;- 1 (satu) lembar potongan plastik warna hitam;- 1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent;- 1 (satu) helai selimut;- 2 (dua) helai sarung bantal;- 3 (tiga) helai celana dalam;- 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill;- 1 (satu) buah sabun merk Lux;- 2 (dua) kantong plastik masing-masing warna hitam dan putih;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung cassing warna hitam No. Imei : 356755062497341.
    gigi merk Pepsodent;Namun melihat kotak bungkus Pepsodent tersebut tutupnya dalam keadaan terbukasehingga menimbulkan kecurigaan selanjutnya saksi Sudaryan Bin Yakub membukatutup pasta gigi tersebut dan melihat ada warna hitam selanjutnya untukmemastikan isi pasta gigi tersebut saksi Sudaryan Bin Yakub membelah bagian ataspasta gigi dan mendapatkan plastik warna hitam yang berisi 2 (dua) paket kecildiduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip selanjutnya saksi Sudaryan BinYakub melapor kepada
    gigi merek Pepsodent;Bahwa 1 (satu) kotak pasta gigi merek Pepsodent) adalah tempat yangdigunakan untuk menyimpan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selain saksi dan Sdr.
    IJUL di depan jalanPramuka dan selain dari 1 (satu) buah pasta gigi merk pepsodent, sdr. IJULada menitipbkan barang berupa 1 (satu) buah sabun merk LUX, 1 bungkusrokok merk Dunhill dan saksi tidak mengetahui didalam 1 (satu) buah pastagigi merk pepsodent terdapat 2 (dua) paket kecil shabu namun setelah diperiksa di porter Lapas saksi baru mengetahui dalam pasta gigi tersebutterdapat shabu dan saksi tidak ada memeriksa terhadap titipan sdr.