Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1181

Amar

Lain-lain 882

Bebas 1

Gugur 7

Kabul 233

Membatalkan 2

Memperbaiki 1

Menguatkan 25

Tidak dapat diterima 11

Tolak 19

Tingkat Proses

Pertama 1123

Banding 48

Kasasi 9

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 160 2012 147 2016 138 2013 133 2017 120 2019 117 2015 109 2020 88 2014 52 2021 46 2011 7 2022 7 2010 5 2006 1 2007 1 2024 1	2018 167 2016 147 2013 142 2019 124 2017 123 2012 120 2015 113 2020 90 2014 75 2021 52 2011 10 2022 7 2007 2 2010 2 2006 1 2008 1 2023 1 2024 1	2019 304 2013 169 2020 136 2015 118 2018 90 2016 83 2017 74 2014 70 2012 63 2021 56 2022 8 2011 5 2009 2 2023 2 2024 1

Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : primer pr.mira parimora primula primari primara primero primerta primery puimera primerã primere primear

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018

Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2018/PT.DKI

Tanggal 16 Agustus 2018 — JAMRON, S.E >< PT.MURIBRANZ ENERGI PRIMERA
57 — 37

JAMRON, S.E >< PT.MURIBRANZ ENERGI PRIMERA
Muribranz Energi Primera selambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerja terhitung sejak uang mukadiberikan oleh PIHAK KEDUA.PIHAK PERTAMA wejib mengembalikan seluruh totalpembayaran yang telah diberikan oleh PIHAK KEDUA kepadaPIHAK PERTAMA apabila sertifikat Izin Niaga Umum (INU) tidakdapat diterbitkan kepada / atas nama PT.
atau bertindak untuk atas nama Pribadi, padahal didalam Anggaran Dasar Perusahaan PT Muribranz Energi Primera,Ny.
Apalagi dalam surat kuasa khusus, tertanggal, 16 Agustus 2016hanya menyebutkan selaku Direktur perusahaan PT Muribranz EnergiPrimera, bukan selaku Direktur Utama PT Muribranz Energi Primera, karenadi dalam perusahaan PT Muribranz Energi Primera Direksi ada 2 orangyaitu: 1). Ny. Yonna Moedianasari selaku Direktur Utama; 2). Ny.
, dalam rapat tersebut merekomendasikan/catatan agarPT Muribranz Energi Primera melengkapi persyaratan pada item 4,apabila terlewati waktu 15 (limabelas) hari kerja, maka Badan Usaha (PTMuribranz Energi Primera) mengajukan lagi dari awal.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan assetasset milik perusahaan PTMuribranz Energi Primera Tergugat Rekonpensi (Penggugat Asaal), baikbergerak, maupun yang tidak bergerak yang berada di Plaza Marein Lantai22, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 76 78, Jakarta Selatan;6.

Pengadilan PN Banjar Pidana Umum

Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020

Putusan PN Banjar Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bjr

Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA SH
Terdakwa:
1.ARIF PUJIANTO Bin TASJONO
2.SUSANTO Bin PAIMAN
94 — 30

Purwaharja Kota Banjar, SDN IlPurwaharja telah kehilangan 1 (Satu) Unit CPU Merk GTC, 1 (satu) unitMonitor komputer merk GTC Primera, 1 (Satu) Unit TV Merk LG 21 inch,dan 1 (satu) unit keyboard komputer Merk Votre ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah yang beralamatdi Ling. Siluman Rt. 027/013 Kel. Purwaharja Kec.
Purwaharja Kota Banjar.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa 2 berikut barang bukti barang bukti berupa 1 (Satu) Unit CPUMerk GTC, 1 (Satu) unit Monitor komputer merk GTC Primera, 1 (Satu)Unit TV Merk LG 21 inch, dan 1 (Satu) unit keyboard komputer MerkVotre di wilayah Madura Kec. Wanareja Kab.
TOFIK ;Bahwa pada hari kamis 09 April 2020, 1 (satu) Unit CPU Merk GTC, 1(satu) unit Monitor komputer merk GTC Primera, 1 (Satu) Unit TV MerkLG 21 inch, 1 (Satu) unit keyboard komputer Merk Votre dan 1 (satu) unitprinter dibawa oleh Terdakwa untuk dijual sedangkan 1 (Satu) buah TV21 Inc Merk Polytron dibawa oleh Terdakwa II kerumahnya ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 66/ Pid.
Purwaharja Kota Banjar tepatnya di SDN II Purwaharja, ParaTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit CPU Merk GTC, 1 (Satu) unit Monitorkomputer merk GTC Primera, 1 (Satu) unit keyboard komputer Merk Votre, 2(dua) buah Kabel Komputer warna hitam, 1 (Satu) Unit TV Merk POLYTRON 21inch milik SDN II Purwaharja tanpa ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut hematPengadilan perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit CPU Merk GTC,1 (satu) unit Monitor komputer merk GTC Primera, 1 (Satu
Purwaharja Kota Banjar tepatnya di SDN II Purwaharja, ParaTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit CPU Merk GTC, 1 (Satu) unit Monitorkomputer merk GTC Primera, 1 (Satu) unit keyboard komputer Merk Votre, 2(dua) buah Kabel Komputer warna hitam, 1 (Satu) Unit TV Merk POLYTRON 21inch milik SDN II Purwaharja tanpa ijin ;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa memindahkan 1 (satu)Unit CPU Merk GTC, 1 (Satu) unit Monitor komputer merk GTC Primera, 1 (Satu)unit keyboard komputer Merk Votre, 2 (dua) buah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan

Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-09-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537 K/PID/2013

Tanggal 4 Maret 2014 — WIRA AL RASYID Pgl. YAL
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap

Ferra Primera Putra di Bank Mandiri Cabang Panjaitan Jakarta karenasaksi Ir. Ferra Primera Putra adalah pimpinan Terdakwa pada perusahaan PT. BintangUtama Persada. Saksi Ramli Hayden Lie sebelum mentransfer uang tersebut di KantorBank Mandiri Padang Jalan Bagindo Azizchan terlebih dahulu membuat SuratPernyataan Titipan Uang berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa saksi Ir.
Ferra Primera Putra dengan Nomor Rekening : 0060095050633 padaBank Mandiri Cabang Panjaitan Jakarta ;Bahwa saksi Ir.
Ferra Primera Putra mentransfer uang kerekening Terdakwa juga memerintahkan untuk mentransfer uang ke saksi Ferro TetroArdani, S.T. Nomor Rekening : 112 0004074626 sebanyak 24 (dua puluh empat) kalisejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengan tanggal 09 Juli 2012 dengan jumlah sebesarRp 430.300.000,00 (empat ratus tiga puluh juta tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya uangyang telah saksi Ferro Tetro Ardani terima dari Ir.
Ferra Primera Putra adalah pimpinannya danSurat Pernyataan Penitipan Uang tersebut ditandatangani oleh Terdakwa besertakwitansi tertanggal 18 Mei 2011 setelah uang sebanyak Rp 650.000.000,00 (enam ratuslima puluh juta rupiah) tersebut ditransfer ke rekening saksi Ir. Ferra Primera Putradengan Nomor Rekening 0060095050633 pada Bank Mandiri Cabang PanjaitanJakarta ;Bahwa saksi Ir.
Ferra Primera Putra yang Terdakwa katakanasebagai pimpinan Terdakwa pada perusahaan PT. Bintang Utama Persada (PT. BUP)ternyata bukanlah pimpinan PT. BUP dan juga tidak bekerja di PT. BUP tetapi saksi Ir.Ferra Primera Putra adalah Karyawan pada PT. Wijaya Karya (Wika) sedangkan uangyang dititipkan oleh saksi Ramli Hayden Lie sebanyak Rp 650.000.000,00 (enam ratuslima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa tersebut telah digunakan oleh Terdakwa untukkebutuhan lain dari keperluan mengambil IUP PT.

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan

Putus : 26-06-2015 — Upload : 20-09-2015

Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/Pid.B/2015/PN Bjn

Tanggal 26 Juni 2015 — MOHAMMAD DENY ADIPUTRA Alias JIPANG Bin SURADI
25 — 14

ARIS BUDIANTOUTOMO Alias GONDRONG Bin SUMANI; 1 (Satu) buah cpu komputer merk advance, 1 (Satu) buah monitormerk primera, 1 (Satu) buah keyboard, 1 (Satu) buah estavolt merk proudtch,DIKEMBALIKAN KEPADA SDN SUMURAGUNG II, KEC. SUMBERREJO MELALUIKEPALA SEKOLAH SDN SUMBERREJO II;e 1 Buah Obeng, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.
MOHAMMAD DENY ADIPUTRA alias IIPANG bin SURADIdan terdakwa II ARIS BUDIANTO alias GONDRONG bin SUMANI, tanpa izintelah mengambil seperangkat komputer yang terdiri dari 1 cpu komputermerk advance, 1 buah monitor merk primera, 1 buah keyboard, 1 buah12estavolt merk proudtch bertempat di kantor SDNII Sumuragung, Kec.Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
MOHAMMAD DENY ADIPUTRA alias JIPANG bin SURADI dan terdakwa II ARISBUDIANTO alias GONDRONG bin SUMANI, tanpa izin pemiliknyatelahmengambil seperangkat komputer yang terdiri dari 1 cpu komputer merkadvance, 1 buah monitor merk primera, 1 buah keyboard, 1 buah estavoltmerk proudtch yang sebagian adalah milik sekolah SDN I Sumuragung;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.
MOHAMMAD DENY ADIPUTRA alias JIPANG bin SURADI dan terdakwa II ARISBUDIANTO alias GONDRONG bin SUMANI, tanpa izin pemiliknya telahmengambil seperangkat komputer yang terdiri dari 1 cpu komputer merkadvance, 1 buah monitor merk primera, 1 buah keyboard, 1 buah estavoltmerk proudtch milik sekolah SDN Sumuragung;13Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah menurut hukum:;Ad. 6.
ARIS BUDIANTOUTOMO Alias GONDRONG Bin SUMANI;e 1 (Satu) buah cpu komputer merk advance, 1 (Satu) buahmonitor merk primera, 1 (Satu) buah keyboard, 1 (Satu) buahestavolt merk proudtch, DIKEMBALIKAN KEPADA SDNSUMURAGUNG II, KEC. SUMBERREJO MELALUI KEPALA SEKOLAHSDN SUMBERRE)JO II; 1 (satu) Buah Obeng, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 02-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Primera Bani Akbar bin Edy Handayanto (Alm)) terhadap Penggugat (Ambar Wijayati binti Sugiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022

Putusan PA BEKASI Nomor 1321/Pdt.G/2022/PA.Bks

Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 30

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ilyasa Remsa Primera bin Eddy Kuswandi) terhadap Penggugat (Amadea Giovanni Callista binti Sihar Marganda Al Tobing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian

Register : 02-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 03-05-2014

Putusan PA WONOSOBO Nomor 1884/Pdt.G/2010/PA.Wsb

Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon & Termohon
14 — 1

Bahwa atas dalil dan alasan tersebut di atas , Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo berkenan memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkanperkara tersebut untuk mendapatkan putusan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberikan ijin kepada Pemohon (S bin S ) untuk mengucapkan IkrarTalak ( menjatuhkan talak ) terhadap Temohon / Istri Pemohon ( J bintiM );c.

Pengadilan PN KLATEN Perdata

Register : 12-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-09-2013

Putusan PN KLATEN Nomor 56/PDT.G/2013/PN.KLT

Tanggal 26 Agustus 2013 — ARIF WINATA VS PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk
36 — 9

., tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Surat Pernyataan dari Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugattidak hadir tanpa mengirimkan Surat Keterangan, sedangkan Tergugat hadir Kuasanyabernama : ADRIE PRIMERA NUARI dan MOH. IHSAN selaku Karyawan PT. BANKDANAMON INDONESIA Tbk.

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian

Register : 25-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015

Putusan PA REMBANG Nomor 700/Pdt.G/2014/PA.Rbg

Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.

Pengadilan PT YOGYAKARTA

Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-06-2016

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PDT/2016/PT YYK

Tanggal 8 Juni 2016 —
55 — 22

Bahwa kerjasama antara Penggugat dan Tergugat adalah tentangpengadaan dan Sewa Billboard dan Panel Board yang berlokasi di areaSun Primera Apartemen di jl. Laksda adisucipto Jogyakarta ( di atastanah milik Tergugat ) , untuk periode Sewa 1 ( satu ) tahun ( 01Pebruari 2014 S/d 31 januari 2015 ).Dengan kesepakatan harga yangtelah di setujui bersama sebesar Rp.300.000.000, ( tiga ratus jutarupiah ) ;.
Bahwa terhadap posita Penggugat angka 1 dan 2 adalah benarselain terhadap posita tersebut Tergugat menolak dengan tegasdalildalil Penggugat lain dan selebihnya;Bahwa terhadap posita Penggugat angka 3 adalah tidak benarsecara keseluruhan, bahwa memang benar Surat perjanjiankerjasama pengadaan dan sewa Billboard dan Panel yangberlokasi di Area proyek Sun Primera Apartemen untuk periodesewa selama satu tahun tertanggal 5 Januari 2014, namun SuratPerjanjian Kerjasama tersebut baru dinaikan ke ManagementPusat
Bahwa terhadap posita penggugat angka 6 adalah tidak benar;Terkait pengerjaan yang telah dilakukan Penggugat sebelum downpayment (DP) 50% di terima Penggugat, berikut ArgumentasiTergugat :Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 29/PDT/2016/PT YYK12a) Bahwa di dapati data lapangan tertanggal 18 Januari hingga 8februari 2014 Penggugat telah memulai pengerjaan pemasanganBillboard di lokasi proyek Sun Primera Apartemen tanpamelakukan konfirmasi terlebin dahulu setidaktidaknya melaluilbu Lidyawati, dimana disaat
Sunindo Primaland sehingga daiilPenggugat pada posita 6 sangat mengadaada dan patutdikesampingkan;Terkait dalil Penggugat yang mengatakan Ibu Lidyawati selakuDireksi, berikut argumentasi tergugat :Bahwa perlu kami tegaskan, lbu Lidyawati selaku perwakilan dariPT.Sunindo Primaland dalam pengadaan dan sewa billboard dan Panelboard yang berlokasi di area Sun Primera Apartemen di Jl.LaksdaAdisucipto Yogyakarta yang dalam pengerjaannya berkerja samadengan CV.Smart Matra Advertindo yang dalam perkara a
Bahwa pada prinsipnya Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensimenolak seluruh dalildalil yang diajukan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Bahwa dalildalil kami yang terdapat dalam Konpensi mohon dipakaipula sebagai pertimbangan dalam Rekonpensi ini;Bahwa perlu kami tegaskan, lbu Lidyawati selaku perwakilan dariPT.Sunindo Primaland dalam pengadaan dan sewa billboard dan Panelboard yang berlokasi di area Sun Primera

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama

Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019

Putusan PA BATULICIN Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Blcn

Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15

penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, Tanah Bumbu, disebut Pemohon INama Pemohon Il, Tanah Bumbu, disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukapersidangan ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25Nopember 2016, dan didaftar pada Pengadilan Agama Batulicin denganNomor 0203/Pdt.P/2016/PA Blcn, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :Primera

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian

Register : 23-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-05-2014

Putusan PA CURUP Nomor 0606/Pdt.G/2013/PA Crp.

Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 14

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;10.Bahwa atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian

Register : 07-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 15-01-2013

Putusan PA CURUP Nomor 0397/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.

Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
20 — 9

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk ;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian

Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-02-2015

Putusan PA CURUP Nomor 0368/Pdt.G/2013/PA Crp

Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 11

mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenanya Penggugatmohon untuk berperkara secara cumacuma, dan untuk keperluan itu Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Kayu Manis Nomor115/2012/KM 2013 tertanggal 2 Juli 2013;Bahwa atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata

Register : 19-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-10-2019

Putusan PN BOYOLALI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Byl

Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
RISHARTATI
Tergugat:
PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIOAL BTPN Tbk KCP Boyolali
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB Klaten
79 — 12

Fachmi H, SH, Meiza Fajar, SH,Adrie Primera Nuary, SH, Dian Yustisia, SH, Riva Nandiwardhana, SH,Justinus Hendro Martono, SH, DebbyCatur Darmawan dan Joko Purnomokesemuanya adalah karyawan PT.

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian

Register : 14-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-07-2017

Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Ktl

Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata
72 — 16

PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 20Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PA. Ktlc. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Il.
PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;c. Menetapkan anak yang bernama ANAK bin TERGUGAT umur 8bulan, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugatselaku iobu kandungnya (Hak Adonah)d. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Il.
PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan pernikahan antara Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) putus karenaperceraian;c. Menetapkan anak yang bernama ANAK bin TERGUGATumur 8 bulan, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya (Hak Adonah);d. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Il.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian

Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-01-2013

Putusan PA CURUP Nomor 0529/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.

Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 15

Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketuapengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat ;c.

Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 16-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-08-2014

Putusan PN KUDUS Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.KDS

Tanggal 20 Mei 2014 — Perdata - ARIS SOLICHIN Melawan - PT. Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Cabang Jekulo Kudus - HENDRY SETIAWAN
37 — 7

RATULUDII;TUNING SUMIASIH;EVA AUDRA;SENOAJI;YUDI EDWIRA;ADRIE PRIMERA NUARI;ERNIYATI;ADI PURWANTORO;I PUTU S ADIPUTRA;EDEN SIAHAAN;KUNTO DWI LAKSONO;DIMAS FEBRIYANTO;DINA MARTINA NAINGGOLAN;BUDI HARIANTO;DWI JANTO PRIAMBODO;YANUAR EKO WAHYU PUTRANTO;. BENI WAHYUDI;22. JONTARA B. SAMOSIR;23. MUHAMMAD FIRDAUS ABDULLAH;Kesemuanya adalah karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian

Register : 27-08-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-01-2015

Putusan PA CURUP Nomor 0358/Pdt.G/2012/PA Crp

Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 8

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat dengan iwadh Rp.10.000,d.

Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019

Putusan PA Tais Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Tas

Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
15 — 5

Hakim yang mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;b. Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 21 Juli 1976 di Kabupaten Seluma;c.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 178

Ditemukan 1181 data

PA DOMPU Nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Dp

PA DOMPU Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Dp

PA DOMPU Nomor 174/Pdt.P/2024/PA.Dp