Ditemukan 281 data
15 — 2
Putisan Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.
Putisan Nomor 1091/Pat.G/2020/PA.
21 — 5
Putisan Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.
Putisan Nomor 1325/Pat.G/2020/PA.
18 — 3
Putisan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.
Putisan Nomor 1537/Pat.G/2020/PA.
Putisan Nomor 1537/Padt.G/2020/PA.
14 — 4
Putisan Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.
59 — 2
RIDWAN Bin ALI NAFIAH, LakHaki, Umur 43 tahun, PekerjaanWiraswasta ;Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman I dari 29 HalamanKesemuanya adalah merupakan anakanakkandung dari Alm. ALI NAFIAH Bin H. ABDULHASAN yang meninggal dunia pada tanggal10 Desember 2011 dan juga merupakankemanakan kandung serta Ahlii Waris yangsah dari Amh. Hj.
Hadilahmeninggal dunia, hal ini sejalan dengan Surat Keterangan tanggal 27Desember 2010 Nomor : 1583/SKM/RSU/XVIII/XIII/2010 ;Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 5 dari 29 HalamanBahwa dengan rekayasa yang diakukan TergugatI yang bekerjasamadengan TergugatII dan diketahui oleh TergugatIII maka objek terperkaramilk Hj.
Haddilah........ + 16,25 meterSurat Perjanjian Pelepasan Penguasaan dan Ganti Rugi atas tanahseluas + 131,48 meter Nomor : 503.83/243/SPPPGR /SGL/XII/12010,Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 15 dari 29 Halamantanggal 17 Desember 2010, penerima Ganti Rugi HJ. ADDILAH, yangmemberi Ganti Rugi NAZARUDDIN, yang dibuat dihadapan Drs.
Hadilah sesudah menikah dan sampai suaminya meninggal tidakdikaruniai anak akan tetapi Hj.Hadiah memiliki tanah masingOmasingterletak di Jin.Pinang Baris dengan luas + 27.195 m2 dan + 131,48 m2 danHj.Hadilah meninggal tanggal 27 Desember 2010;Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 24 dari 29 Halaman Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Hj.
::::seeeeessseeeesees RD, 560.000, Mater ...... cies RDP. 6.000,= ROIS iin nna wow RD: 5:000,JUMIAN oe teeter ee eretteeareeeaR DP. 571,000,Terbilang : (dma ratus tujuh puluh satu ribu rupeh) ;Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 28 dari 29 HalamanPutisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 29 dari 29 Halaman
51 — 20
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu~ ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Urnur 12 tahun 7 bulan (lahir 62 PUTISAN Nomor 0075/PdtG/2017/PABn Halaman 2 dari 13 Halaman2004);ir 02 Juni ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT Urnur 9 tahun 8 bulan (lahir 20 Mei2007);ste OOK AL!
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku:SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkaniPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai PUTISAN Nomor 0075/PdtG/2017/PABn Halaman 4 dari 13 Halamankuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuaidengan
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah c tangga,tempat kediaman diKota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, hubungan Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; PUTISAN Nomor 0075/PdtG/2017/PABn Halaman 5 dari 13 HalamanBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Argamakmur Bengkulu Utara danterakhir tinggal di rumah sendiri di Kota Bengkulu: Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat
Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan PUTISAN Nomor 0075/PdtG/2017/PABn Halaman 6 dari 13 HalamanTergugat;2.
Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat; c b.Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita idaman lain yang biasa disapa "Nova; PUTISAN Nomor 0075/PdtG/2017/PABn Halaman 9 dari 13 Halamanc.
9 — 3
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali bersikap kasar kepada Penggugat dimanahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putisan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat sering memukul Penggugat ketika bertengkar.
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putisan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
Selain itu Tergugat juga kurang perhatian kepada anaknyadimana Tergugat tidak bersedia menggendong anaknya ketika anak Tergugatsedang sakit, sehingga Penggugat kecewa terhadap sikap Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danhal. 3 dari 9 hal.Salinan Putisan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Jrsekarang berada dirumah di rumah orangtua Tergugat di Dusun MandilisRT.004 RW. 006 Desa Sanenrejo Kecamatan
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danhal. 7 dari 9 hal.Salinan Putisan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang
Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putisan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putisan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Jr
49 — 6
Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ; 2 29 none nnn nnnnnene nne cneneMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakubersalah telah melakukan perbuatan sebagaimana termuat didalam suratHalaman 2 Aart 13 fat, Putisan Nowmeor :LOCG/PIAB/2017/PN.
Zainal Arifin dan dan Dwi Aryantomelihat terdakwa bersama temantemannya sedang dudukduduk di depanHalaman 3 Aart 13 fat, Putisan Nomeor :LOC/PIABY/2017/FN. BhLMinimarket Indomaret dan terlihat ada sesuatu yang menonjol dibalik bajunya.Melihat hal tersebut saksi Moh. Zainal Arifin dan dan Dwi Aryanto curiga laluberhenti dan mendekatinya kemudian melakukan penggeledahan badanpakaian terdakwa.
selontongnyayang terbuat dari tripleks warna coklat ; Bahwa clurit tersebut adalah milik Terdakwa untuk menjaga diri ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata tajam ; Bahwa Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, terlebin dahulu akandipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukuint Galan Perera Wii 9 eeeeeeneeeene ener eee tennerHalaman 7 Aart 13 frat, Putisan
Sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; unsur : Tanpa hak ; 7590 222 nr nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan tanoa hak adalah perbuatan yang dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai hak atautidak berhak, yang dalam hal ini tidak mempunyai ijin untuk mempunyai atauMenguasai S@SUALU ; = nan ean nn nnn nn nn an nnn nnn ene neeHalaman 8 Aart 13 fat, Putisan Nowmeor :LOC/PIABY/2017/FN. BhLMenimbang, bahwa Saksi DWI ARIYANTO dan MOH.
42 — 10
SRIANGGRAINI, Perempuan, Umur 42tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di JalanMitra Lestari No. 09, KelurahanBangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kota Kampar, Propinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI ;Perempuan, Umur 39 tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan Pelopor No. 03, Kelurahan PasarMerah Barat, Kecamatan Medan Kota,Putisan Perk.Reg.No.500/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 2 dari 31 HalamanKota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIV
Wasini dan kepentingan hukum dari PenggugatIdan II terhadap objek tanah dimaksud tentunya haruslah dilindungioleh hukum ;Putisan Perk.Reg.No.500/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 4 dari 31 HalamanBahwa pada tahun 2011, PenggugatI ada menerima panggilan daripihak Polresta Medan atas pengaduan TergugatV untuk dimintaiketerangan tentang keabsahan kepemilikan tanah terperkara kepadaPenggugatI dan pada saat itu PenggugatI telah memperlihatkanalas hak kepemilikan tanah berupa Surat Keterangan Kepala DesaTeladan
TergugatV).Putisan Perk.Reg.No.500/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 17 dari31 Halaman2. Tergugatnya : Ir. Muhammad Syafnir sebagai TergugatI(ic. TergugatII), Drg. Sri Anggriani sebagai TergugatII(ic. TergugatIII), Eva Ramola sebagai TergugatTIII (i.c.TergugatIV), Sujata TergugatIV (ic. PenggugatI),Suhaini sebagai TergugatV (ic. PenggugatII), BPNKota Medan sebagai Turut TergugatII (i.c. TergugatI).3. Objek yang digugat yaitu Tanah dan rumah yang terletakdi Jl. Sisingamangaraja No. 64, Kel.
Dailiana juga mempunyai tempet tinggal yang tidak jauhdari objek terperkara yaitu di Jalan Pelopor dan juga berdasarkanpenduduk disekitarnya ;Putisan Perk.Reg.No.500/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 21 dari31 Halaman6.
,Putisan Perk.Reg.No.500/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 30 dari31 HalamanPerincian Biaya Perkara: Ongkos Panggil ....... eee = Rp.1.550.000, Materad wo. ecsecsececceeee suse eee Rp. 6.000, Redaksi oo... = Rp. 5.000,Jumlah ..... eee eects = Rp. 1.561.000,Terbilang : (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Putisan Perk.Reg.No.500/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 31 dari31 Halaman
50 — 9
KEADILANADASARKAN KETUHANAN YANG MALLA ESAJAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putisan sebagai berikut dalam WIRDIN ALS WERT BIN IDRIS MUSAWonogiri* 36 Tahun: Lekieleki' Tndonesie : ese Mergokoyo Kp,III Beliteng Keb,OK.peurslennaan Pani. OG rdakwa ditangkap tanggal 4
9 — 1
sejak itu antara) Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin yang hingga diajukannya permohonan ini telahberlangsung selama lebih kurang 3 bulan;Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telahHalaman 2 dari 10 halaman, putisan
Kecamatan Gelumbang;Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut: bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan;bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Ridho Kurniawan bin Tugiman, umur 7 tahun danHalaman 4 dari 10 halaman, putisan No.063 1/Pd1.G/2018/PA.PlgKarisman bin Tugiman, umur 4 tahun, sekarang kedua anak tersebutdalam pengasuhan Pemohon, bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon
Keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam membina rumah tangga tetapi tidak berhasil:Halaman 7 dari IO halaman, putisan No.063 /Pdt.G/2018/PA.Plg5. Pemohon sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannya denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak;2.
56 — 7
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.HIdan Rokiah binti Mustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadeen ot: it alt Kan alapada hari itu juga putisan wisepul aluvdpitta ee eesidang terbuka: inai i danuntuk umum oleh ketua majelis dengan didamping! oleh hakim anggota016/PA.LwkHalaman 18 dari 19 halaman Put. No. 0498/Pdt.G/2Scanned by CamScannerSebadihadiri atch Pengguaat 98! Panitera Pengganti den. = NYGUg at tanpa Nadirnvye Tas gaya PMigugat:Hakim AnggotaTERA a.)
10 — 1
Adanya . campur tangan dari orang tua Termohon (Ibu) yangmengatakan bahwa segala sesuatu yang berkaitan denganTermohon harus, mengikuti perkataan dari Ibu Termohon;Halaman ke2 dirt 23 talamn Putisan No. 18/0. G/2015/PA Rap.a
24 — 6
Putisan Nomex 0219/PC G/2017/A Tbh.
11 — 1
dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :e Fotokopi kartu keluarga Nomor XXXXX tanggal 28 Desember 2016 dan telahdinezegeland (P.1 )e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 07September 1994 Nomor: XXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegeland ( P.2 ) ;Putisan
(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putisan Nomor 3092/Pat.G/2015/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
22 — 2
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putisan diucapkan pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk wmum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDRIS HAMAL BAMA.SH.. Panitera Pengganti dihadin oleh B. URTAVIANUS 2.H, SH.MH., Penuntut Umumpada Kcjaksaan Negeri Lumajang, dihadapan Terdakwa: Hakim Hakim Anggota, Hakim = Ketua,eID1 0 AMIN, SHtay = pi ; = SEALs mn,DRIS HaAMal BAMA SH
14 — 6
Panitera Pengganti,ryadi, S.AgHal. 3 dari halaman Putisan: No iy 5 Perincian Biaya Perkara:i. Biaya pendaftaran .... Rp. 30.000,.. as 2Biaya proses ............ Rp. 50.000, eg . % 3. Biaya Panggilan........ Rp.~.340.000,4. Hak Redaksi wu... Rp. 5.000. 5, Meterai ww RD 6.00 JUMIAR igri RP 4310002 9iF / (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Po oS? tar i V4hf a" af ' o : .4 , 4, a SST 1 !5 ; . : : : i ;if bone ; jj i # ag, ag hie fA"he at, nai Ee =as a oePT my gegen
17 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putisan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kua kecamatan tanah Sareal Kota Bogor;
5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
274 — 113
1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat didasarkan kepada buktibukti hukum yang kuat dan tidak terbantahkan oleh Tergugat, dan jugaoleh karena gugatan Para Penggugat adalah mengenai pekerjaan danpenghidupan bagi keluarga dari Para Penggugat, maka patut danlayak menurut hukum jika putusan atas Perselisihan PemutusanHubungan Kerja ini dapat dilaksanakan secara serta merta meskipunHalaman 12 dari 58 hal Putisan
Uang pesangon 1.448.385 x 9 bulan upah = = Rp. 13.035.465 Uang peng masakerja 1.448.385 x 5 bulan upah= Rp. 7. 241.925 Uang penggantian hak 15% x Rp. 20.277.390, =Rp. 3.041.609 Sisa Cuti yang belum di ambil = Rp. 724.1934Jumlah = Rp. 24.043.191,(dua puluh empat juta empat puluh tiga ribu seratussembilan puluh satu rupiah) ;Total Perhitungan Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja,Uang Penggantian Hak/UPH dan sisa Cuti yang belum diambilHalaman 14 dari 58 hal Putisan Periara.
Listyanto ;Halaman 15 dari 58 hal Putisan Periara. No.16/POtSisPHY2018/PN.17Kc. Tanah Seluas 702 M? Diatasnya Berdiri Bangunan Pabrik, terletakdi Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman,Provinsi D.I. Yogyakarta, sesuai SHM No.1636/Margorejo, tercatatAn. Listyanto ;Keseluruhan luas tanahSertifikat Hak Milik sesuai poin a+b+c =3.301 M? Rp. 37.689.680.000, ; (tiga puluh tuju milyar enam ratusdelapan puluh Sembilan juta enam ratus delapan puluh riburupiah);6.
membayar seluruh biaya perkara yangtimbul disemua tingkat sesuai UndangUndang yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya (Et Ago Et Bono) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat ;Halaman 16 dari 58 hal Putisan
mulai bekerja sejak tanggal 8 Juni 2002sampai dengan 24 Mei 2017, masa kerja (15 Tahun1 Bulan) sebagai Operator Supply; Penggugat II mulai bekerja sejak tanggal 8 November2001 sampai dengan 24 Mei 2017, masa kerja (15 Tahun8 bulan) sebagai Operator Supply.Halaman 18 dari 58 hal Putisan Perkiara. No.16/POtSisPHY2018/PN.17K1.4.1.5.1.6.
22 — 15
Memerintahkan Panitem Pangadian Agaiia Tertbilahan untukeeneneee salinan Putisan ini yang telat berkekualan hukum fetapK I mn Kecaniaian Tariana dens inlor esctenpia agi 46 ake 4498 4, seared veeKURNIATI, SH. sbagal Hakin Ktua Majelis serta Riki DERMAWAN,=H. dan FATHUR RIZGI, S.H.). masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mane pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam. sang! untuk, unr vs didampingi oleh Hakimhakim Anggots = abut,HARU ; SA MH. ata Panter Pengganti