• SAILING BIN SUMARSO telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO Als.

  SAILING BIN SUMARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  5.Menetapkan barang bukti berupa :
  -1 (satu) unit HAND PHONE merk Vivo V5 S warna gold kombinasi putih dikembalikan kepada saksi DEVITA INDRIANTO ;
  -2 (dua) buah anak kunci merk PAORI dan OMCO yang disatukan dengan

  
  Terdakwa:
  BAMBANG SUPRIYANTO Als SAILING BIN SUMARSO

  Nama lengkap : Bambang Supriyanto als Sailing Bin Sumarso2. Tempat lahir : Madiun3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 5 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Puspowarno No.38 Rt.011.Rw.004 Kel.SogatenKec.Manguharjo Kota Madiun.7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2017, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor:SP.Kap/28/V1I/2017/Unit Reskrim, tanggal 15 Juli 2017 ;Terdakwa Bambang Supriyanto als Sailing Bin Sumarso ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 3 Agustus 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2017sampai dengan tanggal 12 September 20173.

  Menyatakan terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO Als SAILING BinSUMARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Maddilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, sebagaimana diatur

  SAILING BIN SUMARSO yang telah didakwakan dan diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan ini, namun untuk membuktikan mengenaikesalahan terdakwa, akan dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur yangberikutnya, dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal ini telah terbukti ;Ad.2.

  SAILING BINSUMARSO telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO Als.SAILING BIN SUMARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Sailing binti Burhan U. Sailing;

• Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banggai tahun anggaran 2023;

• /Pdt.P/2017/PA.BgiKecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehSamsudin bin Sailing dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Ilbernama Samsudin bin Sailing dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Alaudin dan Salno dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (seriou rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 35 tahun;3.

  Alaudin bin Ajalan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di Desa Mandel, Ke Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Samsudin bin Sailing, dengan we Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon

  /Pdt.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 33 tahun dan Pemohon Il berstatusBahwa sampai sekarang ini Pemohon Idan Pemohon II masih suami isteri dan dik@, Rainun binti Hasim, perempuan, lahirtanggal 7 Oktober 2013;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragam.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah adalahSamsudin bin Sailing, umur 69 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 31 Desember 2013;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Samsudin bin Sailing,dengan wali nikah

  Saudara Kandung Pemohon Il bernama Samsudinbin Sailing karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal dunia,,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaAlaudin dan Salno;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon !)

• Bahwa pada tanggal 01 Juli 1985 Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mandel,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3NTR bernama Mansur dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Timbuk dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Abas danHal. 1 dari 9Salinan Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.BgiSamsudin bin Sailing dengan mas kawin berupa Cincin emas 3 (tiga) gramtunai dibayar tunai;2.

  Samsudin bin Sailing, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikeluarga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 01 Juli 1985; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR bernama

  Mansur,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Timbuk ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Abasdan Samsudin bin Sailing; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon ll),berupa Cincin emas 3 (tiga) gram tunai dibayar tunai;Hal. 3 dari 9Salinan Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.BgiBahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam

  , di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 01 Juli 1985;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR bernama Mansur,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Timbuk ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Abasdan Samsudin bin Sailing

  dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 01 Juli 1985 di Desa Mandel,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Samsudinbin Sailing

• 1 (satu) buah Topi yang bertuliskan SAILING TEAM.
• 1 (satu) Buah Dompet merek Ermenegildo warna Hitam
• Uang tunai sebesar Rp. 70.000 (tujuh Puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :2(Dua) paket kecil berbentuk serbuk Kristal bening diduga narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman di bungkus plastik klip bening;1(satu) buah Topi yang bertuliskan SAILING TEAM;1(satu) Buah Dompet merek Ermenegildo warna Hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 70.000 (tujuh Puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

dengan anggota kepolisian Resor RejangLebong satuan unit narkoba lainnya melakukan penyelidikan dan langsungberangkat menuju sebuah rumah tempat permainan dindong yang beralamat diGang Macang Kel.Talang Rimbo Baru Kec.Curup tengah Kab.Rejang lebong,setibanya di lokasi saksi Agus dan saksi Erik langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukan2 (dua) paket Kecil narkotika golongan jenis Sabu yang semula terdakwasimpan di Dalam Topi bertuliskan SAILING

Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2020/PN CrpLebong satuan unit narkoba lainnya melakukan penyelidikan dan langsungberangkat menuju sebuah rumah tempat permainan dindong yang beralamat diGang Macang Kel.Talang Rimbo Baru Kec.Curup tengah Kab.Rejang lebong,setibanya di lokasi saksi Agus dan saksi Erik langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukan2 (dua) paket Kecil narkotika golongan jenis Sabu yang semula terdakwasimpan di Dalam Topi bertuliskan SAILING

jam 21.00 wib disebuah rumah yang beralamatkan di GangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2020/PN CrpMacang Kelurahan Talang Rimbo Baru Kecamatan Curup tengahKabupaten Rejang lebong; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resor RejangLebong; Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian karena masalah narkotika; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa hanya seorang diri; Bahwa pada saat penggeledanan ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) paket Kecil Sabu di Dalam Topi bertuliskan SAILING

Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) paket kecil berbentuk serbuk Kristal bening diduga narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman di bungkus plastik klip bening.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2020/PN Crp 1 (satu) buah Topi yang bertuliskan SAILING TEAM. 1 (satu) Buah Dompet merek Ermenegildo warna HitamDimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 70.000 (tujuh Puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• ballpoint, 1 (satu) buah pensil, 5 (lima) buah spidol kecil masing-masing 2 (dua) warna hitam, 2 (dua) warna merah, 1 (satu) warna biru, 1 (satu) buah stempel tanggal bulan tahun, 1 (satu) buah stempel WSB-4, 1 (satu) buah stempel XC, 1 (satu) buah stempel MDL, 1 (satu) buah stempel JK, 1 (satu) buah stempel BNN, 3 (tiga) lembar ramalan KL, KI TOGOG, 3 (tiga) lembar ramalan KI NYAI PLEREDT, 3 (tiga) lembar Galur TOTOKI, 1 (satu) buah bantalan cap merk BAZIC, dan 1 (satu) bungkus kertes karbon merk SAILING

  spidol kecil masingmasing 2 (dua) warna hitam, 2 (dua) warna merah,1 (satu) warna biru, 1 (satu) buah stempel tanggal bulan tahun, 1 (satu) buahstempel WSB4, 1 (satu) buah stempel XC, 1 (satu) buah stempel MDL, 1 (satu)buah stempel JK, 1 (satu) buah stempel BNN, 3 (tiga) lembar ramalan KL, KITOGOG, 3 (tiga) lembar ramalan KI NYAIl PLEREDT, 3 (tiga) lembar GalurPutusan No.24/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 19TOTOKI, 1 (Satu) buah bantalan cap merk BAZIC, dan 1 (satu) bungkus kerteskarbon merk SAILING

  Setelah diinterogasi ternyata Ngadiyo mendapatkan kupon danmenyetor hasil penjuaan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan team menuju rumah terdakwa dan berhasil menyitauang tunai sebesar Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu)bungkus kertas karbon merk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warnaPutusan No.24/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 5 dari 19putih, 1 (satu) buah buku tulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDALARI, 1 (Satu) buah gunting, 10 (sepuluh) bendel kupon

  Setelah diinterogasi ternyata Ngadiyo mendapatkan kupon danmenyetor hasil penjuaan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan team menuju rumah terdakwa dan berhasil menyitauang tunai sebesar Rp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu)bungkus kertas karbon merk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warnaputih, 1 (satu) buah buku tulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDALARI, 1 (Satu) buah gunting, 10 (sepuluh) bendel kupon masingmasing cap XC,MDL, BNN, 3 (tiga) buah steples

  Wonosobo karena kedapatan menjual kupon togel jenis kuda lari;Bahwa pada saat ditangkap, polisi menyita uang tunai sebesar Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualan, 1 (Satu) bungkus kertas karbonmerk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warna putih, 1 (satu) buah bukutulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDA LARI, 1 (satu) buahgunting, 10 (Ssepuluh) bendel kupon masingmasing cap XC, MDL, BNN, 3 (tiga)buah steples, 1 (satu) isi steples merk Great Wall, 2 (dua) buah

  Wonosobo karena kedapatan menjual kupon togel jenis kuda lari; Bahwa benar pada saat ditangkap, polisi menyita uang tunai sebesar Rp.335.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualan, 1 (satu) bungkuskertas karbon merk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warna putih, 1 (satu)buah buku tulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDA LARI, 1 (satu)buah gunting, 10 (Sepuluh) bendel kupon masingmasing cap XC, MDL, BNN, 3(tiga) buah steples, 1 (satu) isi steples merk Great Wall, 2 (dua

• Perubahan Atas UU No 31 Tahun 2004Tentang Perikanan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal penangkap ikan KM.KHF 1767 GT.63.26.1 (satu) unit alat penangkapan kan jaring trawl;1 (satu) unit GPS merek JMC seri V3310P MKII1 (satu) unit Kompas merek Sailing

  Bahwa alatalat kelengkapan diatas kapal ikan KM KHF 1767 GT.63.26 yang kamitangkap/hentikan adalah : 1 (satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM KHF 1767GT.63.26; 1 (satu) unit Alat Penangkapan Ikan jarring Trawl; alat navigasi 1 (satu)unit GPS merek JMC seri V3310P MKIl; 1 (satu) unit kompas merek Sailing ; alatkomunikasi 1 (satu) unit Radio merek Superstar seri SS39; dokumen kapal 1 (satu)buku Lessen Vesel Nomor Seri : F 003873 an.

  Bahwa Alat yang kami gunakan yaitu 1 (satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM KHF1767 GT.63.26 1(satu) unit alat penangkap ikan jarring trawl, alat navigasi 1(satu)unit GPS merek JMC seri V3310P MKIl, 1 (satu) unit Kompas merek Sailing, alatkomunikasi 1(satu) radio merek Superstar seri SS39, dokumen kapal 1 (satu) bukulessen vessel no: F 003873 a.n KM KHF 1767 GT.63.26.

  Bahwa Barangbarang atau alat yang diamankan atau disita petugas berupa 1 (satu)unit Kapal Penangkap Ikan KM KHF 1767 GT.63.26, 1(satu) unit alat penangkap ikanjarring trawl, uang tunai sebesar Rp 2.001.000, (dua juta seribu rupiah) sebagai hasilpenjualan + 548 (limaratus empat puluh delapan) kg ikancampuran jenisbawal,cincaru dan ikan jenis lainnya, alat navigasi 1(satu) unit GPS merek JMC seriV3310P MKII, 1 (satu) unit Kompas merek Sailing, alat kKomunikasi 1(satu) radiomerek Superstar seri SS39

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal penangkap ikan KM.KHF 1767 GT.63.26.1 (satu) unit alat penangkapan ikan jaring trawl;1 (satu) unit GPS merek JMC seri V3310P MKII1 (satu) unit Kompas merek Sailing;1 (satu) unit Radio merek Superstar seri SS39;1(satu) buku lessen Vesel No Seri F 003873 an. Tan Teck Meng; dimusnahkan.barang bukti berupa :Ikan hasil lelang sebesar Rp.2.001.000, dirampas untuk negara;6.

• tersebut, dan tidak keberatan ataumengajukan Eksepsi terhadap Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan DakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi Prasma Georetas Bin Suprapto , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Empat Lawang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat Talangdua belas Kecamatan Sailing

  Saksi Husni Mubarok Bin Davitson, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Empat Lawang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat Talangdua belas Kecamatan Sailing Kabupaten Empat Lawang karenamembawa senjata tajam jenis Sewar.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan anggota Polisi lainnya yaitu Sdr. Fahrizal Satria dan Sdr.

  senjatatjam tersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam t tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa menurut terdakwa ia membawa senjata tajam karena inginmenjaga diri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat Talang dua belas Kecamatan Sailing

  penangkapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inidengan merujuk segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, sebagaimanaada termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan in ;Menimbang, selanjutnya bahwa berdasarkan Alat bukti dan barangbukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 21.00Wib bertempat Talang dua belas Kecamatan Sailing

  unsurdiatas adalah bersifat alternatif, yang artinya tidak semua perbuatan itu harusdilakukan oleh terdakwa, akan tetapi apabila salah satu perbuatan tersebutterbukti dilakukan oleh terdakwa, maka perbuatan terdakwa tersebut telahdipandang cukup memenuhi unsur diatas;Menimbang, selanjutnya bahwa berdasarkan Alat bukti dan barangbukti dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 21.00Wib bertempat Talang dua belas Kecamatan Sailing

• Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II bernama Daniel Sulo Bua, di kawinkan oleh imam setempatbernama Sailing, saksi nikahnya masingmasing bernama Dahlan danYotan dengan maskawin berupa emas 4 gram 23 karat di bayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4.

  Penetapan No.30/Pat.P/2019/PA.BlpKecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu.Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonI;Bahwa, Yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DanielSulo Bua;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Sailing setelan adanya penyerahandari wali nikah Pemohon II;Bahwa, Saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernama Dahlandan Yotan dengan maskawin berupa emas 4 gram

  Bahwa, Imam setempat yang bernama Sailing yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il, setelah adamya penyerahan dari wallnikah Pemohon II kepada Imam tersebut untuk dinikahkan; Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Dahlan dan Yotan Bahwa, Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II yaknimaskawin berupa emas 4 gram 23 karat di bayar tunai.

  tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkaraini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan, pada pada hari Ahad, tanggal 15 Februari 2015,di Dusun Sinangkala Utara, Desa Pompengan Utara, Kecamatan LamasiTimur, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II bernama Daniel Sulo Bua, di kawinkan oleh imam setempatbernama Sailing

  sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada hari Ahad, tanggal 15 Februari 2015, di Dusun Sinangkala Utara,Desa Pompengan Utara, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II bernama Daniel Sulo Bua, di kawinkan oleh imam setempatbernama Sailing

• PKFB 600 GT. 59,22;

• 1 (satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;
• 1 (satu) unit GPS merek JMC Model V-3310P;
• 1 (satu) unit Kompas merek Sailing;
• 1 (satu) unit Radio merek ANY TONE seri AT-708;
• 1 (satu) unit Radio merek MOTOROLA seri XiR;
• 1 (satu) bundel dokumen kapal berupa Surat Izin Penggunaan Kru Asing An. KM. PKFB 600 GT.59,22 Nomor: Prk.HPK.014/4/17 Jld.44 (3), tanggal 12 Desember 2017.

  PKFB 600GT.59,22; 1 (satu) unit Alat penangkap ikan Jaring Trawl; Alat Navigasi: 1 (Satu)unit GPS merek JMC Model V3310P, 1 (Satu) unit Kompas merek Sailing, 1 (Satu)unit Radio merek ANY TONE seri AT708, 1 (Satu) unit Radio merek MOTOROLAseri XIR M8260;, dan Dokumen kapal berupa: 1 (Satu) Surat Izin Penggunaan KruAsing An. KM.

  PKFB 600GT.59,22; 1 (satu) unit Alat penangkap ikan Jaring Trawl; Alat Navigasi: 1 (Satu)unit GPS merek JMC Model V3310P, 1 (Satu) unit Kompas merek Sailing, 1 (Satu)unit Radio merek ANY TONE seri AT708, 1 (Satu) unit Radio merek MOTOROLAseri XiIR M8260;, dan Dokumen kapal berupa: 1 (Satu) Surat Izin Penggunaan KruAsing An. KM.

  PKFB 600 GT. 59,22;1 (satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl; 1 (satu) unit GPS merek JMC ModelV3310P; 1 (Satu) unit Kompas merek Sailing; 1 (Satu) unit Radio merek ANY TONEseri AT708; 1 (satu) unit Radio merek MOTOROLA seri XiR; 1 (satu) bundeldokumen kapal berupa Surat Izin Penggunaan Kru Asing An. KM.

  PKFB 600 GT. 59,22;1 (Satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;1 (Satu) unit GPS merek JMC Model V3310P;1 (Satu) unit Kompas merek Sailing;1 (Satu) unit Radio merek ANY TONE seri AT708;1 (Satu) unit Radio merek MOTOROLA seri XiR;1 (satu) bundel dokumen kapal berupa Surat Izin Penggunaan Kru Asing An.KM.

• pemcemburu hingga terjadipertengkaran antara penggugat dengan Tergugat, bahkan Tergugatpernah menampar Penggugat di depan saksi;bahwa setahu saksi, penyebab lainnya adalah karena karena Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan bathin lagi kepada Penggugat seiama2 tahun karena telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2014 ini yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa sailing

  selama 2 tahun;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2014 ini yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa sailing menjaiankankewajiban sebagaimanan layaknya suami istri; Hai, 5 dari 16 halamanPut. No, 227/Pdt.

  memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik dan Hal 7 dari 16 halaman Put No 227/Pdt G2016/PA Mmj merupakan ailat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasai285 Regiement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyai nilai pembuktiansempurna (Voliedig) dan mengikat (bindende), maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, banwa para saksi yang diajukan oleh Penggugait dipersidangan telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan langsungdan keterangan para saksi yang rejievan sailing

  teiah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 14Desember 2008, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamaian Tapaiang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan oleh karenanya Penggugattelah memiiiki Legai Standing (Kapasitas) untuk mengajukan gugatan cerai aquo,Menimbang, bahwa terhadap posita angka 2 (dua), angka 3 (tiga) danposita angka 4 (empat) gugatan Penggugat, berdasarkan alat bukti P., danketerangan para saksi Penggugat yang reievan dan sailing

  G/2016/PA Mmj. hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 5 (lima) sampai dengan posita angka 9 (sembilan), berdasarkanketerangan para saksi Penggugat yang reievan dan sailing bersesuaian dipersidangan, serta berdasarkan ketentuan Pasal 310 ReglementBuiteegewesien (R.Bg.), Majelis Hakim diberikan wewenang = untukmempergunakan persangkaan hakim sebagai alat bukti dalarn suatu perkara,jika

• PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2017/PA Bgi.Zr eZAD * 2ISS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :lyanto bin lya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa MandelKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danMarija binti Sailing, umur 44 tahun, agama Islam

  Bahwa pada tanggal 18 Maret 1997, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mandel,Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0245/Pat.P/201 7/PA.BgiKecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehHansur dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama Samsudinbin Sailing dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Din Aliyah danUsman dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunai;2.

  materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg.; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa lyanto bin lya dan Marija binti Sa'iling adalah suami isteri, yang telahmenikah menurut Hukum lslam pada tanggal 18 Maret 1997 di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Hansur dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Samsudin bin Sailing

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lyanto bin lya) denganPemohon Il (Marija binti Sailing) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1997 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

• Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan maupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Desa Ginunggung yangbernama Bakir Daling, wali pernikahan adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Saharuddin, sedangkan yang menjadi saksi adalah Sailing danUmar dengan mahar Emas 5 gram ditambah seperangkat alat shalat;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II isbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;5.

  yangpada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi ayah kandungPemohon II sedang Pemohon adalah anak mantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah, menikahdi Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaGinunggung yang bernama Bakir Daling dengan wali nasab yaitu ayahkandung Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sailing

  memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah pamanPemohon II sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il yangbernama Nasdin;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah, menikahdi Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaGinunggung yang bernama Bakir Daling dengan wali nasab yaitu ayahkandung Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sailing

  pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 Februari 1990 di Desa Ginunggung,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sah menurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan ini dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah sebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anakPemhon dan Pemohon II serta mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Saharuddin binMahruddin (ayah kandung Pemohon Il) dan Sailing

• Penggugat dan Tergugat pernahtinggai bersama di rumah orang tua Tergugat seiama 3 buian dan dikaruniai1 orang anak: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awainva rukun, namunsekarang sudah tidak rukun iagi dan sudah berpisah tempat tinggai karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenyimpan uangnya sendiri; Bahwa akhirnva berpisah tempat karena Penggugat pergimeninggaikan Terguga sejak buian Mei 2015 hingga kini teian mencapai 1tanun 6 buian iebin iamanva dan tidak sailing

  Penggugat dan Tergugai karena saksi adaiah ayahPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adaiah suamiistri yang san: Bahwa seteiah Penggugat menikah dengan Tergugat tinggai bersamasama di rumah orang tua Tergugat seiama 3 buian:Bahwa awalnya rumantngga Penggugai dan Tergugat rukun, dan aikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi dan sudah berpisan iempat tinggai seiak buian Mei 2015 ningga kinisudah mencapai 1 tahun 8 buian sudah tidak sailing

  sebagaimana iavaknvasuami isteri selama 3 buian. dan seiama kurun waktu tersebut keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awainva baikbaik, namun sekarang kurangharmonis disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan menvimpan uangnva sendiri. akhirnya Penggugat pergi meninqgaikan Tergugatsampai sekarang sudah mencapai 1 tahun 8 buian iebin iamanva;Menimbang, bahwa apabila dari daiiidalii gugatan Penggugat dinubungkandengan bukti Surat maupun keterangan saksisaksi ternyata sailing

  Quran Surah Ar Rum avat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasai 3 Kompliasi hiukum isiamtidak pernan tercaDai;Menimbang, bahwa probiema rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terns berianjut tanpa ada soiusi yang dapat memperbaiki keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, bahkan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugai semakin paran dengan berpisannya iempat tinggai yang hinggakini sudah mencapai 1 tahun 8 buian iamanva. dan seiama waktu tersebutkeduanva tidak sailing

• pernah hidup bersama sebagaimana iayaknyasuami isteri Selama 26 tahun iebih, dan seiama kurun waktu tersebut keadaanrumahn tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik, namun sekarangkurang harmonis disebabkan karena Tergugat sering marah,bahkan pernah memukul Penggugat, akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang sudah mencapai 1 tahun iebi'n iamanya;Menimbang, bahwa apabila dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti surat maupun keterangan saksisaksi ternyata sailing

  dikaruniai 3 orang anak; Bahwa ternyata selama kurun waktu tersebut rumah tangga Pnggugat danTergugat awainya baikbaik, namun akhirakhir ini Kurang harmonis karenaTergugat sering marah, bahkan pernah memukul Penggugat; Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugai berpisah tempat tinggaikarena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa ternyata sejak Penggugat meninggalkan Tergugat sudah iebin i tahunlamanya Penggugat tidak pernah lagi hidup bersama dengan Tergugat karenakeduanya sudah tidak sailing

  Al Quran Surah Ar Rum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 3 Kompilasi Hukumisiam tidak pernah tercapai;Menimbang, bahwa problema rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terus berianjut tanpa ada soiusi yang dapat memperbaiki keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, bahkan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semakin parah dengan berpisahnya tempat tinggal yang hinggakini sudah mencapai 1 tahun lebih lamanya, dan selama waktu tersebut kKeduanyatidak sailing

• adalah temandekat Penggugat yang pernah meiinat iangsung Penggt at danTergugat beriengkar ketika Tergugat kepergok bersama isieri mae diPekanbaru dan mengetanui Penggugat dan Tergugat teian pisah rumahsejak tahun 2015, dengan demikian keterangan saksi aquo telahmemenuhi syarat materiii sebagaimana teiah diatur daiam pasai 308 R.Bg,sehingga keierangan saksi tersebui memiiiki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai aiat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat dan saksi 2Penggugat sailing

  Majeiis Hakim berpendapai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang demikian tersebut diatas, menunjukkan rumahtangga yang telah pecah broken marriage) dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh firman Aliah SWT daiam AjQuranSurat Arrum ayat 21 dan pasai 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 tentang perkawinan yaitu terwujudnya rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak akan dapat terwujud dan jika selaku pasangansuami isteri telah ternyata sudah tidak iagi timbui sikap sailing

  mencintai,sailing pengertian dan saling melindungi dan bahkan Penggugat sudah tidakiagi berkeinginan meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, makaagar kedua beiah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatuaiternatif untuk menyeiesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;Hai. i dari i3 hai.

• saksi RUSLAN SAMAN dan saksiNOVRY ENDEY pengejaran menggunakan kapal KP ORCA 04 kemudianmelakukan penghentian kapal FB.LB VIENT009 hingga pada posisi 0345.103 LU 122 49.906 BT pukul 18.25 WITA kemudiann dilakukanpemeriksaan dan pada saat pemeriksaan ditemukan barangbarang berupa1 (Satu) bundle dokumen, 2 (dua) unit alat tangkap pancing, 1 (Satu) unitkapal FB.LB VIENT 009, 2 (dua) unit alat bantu penangkapan ikan, 1 (satu)unit GPS FUNURO GP32z2, 1 (satu) unit radar ICOM MR 1210, 1 (satu) unitkompas Sailing

  menggunakan kapal KP ORCA 04 kemudianmelakukan penghentian kapal FB.LB VIENT009 hingga pada posisi 0345.103 LU 122 49.906 BT pukul 18.25 WITA kemudiann dilakukanpemeriksaan dan pada saat pemeriksaan ditemukan barangbarang berupaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 12/Pid/2020/PT.MND1 (satu) bundle dokumen, 2 (dua) unit alat tangkap pancing, 1 (Satu) unitkapal FB.LB VIENT 009, 2 (dua) unit alat bantu penangkapan ikan, 1 (Satu)unit GPS FUNURO GP32z2, 1 (satu) unit radar ICOM MR 1210, 1 (satu) unitkompas Sailing

  Menetapkan barang bukti :e 2 (dua) unit alat tangkap pancinge 1 (Satu) unit kapal FB.LB VIENT 009e 2 (dua) unit alat bantu penangkapan ikane 1 (satu) unit GPS FUNURO GP32e 1 (Satu) unit radar ICOM MR 1210e 1 (satu) unit kompas Sailing CPSS75e 1 (satu) unit Radio SSB/HF ICOM IC 718e 1 (Satu) unit radio VHF QUEST GX1255Se 1 (satu) unit radio VHF UNIDEN PRO 520XLe 1 (satu) unit radio VHF UNIDEN PRO 510XLe 4 (empat) unit accu 150 ampereDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bundle dokumen;e 4(empat) kartu

  Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unitk kapal FB Vient 009;2. 2 (dua) unit alat tangkap pancing ikanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 12/Pid/2020/PT.MND2 (dua) unit alat bantu pengkap ikan1 (Satu) unit GPS Furuno GP321 (Satu) unit radar ICOM MR 12101 (Satu) unit kompas sailing CPSS751 (Satu) unit radio SSB/HF ICOM IC 7181 (Satu) unit radio VHF QUEST GX1255S1 (Satu) unit radio VHF uniden PRO520x10.1 (Satu) unit radio VHF uniden PRO510XLeSoen aoe &11.4 (empat) unit accu 150 ampereDirampas

• salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa apabila dari daiiidaili permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti Surat maupun keterangan saksisaksi ternyata salingbersesuaian antara satu dengan iainnya sehingga apa yang didailikan oiehPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah didukung dengan buktibukti;Sef ABATE; ; Teadalan 7Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan yang seh$perkawinan yang didaiamnya suami isieri keadaannya seiaiiberdampingan dengan damai, saling cinta mencintai, saling hormat menghormati,sailing

  toiong menoiong dan sailing kasih mengasihi antara satu dengan lainnyasampai akhir hayat.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata dari pembuktian tersebut di atas,maka ditemukanlah faktafakta sebagai berikut: Bahwa, ternyata antara Pemohon dengan Termohon adaiah suami istri yangsah dan belum pernah bercerai; Bahwa, seteian menikah ternyata Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama selama 1 bulan, namun setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon muiai cekcok disebabkan Termohon sering membantah

• kepadaSutrisno (berkas terpisah) sebanyak 1 sacget dengan harga Rp.1.350.000, daterdakwa menyetujuinya setelah itu terdakwa pergi menemui Sutrisno dijalancapoa Makassar dan setelah berteman kemudian terdakwa langsung membeli 1paket berisi shabu kepada sutrisno dengan harga Rp.1.350.000, dan setelahmemperoleh shabu tersebut kemudian terdakwa bawa kerumah sailingdikampung baling tangga kel pai kec biringkanaya Makassar dan setelah tibakemudian 1 sachet berisi shabu tersebut terdakwa serahkan kepada sailing

  danselanjutnya terdakwa bersama sailong dan Fahrianti membagi shabu tersebutmenajdi 8 sahet kemudian 4 sachet berisi shabu tersebut sudah laku sailing jualkepada orang lain sehingga tersisa 4 sachet yang kemudian shabu tersebutsilong serahkan kepada fahrianti untuk disimpan dan setelah itu terdakwa pulangHalaman 12 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN.Mkskemudian keesokan harinya pada hari rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam02.00 wita terdakwa datang lagi kerumah Sailong dan setelah tiba kemudiansailing

  kepada Sutrisno(berkas terpisah) sebanyak 1 sacget dengan harga Rp.1.350.000, da terdakwamenyetujuinya setelah itu terdakwa pergi menemui Sutrisno dijalan capoaMakassar dan setelah berteman kemudian terdakwa langsung membeli 1 paketberisi shabu kepada sutrisno dengan harga Rp.1.350.000, dan setelahmemperoleh shabu tersebut kemudian terdakwa bawa kerumah sailingdikampung baling tangga kel pai kec biringkanaya Makassar dan setelah tibakemudian 1 sachet berisi shabu tersebut terdakwa serahkan kepada sailing

  danselanjutnya terdakwa bersama sailing dan Fahrianti membagi shabu tersebutmenajdi 8 sahet kemudian 4 sachet berisi shabu tersebut sudah laku sailing jualHalaman 13 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN.Mkskepada orang lain sehingga tersisa 4 sachet yang kemudian shabu tersebutsilong serahkan kepada fahrianti untuk disimpan dan setelah itu terdakwa pulangkemudian keesokan harinya pada hari rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam02.00 wita terdakwa datang lagi kerumah Sailong dan setelah tiba kemudiansailing

• Terdakwa menulis atau mengisi daftar manifestpenumpang, crew list dan Master Sailing Declaration yang mana suratsurat tersebut sebagai permohonan diterbitkannya Surat PersetujuanHal 2 dari 33 hal Put. No.323/PID.SUS/2017/PT.DKIBerlayar (SPB) oleh Syahbandar untuk pemberangkatan kapal KM ZahroExpress pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 ;Kemudian terdakwa mengajukan permohonan' penerbitan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) untuk kapal KM.

  Terdakwa menulis atau mengisi daftar manifestpenumpang, crew list dan Master Sailing Declaration yang mana suratsurat tersebut sebagai permohonan diterbitkannya Surat PersetujuanBerlayar (SPB) oleh Syahbandar untuk pemberangkatan kapal KM ZahroExpress pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 ;o Kemudian terdakwa mengajukan permohonan penerbitan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) untuk kapal KM.

  Terdakwa menulis atau mengisi daftar manifestpenumpang, crew list dan Master Sailing Declaration yang mana suratsurat tersebut sebagai permohonan diterbitkannya Surat PersetujuanBerlayar (SPB) oleh Syahbandar untuk pemberangkatan kapal KM ZahroExpress pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 ;Kemudian terdakwa mengajukan permohonan penerbitan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) untuk kapal KM.