Ditemukan 4317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 299/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
IHWAN SUBARKAH
Tergugat:
SEJIWA COFFE
6419
  • Penggugat:
    IHWAN SUBARKAH
    Tergugat:
    SEJIWA COFFE
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 690/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
ANDI IWAN BINTANG SEJIWA BIN ANDI RUSTAM
13793
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANDI IWAN BINTANG SEJIWA Bin ANDI RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    ANDI IWAN BINTANG SEJIWA BIN ANDI RUSTAM
    PUTUSANNomor 690/Pid.B/2019/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ANDI IWAN BINTANG SEJIWA bin ANDIRUSTAM.Tempat lahir : Irian.Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun/ 27 Februari 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kayu Manis
    Brt.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dakwaan Nomor Register PerkaraPDM183/ JKT.BRT /04/2019 tanggal 02 April 2019, sebagai berikut :weccee= Bahwa ia terdakwa ANDIIWAN BINTANG SEJIWA Bin ANDI RUSTAMpada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih dalam bulan Februari tahun 2019 bertempatdi Pakiran Bank Mandiri Komplek Kota Kelurahan Pinangsia, KecamatanTamansari, Jakarta Barat,
    Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANDI IWAN BINTANG SEJIWA Bin ANDI RUSTAM berjalan kaki menujuke tempat Tato lalu terdakwa melihatlihat dulu sambil terdakwamembuka Gambar Tato di Handphone miliknya dan gambar tersebutsempat terdakwa tunjukan kepada sdr. RIZAL tukang tato lalu terdakwabertanya dengan sdr. RIZAL tukang tato dengan katakata "BERAPA INIHARGANYA ... MEMBUAT TULISAN 313 ?"
    Mengakibatkan luka beratAd.1. barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang tanpa terkecuali sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa ANDI IWAN BINTANG SEJIWA Bin ANDI RUSTAMterdakwa dalam perkara ini adalah termasuk orang, yaitu orang selaku subyekhukum yang didakwakan oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana,dan tidak terdapat kesalahan/kekeliruan mengenai orang atau error in personayang didakwa melakukan suatu tindak
    Menyatakan terdakwa ANDI IWAN BINTANG SEJIWA Bin ANDIRUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 25/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Indraswaty, S.H
Terdakwa:
A.IWAN BINTANG SEJIWA ALIAS ANDI IWAN BIN A.RUSTAM
4216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa A.Iwan Bintang Sejiwa Alias A.Iwan Bin A.Rustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Indraswaty, S.H
    Terdakwa:
    A.IWAN BINTANG SEJIWA ALIAS ANDI IWAN BIN A.RUSTAM
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Desember 2022 — KARYA MITRA SEJIWA >< WILLY SUWITO ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
474282
  • KARYA MITRA SEJIWA >< WILLY SUWITO ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
Register : 24-09-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 247/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 31 Oktober 2024 —
Terdakwa:
ANDI IWAN BINTANG SEJIWA Alias ANDI IWAN Bin ANDI RUSTAM
62
    1. Menyatakan Terdakwa Andi Iwan Bintang Sejiwa Alias Andi Iwan Bin Andi Rustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ANDI IWAN BINTANG SEJIWA Alias ANDI IWAN Bin ANDI RUSTAM
Putus : 09-05-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-HKI/2023
Tanggal 9 Mei 2023 — 1. S. RUDY WIJAYA, dk VS WILLY SUWITO
257135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARYA MITRA SEJIWA tersebut;
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3861/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Muhammad Fatli Gofiqi Hasibuan
171
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bal narkotika jenis daun ganja kering seberat 1.000 (seribu) gram netto yang tersimpan dan 1 (satu) buah kotak nama pengirim atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tlp 081919167431 dan penerima atas nama MESIAS HULISEAN alamat Jalan Raya Dalung Permai No. 8 Dalung Badung Kuta Utara.
  • 1 (satu) bal narkotika jenis daun ganja kering seberat 1.000 (seribu) gram netto yang tersimpan dan 1 (satu) buah kotak nama pengirim atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tlp 081919167431 dan penerima atas nama ELEN Nomor Telp 081391721474 alamat Pondok Arya Jalan Bimasena Gg. Nakula No. 1 Banjar Anyar Kelod Kerobokan Kuta Utara Kab. Badung Bali.

  • 1 (satu) buah resi pengiriman barang Nomor Resi JD0082798337 atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tlp 081919167431 dan penerima atas nama MESIAS HULISEAN alamat Jalan Raya Dalung Permai No. 8 Dalung Badung Kuta Utara.
  • 1 (satu) buah resi pengirim barang Nomor Resi JD00882800370 atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bal narkotika jenis daun ganja kering seberat1.000 (seribu) gram netto yang tersimpan dan 1 (Satu) buah kotak namapengirim atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No.
    JalanRaya Dalung Permai No.8 DalungBadung Kuta Utara, 1 (satu) buah resi pengiriman barang Nomor ResiJD0082798337 atas nama @ Sejiwa Kopi / Johan, No.
    Badung Bali dan 1 (Satu) buahResi pengiriman barang dengan Nomor Resi :JD0082800370 atas namapengirim @sejiwa Kopi (Johan), Nomor Telpon 081919167431.
    1 (satu) buah resi pengiriman barang Nomor ResiJD0082798337 atas nama @ Sejiwa Kopi / Johan, No.
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi bin Yasri) terhadap Penggugat (Lidia binti Sejiwa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2022 — KARYA MITRA SEJIWA
Tergugat:
WILLY SUWITO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
6233
  • KARYA MITRA SEJIWA
    Tergugat:
    WILLY SUWITO
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Desember 2022 — KARYA MITRA SEJIWA
Tergugat:
WILLY SUWITO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
7136
  • KARYA MITRA SEJIWA
    Tergugat:
    WILLY SUWITO
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
Upload : 11-04-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS
H. MUSTAMIN KALU, SE Bin KALU
5042
  • Sejiwa Dusun I, makaterdakwa hanya membayarkan biaya sebesar Rp. 230.000.000,(Dua ratus tiga puluh juta rupiah) sesuai nota penerimaan kepadarekanan saksi MUZAKKAR selaku pemilik CV. Tujuh DuaBahwa dengan tidak dilanjutkannya pekerjaan Penimbunan JalanSekata Dusun II dan Pengerasan Jalan Sirtu Jl. Sejiwa Dusun Desa Padangloang Alau oleh CV. Tujuh Dua dengan alasan faktorcuaca tersebut, terdakwa mencari rekanan baru dengan menunjukCV. Eka Sari Indah yang merupakan milik dari saksi Hj.
    Sejiwa tidak melibatkan tanpasepengetahuan Tim Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Desa(PTPKD) dan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa tetapi dilakukansendiri oleh terdakwa.Bahwa atas perbuatan terdakwa H.
    Eka Sari sebagairekanan sebesar Rp. 110.000.000, sebagai upah untukmelanjutkan pekerjaan penimbunan jalan sekata dusun Il danpengerasan jalan sirtu jalan sejiwa Dusun Desa PadangloangAlau yang dikerjakan oleh CV.
    Sejiwa sedangkan TPK hanya merupakanHim. 37 dari 45 him.
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : H. MUSTAMIN KALU, SE Bin KALU Diwakili Oleh : Ruslan Mustari, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, SH
5526
  • Sejiwa Dusun , makaterdakwa hanya membayarkan biaya sebesar Rp. 230.000.000,(Dua ratus tiga puluh juta rupiah) sesuai nota penerimaan kepadarekanan saksi MUZAKKAR selaku pemilik CV. Tujuh DuaBahwa dengan tidak dilanjutkannya pekerjaan Penimbunan JalanSekata Dusun II dan Pengerasan Jalan Sirtu Jl. Sejiwa Dusun Desa Padangloang Alau oleh CV. Tujuh Dua dengan alasan faktorcuaca tersebut, terdakwa mencari rekanan baru dengan menunjukCV. Eka Sari Indah yang merupakan milik dari saksi Hj.
    Sejiwa tidak melibatkan tanpasepengetahuan Tim Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Desa(PTPKD) dan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa tetapi dilakukansendiri oleh terdakwa.Bahwa atas perbuatan terdakwa H.
    Eka Sari sebagairekanan sebesar Rp. 110.000.000, sebagai upah untukmelanjutkan pekerjaan penimbunan jalan sekata dusun Il danpengerasan jalan sirtu jalan sejiwa Dusun Desa PadangloangAlau. yang dikerjakan oleh CV.
    Sejiwa sedangkan TPK hanya merupakanHim. 37 dari 45 hlm.
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • PUTUSANNomor 930/Pdt.G/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lipah binti Jahri, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sejiwa Sehati, RT.005/RW.003, Desa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas, sebagai Pemohon;melawanNursih binti Hamidi
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sejiwa Sehati, RT.005/RW.003, Desa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas, sebagai Termohon ;Sahriyal Bin Hamidi, tempat dan tanggal lahir Sekuduk, 16 Januari 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sejiwa Sehati,Rt.005 /rw.003, Desa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Termohon II;Mustaan Bin Hamidi, tempat dan tanggal lahir
    Sekuduk, 20 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sejiwa Sehati,Rt.005 /rw.003, Desa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Termohon III;Heriyanto Bin Hamidi, tempat dan tanggal lahir Sekuduk, 23 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanHim. 1 dari 16 hlm.
    Putusan No. 930/Pdt.G/2020/PA.SbsTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Sejiwa Sehati,Rt.005 /rw.003, Desa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Termohon IV;Martono Bin Hamidi, tempat dan tanggal lahir Sekuduk, 11 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sejiwa Sehati,Rt.005 /rw.003, Desa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2017/PA.Sbserr sll gor sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pian bin Naim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Sejiwa Sehati, RT.0O6/RW.03, Desa Sekuduk,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I";Nazuha binti
    Hifzi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sejiwa Sehati, RT.06/RW.03, DesaSekuduk, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telan datang menghadap dipersidangan;Hal. 1 dari 3.
Register : 17-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 55/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 1 Juli 2015 — MISRAN Als YANTO Bin SAMIN
467
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Nama : MISRAN Alias YANTO Bin SAMIN;Tempat lahir : Sarang Burung Kolam ;Tanggal lahir(umur) : 25 Juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Dusun sejiwa sehati Rt.005 Rw.,003 Desa SekudukKecamatan Sejangkung Kabupaten
    hari Kamis tanggal 26 Februari 2015, saksi mendapatkaninformasi dari Kepala Desa Sekuduk bahwa terdakwa berada di rumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira jam 22.00 wib saksi bersamaSdr.SABIHI dan Sdr.KALBA RIYANDIE serta Sdr.SARKAWI berangkatdari Kota.Singkawang menuju ke alamat tempat tinggal terdakwa;Bahwa sesampainya di alamat tersebut pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira jam 01.30 wib saksi dan yang lainnya bertemu dan mintadidampingi Kepala Desa Sekuduk dan Kepala Dusun Sejiwa
    hari Kamis tanggal 26 Februari 2015, saksi Lazuardi Bmendapatkan informasi dari Kepala Desa Sekuduk bahwa terdakwa berada dirumahnya;e Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira jam 22.00 wib saksi bersamaSdr.SABIHI dan saksi Lazuardi B serta Sdr.SARKAWI berangkat dariKota.Singkawang menuju ke alamat tempat tinggal terdakwa;e Bahwa sesampainya di alamat tersebut pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira jam 01.30 wib saksi dan yang lainnya bertemu dengan KepalaDesa Sekuduk dan Kepala Dusun Sejiwa
    mendapatkan informasi dari Kepala Desa Sekuduk yangmenginformasikan bahwa terdakwa MISRAN berada di rumahnya,selanjutnya pada hari itu juga sekira + jam 22.00 wib saksi bersama saksiLAZUARDIB dan saksi KALBA RIYANDIE serta saksi SARKAWIberangkat dari Kota Singkawang menuju ke alamat tempat tinggal terdakwaMISRAN;Bahwa sesampainya di alamat tersebut pada hari Jumat, tanggal 27 Februari2015, sekira + jam 01.30 wib saksi dan yang lainnya menemui dan mintadidampingi Kepala Desa Sekuduk dan Kepala Dusun Sejiwa
    KALBA RIYANDIE serta Sdr.SARKAWIberangkat dari Kota.Singkawang menuju ke alamat tempat tinggal terdakwa;Menimbang, bahwa sesampainya di alamat tersebut pada hari Jumat tanggal27 Februari 2015 sekira jam 01.30 wib saksi Lazuardi B dan yang lainnya bertemudan minta didampingi Kepala Desa Sekuduk dan Kepala Dusun Sejiwa Sehati sertabeberapa warga masyarakat sekitar untuk bersamasama mendatangi dan menemuiterdakwa di rumahnya;Menimbang, bahwa setelah bertemu terdakwa ternyata pengakuan dariterdakwa bahwa
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ELIA YUSUF, S.Th. Diwakili Oleh : STANLY PEBRIYANTO PATTIASINA, SE,SH,MH
Terbanding/Tergugat : MUH. NASIR
8133
  • Sejiwa No. 55, Kelurahan KaruwisiUtara, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 April2021 Nomor : 123/PDT/2021/PT.MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;1.
    Honda CRV, 2 buah Ruko yang terletak dijalan Andi Pangeran Petarani Kelurahan Bua Kana KecamatanRappocini Kota Makassar sebagai pengganti pembayaran HutangTergugat kepada Penggugat.Bahwa berdasarkan uraian gugatan penggugat maka dengan rendahhati Penggugat Mohon kepada Majelis Hakim untuk memeriksa Perkara inidengan seadiladil nya dan dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Provisi.Meletakan Sita Jaminan atas asset milik Tergugat yaitu 1 buahrumah milik Tergugat yang terletak di jalan Sejiwa
    Mengabulkan Pembayaran denda terhadap keterlambatan sebesar Rp.638.750.000, (enam ratus tiga puluh delapan juta tujuh tarus limapuluh ribu rupiah).Hal 5 dari 30 Hal Putusan No 123/PDT/2021/PT.MKS10.11.Mengabulkan Pembayaran kerugian atas uang yang tidak dapatdimanfaatkan berjumlah Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus jutarupiah).Meletakan Sita Jaminan atas asset milik Tergugat yaitu 1 buah rumahmilik Tergugat yang terletak di jalan Sejiwa No. 55 Kelurahan Karuwisi,Kecamatan Panakkukang Kota
    Makassar, 1 buah Mobil Merk HondaCRV, 2 buah Ruko yang terletak di jalan Andi Pangeran PetaraniKelurahan Bua Kana Kecamatan Rappocini Kota Makassar.Menyatakan bahwa jika tergugat tidak melaksanakan putusan ini makaasset milik Tergugat yaitu 1 buah rumah milik Tergugat yang terletak dijalan Sejiwa No. 55 Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, 1 buah Mobil Merk Honda CRY, 2 buah Ruko yang terletak dijalan Andi Pangeran Petarani Kelurahan Bua Kana KecamatanRappocini Kota Makassar di
    Meletakan Sita Jaminan atas asset milik Tergugat yaitu 1 buah rumahmilik Tergugat yang terletak di jalan Sejiwa No. 55 KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, 1 buah MobilMerk Honda CRV, 2 buah Ruko yang terletak di jalan Andi PangeranPetarani Kelurahan Bua Kana Kecamatan Rappocini Kota Makassar.10.Menyatakan bahwa jika tergugat tidak melaksanakan putusan inimaka asset milik Tergugat yaitu 1 buah rumah milik Tergugat yangterletak di jalan Sejiwa No. 55 Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • di pertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa
Putus : 31-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MAROS Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 31 Maret 2016 — - Terdakwa : AGUNG BIN ZAENAL - JPU : Aminah SH
713
  • PUTUSANNomor 37/Pid.B/2016/PN Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : AGUNG BIN ZAENAL;Tempat Lahir : Makassar;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun / 12 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sejiwa Makassar;Agama : Islam
    untuk disembunyikan, laluterdakwa kembali tidur.eKeesokan harinya terdakwa membawa barangbarang berupa 1 (satu)buah HP Polymerli warna hitam putih, 1 (satu) buah HP Extreme warnahitam, uang tunai kurang lebih Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1(satu) buah tas kecil warna ungu berisi 4 (empat) buah HP yaitu 1(satu) buah HP Nokia warna abuabu, 1 (satu) buah HP Samsungwarna hitam, 1 (satu) buah HP Nexian warna hitam merah, 1 (satu)buah HP Cherry warna hitam tersebut ke rumah mertua terdakwa dijalan Sejiwa
    untuk disembunyikan, lalu terdakwa kembalitidur.eKeesokan harinya terdakwa membawa barangbarang berupa 1 (satu)buah HP Polymerli warna hitam putih, 1 (satu) buah HP Extreme warnahitam, uang tunai kurang lebih Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1(satu) buah tas kecil warna ungu berisi 4 (empat) buah HP yaitu 1(satu) buah HP Nokia warna abuabu, 1 (satu) buah HP Samsungwarna hitam, 1 (satu) buah HP Nexian warna hitam merah, 1 (satu)buah HP Cherry warna hitam tersebut ke rumah mertua terdakwa dijalan Sejiwa
    satu) buah HP Samsung warna hitam, 1 (satu) buah HP Nexianwarna hitam merah, 1 (satu) buah HP ICherry warna hitam, setelah diambilisinya lalu tas kecil warna coklat terdakwa buang dibelakang tempat tidurnyakemudian terdakwa membawa pergi barangbarang hasil curiannya tersebutke sebuah rumah kosong dekat kuburan yang tidak jauh dari rumah korbanJamal Bin Misu untuk disembunyikan, lalu terdakwa kembali tidur;e Bahwa keesokan harinya terdakwa membawa barangbarang tersebut kerumah mertuanya di jalan Sejiwa
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 782/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
SALEHA
372
  • PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon :SALEHA, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal diJalan Sejiwa No. 79, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 8 Mei 2017 — DJOEN HWA SUGIARTO
245
  • TERGUGAT juga lebih memilih untukmengurus hobi TERGUGAT yaitu mengurus burung daripada mencari jalankeluar permasalah rumah tangga antara TERGUGAT dan PENGGUGAT;Bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak mencerminkanperkawinan Kristen yang seroh dan sejiwa, karena TERGUGAT tidakpernah memenuhi kewajibannya sebagai seorang kepala rumah tanggadengan memberi nafkah lahir kepada PENGGUGAT, serta adanyapertengkaran secara terus menerus menyebabkan sering tidak salingmemenuhi kebutuhan biologis sehingga
    tidak mencapai rumah tanggayang harmonis dan bahagia ;Bahwa selama + 22 (dua puluh dua) Tahun Perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadi pertengkaran namun demimembina Perkawinan Kristen yang seroh dan sejiwa PENGGUGAT selalubersabar dan mengalah namun yang terjadi tidak seperti yang diharapkanoleh PENGGUGAT ;Bahwa seringnya terjadi Pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT menyebabkan PENGGUGAT merasa digerogoti secaramateri, rohani dan psikologi ;Bahwa karena adanya pertengkaran antara