Ditemukan 5279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 75/Pid.B/2023/PN Plj
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terdakwa:
KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
3918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kastir PanggilanStir Bin(Alm)Aminudintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPenadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua
    Penuntut Umum:
    NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
    Terdakwa:
    KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
Register : 04-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT PADANG Nomor 300/PID/2023/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terbanding/Terdakwa : KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
680
  • Pembanding/Penuntut Umum : NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
    Terbanding/Terdakwa : KASTIR panggilan STIR bin Alm AMINUDIN
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 77/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 7 Juni 2017 — 1.ARI Bin MULYADI 2.STHEVEN JOSEP SAMALLO Als OKO Anak SAMUEL SAMALLO
537
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kuci stir mobil terbuat dari besi warna hitam gagang terbuat dari plastik warna merah, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    , Kemudian terjadi pertengkaranmulut, tibatiba Terdakwa Il mengayunkan kunci stir Kea rah saksi, saksimenahan kunci stir tersebut dengan tangan sehingga tangan saksi yaitupada bagian antara jari jempol dan telunjuk mengalami luka robekkemudian pada saat yang bersamaan Terdakwa Il memukul kening danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.
    JEMPORMIASSE; Bahwa selanjutnya saksi pergi ke arah ruang tamu sekolah, Terdakwa Illdatang dengan membawa kunci stir di tangannya menyusul saksi keruang tamu sekolah, saksi meihat terjadi tarik menarik kunci stir antarasaksi RD. JEMPORMIASSE dengan Terdakwa Il dan tangan saksi RD.JEMPORMIASSE terluka ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.
    /PN SkwBahwa Terdakwa membawa kunci stir dari rumah dengan maksud untukmenakuti saksi RD.JEMPORMIASSE dan berjagajaga ;Bahwa di ruang tamu sekolah, Terdakwa ada memukulkan kunci stir ke meja;Bahwa Terdakwa ada mengayunkan kunci stir kearah saksi JEMRIOSSEnamun ditangkap oleh saksi RD. JEMPORMIASSE dengan tangannyasehingga tangannya terluka ;Bahwa yang memukul terlebih dahulu adah saksi RD.JEMPORMIASSE ;Bahwa kemudian Terdakwa ada memukul dengan menggunakan kayu kebadan saksi RD.
    01 KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, telah terjadikeributan yang berakhir dengan serangan terhadap saksiRD.JEMPORMIASSE oleh Para Terdakwa ;Bahwa Terdakwa yang membawa kunci stir yang terbuat dari besiberwarna hitam dengan gagang terbuat dari plestik berwarna merah dalamkeadaan emosi mengayunkan kunci stir yang dibawanya tersebut ke arahsaksi RD.
    yang terbuatdari besi berwarna hitam dengan gagang terbuat dari plastik berwarna merahdalam keadaan emosi mengayunkan kunci stir yang dibawanya tersebut ke arahsaksi RD.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 738/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Oktober 2016 — BUDI GULTOM ALS BUDI
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set Avavorator Mobil MitsubshiPajeroSpor depan dan belakang;- 1 (satu) unit Compresor AC Mobil MitsubshiPajeroSpor;- 1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci Mobil Mitsubishi PajeroSpor;- 1 (satu) sentral rem Mobil MitsubshiPajerospor;- 1 (satu) lampu depan Mobil Mitsubishi Pajerospor sebelah kiri;- 5 (lima) unit ban beserta Velg Mobil Mitsubishi PajeroSpor;Dikembalikan kepada Saksi korban DARMANTO Als ARMAN BIN WARSITO- 1 (satu) unit
    .;1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci MobilMitsubshiPajeroSpor.;1 (satu) sentral Rem Mobil MitsubshiPajeroSpor.;1 (satu) lampu depan Mobil MitsubshiPajeroSpor sebelah kiri.;5 (lima) unit ban beserta Velg mobil Mobil MitsubshiPajeroSporSemua dikembalikan kepada saksi korban DARMANTO ALS ARMAN BINWARSITO.; 1 (satu) unit mobil angkot umum/oplet merk Suzuki carry ST 1000 warnahijau BM ' 1468 AO dengan rangka MHDESL410SJ4450568 Nosin:F10AID349464 An.WENIDikembalikan kepada pemiknya yaitu
    jaya Motor untuk diperbaikikarena mobil saksi tersebut rusak habis kecelakaan.* Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib saksimendatangi bengkel ketuk megig SASTRO JAYA MOTOR dijalan Sudirmanmau dibawa kebengkel lain namun ketika saksi tiba dibengkel tersebut sakimelihat ban mobil yang semula terpasang tidak ada lagi.* Bahwa ketika itu saksi berjumpa dengan terdakwa yang merupakan penjagabengkel lalu ia mengatakan kepada saksi bahwa banmobil,compresorac.avavorator satu set stir
    (satu) unit blower/apabAc depan belakang,1 (satu) sentarl rem, 1(satu) set stir dan batang stir beserta kunci kontaknya, saklar lampu, satupasaang lampu stop belakang, darlok kiri kanan pintu tengah, lampu besarkiri,oowerwindow pintu kanan tengah, sentraJpowerwindow kanan depandan 3 buah kotak powerwindow sudah tidak ada lagi terpasang di mobilpajero tersebut.Bahwa saksi merasa curiga terhadap terdakwa yang merupakan mantankerja di bengkel ketok megig tempat saksi bekerja karena sebelum HUSNIpernah
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) set Avavorator Mobil MitsubshiPajeroSpor depan dan belakang.; 1 (satu) unit CompresorAC Mobil MitsubshiPajeroSpor.;1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci MobilMitsubshiPajeroSpor.; 1 (satu) sentral Rem Mobil MitsubshiPajeroSpor. ; 1 (satu) lampu depan Mobil MitsubshiPajeroSpor sebelah kiri.; 5 (lima) unit ban beserta Velg mobil Mobil MitsubshiPajeroSpor 1 (satu) unit mobil angkot umum/oplet merk Suzuki
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Avavorator Mobil MitsubshiPajeroSpor depan dan belakang;Halaman 15, Putusan Pidana No.738/Pid/B/2016/PNPbr.1 (satu) unit Compresor AC Mobil MitsubshiPajeroSpor;1 (satu) set stir dan batang stir serta kontak kunci Mobil MitsubishiPajeroSpor;1 (satu) sentral rem Mobil MitsubshiPajerospor;1 (satu) lampu depan Mobil Mitsubishi Pajerospor sebelah kiri;5 (lima) unit ban beserta Velg Mobil Mitsubishi PajeroSpor;Dikembalikan kepada Saksi korban DARMANTO Als ARMAN
Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 15 / PID / B / 2013 / PN. TEBO
Tanggal 4 April 2013 — Sukairik Bin Rabi’in
6823
  • TeboTengah Kab Tebo, terdakwa yang mengetahui sedang melintasi jalan dalam kota danmengetahui kondisi mobil dengan bola stir / kemudi yang sudah pecah sehinggamenyebabkan stir / kemudi banyak yang kosong / free, ban belakang sebelah kiri yangsudah gundul dan tidak layak untuk digunakan serta kondisi rem yang sebelah kiri tidakberfungsi dengan baik, dan hendak melewati tikungan serta melihat sepeda motor yangdatang dari arah yang berlawanan, seharusnya pada saat tersebut terdakwamenguranggi kecepatan
    mobil yang dikemudikannya dan melaju dengan kecepatandibawah 40 ( empat puluh ) Km / jam yang seharusnya dilakukan pada saat melewatijalan dalam kota dan melewati tikungan, akan tetapi hal tersebut tidak dilakukanterdakwa sehingga pada saat mobil menikung ke kanan, stir mobil yang dikemudikanterdakwa kehilangan kendali karena bola bola stir / kemudi yang rusak sehingga mobilmelewati garis / marka pembatas yang berada di tengah jalan yang menjadikan mobilmelewati / masuk ke jalur kanan jalan arah
    yang rusak dan roda kiribelakang yang gundul ;= Bahwa, bola bola stir yang rusak akan terasa pada saat mengemudikan mobilkarena stir banyak kosong dan bergoyang ;= Bahwa, bola bola stir rusak apabila sering mengalami hentakan yang keras= Bahwa, mobil yang dikemudian terdakwa menjadi terbalik karena pada saatkondisi kecepatan tinggi terdakwa langsung melakukan pengereman dan kondisimobil pada saat di rem tidak seimbang karena ban belakang sebelah kiri tidaklayak digunakan sehingga mobil yang terdakwa
    bagian kanan pecah ;= Bahwa, yang menyebabkan bola bola stir pecah / Rally stir yaitu karena kurangperawatan dan jarang dicek atau disservice ;= Bahwa, untuk mengetahui bola bola stir / Rally Stir pecah yaitu dari kekosonganstir (banyak free / bebas ) ;13= Bahwa, mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut seharusnya sudah dilakukanpenggantian bola bola stir / Rally Stir dan untuk pergantiannya dilakukanminimal 6 ( enam ) bulan sekali dicek atau diservis dan kalau dirasakan stirkosong dan banyak free
    atau bebas itu artinya bola bola stir / Rally Stir harusdiganti ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ahli tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :terdakwa Sukairik Bin Rabiin, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa, terdakwa sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk memberikan keterangan ;
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 18 Mei 2016 — - JUMEDI SINAGA Bin JIDIM SINAGA
5312
  • Selanjutnya ELFIHENDRA masuk kedalam mobil dan memutar stir mobil. Melihat stir mobilterkunci selanjutnya YOGA FADILA mencari besi untuk mematahkan kuncistirnya.
    Selanjutnya ELFl HENDRA masukkedalam mobil dan memutar stir mobil. Melihat stir mobil terkunciselanjutnya YOGA FADILA mencari besi untuk mematahkan kuncistirnya.
    Selanjutnya saksi masuk kedalam mobil danmemutar stir mobil. Melihat stir mobil terkunci selanjutnya YOGA FADILAmencari besi untuk mematahkan kunci stirnya.
    Selanjutnya ELFl HENDRA masuk kedalam mobil danmemutar stir mobil. Melihat stir mobil terkunci selanjutnya saksi mencaribesi untuk mematahkan kunci stirnya.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 326/Pid.B/2015/PN. Pal.
Tanggal 27 September 2016 — TAUFAN alias OPAN
444
  • Mantikolore Kota Palu danmelinat ada sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Perak yang di parkirdi teras rumah dalam keadaan terkunci stir dan saya membuka kunci stirmenggunakan kunci ring 11 dan obeng.
    Mantikolore Kota Palu dan melihat ada sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hitam Perak yang di parkir di teras rumah dalam keadaanterkunci stir, selanjutnya SAMUJI membuka kunci stir menggunakan kunci ring11 dan obeng.
    Mantikolore Kota Palu yang di parkir di teras rumah dalamkeadaan terkunci stir, selanjutnya SAMUJI membuka kunci stir menggunakankunci ring 11 dan obeng.
    Mantikolore Kota Palu yang di parkir di teras rumah dalamkeadaan terkunci stir, selanjutnya SAMUJI membuka kunci stir denganmenggunakan kunci ring 11 dan obeng.
    Setelah terbuka kunci stir dan kuncikontak SAMUJI mendorong sepeda motor tersebut ke jalan raya lalumenghidupkan motor tersebut dan SAMUI langsung menuju ke Kos .terdakwaTAUFAN Alias OPAN.Menimbang, berdasarkan uraian fakta diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan SAMUJI yang membuka kunci stir denganmenggunakan kunci ring 11 dan obeng, telah dapat dikategotikan denganjalan memakai kunci palsu, karena tidak dipergunakan oleh orang yangberhak untuk membuka kunci stir sepeda motor tersebut
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 95/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 5 Juli 2012 — PIDANA - PRIMUS AMOYE
12421
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helem warna hiram kombinasi merah merek INK;e 1 (satu) buah satang stir motor warna biru;Dirampas untuk dimusnakan;4.
    motor dan terdakwa memukuli saksi korban yang kedua kalidengan menggunakan stan stir motor yang dipegang dengan tangan kanan sebanyak 4(empat) kali dan mengenai kepala saksi korban hingga kepala saksi korban mengalamiluka sobek, lalu terdakwa melepas stang stir motor dan memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 7 (tukuh) kali dan mengenai dahi,pangkal lengan tangan kiri dan juga mengenai tulang rusuk saksi korban sehingga saksikorban terduduk karena karena merasa sakit
    motor dan terdakwa memukuli saksi korbanyang kedua kali dengan menggunakan stang stir motor yang dipegang dengan tangan kanansebanyak 4 (empat) kali dan mengenai kepala saksi korban hingga kepala saksi korbanmengalami luka sobek, lalu terdakwa melepas stang stir motor dan memukul saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 7 (tukuh) kali dan mengenai dahi,pangkal lengan tangan kiri dan juga mengenai tulang rusuk saksi korban sehingga saksikorban terduduk karena karena merasa sakit
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helem warna hiram kombinasi merah merek INK;e 1 (satu) buah satang stir motor warna biru;Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu ribu rupiah).15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari :Kamis, tanggal 05 Juli 2012, oleh kami : A.J. TETELEPTA.
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 18 April 2018 — IDUL KARIM HAMID alias IDUL alias ADUL
5313
  • Kemal melihat sepeda motor milikkorban Rusman Samad Alias Oman Merk Yamaha VegaR Warna Biru Hitam,yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turun dari sepeda motoruntuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunci Stang Stir atau tidakdan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir lalu terdakwa langsungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Ttemendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahan hingga menjauh darirumah korban.
    Kemal melihat sepeda motor milikkorban Rusman Samad Alias Oman Merk Yamaha VegaR Warna Biru Hitam,yang sedang diparkir di depan rumah kemudian terdakwa turun dari sepedamotor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunci Stang Stir atautidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir lalu terdakwalangsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahan hinggamenjauh dari rumah korban.
    KEMAL melihatsepeda motor milik korban RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk YamahaVegaR Warna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudianterdakwa turun dari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebutapakah dikunci Stang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak diKunci Stang Stir lalu terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutsecara perlahanlahan hingga menjauh dari rumah korban.
    KEMAL melihat sepedamotor milik koroban RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk Yamaha VegaRWarna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turundari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunciStang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahanhingga menjauh dari rumah korban.
    KEMAL melihat sepedamotor milik koroan RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk Yamaha VegaRWarna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turundari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunciStang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahanhingga menjauh dari rumah korban.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 70/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 6 Juli 2015 — Durahman bin Sabari
202
  • Gloria berupa (satu) unit warm stir truk Hinotype FL235JW warna hijau dan (satu) unit warm stir dan kompresorbagian kepala truk Hino FG240JS warna hijau;e Bahwa, Saksi yang pertama kali mengetahui hal tersebut ketika akanmemulai pekerjaan sebagai tukang las truk hino dan saat itu Saksi melihatkepala truk terbuka kemudian Saksi melihat ke dalam kepala truk tersebutada potongan besi yang menghubungkan warm stir sudah hilang;e Bahwa, kemudian Saksi memanggil teman Saksi yaitu Sugianto laluSugianto melaporkan
    Gloria berupa 1 (satu) unit warm stir truk Hinotype FL235JW warna hijau dan (satu) unit warm stir dan kompresorbagian kepala truk Hino FG240JS warna hijau;e Bahwa, Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan laporan dari Sugiantoyang awalnya mendapat laporan dari Abdul Sukur;e Bahwa, setelah mendapat laporan kemudian Saksi menuju ke gudang CV.Gloria di Jalan Raya Pantura Maribaya Km. 10 Desa Maribaya RT. 04 RW.01 Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal;e Bahwa, dari hasil pengecekan yang Saksi lakukan di
    Ahkmad Faizin bin Marip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 WIBSaksi bersamasama dengan teman Saksi yaitu Ahmad Khariri, Suwargodan Imam telah mengambil barangbarang berupa (satu) unit warm stirtruk Hino type FL235JW warna hijau, 1 (satu) unit warm stir dankompresor bagian kepala truk Hino FG240JS warna hijau milik CV. Gloriadi gudang CV.
    yang ada pada sebuah trukyang diparkirkan di dalam gudang dengan menggunakan las karbit yangada di dalam gudang dan setelah berhasil kemudian Saksi dan AhmadKhariri pindah ke truk yang lain dan dengan cara dan alat yang samamemotong warm stir, head kompresor dan pompa oli yang ada pada truktersebut;e Bahwa, setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah warm stir, (satu) buahhead kompresor dan 1 (satu) buah pompa oli kemudian Saksi dan AhmadKhariri keluar dari dalam gudang melalui jalan yang sama ketika
    yang ada pada sebuah trukyang diparkirkan di dalam gudang dengan menggunakan las karbit yangada di dalam gudang dan setelah berhasil kemudian Saksi dan AhkmadFaizin pindah ke truk yang lain dan dengan cara dan alat yang samamemotong warm stir, head kompresor dan pompa oli yang ada pada truktersebut;Bahwa, setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah warm stir, 1 (satu) buahhead kompresor dan (satu) buah pompa oli kemudian Saksi dan AhkmadFaizin keluar dari dalam gudang melalui jalan yang sama ketika
Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — ZAINAL ABIDIN alias IDIN
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positif mengandungmetamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengan sarung stir)untuk kepentingan lain dari diri Terdakwa Zainal Abidin alias Idin ;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar menyatakan atasbarang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu (1 sachet plastik berisikan kristal
    Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016bahwa Terdakwa Zainal alias Idin terbukti menyimpan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 grampositif mengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkusdengan sarung stir) tetapi dalam putusannya Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Idin terbuktibersalah melakukan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar dalampertimbangannya disatu sisi mempertimbangkan bahwa perbuatan ZainalAbidin alias Idin terbukti menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positifmengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengansarung stir) sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan alternatif Kesatu yaitu Pasal 112 ayat
    mobil (teroungkus dengan sarung stir) walaupun secarafakta hukum dari alat bukti yang diperoleh di persidangan terlihat jelasbahwa Terdakwa Zainal Abidin alias Idin yang menyimpan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191gram positif mengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil(terbungkus sarung stir), sehingga dengan hal tersebut terlihat jelas hal yangmemberatkan bagi diri
    Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016atau telah digunakan Terdakwa sedangkan Terdakwa Zainal Abidin alias Idinyang di persidangan terbukti jelas menyimpan barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positifmengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengansarung stir) tetapi Terdakwa Zainal Abidin alias Idin atau telah digunakanoleh Terdakwa Zainal Abidin alias Idin ;Sehingga
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.DARMAWANTO Alias WAWAN
2.RIFALDI ARMANDA Alias ALDY
8321
  • Karena takut ketahuan aksinya maka terdakwa WAWANdan anak ROYAN mengangkat sepeda Motor tersebut agak menjauh agartidak terdengar dan ketahuan oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwaWAWAN dan anak saksi ROYAN merusak Kunci Stang setir sepeda Motordengan cara terdakwa WAWAN menendang Stir Motor sekitar 3 (tiga) Kalisementara anak saksi ROYAN membantu dengan menarik Stir hingga KunciStang berhasil bengkok dan Setir sepeda motor bisa lurus.
    Karena takut ketahuan aksinya maka terdakwa WAWAN dan anakROYAN mengangkat sepeda Motor tersebut agak menjauh agar tidakterdengar dan ketahuan oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwa WAWAN dananak saksi ROYAN merusak Kunci Stang setir sepeda Motor dengan caraterdakwa WAWAN menendang Stir Motor sekitar 3 (tiga) Kali sementaraanak saksi ROYAN membantu dengan menarik Stir hingga Kunci Stangberhasil bengkok dan Setir sepeda motor bisa lurus.
    Darmawanto alias Wawan menendang stang/stir motor miliksaksi korban tersebut yang lehernya dalam keadaan terkunci sebanyak 3Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Son(tiga) kali sehingga stang/stir motor tersebut langsung bisa terbuka/menjadilurus; Bahwa setelah stang/stir sepeda motor milik saksi korban lehernyasudah dalam keadaan tidak terkunci lagi, maka selanjutnya Terdakwa I.Darmawanto alias Wawan dan sdr.
    Darmawanto alias Wawan menendang stang/stir motor miliksaksi korban tersebut yang lehernya dalam keadaan terkunci sebanyak 3(tiga) kali sehingga stang/stir motor tersebut langsung bisa terbuka/menjadilurus; Bahwa setelah stang/stir sepeda motor milik saksi korban lehernyasudah dalam keadaan tidak terkunci lagi, maka selanjutnya Terdakwa I.Darmawanto alias Wawan dan sdr.
    Darmawanto alias Wawan menendangstang/stir motor milik saksi korban tersebut yang lehernya dalam keadaanterkunci sebanyak 3 (tiga) kali sehingga stang/stir motor tersebut langsungbisa terbuka/menjadi lurus; Bahwa benar setelah stang/stir sepeda motor milik saksi korbanlehernya sudah dalam keadaan tidak terkunci lagi, maka selanjutnyaTerdakwa . Darmawanto alias Wawan dan sdr.
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 254/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 6 Januari 2014 — - ROFLI Bin AMIR; - BUDI HAWARI Bin PAREN;
2517
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI Bin ROSIDI;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) set stir perahu atau londeng dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;4.
    ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari saksi PABI yangmelihat kedua terdakwa ini sedang membongkar perahu milik saksiPOLANI;Bahwa menurut keterangan saksi PABI, perahu tersebut dibongkaroleh terdakwa I ROFLI dan terdakwa II BUDI;Bahwa kemudian saksi melihat perahu milik saksi tersebut, kemudiansaksi POLANI melihat bahwa perahu saksi tersebut sudah dibongkar,;Bahwa perahu saksi POLANI masih jalan sebelum setir dan mesinnyahilang dicuri oleh para terdakwa;Bahwasaksi korban POLANI mencari stir
    perahu yang hilang tersebutdan melihat stir milik saksi korban POLANI di depan rumah PAT,karena saksi POLANI yakin bahwa itu stir miliknya dengan ciricinya,kemudian saksi POLANI bawa pulang;Bahwa saksi POLANI tidak tahu hubungan para terdakwa denganPAT;Bahwa atas kejadian tersebut saksi POLANI menderita kerugiansebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang saksi POLANibeli pada tahun 2010;Bahwa tidak ada perdamaian dan permohonan maaf dari terdakwa dankeluarga korban, sebelumnya sempat mau
    untuk mur dan baut mesin dan stir perahulodeng tersebut, yang dikerjakan sekitar 2 (dua) jam;Bahwa benar, peran para terdakwa sewaktu mengambil mesin, as girbok dan stir perahu tersebut hanya memegangi saja, yangmembongkar menggunakan linggis adalah JUHERDI.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;6.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.MARLON BRANDO HASIHOLAN TURNIP
2.SIMON SIMBOLON
6714
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah stir
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah stir permainan mobil warna hitam ; 1 (Satu) buah kursi plastik warna biru ;v Pecahan kaca meja permianan ;v 1 (Satu) buah meja mesin permianan ikanikanDikembalikan kepada saksi KHAIRUL FALAH Bin AMAS MUDA;34.
      NONONG menunggu diluartempat permaian tersebut dan terdakwa dan terdakwa II bermaingame, karena terdakwa kesal karena kalah dalam permainantersebut selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah stir mobilmobilan dengan cara mencabut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa kemudian terdakwa memukul ke meja mesin permainansebanyak 1 (satu) kali hingga kaca pecah, kemudian terdakwa Ilmengambil kursi dan kursi tersebut terdakwa II pukul ke mejapermaian hingga kursi tersebut rusak, selesai menghancurkan
      1 (satu) kali hingga kaca pecah, kemudian Terdakwa Il7mengambil kursi dan kursi tersebut Terdakwa II pukul ke mejapermaian hingga kursi tersebut rusak;Bahwa Terdakwa yang lebih dulu melakukan pengrusakan tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tempatpermianan Game milik saksi JHON KOSASIH mengalami kerugiansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa 1 (satu) buah stir permainan mobil warna hitam, 1 (Satu) buahkursi plastik warna biru, Pecahan kaca meja permainan, dan
      Yamin Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II bermaingame;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pengrusakan terhadapmesin permainan setelah selesai menghancurkan barangbarang dipermainan tersebut Terdakwa dan Terdakwa II pergi dari tempatpermainan tersebut;Bahwa caranya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah stir mobilmobilandengan cara mencabut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa kKemudian Terdakwa memukul ke meja mesin permainan sebanyak 1(satu
      Menetapkan barang bukti berupa:15 1 (satu) buah stir permainan mobil warna hitam; 1 (satu) buah kursi plastik warna biru; Pecahan kaca meja permainan; 1 (satu) buah mesin meja permainan ikanikan;Dikembalikan kepada JHON KOSASIH melalui saksi KHAIRULFALAH BIN AMAS MUDA;6.
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 144/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 September 2017 — Tommy Sianturi , Rahmat Piliang
3411
  • mobil dengan menggunakan obeng, lalu terdakwa TommySianturi memutar paksa stir mobil hingga kunci stir mobil tersebut rusak,selanjutnya para terdakwa mendorong mobil tersebut menjauh dari rumah saksikorban hingga jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter, Kemudian terdakwa TommySianturi masuk kedalam mobil dan merusak kabel kunci kontak mobil denganmenggunakan obeng untuk menghidupkan mesin mobil tersebut, setelah mesinmobil tersebut hidup, terdakwa RahmatPiliang langsung mengambil alih untukmembawa/ mengendarai
    mereka berteduh didalam satu buah kios yang tertutupdidekat rumah tempat parkir mobil tersebut dan sambil mengawasikeadaan dan pada sekitar pukul 02. 00 wib terdakwa I, terdakwa II danTogar Simorangkir pergi menuju rumah tempat parkir mobil tersebut; Bahwa Terdakwa Il dan Togar Simorangkir mengintip rumah pemilikmobil tersebut melalui lubang kecil dipintu depan rumah tersebut danterdakwa langsung membuka pintu samping kanan dan kaca mobil tidakada dan membuka dan membuka pintu mobil dan membuka stir
    denganpakai obeng karena terkunci dan memutar paksa stir mobil hingga rusakdan kemudian memanggil terdakwa Il dan Togar Simorangkir untukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Trtmendorong mobil mundur ke Jalan Umum dari depan pintu rumahtersebut kearah jalan; Bahwa sesampainya disimpang rumah tersebut terdakwa II memutar stirkearah jalan umum dengan jarak sepuluh meter dan selanjutnyaterdakwa masuk kedalam mobil dan menghidupkan mesin mobil dengancara memasukkan obeng ke pantat kunci
    mobil denganmenggunakan obeng, lalu terdakwa Tommy Sianturi memutar paksa stir mobilhingga kunci stir mobil tersebut rusak;Menimbang,bahwa selanjutnya para terdakwa mendorong mobiltersebut menjauh dari rumah saksi Risma Purba hingga jarak sekitar 10(sepuluh) meter, kKemudian terdakwa Tommy Sianturi masuk kedalam mobildan merusak kabel kunci kontak mobil dengan menggunakan obeng untukmenghidupkan mesin mobil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka dapatdisimpulkan Mobil yang
    mobil denganmenggunakan obeng, lalu terdakwa Tommy Sianturi memutar paksa stir mobilhingga kunci stir mobil tersebut rusak;Menimbang,bahwa selanjutnya para terdakwa mendorong mobil tersebutmenjauh dari rumah saksi Risma Purba hingga jarak sekitar 10 (sepuluh) meter,kemudian terdakwa Tommy Sianturi masuk kedalam mobil dan merusak kabelkunci kontak mobil dengan menggunakan obeng untuk menghidupkan mesinmobil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terlihat terdapatkesepakatan sejak
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 24 Agustus 2020 — Terdakwa
6415
  • Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir MotorHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Sonsebanyak 3 (tiga) kali sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agarKunci Stang /Stir patan dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWANmelepas kabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesinsepeda motor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motorcurian tersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksiALDY menuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan
    Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motorsebanyak 3 (tiga) kali sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agarKunci Stang /Stir patan dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWANmelepas kabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesinsepeda motor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motorCurian tersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksiALDY menuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan selanjutnya Anakbersama saksi ALDY menuju kota Sorong dan
    Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motor sebanyak 3(tiga) kali Sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agar KunciStang /Stir patah dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWAN melepaskabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motor curiantersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksi ALDYmenuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan selanjutnya Anakbersama saksi ALDY menuju kota Sorong dan
    Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motor sebanyak 3(tiga) kali Sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agar KunciStang /Stir patah dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWAN melepaskabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motor curiantersebut menuju ke arah Kota Sorong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamsama
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.TBK
Tanggal 11 Mei 2015 —
1910
  • Tetapi tibatiba ada motor lain berjalan dari arah berlawananyaitubdari arah Meral menuju Parit Benut, seketika itupun saksi HANDRI yang masihmemegang stir kemudi membantu memutar kembali stir kesebelah kiri.Bahwa selanjutnya tanpa kehatihatian terdakwa dan tanpa memperhatikan sepedamotor disebelah kirinya, terdakwa yang juga tidak mempunyai SIM A menyenggolsepeda motor yang dikendarai TJIU MUAN sehingga terpental kesebelah kiri dankorban TJIU MUAN jatuh di jalan.Bahwa akibat yang ditimbulkan dari
    Soeprapto dekat Tempat Pemakaman Umum (TPU) Sei Raya KecilKecamatan Meral kabupaten Karimunterdakwa bermaksud mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh korban Tjiu Muan dengan kecepatantinggi sekitar 60 Km/jam, dan pada saat mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh korban Tjiu Muan, saksi Handri melihat jarak sebelah kiri yangterlaliu tipis/ mepet dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban TjiuMuan, kemudian saksi Handri membantu terdakwa memutar stir ke kanan,namun pada saat memutar stir
    Karena panik dan kaget,terdakwa yang pada saat itu memgang stir dan saksi Handri yang juga masihmemegang stir (kemudi) tanpa kehatihatian dan memperhatikan pengendarasepeda motor yang ada disebelah kirinya memutar kembali stir Kemudi mobiltersebut ke kiri, tetapi pada saat memutar stir kekiri mobil yang dikendarai9oleh terdakwa san saksi Handri malah menyenggol sepeda motor yangberada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;e Bahwa setelah menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh
    Karena panik dan kaget,terdakwa yang pada saat itu memgang stir dan saksi Handri yang juga masihmemegang stir (kemudi) tanpa kehatihatian dan memperhatikan pengendarasepeda motor yang ada disebelah kirinya memutar kembali stir Kemudi mobiltersebut ke kiri, tetapi pada saat memutar stir kekiri mobil yang dikendaraioleh terdakwa dan saksi Handri malah menyenggol sepeda motor yangberada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;e Bahwa benar setelah menyenggol sepeda motor yang dikendarai
    Karena panik dan kaget, terdakwa yang pada saatitu memgang stir dan saksi Handri yang juga masih memegang stir (kemudi) tanpakehatihatian dan memperhatikan pengendara sepeda motor yang ada disebelahkirinya memutar kembali stir kemudi mobil tersebut ke kiri, tetapi pada saat memutarstir kekiri, mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Handri malah menyenggolsepeda motor yang berada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;Menimbang, bahwa benar setelah menyenggol sepeda motor yang
Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 138/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 30 Juni 2016 — ASRIADI Als. KATE dkk
356
  • AgusRenaldi dan memesukkan kunci palsu kekontak sepada motor berbentuk Ydengan maksud agar kunci stir sepda motor terbuka, sedangkan terdakwamenunggu dipinggir jalan untuk melihat siuasi disekitar;Bahwa ketika terdakwa memasukkan kunci palsu kedalam kunci kontak danmembuka kunci stir sepeda motor, warga sekitar rumah tiba tiba datang danmencegat terdakwa Agus Renaldi;Bahwa tujuan terdakwa dan Sdr.
    Asriadi menunggu dipinggir jalan;Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa mengeluarkankunci palsu berbentuk Y dari saku celana terdakwa dan memasukkankedalam kunci kontak untuk membuka kunci stir sepeda motor;Bahwa pada saat terdakwa membuka kontak stir sepeda motor, tiba tibawarga sekitar rumah datang dan mencegat terdakwa, demikian juga Sadr.Asriadi yang menunggu dipinggir jalan yang mencoba melarikan diri tengahdicegat oleh warga;Bahwa tujuan terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut
    DN 2535 NO yang sedang diparkir dihalaman rumah;Bahwa benar setelah terdakwa Agus Renaldi masuk kedalam halamanrumah saksi Edi Suyanto, terdakwa mengeluarkan kunci palsu berbentuk Ydari saku celana terdakwa dan memasukkan kedalam kunci kontak unukmembuka kunci stir sepeda motor;Bahwa benar pada saat terdakwa Agus Renaldi membuka stir sepeda motortiba tiba warga sekitar rumah datang dan mencegat terdakwa Agus Renaldidan terdakwa Asriadi yang menunggu dipinggir jalan yang mencobamelarikan diri juga
    tujuan agar kunci stir sepeda moror yang akan diambilnya terbuka dandapat dibawa oleh para terdakwa tetapi hal tersebut tidak sempat terjadi karenapada saat yang bersmaan salah seorang warga tetangga saksi Edi Suyantoberteriak kemudian warga keluar dan mencegat para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Agus Renaldi telahmenggunakan kunci berbentuk Y membuka kunci kontak dan stir sebelumnyatelah dipersiapbkan dan kunci tersebut bukanlah kunci sepeda motor yang akandiambil oleh para terdakwa
    DN 2535 NO yang sedangdiparkir dihnalaman rumah;e Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam halaman rumah saksi Edi Suyanto,terdakwa mengeluarkan kunci palsu berbentuk Y dari saku celana terdakwadan memasukkan kedalam kunci kontak unuk membuka kunci stir sepedamotor;e Bahwa pada saat terdakwa membuka stir sepeda motor tiba tiba wargasekitar rumah datang dan mencegat terdakwa demikian juga Sdr.
Register : 08-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 270/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2015 — DAFID PARSAORAN SAMOSIR BIN BENIKAR BENIKTUS ;
287
  • Pol BA 1096 QQ;e Benar terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama denganMANSYUR (DPO);e Benar saat itu terdakwa diajak oleh MANSUR untuk mencari mobil yangakan dicuri kemudian awalnya terdakwa mengantar MANSYUR setelah sampaidi dekat Bengkel MANSYUR memecahkan kaca mobil tengah sebelah kanankemudian MANSUR masuk ke dalam mobil dan saat akan menarik stirMANSUR menyuruh terdakwa untuk membantu menarik stir sementaraMANSYUR berusaha membuka kunci kontak namun saat terdakwa sedangmenarik stir, saksi
    Pol BA 1096 QQ; Benar terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama denganMANSYUR (DPO);e Benar saat itu terdakwa diajak oleh MANSUR untuk mencari mobil yangakan dicuri kemudian awalnya terdakwa mengantar MANSYUR setelah sampaidi dekat Bengkel MANSYUR memecahkan kaca mobil tengah sebelah kanankemudian MANSUR masuk ke dalam mobil dan saat akan menarik stirMANSUR menyuruh terdakwa untuk membantu menarik stir sementaraMANSYUR berusaha membuka kunci kontak namun saat terdakwa sedangmenarik stir, saksi
    Khatib Sulaiman dan saat didekat bengkel Knalpot, MANSYUR memecahkan kaca mobil tengahsebelah kanan milik saksi korban yang sedang diparkir, Kemudian setelahkacanya pecah MANSUR masuk ke dalam mobil dan saat akan menarikstir MANSUR menyuruh terdakwa untuk membantu menarik stir mobil,sementara MANSYUR berusaha membuka kunci kontak namun saatterdakwa sedang menarik stir, saksi korban memergoki perbuatanterdakwa sehingga terdakwa dan MANSYUR melarikan diri;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara
    BA 10% QQ dengan caraterdakwa terdakwa bersama dengan MANSUR (DPO) datang ke dekat JI.Khatib Sulaiman dan saat di dekat bengkel Knalpot, MANSYURmemecahkan kaca mobil tengah sebelah kanan milik saksi korban yangsedang diparkir, kKemudian setelah kacanya pecah MANSUR masuk kedalam mobil dan saat akan menarik stir MANSUR menyuruh terdakwauntuk membantu menarik stir mobil, sementara MANSYUR berusahamembuka kunci kontak namun saat terdakwa sedang menarik stir, saksikorban memergoki perbuatan terdakwa
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 985/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Asse Bin Janggo Dawi
587
  • kearah kanan dan mobiltersebut berbelok / membanting stir ke sebelah kiri saksi (tepi jalan) dantidak jauh dari situ saksi berhenti.
    Terdakwa berfikirapabila terdakwa banting stir ke kiri disitu jurang dan di sebelah kanan adatembok terdakwa berfikir terdakwa ingin memberhentikan kendaraanterdakwa dengan cara menabrakkan ke tembok, tetapi terdakwa sempatmelihat ada orang berjalan sekitar beberapa meter dari tembok, terdakwabinggung dan terdakwa panik karena didepan juga ada kendaraan yg lewat,terdakwa berusaha berhentikan kendaraan tetapi tetap tidak bisa padaakhirnya terdakwa banting stir kearah kanan (kearah tembok) setelahterdakwa
    banting stir ke kanan ( kearah tembok) setelah itu terjadilah lakalantas tersebut dan terdakwa tidak mengetahui bagaimana orang tersebutsudah tertabrak oleh kendaraan terdakwa dan terdakwa kurang konsentrasiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 955/Pid.
    Terdakwa berfikirapabila terdakwa banting stir ke kiri disitu jurang dan di sebelah kanan adatembok terdakwa berfikir terdakwa ingin memberhentikan kendaraanterdakwa dengan cara menabrakkan ke tembok, tetapi terdakwa sempatmelihat ada orang berjalan sekitar beberapa meter dari tembok, terdakwabinggung dan terdakwa panik karena didepan juga ada kendaraan yg lewat,terdakwa berusaha berhentikan kendaraan tetapi tetap tidak bisa padaakhirnya terdakwa banting stir kKearah kanan (kearah tembok) setelahterdakwa