Menyatakan :Terdakwa Prada Sujar Riyanto NRP 3106065877186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Prada Sujar Riyanto

:Nama lengkap : Heri MurwantoPangkat/NRP : Serda / 319610118980574Jabatan : Dan Ru3 Ton.I Kompi BKesatuan : Yonif 400 / Raeder Dam IV /DiponegoroTempat, tanggal lahir ; Kudus, 26 Mei 1974Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 400 / Raider Jl.Setia Budi Srondol Semarang.Keterangan Saksi 3 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikutla Bahwa Saksi kenal dengan Prada Sujar Riyanto(Terdakwa) dan korban (Praka Haris Al Mochdar)sejak keduanya masuk

Bahwa sesampainya di TKP, Saksi melihat SerdaAbdul Khalid ( Saksi 4) bersama masyarakat sedangmenolong para korban dan mengangkat sepeda motoruntuk dibawa ke pinggir jalan, lalu Saksimendekati korban kecelakaan lalulintas, ternyatayang mengalami kecelakaan lalu lintas tersebutadalah Prada Sujar Riyanto (Terdakwa)berboncengan dengan Praka Cuk Iwan (Saksi 1) yangmenggunakan Honda Revo dan Praka Haris Al Mochdarmenggunakan Suzuki Shogun Nopol : H4124RZ, danhal itu diketahui setelah para korban = akan23dinaikkan

dapatdipertanggungjawabkanterhadap perbuatannyakhususnya perbuatan yangmenjadi perkara ini.sebagai seorang PrajuritTNI AD, Terdakwa adalah juga sebagai WargaNegara Indonesia,yang dengan sendirinya jugatunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia,termasuk diantaranya KUHP dan sekaligus. weTerdakwa merupaka Subyek Hukum Indonesia.ae Bahwa benar berdasarkan Skeppera dariPangdamIV/Diponegoro Nomor :Kep./221/X1/2009 tanggal 4 Nopember 2009,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Prada Sujar

MenyatakanTerdakwa Prada Sujar Riyanto NRP 3106065877186 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain.ei Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan.as Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit TKIIIBhakti Wira Tamtama Semarang Nomor : STT222/Ver/V/2009,tanggal 14 Mei 2009, An.

SUSWANDI Bin SUJAR

Menyatakan bahwa terdakwa Suswandi bin Sujar telah bersalah melakukan tindakpidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suswandi bin Sujar dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Suswandi Bin Sujar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekirapukul 07.00 Wib. atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kios rokok milik Abdul AzisBin Tapsir ikut Desa Kajen Rt 03/09 Kec.

ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya berobat orang tuanya yang sedang sakit.Bahwa uang hasil perbuatannya tersebut, sudah habis untuk keperluan terdakwa seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Azis Bin Tapsir mengalami kerugian yangjika ditaksir senilai dengan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Suswandi Bin Sujar

Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuk pada orang atau manusia sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya serta telah didakwamelakukan perbuatan yang diancam dengan pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa ternyata dari proses penyidikan hingga proses persidanganbahwa yang dimaksud barang siapa tersebut adalah terdakwa Suwandi bin Sujar dengan segalaidentitasnya telah

Menyatakan terdakwa Suswandi Bin Sujar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menghukum terdakwa Suswandi Bin Sujar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti:e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam Nopol G3745MG,Noka : MH1INFOOOSSK226109, Nosin : NFE1225998 Tahun 1995.Dikembalikan kepada saksi Abdul Azis bin Tapsir.5.

Pemohon:
Sujar Yadi

Fotocopy Kartu Keluarga, nomor 1607032311100009 atas nama Kepalakeluarga SUJARYADI, tertanggal 20 Juni 2012 (diberi tanda P.3);Fotocopy ljazah Madrasah lIbtidayah Ponpes Qodratullah, Atas NamaSAMIRIL AKMAL tertanggal 12 Juni 2019 (diberi tanda P.4);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Antara SUJAR YADI dengan MERI HASTUTI,tertanggal 1 Mei 2002 (diberi tanda P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut telahdibubuhi meterai yang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun1982

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN bin SUJAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan Primeir; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primeir tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN bin SUJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

SUKIRMAN bin SUJAR

PUTUSANNomor 449/Pid.B/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUKIRMAN BIN SUJAR Banyuwangi46 TahunLaki lakiIndonesia /JawaDusun Pekiwen Rt 01 RwIV Desa KaligungKecamatan RogojampiKabupaten BanyuwangiIslamWiraswastaTerdakwa

Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal 20 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal 20Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUKIRMAN Bin SUJAR

bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRMAN Bin SUJAR oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino dan uang taruhansebesar Rp. 42.000.00 (empat puluh dua ribu Rupiah) dirampas untuk negara;

Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN BIN SUJAR

mendapat informasi melalui telepon dari warga yangtidak menyebutkan indentitasnya bahwa di Dusun Sumbersari Desa Mangir KecamatanRogojampi sedang diadakan perjudian jenis kartu domino dengan menggunakan taruhanuang, yang selanjutnya saksisaksi mendatangi tempat perjudian dan saksisaksilangsung mendatangi tempat yang dimaksud dan melihat ada sekitar 6(Enam) orangyang sedang bermain judi kartu Domino, yang kemudian saksisaksi langsungmelakukan penangkapan dan berhasil menangkap terdakwa SUKIRMAN BIN SUJAR

MARIYO als BONGOL bin SUJAR

supayaterdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohonkeringanan hukuman dengan alas an mempunyai tanggungan keluarga danberjanji tidak mengulangi perbuatannya serta sangat menyesal .Menimbang, bahwa sesuai Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : NO.PERKARA; PDM7/Semar/Epp.2/11/2015. tanggal 11 Nop 2015, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Terdakwa MARITYO als BONGOL bin SUJAR

Silayur Ngaliyan Semarang, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, Melakukan Penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan dengan cara: Pada hari Minggu tgl 15 Pebruari 2015 sekira jam 19.30 Wib saksi JUMINTO alsKASTUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah terdakwa MARTYO alsBONGOL bin SUJAR

berhasil melarikan diri kemudianterdakwa bersembunyi di hutan kalijati daerah Merbuh Singorojo yang tidak jauh dari rumahterdakwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian terdakwa pergi ke Jakarta untukbekerja sebagai buruh bangunan selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, hingga pada bulan Juli2015 sebelum lebaran terdakwa pulang ke rumah, dan pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Ngaliyan di jalan guo kiskendo daerahNgadipiro; TerdakwaMARIYO als BONGOL bin SUJAR

adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan kebenarannyaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam pemeriksaan ini terdakwa tidak menggunakan penasehat hukum /pengacara karena akan terdakwa jawab sendiri dan pemeriksaan dapat dilanjutkan;Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum ataupun tersangkut perkara pidana;Bahwa terdakwa telah dilahirkan dari ayah bernama SUJAR

melakukan perbuatan pidana yang diajukan ke persidangan ini, untuk itu diadapat dan mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannyaUNSUR INI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN TERBUKTI.Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang:Menimbang, bahwa terungkap dalam persidangan,Pada hari Minggu tgl 15 Pebruari2015 sekira jam 19.30 Wib saksi JUMINTO als KASTUR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang kerumah terdakwa MARIYO als BONGOL bin SUJAR

SUJARWANTO als SUJAR bin RIYADI UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUJARWANTO als SUJAR bin RIYADI UTOMO ;Tempat Lahir : Kotabaru ;Umur / Tgl. Lahir : 22 tahun /13 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sangking RT. 03 RW.

Menyatakan terdakwa SUJARWANTO als SUJAR bin RIYADI UTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUJARWANTO als SUJAR binRIYADI UTOMO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.

PDM058/KBARU/03/2012, padatanggal 13 Maret 2012, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUJARWANTO als SUJAR bin RIYADI UTOMO, pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Jalan Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit milik Saudara Sembiring di DesaSungai Kupang Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Satrindo Argo Jaya Palmamengalami kerugian sebesar Rp. 2.650.500,00 (dua juta enam ratus limapuluhribu lima ratus Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa SUJARWANTO als SUJAR bin RIYADI UTOMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadap dakwaantersebut dan Majelis Hakim berpendapat

Menyatakan Terdakwa SUJARWANTO als SUJAR bin RIYADI UTOMO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (SULAIMAN Bin SUJAR) dengan Pemohon II (MAYA Binti ACHMAD) yang dilaksanakan di Lorong B VIII Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2001;---------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;------------------4.

* Perdata- SULAIMAN Bin SUJAR- MAYA Binti ACHMAD

Menyatakan bahwa Terdakwa SUJARMO ALS SUJAR AK AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUJARMO Als SUJAR AK AMIRUDIN

1PUTUSANNomor : 53/PID.B/2013/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUJARMO Als SUJAR AK AMIRUDIN;Tempat Lahir : Mata;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 26 Juni 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.04.

Menyatakan terdakwa SUJARMO ALS SUJAR AK AMIRUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur pasal 363 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARMO ALS SUJAR AK AMIRUDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangani selama terdakwa ditahan;3.

ribu lima ratusrupiah);Menimbang, setelah mendengar permohonan/pledoi terdakwa secara lisan atas tuntutanpidana Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sujarmo Als Sujar

I Nengah Gomboh;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I Nengah Gomboh mengalami kerugian sekitarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);5Menimbang, bahwa para terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi yang Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiade charge:Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUJARMO ALS SUJAR AK AMIRUDIN,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 terjadi kerusuhan di Kota

Menyatakan bahwa Terdakwa SUJARMO ALS SUJAR AK AMIRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;Da Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa 1.SUPRIYADI BIN SUJAR , terdakwa 2. SUKIRNO Bin SUJAR , terdakwa 3, ROHMAT Bin ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (Tiga ) Bulan ; 3.

1.SUPRIYADI BIN SUJAR , terdakwa 2. SUKIRNO Bin SUJAR , terdakwa 3, ROHMAT Bin ROHIM

SUKIRNO BinSUJAR , terdakwa 3, ROHMAT Bin ROHIM bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SUPRIYADI BIN SUJAR , terdakwa2.

SUJAR, terdakwa II.SUKIRNO Bin. SUJAR, dan terdakwa HI.

SUJAR, terdakwa H.SUKIRNO Bin. SUJAR, terdakwa II. ROHMAT Bin ROfflM, Sdr. MOLAS(DPO), Sdr.

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk siapa saja sebagaisubyek hukum dalam hal ini adalah terdakwa .SUPRIYADI BIN SUJAR , terdakwa 2.SUKIRNO Bin SUJAR , terdakwa 3, ROHMAT Bin ROHIM didepan persidangan telahdidengar keterangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum dengan lancar dan telah membenarkan Identitasnya sebagaimanandalam surat dakwaan , sehingga menurut kami terdakwa .'SUPRIYADI BIN SUJAR ,1llterdakwa 2.

SUMARTO SUJAR alias SUJARWO lawan HARNO dkk

PUTUSANNomor 120/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:SUMARTO SUJAR alias SUJARWO, Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, lahir di Pati tanggal 1 Juli 1934, agamaIslam, pekerjaan Petani, beralamat di DesaJembulwunut, RI O02 RW ~ 02, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Sujar Muji Alias Sujar Bin Bunyamin

PUTUSANNomor: 93/Pid.B/LH/2019/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sujar Muji Alias Sujar Bin Bunyamin;Tempat lahir : Mendabe;Umur / Tanggal lahir > 36 tahun/15 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mendabe, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara

Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa Sujar Muji Alias Sujar BinBunyamin masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan Pidana Denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Muji Als Sujar Bin Bunyamin pada hari Rabu tanggal23 Januari 2019 bertempat di Desa Gulo Kecamatan Darul HasanahKabupaten Aceh Tenggara telah telah melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.Bahwa berawal ketika Terdakwa Sujar Muji Als Sujar Bin Bunyaminberangkat menuju gunung di Desa Gulo Kecamatan Darul HasanahKabupaten Aceh Tenggara bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sujar Muji Alias Sujar Bin Bunyamin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izindari pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sujar Muji Alias Sujar Bin Bunyaminoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR melawan HENDRA SETIAWAN, SH

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR, Pekerjaan Petani Alamat KarangasemRt01 / Rw.04, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, kabupaten Sukohario ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2012 No.O2/KAI.014.00007/XII2012, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sukoharjotanggal 04 Desember 2013 No

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) atas obyek sengketa, yaitutanah pekarangan yang berdiri bangunan di atasnya yaitu tercatat dalam sertfikatHak Milik No.1083, luas + 750 M2 atas nama Sujar Jarwosemito terletak di Ds.Gumpang Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Wiro Sukimin. Sebelah Barat : Jin. Desa. Sebelah Selatan : Sungai. Sebelah Timur : tanah milik Sri Sungkono.

Menyatakan terdakwa Ahmad Fahri Alias Nur Rohman Alias Sujar Bin Supardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AHMAD FAHRI Alias NUR ROHMAN Alias SUJAR Bin SUPARDI

PUTUSANNomor : 68/Pid B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD FAHRI Alias NUR ROHMAN Alias SUJAR BinSUPARDI ;Tempat lahir : Solo ;Umur/Tgl.lahir : 32 tahun/17 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karya Tani

PenuntutUmum dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan di persidangan yangbersangkutan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 di persidangan, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa AHMAD FAHRI Alias NUR ROHMAN Alias SUJAR

BinSUPARDI, bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD FAHRI Alias NUR ROHMANAlias SUJAR Bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Viar No.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Barang Siapa dimaksud dalam perkara ini adalah siapa sajayang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan akanperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Barang Siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa Ahmad Fahri Alias Nur Rohman Alias Sujar Bin Supardi sebagai manusia atauperson dan bertindak sebagai manusia normal, sehingga dengan demikian TerdakwaAhmad Fahri Alias Nur Rohman Alias Sujar Bin Supardi adalah subyek hukum yang

Unsur Dilakukan Pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri terungkap bahwa Terdakwa AhmadFahri Alias Nur Rohman Alias Sujar Bin Supardi telah mengambil sepeda motor merk Viarwarna biru hitam yang berada di rumah milik Saksi Korban M.

HENDRA SETIAWAN, SH dkk VS SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR

Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Tergugat adalah mengenai harta milikTergugat yaitu belum diketemukannya sertifikat hak milik tersebut di bawah ini :4.1.Sertifikat Hak Milik No.1083 +750 m2 atas nama Sujar Jarwosemito terletakdiDs. Gumpang Kec Kartosuro, Kab. Sukoharjo. Dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah milik Wiro Sukimin. Sebelah Barat : JIn. Desa. Sebelah Selatan : sungai. Sebelah Timur : tanah milik Sri Sungkono.4.2.

Luas + 750 m2 atas nama Sujar Jarwosemito terletak diDs.Gumpang, Kec Kartasura, Kab. Sukoharjo adalah harga /meternya + Rp.250.000. Jadi apabila dijual lelang dengan harga limit seharga Luas + 750 m2 xRp. 250.000 :Rp.187. 500.000.* Sertifikat Hak Milik No. 446, Luas + 1990 m2 atas nama Soedjar terletak diDs.Gumpang Kec.

BuktiP. 4Foto copy Surat Kuasa yang ditanda tangani oleh Sujar AliasJarwo Semito kepada Agus Supriyanto, SH, Ardi Kurdi, SHdan Hendra Setiawan, SH, tertanggal 02 Juni 2010 ;Foto copy Surat Perjanjian Penyerahan Perkara dan LawyerFee dari Sujar Alias Jarwo Semito selaku pihak Pertamakepada Agus Supriyanto selaku pihak Kedua tertanggal 02Juni 2010 ;Foto copy Tanda Terima sehubungan permasalahan yangdihadapi oleh Sujar Alias Jarwo Semito memberikan kuasakepada Advokat Agus Supriyanto, SH dan Rekan untukmencarikan

, sdr Nur Kholis ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahan atau sangkalannya,pihak Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Bukti T.1 : Foto copy Surat Wasiat Pembagian Harta oleh Sujar Jarwosemitokepada kelima anaknya tertanggal April 2010 ;21Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk mendukung dalil bantahannya,pihak Tergugat juga telah mengajukan alat bukti saksi yaitu 2 ( dua ) orang saksisebagai berikut :1.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) atas obyek sengketa, yaitu tanahpekarangan yang berdiri bangunan di atasnya yaitu tercatat dalam sertifikat HakMilik No.1083, luas + 750 M2 atas nama Sujar Jarwosemito terletak di Ds.Gumpang Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Wiro Sukimin Sebelah Barat : JIn. Desa. Sebelah Selatan : sungai.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Tohir bin Sujar) terhadap Penggugat (Fatonah binti Enden);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000,- (Satu juta lima ribu rupiah);

Penggugat:
FATONAH Binti ENDEN
Tergugat:
MOCHAMAD TOHIR bin SUJAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat (BUASAN Bin MAHFUD) terhadap Penggugat (RITA Binti SUJAR) ;

4.

Penggugat:
RITA Binti SUJAR
Tergugat:
BUASAN Bin MAHFUD

PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2018/PA.PasaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :RITA Binti SUJAR, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dsnkrajan Rt 02/Rw 03, Desa Balong Anyar,KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANBUASAN Bin MAHFUD, umur 25 tahun, agama Islam,

SUJAR bin SARPEN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dsn krajan Rt 02/Rw 03, Desa Balong Anyar,KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ;Hal 3 dari 11 hal.

bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan April 2018 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh, juga suka judi, serta suka marah marah dan puncaknya telahpisah tempat tinggal selama 3 bulan 9 hari ;Menimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SUJAR

tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat(BUASAN Bin MAHFUD) terhadap Penggugat (RITA Binti SUJAR

Menjatuhkan talak satu) ba'in shughra Tergugat Tergugat (BUASAN BinMAHFUD) terhadap Penggugat (RITA Binti SUJAR) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUJAR Bin MARJUKI) terhadap Penggugat (DARMI Binti TARMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Penggugat :
DARMI Binti TARMAN
Tergugat:
SUJAR Bin MARJUKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sujar Bin Suliadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
SUJAR Bin SULIADI

Nama lengkap : Sujar Bin Suliadi2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 21tahun / 6 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Jangkung RIT.26 RW.09 Desa DadapanKec.Wajak Kab.Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh taniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 20172.

Menyatakan terdakwa SUJAR Bin SULIADI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJAR Bin SULIADIdenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapa saja yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memilikikemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atassegala perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang Sujar

Menyatakan Terdakwa Sujar Bin Suliadi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FENDI YOWANSYAH BIN SUJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI YOWANSYAH BIN SUJAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
HARYANTI, SH
Terdakwa:
FENDI YOWANSYAH Bin SUJAR

Abu Sujar (Alm)) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ratna Eko Nursasi Wardani binti Maftuhin) di depan Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------------a. Mutah sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;----------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);----------------------4.

Abu Sujar (Alm) vs Ratna Eko Nursasi Wardani binti Maftuhin