Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 209/ Pid / B / 2016 / PN Jap
Tanggal 5 Oktober 2016 — Yusuf Waring alias Ucu;
3319
  • Menyatakan Terdakwa Yusuf Waring alias Ucu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Yusuf Waring alias Ucu;
    Menyatakan TERDAKWA YUSUF WARING Alias UCU, bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya seseorangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (3) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap TERDAKWA YUSUF WARING Alias UCU berupaPidana Penjara selama 08(delapan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) buah batu kali ukuran sedangdirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa TERDAKWA TERDAKWA YUSUF WARING AliasUCU, membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah medengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya: Menyatakan Terdakwa Yusuf Waring terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP; Menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa YusufWaring; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah batu kali ukuran sedangDiranpas untuk dimusnahkan; Menetapakan
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Soaib Distrik Kemtuk Kabupaten Jayapura, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa YUSUF WARING ALIASUCU terhadap korban ELISABETH WAISIOH (isteri terdakwa sendiri) bahwa padawaktu sebagaimana tersebut di atas pada saat Terdakwa YUSUF WARING ALIASHalaman 2 dari 13 halaman Putusan
    Korban diperkirakan meninggal 26 jamsebelum di bawa ke RS;Perbiatan Terdakwa YUSUF WARING ALIAS UCU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAU KEDUABahwa Terdakwa YUSUF WARING ALIAS UCU, pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Soaib Distrik Kemtuk Kabupaten Jayapura, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja
    melakukan penganiayaanmengakibatkan mati;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa YUSUF WARING ALIASUCU terhadap korban ELISABETH WAISIOH (isteri terdakwa sendiri) bahwa padawaktu sebagaimana tersebut di atas pada saat Terdakwa YUSUF WARING ALIASUCU pulang dalam keadaan dipengaruhi minuman keras kemudian henadak makanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No: 209/Pid/B/2016/EN.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 30 Maret 2016 — EKO APRI HARYANTO Bin SUROSO
1611
  • sepeda motormilik kakak Terdakwa yang bernama Riski Putra Hidayat, dan saatmemakai sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan kakak Terdakwa ;Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa, Saksi juga telahmembuat Surat Pernyataan yang isinya tidak akan menuntut Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah karungplastik (waring) warna putih A.88, 1 (satu) ekor ayam jago warnahitam/merah tersebut adalah waring dan ayam jago milik Saksi yangdiambil oleh Terdakwa, sedangkan 1
    G 6387 NG tidak jauh dari rumah saksi Darto, yangmerupakan sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi juga menemukan waring warna putih didekat pintu rumahsaksi Darto yang menurut Terdakwa waring tersebut akan digunakanTerdakwa untuk membawa ayam jago milik saksi Darto ;Bahwasaksi Darto meminta Saksi untuk menemani membawa Terdakwakerumah saksi Sumartoyo yang merupakan ketua RT untuk melaporkankejadian tersebut ;Bahwa Terdakwa diserahkan ke ketua RI dan ketua RTI yangmelaporkan terdakwa
    ke Polsek Kedungbanteng untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)buah karung plastik (waring) warna putih A.88, 1 (satu) ekor ayam jagowarna hitam/merah adalah waring dan ayam milik saksi Darto,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah NopolG6387NG berikut kunci kontaknya adalah sepeda motor yang dipakaioleh Terdakwa pada waktu itu ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.
    warna putih dan sepedamotor milik Terdakwa kemudian dibawa oleh warga ke rumah saksiSumartoyo yang merupakan ketua RT dilingkungan rumah Saksi ;Bahwa setelah ayah Saksi menjelaskan tentang kejadiannya, saksiSumartoyo kemudian menghubungi pihak Polsek Kedungbanteng untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karungplastik (waring) warna putih A.88 dan 1 (satu) ekor ayam jago warnahitam/merah adalah waring dan ayam jago milik ayah Saksi yang diambiloleh Terdakwa
    saksi DARTO Bin DRAKMAN yang tergeletak di bawah pintubelakang rumah saksi DARTO Bin DRAKMAN untuk Terdakwa gunakanmenaruh ayam jago tersebut, saat Terdakwa akan memasukkan ayam jago kedalam waring, tibatiba bahu Terdakwa ada yang memegang dan ternyata yangmemegang adalah saksi DARTO Bin DRAKMAN.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 21/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Yanda Pratama Bin Ahmad Yani.
238
  • Yoga, Sdr Bogi dan Sdr Deframengambil waring tersebut yang panjangnya sekira kurang lebih 150 M (meter)dengan cara melepaskan waring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel,setelah sekira lebih kurang 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suarawarga yang mendekati ke lokasi terdakwa sehingga waring yang telah diambil dandigulung oleh terdakwa bersama Sdr.
    cara melepaskan waring tersebut dari kayu tempatwaring tersebut menempel ;Bahwa setelah kurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba adasuarawarga yang mendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dandigulung oleh terdakwa bersamasama saksi Bogi, saksi Yoga dan saksi defraditinggalkan di sekitar batang bambu dan kemudian seketika itu juga saksi defralangsung pergi meninggalkan Lokast;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Yoga pergi menuju tempatsepeda motor diparkir
    Yamaha Vega warna biru sedangkan terdakwa dansaksi menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa setelah sampai di kebun milik saksi Jumali dan memarkirkan sepedamotornya, terdakwa bersama saksi, saksi bogi dan saksi Defra masuk ke dalamkebun saksi Jumali selanjutnya terdakwa bersamasama mengambil jaring (waring)tersebut yang panjangnya keseluruhannya kurang lebih 150 M (meter) dengan caramelepaskan waring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel ;Bahwa setelah kurang lebih 100
    waring tersebut menempel ;Bahwa setelah kurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba adasuarawarga yang mendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dandigulung oleh terdakwa bersamasama saksi, saksi bogi dan saksi Yogaditinggalkan di sekitar batang bambu dan kemudian seketika itu juga saksilangsung pergi meninggalkan Lokasi;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang menjaga kebun milik saksi Jumali tersebutpada malam hari;Bahwa terdakwa bersamasama Saksi Bogi, Saksi Yoga, tidak
    saksi Bogi mengambil jaring(waring) tersebut yang panjangnya keseluruhannya kurang lebih 150 M (meter) dengancara melepaskan waring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel, setelahkurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suarawarga yangmendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dan digulung bersamasamaditinggalkan di sekitar batang bambu dan seketika itu juga saksi defra langsung pergimeninggalkan Lokasi;15Menimbang, Bahwa selanjutnya terdakwa saksi Bogi
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 73/Pid.B/LH/2018/PN Bhn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
1.ANTON YUDIANDRA Bin ANDRI PULPI
2.ANDRA ANDIKA Bin ANDRI PULPI
39843
  • Kaur dengan menggunakan perahumesin sejauh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tibadilokasi pemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbilHalaman 16 dari 32 Putusan No.73/Pid.BLH/2018/PN.Bhnanak udang lobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwamasukkan ke dalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal 16September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam laut sebanyak
    Kaur dengan menggunakan perahumesin sejauh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tibadilokasi pemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbilHalaman 18 dari 32 Putusan No.73/Pid.BLH/2018/PN.Bhnanak udang lobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwamasukkan ke dalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal 16September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam laut sebanyak
    Kaur dengan menggunakan perahumesin sejauh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tibadilokasi pemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbilanak udang lobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwamasukkan ke dalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal 16September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam laut sebanyak 35 (tiga puluh lima) renteng.Bahwa terdakwa memperoleh
    Kaur dengan menggunakan perahumesin sejauh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tiba dilokasipemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbil anak udanglobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwa masukkan kedalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Menimbang, bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal16 September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam laut sebanyak 35 (tiga puluh lima) renteng.Menimbang
    Kaur dengan menggunakan perahumesin sejauh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tiba dilokasipemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbil anak udanglobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwa masukkan kedalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Menimbang, bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal16 September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam laut sebanyak 35 (tiga puluh lima) renteng.Halaman
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 19/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Bogi Rolanda Bin Darlan.
269
  • Yoga, Sdr Defra mengambilwaring tersebut yang panjangnya sekira kurang lebih 150 M (meter) dengan caramelepaskan waring tersebut darikayu tempat waring tersebut menempel, setelah sekiralebih kurang 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suara warga yangmendekati ke lokasi terdakwa sehingga waring yang telah diambil dan digulung olehterdakwa bersama Sdr. Yanda, Sdr.
    Sepeda Motor Yamaha Vega warna biru sedangkansaksi dan saksi Yoga menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa setelah sampai di kebun milik saksi Jumali dan memarkirkan sepedamotornya, terdakwa bersama saksi, saksi Yanda dan saksi Defra masuk ke dalamkebun saksi Jumali selanjutnya terdakwa bersamasama saksi dan saksi Yoga dansaksi Defra mengambil jaring (waring) tersebut yang panjangnya keseluruhannyakurang lebih 150 M (meter) dengan cara melepaskan waring tersebut dari kayutempat waring
    dengan cara melepaskan waring tersebut dari kayu tempat waringtersebut menempel ;Bahwa setelah kurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba adasuarawarga yang mendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dandigulung oleh terdakwa bersamasama saksi, saksi Yanda dan saksi yogaditinggalkan di sekitar batang bambu dan kemudian seketika itu juga saksilangsung pergi meninggalkan Lokasi;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang menjaga kebun milik saksi Jumali tersebutpada malam hari;
    yanda mengambil jaring (waring) tersebut yangpanjangnya keseluruhannya kurang lebih 150 M (meter) dengan cara melepaskanwaring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel, setelah kurang lebih 100M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suarawarga yang mendekati lokasisehingga waring yang telah diambil dan digulung oleh terdakwa bersamasama saksidefra, saksi Yanda dan saksi yoga ditinggalkan di sekitar batang bambu dan seketikaitu juga saksi defra langsung pergi meninggalkan Lokast;
    mengambil jaring (waring) tersebut yangpanjangnya keseluruhannya kurang lebih 150 M (meter) dengan cara melepaskanwaring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel, setelah kurang lebih 10017M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suarawarga yang mendekati lokasisehingga waring yang telah diambil dan digulung oleh terdakwa bersamasama saksidefra, saksi Yanda dan saksi yoga ditinggalkan di sekitar batang bambu dan seketikaitu juga saksi defra langsung pergi meninggalkan Lokasi, kemudian
Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 12 Maret 2012 — SAMSUDIN bin SAHIR
184
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) waring/karung berisikan kapulaga seberat 12,5 kilogram ;dikembalikan kepada saksi Hj. Katiah binti Kadar ;4.
    Katiah yang terletakdi samping kios yang sedang diletakkan di pangkalan di pasar Cerih oleh saksi Hj.Katiah yang sedang mencari barang dagangan yang lain ;e Bahwa, melihat hal tersebut, timbul niat Terdakwa untuk mengambil (satu) waring/karung berisikan kapulaga seberat 12,5 kilogram tersebut, lalu Terdakwa duduk disamping kapulaga tersebut dan mengambil (satu) waring/karung berisikan kapulagaseberat 12,5 kilogram dengan tangannya tanpa meminta izin dari pemiliknya dandibawa pergi dengan dijinjing
    Katiah yangsedang mencari barang dagangan yang lain, melihat hal tersebut, timbul niat Terdakwa untukmengambil (satu) waring/karung berisikan kapulaga seberat 12,5 kilogram tersebut, laluTerdakwa duduk di samping kapulaga tersebut dan mengambil 1 (satu) waring/karungberisikansetelah Terdakwa berjalan beberapa langkah, Terdakwa ditegur oleh saksi Slamet yangmengetahui perbuatan Terdakwa, selanjutnya kapulaga tersebut diminta kembali dan Terdakwadiamankan dan diserahkan kepada petugas kepolisian untuk
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti di persidangan ditemukan faktafakta bahwa dalam mengambil (satu) waring/karungberisikan kapulaga seberat 12,5 kilogram milik saksi Hj.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) waring/karung berisikan kapulaga seberat 12,5kilogram ;dikembalikan kepada saksi Hj. Katiah binti Kadar ;5.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 140 /Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 22 September 2015 — Aris Heri Purwanto Bin Nursuka
182
  • Kemudian bebekbebektersebut dimasukkan ke dalam satu waring dan diikat lalu para Terdakwamembawa bebekbebek tersebut ke sawah pinggir jalan dan disembunyikandi sawah ada tanamanan padinya selanjutnya para Terdakwa meninggalkanbebekbebek tersebut beserta satu waring yang kosong guna mengambilsepeda motor milik orangtua Terdakwa untuk mengangkut bebekbebektersebut;.
    guna membantu menangkapbebekbebek yang lepas dari dalam waring tetapi ada beberapa ekor yangbisa ditangkap selanjutnya bebekbebek tersebut sebanyak 11 (sebelas)dibagi dalam dua waring.
    Terdakwa bersama Terdakwa II dengan mengendaraisepeda motor menuju ke tempat bebekbebek yang disembunyikansesampainya di sawah lalu Terdakwa II mengambil bebek ternyata hanyaada 10 (sepuluh) ekor bebek yang keluar dari dalam waring;Bahwa Terdakwa yang masih berada di atas sepeda motor melihat bebekbebek yang lepas maka Terdakwa ikut membantu menangkap kembalibebekbebek yang lepas dari waring tersebut namun yang berhasilditangkap ternyata hanya 11 (sebelas) ekor lalu ditaruh dalam 2 (dua)waring;Bahwa
    Terdakwa dan Terdakwa II dengan mengendarai sepedamotor menuju ke tempat bebekbebek yang disembunyikan sesampainya disawah lalu Terdakwa II mengambil bebek ternyata hanya ada 10 (sepuluh)ekor bebek yang keluar dari dalam waring;Bahwa Terdakwa yang masih berada di atas sepeda motor melihat bebekbebek yang lepas maka Terdakwa ikut membantu menangkap kembalibebekbebek yang lepas dari waring tersebut namun yang berhasilditangkap ternyata hanya 11 (sebelas) ekor lalu ditaruh dalam 2 (dua)waring;Bahwa
    II dengan mengendaraisepeda motor menuju ke tempat bebekbebek yang disembunyikansesampainya di sawah lalu Terdakwa II mengambil bebek ternyata hanyaada 10 (sepuluh) ekor bebek yang keluar dari dalam waring;Bahwa Terdakwa yang masih berada di atas sepeda motor melihat bebekbebek yang lepas maka Terdakwa ikut membantu menangkap kembalibebekbebek yang lepas dari waring tersebut setelah berhasil ditangkapternyata ada 11 (sebelas) ekor lalu ditaruh dalam 2 (dua) waring;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 1 Maret 2013 — KADIR Bin DOLAH , CS
2113
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah waring warna hitam dengan panjang sekira 50 (lima puluh) meter ;- 1 (satu) buah bubu warna hitam dengan panjang sekira 3 (tiga) meter;Dikembalikan kepada saksi korban R. PATIMI AR BIN AHMAD RIFAI ;6.
    yang mengambil waring dan bubu milik saksi ; Bahwa saksi mengetahui waring dan bubu milik saksi telah diketemukan pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksi melihat waring milik saksi sudahberpindah tempat sekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat Saudara Edi Siswantomemasang waring dan bubu tersebut ; Bahwa saksi mengetahuinya para terdakwa yang telah mengambil waring dan bubu miliksaksi, setelah saksi menanyakan kepada penduduk sekitar yang berprofesi sebagai nelayandi
    warna hitam kurang lebih sepanjang200 (dua ratus) meter dari asal tempat waring dan bubu tersebut terpasang adalah milikSaudara Patimi ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil waring danbubu milik Saudara Patimi tersebut dan saksi setelah itu saksi memberitahu kepadaSaudara Patimi yang memberi saksi tugas untuk mengurus waring dan bubu tersebutdengan mengatakan bahwa waring dan bubu yang dipasang di area sungai Batang HariRantau Panjang Kampung Rantau Jaya Makmur Kecamatan
    Putra Rumbia ada yang telahmengambil waring dan bubu milik Saudara Patimi ;Bahwa sepengetahuan saksi Saudara Patimi baru membeli waring warna hitam tersebutdi Teluk Betung Bandar Lampung seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa du sungai Batang Hari tersebut selain milik Saudara Patimi ada juga orang lain yangpasang waring dan bubu ;Bahwa saksi mengetahui waring dan bubu tersebut milik Saudara Patimi karena pada sisipinggir waring tersebut terdapat 3 (tiga) garis list warna kuning, kemudian
    danSaudara Sarwono yang mengatakan bahwa para terdakwa yang mengambil danmemindahkan waring milik Saudara Patimi tersebut ;Bahwa terakhir kali saksi melihat waring milik Saudara Patimi tersebut sekitar mulan Mei2012, dikarenakan saksi sedang sibuk panen di sawah dan saksi tidak mempunyai waktuuntuk memeriksa waring dan bubu milik Saudara Patimi ;Bahwa para terdakwa mengambil waring dan bubu tanpa seijin Saudara Patimi selakupemilik ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah waring warna hitam dengan
    Patimi datang kerumah saksi pada hari Selasa tanggal11 Desember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksi menanyakan apakah ada orang yang barumemasang waring dan bubu di sekitar sungai, dan saksi mengatakan para terdakwa barumemasang waring dan bubu, setelah itu Saudara Patimi dan Saudara Edi Sisawantolangsug pulang kembali kerumahnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa mengambil waring dan bubu tanpaseijin Saudara Patimi selaku pemilik ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah waring warna
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 20/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Yoga Apriansyah Bin Marsidi.
1714
  • Bogi, Sdr Defra mengambilwaring tersebut yang panjangnya sekira kurang lebih 150 M (meter) dengan caramelepaskan waring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel, setelah sekiralebih kurang 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suara warga yangmendekati ke lokasi terdakwa sehingga waring yang telah diambil dan digulung olehterdakwa bersama Sdr.Yanda, Sdr.
    cara melepaskan waring tersebut dari kayutempat waring tersebut menempel ;Bahwa setelah kurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba adasuarawarga yang mendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dandigulung ditinggalkan di sekitar batang bambu dan kemudian seketika itu jugasaksi defra langsung pergi meninggalkan Lokast;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi yanda pergi menuju tempatsepeda motor diparkir, dan melihat banyak warga yang telah berkumpul;Bahwa pada
    cara melepaskan waring tersebut dari kayutempat waring tersebut menempel ;Bahwa setelah kurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba adasuarawarga yang mendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dandigulung bersamasama ditinggalkan di sekitar batang bambu dan kemudianseketika itu juga saksi defra langsung pergi meninggalkan Lokasi;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Bogi pergi menuju tempatsepeda motor diparkir, dan melihat banyak warga yang telah berkumpul;
    jaring (waring) tersebut yangpanjangnya keseluruhannya kurang lebih 150 M (meter) dengan cara melepaskan15waring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel, setelah kurang lebih 100M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suarawarga yang mendekati lokasisehingga waring yang telah diambil dan digulung oleh ditinggalkan di sekitar batangbambu dan seketika itu juga saksi defra langsung pergi meninggalkan Lokasi;Menimbang, Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Yanda dan saksi Bogi pergimenuju
    terdakwa menyetujui ajakan saksi Bogi mengambil jaring (waring) tersebutkemudianterdakwa berboncengan bersama saksi Yanda menggunakan Sepeda MotorHonda Revo warna Hitam sedangkan saksi Defra dan saksi Bogi menggunakansepeda motor yamaha Vega warna Biru dan setelah sampai di kebun milik saksi Jumalidan memarkirkan sepeda motornya, secara bersamasama mengambil jaring (waring)tersebut yang panjangnya keseluruhannya kurang lebih 150 M (meter) dengan caramelepaskan waring tersebut dari kayu tempat waring
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 22/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Defra Wira Bin Zulkifli.
2314
  • Yoga, Sdr Bogi mengambil waring tersebutyang panjangnya sekira kurang lebih 150 M (meter) dengan cara melepaskan waringtersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel, setelah sekira lebih kurang 100M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suara warga yang mendekati ke lokasiterdakwa sehingga waring yang telah diambil dan digulung oleh terdakwa bersamaSdr.Yanda, Sdr.
    Motor Handa Revo warna Hitam sedangkanTerdakwa dan saksi Bogi menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna Biru;Bahwa setelah sampai di kebun milik saksi Jumali dan memarkirkan sepedamotornya, terdakwa bersama saksi, saksi Yanda dan saksi Bogi masuk ke dalamkebun saksi Jumali selanjutnya bersamasama mengambil jaring (waring) tersebutyang panjangnya keseluruhannya kurang lebih 150 M (meter) dengan caramelepaskan waring tersebut dari kayu tempat waring tersebut menempel ;Bahwa setelah kurang lebih 100
    cara melepaskan waring tersebut dari kayu tempat waring tersebutmenempel ; Bahwa setelah kurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba adasuarawarga yang mendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dandigulung ditinggalkkan di sekitar batang bambu dan seketika itu jugaTerdakwalangsung pergi meninggalkan Lokasi; Bahwa terdakwa mengetahui tidak ada yang menjaga kebun milik saksi Jumalitersebut pada malam hari; Bahwa terdakwa bersamasama saksi Yoga, Saksi Bogi dan Saksi yanda
    keseluruhannya kuranglebih 150 M (meter) dengan cara melepaskan waring tersebut dari kayu tempat waringtersebut menempel, setelah kurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suarawarga yang mendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dandigulung oleh ditinggalkan di sekitar batang bambu dan seketika itu juga Terdakwalangsung pergi meninggalkan Lokasi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)buah Waring (Garing untuk kandang) berwarna
    waring tersebut menempel, setelahkurang lebih 100 M (meter) waring tersebut dilepas tibatiba ada suarawarga yangmendekati lokasi sehingga waring yang telah diambil dan digulung ditinggalkan disekitar batang bambu dan seketika itu juga saksi defra langsung pergi meninggalkanLokasi;Menimbang, bahwa tujuan dari terdak wa bersamasama saksi yanda, saksi Bogi dansaksi Yoga mengambil barang milik saksi Jumali berupa waring (jaring) untuk dijual atausetidaktidaknya Terdakwa bersamasama saksi yanda, saksi
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
RIDWAN Bin RAKIBE
137
  • Ridwan
  • 2 (dua) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan
  • 1 (satu ) lembar pas besar
  • 1 (satu ) lembar surat ukur dalam negeri
  • 1 (satu) set jaring Dari (waring ) kapal bagang cungkil

Dikembalikan kepada terdakwa.

  • Uang hasil penjualan cumi sebanyak Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatasperahu dengan bantuan gardan dan bagian pemberat bambu = yangterpasang tersebut ditarik oleh ABK kebagian samping kapal bersamadengan jaring waring/Dari, setelah waring tersebut terangkat lalu semuaikan masuk kedalam waring kemudian ikan tersebut dimasukan kedalambasket/gabus.
    satu lampu di sebelah kirikapal yang tetap menyala kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatasperahu dengan bantuan gardan dan bagian pemberat bambu = yangterpasang tersebut ditarik oleh ABK kebagian samping kapal bersamadengan jaring waring/Dari, setelah waring tersebut terangkat lalu semuaikan masuk kedalam waring kemudian ikan tersebut dimasukan kedalambasket/gabus.
    di turunkan waring /Dari yang telah di pasangipemberat yang terpasang di sebelah kiri kapal pada 2 buah bambu yangmenjurus keluar kapal, dan jaring di turunkan sedalam 18 20 meterpada kedalaman laut 37 45 meter agar waring /dari tidak tersangkutkarang di dasar laut dan merusak terumbu karang , setelah 30 Menitlampu di matikan satu persatu selama kurun waktu 30 menit kemudiansetelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapal yang tetap menyala kamimenarik jaring Dari/ Waring tersebut ke atas perahu
    waring /Dari yang telah di pasangipemberat yang terpasang di sebelah kiri kapal pada 2 buah bambuyang menjurus keluar kapal, dan jaring di turunkan sedalam 18 20meter pada kedalaman laut 37 45 meter agar waring /dari tidaktersangkut karang di dasar laut dan merusak terumbu karang, setelah30 menit lampu di matikan satu persatu selama kurun waktu 30menit kemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapalyang tetap menyala ABK menarik jaring Dari/ Waring tersebut ke atasperahu dengan bantuan
    gardan dan bagian pemberat bambu yangterpasang tersebut di tarik oleh ABK ke bagian samping kapalbersama dengan dari atau waring, setelah waring tersebut terangkatsemua lalu ikan yang masuk kedalam waring atau dari di ambil dandimasukkan ke dalam basket atau gabus.
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 114/Pid.B/2016/PN.Lht.
Tanggal 25 Mei 2016 — PIAN HERAWANSYAH BIN ABDUL GANI
237
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) gulung waring warna hittam sepanjang lebih kurang 12 (dua belas) meter. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Djasni Bin Dulasin.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam dengan Nopol : BG 2270 FA. Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kuduk dengan sarungnya. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Eko.Bahwa orang tersebut yang kami tangkap yaitu terdakwa sendiri,sedangkan temannya melarikan diri.Bahwa waring atau jaring tersebut adalah milik saksi Djasni yangdipasang dipagar kebunnya yang berada di Desa Pengentaan KecamatanMulak Ulu Kabupaten Lahat.Bahwa barang bukti motor Honda Revo tersebut adalah yang digunakanterdakwa bersama temannya saat mengambil waring, kemudianditemukan juga sebilah pisau pada diri terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya
    Eko.Bahwa orang tersebut yang kami tangkap yaitu terdakwa sendiri,sedangkan temannya melarikan diri.Bahwa waring atau jaring tersebut adalah milik orang tua saksi yaituDjasni yang dipasang dipagar kebunnya yang berada di Desa PengentaanKecmatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat.Bahwa barang bukti motor Honda Revo tersebut adalah yang digunakanterdakwa bersama temannya saat mengambil waring, kemudianditemukan juga sebilah pisau pada diri terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan
    terdakwa gunakan untukmemagari kebun terdakwa sendiri, karena terdakwa tidak mampu membeliwaring atau jaring tersebut.Bahwa terdakwa mengambil waring atau jaring tidak meminta izin kepadayang punya.Bahwa barang bukti sepeda motor Honda Revo Fit adalah milik Sadr.Bambang (DPO) yang kami gunakan untuk pergi mengambil waring ataujaring sedangkan barang bukti berupa senjata tajam jenis kuduk adalahmilik terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (
    Eko (DPO) mengambilnya waring atau jaring yaitu terdakwamelepaskan dulu bambubambu yang terpasang dengan jaring tersebut,kemudian jaring atau waring tersebut ditarik dengan menggunakantangan.Bahwa benar barang bukti sepeda motor Honda Revo Fit adalah milik Sadr.Bambang (DPO) yang digunakan terdakwa bersama dengan Bambangdan Eko untuk pergi mengambil waring atau jaring sedangkan barangbukti berupa senjata tajam jenis kuduk adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Eko (DPO) mengambilnya waring atau jaring yaitu terdakwamelepaskan dulu bambu bambu yang terpasang dengan jaring tersebut,kemudian jaring atau waring tersebut ditarik dengan menggunakantangan.e Bahwa benar barang bukti sepeda motor Honda Revo Fit adalah milik Sdr.Bambang (DPO) yang digunakan terdakwa bersama dengan Bambangdan Eko untuk pergi mengambil waring atau jaring sedangkan barangbukti berupa senjata tajam jenis kuduk adalah milk terdakwa.Menimbang, bahwa dari keadaan fakta yang diuraikan diatas
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Bhn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
MAHDIANSYAH RAMADHAN Bin BURHANNUDIN
44241
  • 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) renteng waring
      Apabila didalam waring tersebut terdapat anak udang lobster (benur) maka, benurHalaman 8 dari 29 Putusan No.72/Pid.BLH/2018/PN.Bhntersebut dimasukkan ke dalam toples atau bok. Kegiatan penangkapanbenur tersebut dilakukan terdakwa secara berkelanjutan yaitu setiap pagkeesokkan harinya terdakwa mengecek waring. Bahwa menurut saksi, alat yang digunakan terdakwa untuk menangkapbenur adalah menggunakan waring, batre, tali, Iampu penerangan waring,gunting dan toples atau bok.
      Kaur dengan menggunakan perahumesin sejaunh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tibadilokasi pemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbilanak udang lobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwamasukkan ke dalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal 16September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam laut sebanyak 35 (tiga puluh lima) renteng.Bahwa terdakwa memperoleh
      Kaur dengan menggunakan perahumesin sejauh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tiba dilokasipemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbil anak udanglobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwa masukkan kedalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Menimbang, bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal16 September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam laut sebanyak 35 (tiga puluh lima) renteng.Menimbang
      Kaur dengan menggunakan perahumesin sejauh 1 KM dengan jarak tempuh lebih kurang 10 menit, dan tiba dilokasipemasangan waring terdakwa mengangkat waring dan menagmbil anak udangHalaman 26 dari 29 Putusan No.72/Pid.BLH/2018/PN.Bhnlobster yang terperangkap di dalam waring kemudian terdakwa masukkan kedalam box warna putih yang diisi air sebelumnya.Menimbang, bahwa terdakwa memasang waring pada hari minggu tanggal16 September 2018 sekira pukul 17.00 wib bersama Anton, waring yangdipasangkan ke dalam
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BREBES Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Bbs
Tanggal 13 Agustus 2012 — SATIMAN Als. KOMENG Bin TARKUM
775
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 70 (tujuh puluh) kg bawang merah dikembalikan kepada pemiliknya Datum BinRuwet.e 1 (satu) kantong waring warna merah dirampas untuk dimusnahkan.4.
    dengan katakata Can mana njupuk kantong waring (Can sana ambil kantong waring) lali Acanpulang kerumahnya untuk mengambil kantong waring, setelah dapat kantongwaring lalu terdakwa bersama Acan langsung menuju ketempat gudang tersebut danmembuka pintu gudang yang diikat dengan tali kain, lalu terdakwa bersama Acanmasuk kedalam gudang dan langsung tanpa seijin pemiliknya mengambil bawangmerah secara berulangulang dimasukkan kedalam kantong waring warna merahsedangkan Darto bertugas mengawasi didepan
    dengankatakata Can mana njupuk kantong waring (Can sana ambil kantong waring) ;Bahwa setelah itu Acan langsung pulang kerumahnya untuk mengambil kantongwaring, dan setelah Acan kembali dengan membawa kantong waring tersebut,terdakwa kemudian bersama Acan langsung menuju ketempat gudang yangdimaksud oleh Darto ;Bahwa setelah sampai di gudang tersebut, terdakwa dan Acan langsung membukapintu gudang yang hanya diikat dengan tali kain, dan setelah terbuka terdakwabersama Acan lalu masuk kedalam gudang
    (Can sana ambilkantong waring) ;Bahwa benar setelah itu Acan langsung pulang kerumahnya untuk mengambilkantong waring, dan setelah Acan kembali dengan membawa kantong waringtersebut, terdakwa kemudian bersama Acan langsung menuju ketempat gudangyang dimaksud oleh Darto ;Bahwa benar setelah sampai di gudang tersebut, terdakwa dan Acan langsungmembuka pintu gudang yang hanya diikat dengan tali kain, dan setelah terbukaterdakwa bersama Acan lalu masuk kedalam gudang tanpa seijin pemiliknya danlangsung
    dengan katakata Can mana njupuk kantong waring (Can sanaambil kantong waring) ; Bahwa setelah itu Acan langsung pulang kerumahnya untuk mengambil kantongwaring, dan setelah Acan kembali dengan membawa kantong waring tersebut, terdakwakemudian bersama Acan langsung menuju ketempat gudang yang dimaksud oleh Darto,dan setelah sampai di gudang tersebut, terdakwa dan Acan langsung membuka pintugudang yang hanya diikat dengan tali kain, dan setelah terbuka terdakwa bersama Acan lalumasuk kedalam gudang
Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 19 Mei 2015 — DEDE DIAN Bin DIDIN
154
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) waring / karung warna kuning ;- 60 Kg. bibit kentang ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) WAWAN SETIAWAN BIN JAE ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Hitam, tanpa No. Pol dengan No. ka : MH328020CAJ924013 No. sin : 280192417 ; - 1 (satu) buah kunci kontak ; Dirampas untuk Negara ; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Garut. sekira pukul 00.30wib terdakwa melihat di teras rumah dipinggir jalan raya Cikajang ada 2 (dua) waring/karung bibit kentang dan pada saat itu langsung terlintas di pikiran terdakwa untukmengambil kentang yang tersimpan di teras rumah milik orang lain tersebut ; laluterdakwapun mengambil 2 (dua) waring/karung bibit kentang tersebut dengan caramenggotong dengan menggunakan kedua tangan terdakwa satupersatu waring/karungkentang lalu diletakkan di motor yang terdakwa bawa ; namun pada saat aksiterdakwa
    Garut. sekira pukul 00.30wib terdakwa melihat di teras rumah dipinggir jalan raya Cikajang ada 2 (dua) waring/karung bibit kentang dan pada saat itu langsung terlintas di pikiran terdakwa untukmengambil kentang yang tersimpan di teras rumah milik orang lain tersebut; laluterdakwapun mengambil 2 (dua) waring/karung bibit kentang tersebut dengan caramenggotong dengan menggunakan kedua tangan terdakwa satupersatu waring/karungkentang lalu diletakkan di motor yang terdakwa bawa ; namun pada saat aksi
    Garut. sekira pukul00.30 wib terdakwa melihat di teras rumah dipinggir jalan raya Cikajangada 2 (dua) waring/karung bibit kentang dan pada saat itu langsungterlintas di pikiran terdakwa untuk mengambil kentang yang tersimpan diteras rumah milik orang lain tersebut; lalu terdakwapun mengambil 2 (dua)waring/karung bibit kentang tersebut dengan cara menggotong denganmenggunakan kedua tangan terdakwa satupersatu waring/karung kentanglalu diletakkan di motor yang terdakwa bawa ; namun pada saat aksiterdakwa
    WawanSetiawan ;e Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) waring/karung bibit kentangsebanyak 60 Kg tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr.
    WawanSetiawan ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil 2 (dua) waring/karung bibit kentangsebanyak 60 Kg tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr.
Register : 26-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 80/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 4 Desember 2012 — ASRAN Als TODUANG
264
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 buah waring/kelambu berukuran 2 meter x 3 meter dan 1 meter x 2 meter ;- 4 buah kantong plastik warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Rahmadi Pgl Adi ;- Ikan Mas lebih kurang 70 (Tujuh puluh) Kilogram ;Dikembalikan kepada Rasdi Pgl.Bidi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) ;
    Kiki masuk kedalam kolam selanjutnya terdakwa memegangsalah satu sisi waring (jala) yang telah disiapkan untuk menangkap ikan dan salah satusisi waring (jala) yang lain dipegang olah Kiki pgl. Kiki dan selanjutnya warin (jala)tersebut direntangkan oleh terdakwa dan Kiki pgl. Kiki lalu dibenamkan kedalam kolam,dimana pada saat dibentangkan waring (jala) tersebut berbentuk kubus, lalu secarabersamaan terdakwa dan Kiki pgl.
    Kiki menarik masingmasing sisi waring (jala) yangdipegang menuju arah masuk air di kolam, dan setelah itu waring (jala) yang berisikanikan diangkat ke permukaan kolam, selanjutnya terdakwa dan Kiki pgl. Kikimemasukkan ikan kedalam plastik yang telah disediakan, lalu terdakwa dan Kikimembawa ikan ke kolam milik Adi yang tidak berapa jauh dari kolam Rasdi, laluterdakwa dan Kiki pgl. Kiki menyimpan ikan didalam waring (jala) yang ada didalamkolam milik Adi lalu terdakwa pulang kerumahnya.
    satu sisi waring (jala) yang telah disiapkan untuk menangkap ikan dansalah satu sisi waring (jala) yang lain dipegang oleh Kiki ;Bahwa kemudian waring (jala) tersebut direntangkan oleh Terdakwa danKiki lalu dibenamkan kedalam kolam, dimana pada saat dibentangkanwaring (jala) tersebut berbentuk kubus, lalu secara bersamaan Terdakwa danKiki menarik masingmasing sisi waring (jala) yang dipegang menuju arahmasuk air di kolam, dan setelah itu waring (jala) yang berisikan ikandiangkat ke permukaan kolam
    19 Hal Putusan Pidana Nomor : 80/Pid.B/2012/PN.LBSTerdakwa memegang salah satu sisi waring (Gala) yang telah disiapkan untukmenangkap ikan dan salah satu sisi waring (jala) yang lain dipegang olehKiki ;e Bahwa benar waring (jala) tersebut direntangkan oleh Terdakwa dan Kikilalu dibenamkan kedalam kolam, dimana pada saat dibentangkan waring(jala) tersebut berbentuk kubus, lalu secara bersamaan Terdakwa dan Kikimenarik masingmasing sisi waring (jala) yang dipegang menuju arah masukair di kolam, dan
    dan palstik untuk menangkap ikan, kemudian Terdakwa ke lokasiyang berjarak lebih kurang 300 (Tiga ratus) meter dari kolam Adi, lalu Terdakwa danKiki masuk kedalam kolam selanjutnya Terdakwa memegang salah satu sisi waring(jala) yang telah disiapkan untuk menangkap ikan dan salah satu sisi waring (jala) yanglain dipegang oleh Kiki ;Menimbang, bahwa waring (jala) tersebut kemudian direntangkan olehTerdakwa dan Kiki lalu dibenamkan kedalam kolam, dimana pada saat dibentangkanwaring (jala) tersebut
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 132/Pid.B /2012/PN.Slw
Tanggal 15 Oktober 2012 — WIRYONO Bin PIJAN
284
  • Adiwerna Kab.Tegal.Bahwa satu waring bawang terdakwa jual di pasar Banjaran Kec. Adiwerna Kab. Tegalsenilai Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) kemudian hasil penjualanbawang tersebut terdakwa bagi dua dengan sdr. Kuple, terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sdr.
    Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian terhadap terdakwa Wiryono, danketika bertemu terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil satu buah tangkipenyemprot hama serta (satu) waring bawang merah di rumah saksi Nurkholis. Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwa mengambil barangbarang milk saksiNurkholis bersama sdr.
    Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga telahmengambil (satu) set tangki penyemprot hama dan 1 (satu) waring bawang merah+ 100 kilogram milik saksi. Bahwa saksi ketahui kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul04.30 Wib. bertempat di rumah saksi di Desa Ketanggungan RT.04 RW.02Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal.
    tanki penyemprot hama dan 1 (satu) waring bawangmerah seberat + 100 kilogram yang diambil terdakwa tersebut berdasarkan keterangan parasaksi harganya jutaan rupiah.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.
    Kuple masuk ke dalam rumah tepatnya di ruangan dapurdan mengambil barang berupa tanki penyemprot hama dan 1 (satu) waring bawang. Setelahterdakwa bersama dengan dengan sdr.
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
ANWAR Dg. TORO Bin LAJA
2715
  • - 1 (satu) set jaring Dari (waring ) kapal bagang cungkil

    Dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang hasil penjualan cumi-cumi sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara

    6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

    kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudianmenyalakan 24 lampu merkuri yang berada di sebalah kiri dan kanankapal selama kurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN.Kdimenurunkan jarring Waring/ Dari yang telah dipasangi pemberat yangterpasang d sebelah kiri kapal pada dua bambu yang menjurus keluarkapal, dan jarring diturunkan kurang lebin 20 meter pada kedalamanlaut 30 meter agar waring tidak tersangkut karang didasar laut, selama30
    menit lampu dimatikan satu persatu selama kurun waktu 30 menitkemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapal yang tetapmenyala kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatas perahudengan bantuan gardan dan bagian pemberat bambu yang terpasangtersebut ditarik olen ABK kebagian samping kapal bersama denganjaring waring/Dari, setelah waring tersebut terangkat lalu semua ikanmasuk kedalam waring kemudian ikan tersebut dimasukan kedalambasket/gabus.
    30 menitkemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapal yang tetapmenyala kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatas perahudengan bantuan gardan dan bagian pemberat bambu yang terpasangtersebut ditarik olen ABK kebagian samping kapal bersama denganjaring waring/Dari, setelah waring tersebut terangkat lalu semua ikanmasuk kedalam waring kemudian ikan tersebut dimasukan kedalambasket/gabus.Bahwa terdakwa sudah melakukan 4 (empat) kali menurunkan jaringwaring/Dari (penangkapan) dengan
    selama1(satujam ) barulah di turunkan waring /Dari yang telah di pasangipemberat yang terpasang di sebelah kiri kapal pada 2 buah bambuyang menjurus keluar kapal, dan jaring di turunkan se dalam 20 (duapuluh ) meter pada kedalaman laut 40 meter agar waring /dari tidaktersangkut karang di dasar laut, setelah 30 Menit lampu di matikansatu persatu selama kurun waktu 30 menitkemudian setelah bersisasatu lampu di sebelah kiri kapal yang tetap menyala kami menarikjaring Dari/ Waring tersebut ke atas perahu
    lampu di matikan satupersatu selama kurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa satu lampu disebelah kiri kapal yang tetap menyala kami menarik jaring Dari/ Waringtersebut ke atas perahu dengan bantuan gardan dan bagian pemberat bambuyang terpasang tersebut di tarik oleh abk ke bagian samping kapal bersamadengan dari atau waring, setelah waring tersebut terangkat semua lalu ikanyang masuk kedalam waring atau dari di ambil dan dimasukkan ke dalambasket atau gabus;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 283/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
DAMSID alias SID bin MURNI
205
  • MASDI (DPO) di Waring atau tanap ikanmilik saksi HAMDAN yang berada di Bawang Pemokou yang beralamat diLingkungan Kibang, Kelurahan Menggala Tengah, Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, kemudian Sdr. MASDI (DPO) menyelamkedalam air lalu melepaskan tali waring yang berada dibawah air danmelepaskan jahitan tali di pojokan waring bagian atas, selanjutnya Terdakwadan Sdr.
    HAMDAN.Bahwa awal mula nya saksi dan sdr YUHADI disuruh oleh orang tuasaksi atas nama HAMDAN pada hari tanggal 29 april 2019 sekira jam20:00 wib untuk melihat waring ikan milik orang tua saya tersebutdikarenakan ikan milik orang tua saksi yang ada di waring tersebut seringhilang dicuri, saksi dan YUHADI berangkat menuju warung tkan milikorang tua saksi tersebut dengan menggunakan perahu mesin daripangkalan pasir kandang kerbau, setelah saya mendekati waring milikorang tua saksi tersebut saksi mendengar
    MASDI (DPO) menyelam kedalamair lalu melepaskan tali waring yang berada dibawah air dan melepaskanjahitan tali di pojokan waring bagian atas, selanjutnya Terdakwa dan Sadr.MASDI (DPO) tanpa seizin dari pemiliknya langsung mengambil + 15(lima belas) kilogram ikan lomou milik saksi HAMDAN denganmenggunakan serokan yang terbuat dari waring dan menaruh ikanikantersebut diatas perahu mesin milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa danSdr.
    MASDI (DPO)pergi menuju waring milik saksi HAMDAN dengan masingmasing mengendaraiperahu mesin, sesampainya Terdakwa dan Sdr.
    MASDI (DPO) di Waring atautanap ikan milik saksi HAMDAN yang berada di Bawang Pemokou yangberalamat di Lingkungan Kibang, Kelurahan Menggala Tengah, KecamatanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN.MglMenggala, Kabupaten Tulang Bawang sekira jam 21.30 Wib, kemudian Sadr.MASDI (DPO) menyelam kedalam air lalu melepaskan tali waring yang beradadibawah air dan melepaskan jahitan tali di pojokan waring bagian atas,selanjutnya Terdakwa dan Sdr.
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
GERY GUNAWAN SAPUTRA Bin RAKIBE
137
  • tetap ditahan dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) unit kapal kayu KMN BUKIT MARTAJAM 01 GT 25
    • 3 (Tiga ) lembar foto kopi surat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan
    • 1 ( satu ) lembar foto kopi Pas Besar
    • 1 (satu) buah foto kopi buku gross akte
    • 1 (satu) lembar foto kopi surat ukur dalam negeri
    • 1 (Satu ) lembar SKK an GERY GUNAWAN SAPUTRA
    • 1 (Satu ) set jaring Dari (waring
      dua buah bambu yang telah dipasangi pemberat sertamenggunakan gardan untuk menarik jaring dari (waring);Bahwa kapal KMN BUKIT MARTAJAM 01 GT 25 saat dilakukanpemeriksaan sedang berlayar menuju ke Desa lora Kec.
      BUKIT MERTAJAM yang sayanahkodai adalah jarring Waring atau dari yang terbuat dari nilon sejenistali tasi berwarna hitam berbentuk persegi empat dengan panjang jaring12 x 13 meter yang terpasang di samping kiri kapal dan di gantung di duabuah bambu yang telah di pasangi pemberat dan menggunakan gardanuntuk menarik jaring waring atau dari;Bahwa benar cara kerja alat tangkap yang di gunakan yaitu terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemudian meyalakanlampu mercuri yang berada sebelah
      kiri kanan kapal sebanayak 24 buahlampu kemudian selama 1 (Satu) jam barulah di turunkan waring /Dariyang telah di pasangi pemberat yang terpasang di sebelah kiri kapalHal 11 dari 22 hal.
      di turunkan sedalam 18 20 meterpada kedalaman laut 37 45 meter agar waring /dari tidak tersangkutkarang di dasar laut dan merusak terumbu karang , setelah 30 Menitlampu di matikan satu persatu selama kurun waktu 30 menit kemudiansetelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapal yang tetap menyala kamimenarik jaring Dari/ Waring tersebut ke atas perahu dengan bantuangardan dan bagian pemberat bambu yang terpasang tersebut di tarik olehabk ke bagian samping kapal bersama dengan dari atau waring, setelahwaring
      Putusan No.41/Pid.Sus/2021/PN.Kdisebelah kiri kapal yang tetap menyala kemudian menarik jaring Dari/Waring tersebut ke atas perahu dengan bantuan gardan dan bagianpemberat bambu yang terpasang tersebut di tarik oleh abk ke bagiansamping kapal bersama dengan dari atau waring, setelah waringtersebut terangkat semua lalu ikan yang masuk kedalam waring ataudari di ambil dan dimasukkan ke dalam basket atau gabus, bahwapada sekitar pukul 06.25 Wita petugas DIt Pol Air Polda Sultramenemukan kegiatan penangkapan