1681/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjrpre NereaH al, 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Navita Juita Sari binti Moh.

/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Cianjur, dengan 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 16 Mei 2019, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April 2015 telahpisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami istri dan yangHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjrjelas antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami Istri;8. Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnyaPenggugat merasa sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;9.

Aminudin, M.H. dan Iman HilmanAlfarisi, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. M.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.2... cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CjrHalaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1681/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1681/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNUNGSAWIT BINALESTARI, NPWP:01.627.935.8058.000, beralamat di Gd. Office 8, Lantai 32,SCBD Lot.28, JI. Jend.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2019 3. b. Dikompensasi ke Masa Pajak.....(karena pembetulan)Cc. Jumlah (a + b) 00PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c)Sanksi Administrasi : 0a. Bunga Pasal 13 (2) KUP4. b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 3.061.9555. c. Bunga Pasal 13 (5) KUPd. Kenaikan Pasal 13A KUP 1.469.738e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0g.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2019dijadikan landasan yuridis atas perkara a quo.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT GUNUNGSAWIT BINALESTARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85692/PP/M.IIB/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding Pemohon Banding: PT GUNUNGSAWITBINALESTARI;2.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2019ttd/.Dr. H. Yodi M. Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2019

1681/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:1681 /Pdt.G/201 4/PA.Jbg.

Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.Toko, tempat tinggal di DesaKebondalem Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2014 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 08 Agustus 2014 di bawah Nomor 1681

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2014/PA./bg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:4.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Jbg. adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,00, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1436 Hijriyah., Majelis HakimPengadilan Agama Jombang yang terdiri dari ARUDJI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M. RIDWAN AWIS dan Drs. H.

MUDZAKKIR, M.HI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ALIHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2014/PA./bgMUKTAR, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri Tergugat diluar hadirnyaPenggugat;Ketua MajelisARUDJI, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

1681/Pdt.G/2019/PA.Lmj

No : 1681/Pdt.G/2019/PA.LmjRegister Nomor : 1681/Pdt.G/2019/PA.Lmj. tertanggal 09 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 27 Mei 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/44/V/1993 tanggal 27 Mei 1993);2.

No : 1681/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelalui mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA Nomor 01Tahun 20016, dalam hal ini para pihak telah memilih Drs. H.M.

No : 1681/Pdt.G/2019/PA.Lmjmenyayangi dan saling melindungi serta dapat menerima segala kekurangandan kelebihan masingmasing.

No : 1681/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa memperhatikan pula pendapat ulama kontemporerSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;col ylyol eacol lal Bail Gold!

No : 1681/Pdt.G/2019/PA.LmjPanitera PenggantiHERI SUSANTO, SH.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Put. No : 1681/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000 ,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1681/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, Dalam hai ini diwakili olhe Kuasa HukumnyaDrs.H.Hasan Mubasyir ,SH.MH Pengacara/Penasehat Hukum berkantordi

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan tertanggal 18 Agustus 2015, yangdidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1681

Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Termohon ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1681

Menyatakan perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 531.000 , ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. Nur Khasan,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

1681/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha (PesananMakanan), pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,pendidikan SLTP, tempat

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Nopember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat meninggalkan rumah sewaan dan sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 4 g.

SetiapPenggugat menasehati Tergugat agar berusaha mencari pekerjaan, TergugatPutusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 8malahmarah kepada Penggugat dan tidak segansegan berprilaku kasarkepada Penggugat dan sampai menghancurkan barangbarang yang ada dirumah.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 235.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem

1681/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanBungrsari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXX dan Jajang Nurhidayat,SH,Advokat/Pengacara

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 24 Oktober 2019 dan30 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1681/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1681 / Pdt.G/ 2015 / PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

No 1681/Pdt.G/2015/PA.BwiBanyuwangi, selama kurang lebih 6 tahun 4 bulan, namun belum dikaruniaianak;.

No.1681/Pdt.G/2015/PA.Bwilagi juga selama ini sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, Tergugat yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernah kembaliselama kurang lebih tahun 6 bulan lamanya dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No.1681/Pdt.G/2015/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No.1681/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1681/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanSugeng Bin Musodik, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil sebagai

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0470/051/X/2015 tanggal 8 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 450.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 566.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1681/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.Bdw.qveRU sp2RU tUU' qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang IkanHias,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KelurahanTamansari Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dr 14 Put.No.1681/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepadakedua belah pihak agar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebihHal. 3 dr 14 Put.No.1681/Pdt.G/2013/PA.Bdwdahulu, yang kemudian kedua belah pihak sepakat memilin Drs.

Dan terhadap alat bukti tersebut, Tergugat mengakuikebenarannya.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudahdiajukan di atas.Menimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan dalam persidangan,bahwa dirinya tidak mengajukan alat bukti surat.Hal. 4 dr 14 Put.No.1681/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangansaksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak.

Danberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,Hal. 9 dr 14 Put.No.1681/Pdt.G/2013/PA.Bdwbahwa gugatan perceraian dapat diterima apabila telah cukup jelas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat atas alasan terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menerus, yang menurut Majlis Hakim merupakangugatan perceraian atas alasan syiqag.

1681/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 03 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor:1681/Pdt.G/2015/PA.

,Putusan Nomor:1681/Pdt.G/2015/PA. Tin.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

,Putusan Nomor:1681/Pdt.G/2015/PA. Tin.

1681/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat

Di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG, tanggal lahir 04 Juli 2020.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 16 Agustus 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di xxx, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

di xxx, Kecamatan Balikpapan kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta bukti dansaksi dari Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 dengan registerperkara Nomor 1681

/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 20 Februari 2021, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0090/038/II/ 2021 tanggal 22Februari 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, seperti ketika anakPenggugat yang masih berumur satu bulan namun orangtua Tergugatmemberikan pisang untuk anak tersebut, Penggugat sudan mencobauntuk melarang hal tersebut namun orangtua Tergugat masih tetapmelakukan hal tersebut ketika Penggugat tidak berada di rumah ;Tergugat juga pernah melakukan tindak kekerasan kepada Penggugatpada saat Penggugat sedang mengandung, Tergugat menarik tangan Putusan Nomor 1681

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Perincian biaya :Khairudin, S. Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Penjaga Toko, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .14 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 14Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak tahun 2018 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 2 tahun, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 606.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1681/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'lik3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara inl 22222222 nnn ne enn nee8.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328116202850003, tanggal 06 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 222222 2a nnn nine nnn nnn nnn nnn n ne2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SIlw Jumlah Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1681/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Tuban, 16 Juni 1969 umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, SEKARANG TINGGAL DI DESAKABLUKAN KECAMATAN BANGILAN, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bukti tersebutPutusan, Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 halabermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan paraf;B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa XXXXXXX Kecamatan Bangilan, xxxxxxxxx Xxxxx;.

Bahwa, selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapitidak berhasil dan sekarang Pemohon bersikeras ingin bercerai denganTermohon.Putusan, Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 hala2.

SetelahPutusan, Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 6 dari 10 haladicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp607.500,00(enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hala

1681/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1681/Padt.G/2018/PA.

1681/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Smdsey Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Rodok, 10 November 1990

, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Smd,mengemukakan

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Smd8. Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu. Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.SmdNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXX untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, XXX di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Smd

1681/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2010/PA.TA2 at 4 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ...........0.. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1681/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 18 Agustus 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1681/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari67.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :tau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1681/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 Agustus 2010 dan tanggal 23September 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 2 tahun 6 bulan (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1681/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

1681/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plgf~DpF Am),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Setara D1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXX Barubelakang kuburan cina Kelurahan 8 lIlir Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang, yang dalam hal ini diwakili oleh

Bahwa tergugat mengeluarkan katakata kalau kamu tidakPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 17 Halamansenang lagi silakan urus dan tergugat akan menandatanganinya.d. Bahwa Tergugat tidak berbaikan dengan ibu penggugat dantergugat puncak nya Tgl : 1 September 2015 berkata ikutilah gayamama kau seolaholah Ibu penggugat orang yang berkelakuankurang baik.e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 17 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusKarena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasanya dan juga Tergugat telah hadir di persidangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il kota PalembangdanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 6 dari 17 Halaman4. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000.

MaimunahPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 17 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 210.000,A. Panggilan Tergugat > Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 511.000,