Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1001 1501 1991 1971 1961
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • 1901/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, tempat kediaman di KabupatenTulungagung sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjagaSD, tempat kediaman di Kabupaten
    Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Agustus 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun dan dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama: 1) Anak penggugat dan tergugat, umur 13 tahun, 2) Anakpenggugat dan tergugat, umur 7 tahun dan 3) Anak penggugat dantergugat, umur 4 tahun;Bahwa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal14 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulgadah 1436Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.TAHijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Toif, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1901/Pat.G/2015/PA.TA
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.KrwKEN ala ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru di SMA Pamor,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Fotokopi print out photo selfie Tergugat degan WIL, bukti tersebut telahdiberi materai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw6. Fotokopi anak dari Tergugat dengan selingkuhannya, bukti tersebut telahdimeteraikan secukupnya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.6;ll.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadiHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krwpertengkaran dan perselisinan karena Tergugat tidak memberikan nafkahdan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain;c.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Krw
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
24 — 2
  • 1901/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.SbgigAlalDEM!
    Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Stap Desa, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para pihak dan keterangan para saksidipersidangan;DUDUK PERKARA:Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 14Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1901
    Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2017/PA.SbgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Padt.G/2017/PA.Sbg4.
    DailamiPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2017/PA.Sbgwa S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000.wae enn ene eee 4Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. AKHMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Padt.G/2017/PA.Sbg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2012 — penggugat tergugat
14 — 0
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae eee aneane ene en TENTANG DUDUK PERKARANYA 2202222022ornonooo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1901
    Bahwadengan adanya peristiwa tersebutdi atas, Penggugattelah berusahabermusyawarah dengan Tergugat untuk menjalin rumah tangga, akan tetapiusaha Penggugat tidak pernah berhasil dan siasia, Tergugat tetap pada sikapnya dan menginginkan untuk bercerai;10.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat
    Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RI.05 RW.04 Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 5 tahun; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 28
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwk.ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan = mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;1.
    No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubunganhukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihakdan telah dikaruniai seorang anak bernama Latisha Salsabila Azzahra,sehingga bukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 Mei 1974, agama
    Bahwa pada tanggal 23 April 2015 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlwdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0189/45/IV/2015 tanggal 23 April 2015M,. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;.
    Bahwa Pemohon mengikuti Adminisrasi biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3328050905740005, tanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup,Selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.SIw
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu PropinsiRiau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXKKKKKXjHm. 1 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.2. Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai jandaberanak dua sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jalan Kandis Pekanbaru.Hm. 4 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunansatu orang, dan anak tersebut ikut pada Penggugat. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumahlagi, Karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang tidakdiketahui alamatnya yang pasti.
    Bahwa Penggugat melarang pulang karena Tergugat tidakmemberikan uang pada Penggugat.Hm. 5 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.
    DanXXXXXXXXXXXXXXXX yang menerangkan bahwa Pengugat dengan Tergugat seringHm. 9 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.berselisun dan bertengkar terus menerus, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah),HIm. 13 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.P br.tgl.02072019.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta
    No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Bksd. Bahwa Termohon merasa dihina oleh orangtua Pemohon karnaOorangtua Pemohon sering memberikan makanan untuk makanmalam padahal maksud orangtua Pemohon baik;e. Bahwa Termohon sering melarang Pemohon untuk bertemuorangtua Pemohon.f. Bahwa Termohon sering melakukan tindakan kasar (seperti:nendang anggota badan, menonjok wajah sampai di pelipis sobek,dil) jika terjadi pertengkaran.g.
    No. 1901/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudianditandai sebagai bukti P.1;2.
    No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Termohon sering cemburu dan merasa kurang ataspengasilan yang diterima; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggak sejak Juli2014 Bahwa keluarga sudah mendamaikan para pihak namun tidakberhasil;2.
    No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Bks 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Bks
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm
    di Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Nopember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 25Nopember 019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (L) lahir tanggal 28042016, sekarang dalam asuha Tergugat;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bmdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bm
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhimaterai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian alat buktiP.1 tersebut telah memenuhi persyaratan formil.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.formil. Kemudian alat bukti P.3 tersebut memuat keterangan yang relevandengan permohonan Pemohon, dengan demikian alat bukti P.3 tersebut jugatelah memenuhi syarat materil.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 16. Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ez 2KA, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Erwanto bin Supai, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sikatan 11/61 Rt 002 Rw 002 Kelurahan Manukan KulonKecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.
    Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara ; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020Him 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sbydengan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa terjadi pernikahan antara Supa!
    Erwanto bin Supai2.2.Supiati binti SupaHim 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby2.3.Moch. Mandari bin Supai2.4. Nurlailah Rahmawati binti Supai3.
    Dupak 4/83, RT.08/RW.06, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga;Him 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Supa!
    PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm 9 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1901/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KbmPS Nall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor146/46/IV/2009, tanggal 11 April 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx, Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxx, KabupatenKebumen;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 146/46/IV/2009 Tanggal 11 April 2009Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 24 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor :545/60/X/2008, tertanggal 26 Juni 2018;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah;3.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm8. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatdan bersedia membayar biaya yang timbul;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat;3.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btmternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.
    No. 1901/Pdt.G/2018/PA.BtmPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Btm
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbna. Faza Ayu Fitri, Perempuan, Bogor 06 Maret 1995;b. Rizki Rahayu, Perempuan, Bogor 01 September 1997;c. Sukma Putra Sejati, LakiLaki, Bogor 10 Mei 2003;d. Sazkia Zahhira, Perempuan, Bogor 11 Maret 2010;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/18/VI/1994 bertanggal 04 Juni1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :PPPP, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.14, RW.02, DesaALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTTTT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    ;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.b. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat, Nomor474/143/414.410.12/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, tanggal 17 September 2018,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.
    Sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernahmenafkahi Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hinggasekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil:Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Bahwa sejak April 2018 , Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisaPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.mencukupi kebutuhan rumah tangga , selain itu juga karena Tergugatsering memukul Penggugat jika terjadi permasalahan;2.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ARIFIANTO ALS YUDI BIN ALM ATEM
14 — 3
  • 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor. 1901/Pid.Sus/2019/PN.
    2019 sampai dengan tanggal 14Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 2 Juli 2019 sampaidengan tanggal 31 Juli 2019;Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 29 September 2019;Terdakwa dalam perkara ini akan dihadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 02 Juli2019 Nomor. 1901
    /Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sbye Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal O3 Juli 2019 Nomor.1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang dalam perkaraint;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;e Telah mendengar keterangan para saksi dan barang bukti lainnya;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ARIFIANTO Als YUDI Bin (Alm) ATEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 7 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby2.
    ,MH.Halaman 8 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL ALIAS CANDRA BIN ZAINAL ABIDIN
115 — 24
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Mentapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA- 1034, Imei 1 : 353410090893862, Imei 2 : 353410091093868;
    • 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901
      , Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;
    • 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;

    Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi.

    Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RIZAL ALIASCANDRA Bin ZAINAL ABIDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selama terdakwa di tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah
    kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil;Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tampa PlatNo.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    tersebut untuk terdakwa jual kepada orang yangmau membelinya; Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu sebelum ditangkap dalam kasus ini:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1(satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977
    , Warna Hitam, Imei 1: 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, 1 (satu) buah kotak VIVO 1901,Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, oleh karenabarang bukti berupa HP tersebut milik saksi korban Hajidah Binti Hasbi, makasepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada Hajidah Binti Hasbi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda Motor YamahaMio Sporty warna hitam tampa Plat No.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    Mentapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Halamam Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PNLsm 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi. 1 (Satu) Unit sepeda
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1901/Pdt.G/2016/PA.C kr.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut tidak dikarunialanak.4.
    Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.
    Balinda Raya Blok C7 14Rt.05 Rw.10Perum Bekasi Timur Regensy Blok Q9 No. 5 RT.003 Rw.10 Desan Kebalen, Kecamatan Bebelan, Kabupatan Bekasi; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
    ;Perincian Biaya perkara No: 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran 220220002 Rp. 30.000,2. Biaya PIOS@S 2n en nn nn en nn nnenen nn enen nn eee Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 300..000,4. RedakS) 2 22 nee n nnn nnn ene nen nnenene Rp. 5.000,5. Materal 202 02 2n nnn nen nnn en nen enenne Rp. 6.000,JUIMIAN ncnnn nnn nn anne nnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnns Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
    Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Mei 2019 —
5 — 7
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbnx a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Banjar Negara/28 Juli 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia AL, tempat kediaman di Kec Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kec Jasinga Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1901
    /Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 01 April 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbn.
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Juli 2017, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cbnantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami:6.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 710.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1435 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0125/85/1I/2014, tanggal 28 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;2.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri Nomor:474.2/418.76/III/2020 bertanggal 26032020 bermaterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa, namun dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak demikianhalnya karena Tergugat pergi dan tidak kembali, sehingga tidak dapat terbentukrumah tangga yang harmonis maka dengan demikian tujuan perkawinan sepertidigariskan Allah SWT.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr5.bahwa Penggugat sudah sangat tidak mau sebagai suami isteri denganTergugat ;6.bahwa keutuhan rumah tangga dan hati Penggugat dan Tergugat telahpecah yang tidak bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrPanitera Pengganti,MOH. IMRON, SH. MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr