Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3782 3792 3842 3242 372 3722 374 342 3.12
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3742/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
  • 3742/Pdt.G/2011/PA.BL
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 3742/Pdt.G/2011/PA.BL.
    , Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, Tempattinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3742
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 530/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN Alias HASAN Bin ALI
Terbanding/Penuntut Umum : EKO VITIYANDONO, S.H.
45 — 26
  • berat nettoseluruhnya 1,5259 gram (diberi nomor barang bukti 3743/2020/NNF); 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine (diberi nomor barangbukti 3744/2020/NNF);> Pemeriksaan: Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Halaman 7 dari 42 Halaman Putusan Nomor: 530/PID.SUS/2020/PT MKS Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi(+) Positif 5Fluoro MDMB3742/2020/NNF (+) Positif NarkotikaPICA(+) Positif 5Fluoro MDMB3743/2020/NNF (+) Positif NarkotikaPICA3744/2020/NNF () Negatif Narkotika > Dengan kesimpulan bahwa: 3742
    NNF seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung 5Fluoro MDMB PICA; 3744/2020/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benar tidakditemukan bahan narkotika;> Keterangan:5Fluoro MDMB PICA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 166Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 05Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;> Sisa Barang Bukti: Nomor Barang BuktiJumlah/Berat/Jenis 3742
    /2020/NNF (+) Positif NarkotikaPICA(+) Positif 5Fluoro MDMB3743/2020/NNF (+) Positif NarkotikaPICA3744/2020/NNF () Negatif Narkotika > Dengan kesimpulan bahwa: 3742/2020/NNF dan 3743/2020/NNF seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung 5Fluoro MDMB PICA; 3744/2020/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benar tidakditemukan bahan narkotika;> Keterangan:5Fluoro MDMB PICA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 166Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor: 05Tahun 2020
    Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia NomorTentang Narkotika;> Sisa Barang Bukti :: 35 Tahun 2009 Nomor Barang BuktiJumlah/Berat/Jenis 3742/2020/NNF 16,2060 gram3743/2020/NNF 0,9372 gram3744/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanaIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUdiatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo.
    /2020/NNF (+) Positif NarkotikaPICA > Dengan kesimpulan bahwa := 3742/2020/NNF dan 3743/2020/NNF seperti tersebut di atas adalahbenar mengandung 5Fluoro MDMB PICA; 3744/2020/NNF berupa urine seperti tersebut di atas adalah benar tidakditemukan bahan narkotika;> Keterangan:5Fluoro MDMB PICA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 166Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 05Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3742/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 3742/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZSVA :SBS ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Xxxx, lahir Jakarta 08 Januari 1980 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,Nomor Handphone tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, sebagai Pemohon ;MELAWANXxxx, lahir di
    Jakarta 28 Nopember 1980 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidibawah Register nomor 3742/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 07 Oktober2019 telah mengajukan
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 02/G/2015/PHI.Jmb.
Tanggal 28 Mei 2015 — S U K I R A H (Penggugat) lawan DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTA THERESIA (Tergugat)
68 — 25
  • (5047 42) 1(43) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(L2111516) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 603.00 Im/F8 1 Tf(57) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 603.00 Im/F8 1 Tf(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 582.00 Tm/E8 1 TE(2335) 2(3742
    1(27) 108(46) 1(42) 1(4140) 2(5227) 108(22) 1(35) 2(363735) 2(46) 1(40) 2(S444 42) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 567.00 Tm/F8 1 Tf(27) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 567.00 Tm/F8 1 Tf(5140) 2363727) 10822) 135) 2365135) 22340) 2((((((235240) 2(3627) 108(1) 2(((((((35) 2363737443740) 246) 127) 10846) 142) 14140) 25227) 1082335) 25235) 24755) 140) 227) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(40) 2(3742
    57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(35) 2(46) 1(40) 2(S042) 1(27) 442(45) 2(40) 2(S245) 2(42) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 523.00 Tm/F8 1 TfC22 =135) 2364135) 2363740) 24727) 379(((((5240) 2(43) 1(40) 2(4427) 379(Kl) 2(35) 2(3 63737443740) 2(46) 1(N27) #379(46) 1(42) 1(4140) 2(S227) 379(2335) 2(S235) 2(4755) 1(40) 2(27) 379(43) 1(40) 2(3742
    /E8 1 TE(22) 1(40) 2(45) 2(40) 2(43) 1(40) 2(S427) 121(46) 1(40) 2(46) 1(40) 2Q27) 121(46) 1(35) 2(4746) 1(42) 1(2327) 121(2340) 2(3742) 1(27) 121(SO35) 2(S235) 2(4755) 1(40) 2(27) 12100000000275.2715.275.275.00000000TmTmTmTm5440) 2365140) 2(((27) 121(22) 1(35) 2(363740) 2(46) 1(444727) 121(55) 1(40) 2(22) 1(27) 121(S235) 2(4755) 1(40) 2(27) 121(40) 2(46) 1(40) 2(4427) 121(55) 1(40) 2(22) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 253.00 Tm/F8 1 TE(4142) 1(3640) 2(45) 2(2745)
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 142.00 Tm/F8 1 Tf(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 119.00 Tm/F811 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 119.00 Tm/F8 1 Tf(3240) 2(5464) 1(40) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 119.00 Tm/F8 1 Tf(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 119.00 Tm/E8 1 TE(45) 2(40) 2(S245) 2(42) 1(27) 175(46) 1(42) 1(4140) 2(5227) 175(2335) 2(S235) 2(4755) 1(40) 2QZ7) 1as(43) 1(40) 2(3742
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1849/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ROSEVELT EFFENDY
22 — 12
  • Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sep. motor Suzuki BK 3742
      HG;
    • 1 lembar STNK BK 3742 HG;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda BK 4795 AAC;

    - 1(satu) lembar STNK BK 4795 AAC;

    Dikembalikan kepada saksi Rendi Septian;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3742/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • 3742/Pdt.G/2012/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2012/PA.SbyFPS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT.
    XXXX. berkantor di XXXXSurabaya selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 3742
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 5 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • 3742/Pdt.G/2014/PA.Cms.
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2014/PA.Cms.asm!) Cpa yl ait! aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawa Swasta, tempat kediaman diKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran.
    Nopember 2014, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 04Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 10Nopember 2014 dengan Nomor : 3742
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3742/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3742/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2019/PAITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANYy bin Yx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta
    Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3742/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 20 Agustus 2019,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3742/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 3742/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3742/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 27 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 278/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HAERANA ALI JAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ADAM SAPUTRA ALIAS ADAM
22 — 13
  • .:3742/NNF/IX/2019 tanggal 20 September 2019 yang ditanda tanganioleh Drs. SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 3(tiga) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,2383 gram adalah benar milik MUH.
    ILYAS serta anggota polisi lainnya darisatuan Narkoba Polrestabes Makassar dan saat itu ditemukan 3(tiga)sachet sabu yang disimpan oleh saksi ADAM diatas meja ruang tamudirumah saksi ADAM, selanjutnya Terdakwa bersama saksi ADAM sertabarang buktinya diamankan ke Polrestabes Makassar;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab.:3742/NNF/IX/2019 tanggal 20 September 2019 yang ditanda tanganioleh Drs.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3742/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan perkara Register Nomor 3742/Pdt.G/2023/PA.Krw tanggal 23 Oktober 2023 dicabut oleh Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    • 3742/Pdt.G/2023/PA.Krw
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Supardi alias Dg. mile bin jumaddin
16 — 8
  • (dua ratus riburupiah) saat terdakwa menunggu mobil diterminal daya Makassarhendak pulang kePalopo.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 3742/NNF/IX/2018 tanggal 24 September 2018, yangdibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.SI., M.
    RAHMAN dan menawarkan terdakwa NarkotikaHalaman 4 dari 16Putusan Nomor : 440/Pid.Sus/2018/PN Plpjenis sahabu untuk dibeli sehingga terdakwa saat itu membeli Narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet kemudian Narkotika jenis Shabutersebut terdakwa konsumsi dulu baru kemudian berangkat menujuPalopo.Bahwa Terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan tanpa resepdokter dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 3742/NNF
    tersebut dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik untuk memastikan apakahmengandung zat metamfetramnina, dan setelah dilakukan pemeiksaanlaboratoris kriminalistik oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar diketahui bahwa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0950 gram adalah benar Positif mengandungMetamfetamina hal tersebut berkesesuaian dengan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri Cabang MakasarNomor LAB : 3742
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 193/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PALATEHAN PUTRA WANGSA Alias PALAH
64 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sepeda motor Honda scoopy warna merah hitam Nopol DR 3742 U,Noka: MH1JM311XJK709410,Nosin : JM31E-1702363;
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2019 Nopol DR 3219 UF, Noka: MH1JFZ139KK528508,Nosin : JFZ1E-3528543,atas nama LEBAK, alamat Renong, Ds.
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah sepeda motor Honda scoopy warna merah hitamNopol DR 3742 U,Noka: MH1JM311XJK709410,Nosin : JM31E1702363;2. 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2019 Nopol DR 3219 UF, Noka: MH1JFZ139KK528508,Nosin : JFZ1E3528543, atas nama LEBAK salamat Renong,Ds.Teruwai,Kec.Pujut,Kab.Lombok Tengah;3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2019 Nopol DR 3219 Uf,Noka: MH1JFZ139KK528508,Nosin : JFZ1E3528543, ,atas nama LEBAK
atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara atau keadaansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021, saat saksi korban Lebakmemarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi DR 3219 UF miliknya di depan kios saksi Reka Yuliana untukmembeli rokok kemudian masuk kedalam kamar mandi.Bahwa terdakwa yang sedang berboncengan dengan Kadarudin AliasKadar menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahhitam dengan nomor Polisi DR 3742
Pujut, Kab.LombokTengah yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada saksi Lebak;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah sepeda motorHonda scoopy warna merah hitam Nopol DR 3742 ~ U,Noka:MH1JM311XJK709410,Nosin : JM31E1702363, yang telah disita dari Terdakwa,maka dikembalikan kepada Masun;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor Honda scoopy warna merah hitamNopol DR 3742 U,Noka: MH1JM311XJK709410,Nosin : JM31E1702363; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2019 Nopol DR 3219 UF, Noka: MH1JFZ139KK528508,Nosin : JFZ1E3528543,atas nama LEBAK, alamat Renong, Ds.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.BL, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 767.000 ,- (tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

    3742/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2016 — ANGGIE PRATAMA alias ANGGIE bin PITHERSON TUAH
28 — 5
  • . : 3742/NNF/2016 tanggal 15 April 2016, terhadapbarang bukti dengan nomor bukti : 4963/2016/NNF yaitu berupa 1 (satu) vialberisikan urine + 10 ml An.
    Lab. : 3742/NNF/2016 tanggal 15 April 2016, terhadapbarang bukti dengan nomor bukti : 4963/2016/NNF yaitu berupa 1 (satu) vialberisikan urine + 10 ml An.
    Lab. :3742/NNF/2016 tanggal 15 April 2016, terhadap barang bukti dengan nomorbukti : 4963/2016/NNF yaitu berupa 1 (satu) vial berisikan urine + 10 ml a.n.ANGGIE PRATAMA bin PITHERSON TUAH yang pada pokoknya dalam barangbukti tersebut didapatkan kandungan metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN PikMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang
    Lab. : 3742/NNF/2016tanggal 15 April 2016, terhadap barang bukti dengan nomor bukti4963/2016/NNF yaitu berupa 1 (satu) vial berisikan urine + 10 ml a.n.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • 3742/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK 3206024711920003, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EUIS AISAH, S.Ag. dan RIKAHENIKA, S.H, Advokat
    2020,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di XXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Hal. 1 dari 11 hal.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dibawah Nomor 3742
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3742/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 35
  • 3742/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2016/PA.BLAlls 2 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kota Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 telah mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3742/Pdt.G/2016/PA.BL dengandalildalil sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2010 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.G/2010/PN Kag
Tanggal 15 Desember 2010 — - HADI SUROYO dikuasakan kpd ROZAILAH, S.H., ISHMATUL IFFAH,S.H., MARYANI MARZUKI,S.H., dan NOVA ELVIANA DEWI,S.H ( Sebagai penggugat ) Vs - Ahli waris / isteri dari Drs.H.MATOESIN ABIM, yaitu Hj. SOHAYA MATOESIN - Badan Pertanahan Nasianal Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasianal Propinsi Sumatera Selatan di Palembang Cq. Badan Pertanahan Nasional Ogan Komering Ilir (sekarang Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir).
83 — 18
  • /F12 1 TE(5) 154(4641) 2(436) 2(3741) 2(5) 154(22) 1(447) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 819.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 819.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(41) 2(14) 1(236) 2(47) 2(42) 1(375) 154(21) 1(S342) 1(3) 1(5) 154(14) 1(36) 2(43) 1(41) 2(515) 154(3) 1(36) 2(3742
    ) 1(l2) 2(4147) 2(5) 1(14) 1(1L32421) 2(14) 1(11) 2(L45) 1(6) 1(421) 2(V7) 2(12) 2(6) 1(31) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 547.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 547.00 Tm/F16 1 TE(1312) 222416) 217) 2416) 227) 24114) 111) 210) 120) 221) 214) 1SR mB i RR RR me Rg,BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 547.00 Tm/E1lZ 2 DE(5112) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 510.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(36) 2(3742
    ) 2(5161) 1(41) 2(5) 4(41) 2(1341) 2(43) 1(41) 2(515) 4(5141) 2(465) 4(5036) 2(374040454041) 2(14) 1(5) 4(453714) 1(45465) 4(3) 1(36) 2(3736) 2(3714) 1(454641) 2(375) 4(47) 242) 141) 25041) 2o) =447) 2(((((((((5S) 4(4441) 2(37405) 4(3) 1(36) 2(374544514) 1(374441) 2((((((((((((5) 414) 136) 243) 141) 2515) 43) 136) 243) 141) 246454641) 2375) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 445.00 Tm/F12 1 TE(5036) 2(4534541) 2(14) 1(41) 2(3754441) 2(374051341) 2(5041) 2(14) 1(53) 1(86) 2(3742
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3142/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 7
  • Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2016, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 3742/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 24 November2016, sebagai Pemohon;melawanX X X X X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftar denganregister Nomor 3742/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 24 November 2016, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • 3742/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Pengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 20 Desember1990, agama Islam, pekerjaan
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut Hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat di wakiliKuasa Hukumnya dan sedangkan Tergugat pernah datang dalam persidangannamun untuk persingan selanjutnya tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 3742/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 September