• bertempat tinggal di ALAMAT, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal19 Januari 2018 dengan register perkara Nomor 3811

• diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodegram diberi nomor barangklip berisi kristal bening (kodenomorgram diberi barangbuktiE25)buktiE26)buktiE27)buktiE28)buktiE29)buktiE30)buktiHal 8 dari 41 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Dps3810/2019/NF, 1 buah botol plastic berisi cairin urine sebanyak 30 mldiberi nomor barang bukti 3811

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (2) UU.R.I.

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika ;Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (2) UU.R.I.

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009bening adalah benartentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika ; Bahwa terdakwa tidak dilengkapi atau tidak memiliki surat izin yangsah dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita

  Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika 3811/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan narkotika dan /atau Psikotropika ;Menimbang, bahwa terdakwa didalam menguasai narkotika jenisshabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlahorang yang berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebutsebagai mana diamanatkan dalam pasal 4 huruf a dan pasal 43 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di

• SK.DA.II/HM/2237/18/3811/1988 tertanggal15 Maret 1988 yang kemudian diikuti oleh terbitnya keempat SertifikatHak Milik tersebut, pada sekitar tahun 2005 Penggugat dan almarhumibu Penggugat pernah menjadi terdakwa ( alm. NyonyaMITODINOMO) dan Terdakwa Il (Penggugat) dan sempat ditahanpada bulan Maret 2005 di Kepolisian Sektor Kartasura, KabupatenHal 6 dari 35 hal. Put. No. 417/PDT/2014/PT SMGSukoharjo dalam dugaan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 378 KUHP jo.

  Slamet Harsowiyono olehGubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Tengah dengan surat No.SK.DA.II/HM/2237/18/3811/1988 tertanggal 15 Maret 1988 secarajelas dan nyata melanggar Pasal 1365 BW yang tertulis Tiapperbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang yang lain,mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut ;13.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata Indonesia, suatu perbuatan melawan hukum harusmengandung unsurunsur

  SK.DA.II/HM/2237/18/3811/1988 tertanggal15 Maret 1988 bertentangan dengan Pasal 5 Peraturan Menteri DalamNegeri No. 5 Tahun 1973 tentang KetentuanKetentuan mengenai TataCara Pemberian Hak Atas tanah dan merupakan suatu perbuatanmelawan hukum, maka segala akibat hukum yang timbul karenadisetujuinya permohonan pemilikan atas tanah obyek sengketatersebut menjadi hak milik adalah cacat hukum dan oleh karena itutidak mempunyai kekuatan hukum termasuk :a.

  Bahwa yang menjadi perihal gugatan dan substansi gugatanPenggugat adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat yang menerbitkan surat Nomor SK.DA.II.HM/2337/18/3811/1988 tanggal 15 Maret 1988 ;Hal 14 dari 35 hal. Put. No. 417/PDT/2014/PT SMG4.

  SK.DA.II/HM/237/18/3811/1988 tertanggal 1 Maret1988, sehingga gugatan Penggugat tersebut konstruksi hukumnyarancu dan tidak logis terlebih lagi dengan terbitnya UndangundangNomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria maka kewenangan Swapraja terhadap bumi ;dan air telahhapus maka sudah seharusnya gugatan Penggugat harus ditolak ;Hal 18 dari 35 hal. Put.

• acara penimbangan barang bukti Nomor :242/03.10102/2019 tanggal29 Maret 2019 yang ditandatangani oleh LuitfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 2(Dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,32 gram dan berat netto 0,08 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB :3811

  acara penimbangan barang bukti Nomor :242/03.10102/2019 tanggal29 Maret 2019 yang ditandatangani oleh LuitfiZamri Lubis, SE selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 2(Dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,32 gram dan berat netto 0,08 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB :3811

• Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari lembaga yang berwenangdalam melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa terhadap barang bukti sabusabu setelah diperiksa diLaboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:3810, 3811/NNF/2018, tanggal 13 Desember2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan dan urine milik tersangka mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor

  Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yangberwenang dalam melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa terhadap barang bukti Sabusabu setelah diperiksa di LaboratoriumForensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:3810, 3811/NNF/2018, tanggal 13 Desember 2018, dengankesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatable pemeriksaan dan urine milik tersangka mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor

• AB 3811 TI warna Hitam Tahun 2023 Noka. MHIJM8117LK094718 Nosin. JM81E1094915 STNK an. Irwan Nugroho alamat Kuncen WB 1/624 Rt/Rw 29/06 Kel. Pakuncen Kec. Wirobrajan Kota Yogyakarta beserta 1 (satu) kunci kontak;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat Nopol. AB 3811 TI warna Hitam Tahun 2023 Noka. MHIJM8117LK094718 Nosin. JM81E1094915 STNK an. Irwan Nugroho alamat Kuncen WB 1/624 Rt/Rw 29/06 Kel. Pakuncen Kec.

  AB 3811 TI warna Hitam Tahun 2023 Noka. MHIJM8117LK094718 Nosin. JM81E1094915 STNK an. Irwan Nugroho alamat Kuncen WB 1/624 Rt/Rw 29/06 Kel. Pakuncen Kec. Wirobrajan Kota Yogyakarta;

Dikembalikan kepada saksi Irwan Nugroho Bin Wakijo;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• B 9444 QVA;

• 1 (satu) buah kendaraan roda empat Double Cabin merek Isuzu tahun 2010 warna Hitam Nomor Polisi B 9009 EK;
• 1 (satu) buah kendaraan roda empat merek Mitsubishi Pajero tahun 2010 warna Merah Maron Nomor Polisi B 88 CZA;
• 1 (satu) buah kendaraan roda empat merek Avanza tahun 2010 warna Silver Nomor Polisi A 1619 VC;
• 1 (satu) buah kendaraan roda dua merek Suzuki RC-110 tahun 1993 warna Hitam Nomor Polisi B 3811 YT;
• 1 (satu) buah kendaraan

  B 9444 QVA;c. 1 (Satu) buah kendaraan roda empat Double Cabin merek Isuzu tahun2010 warna Hitam Nomor Polisi B 9009 Ek;d.1 (Satu) buah kendaraan roda empat merek Mitsubishi Pajero tahun2010 warna Merah Maron Nomor Polisi B 88 CZA;e. 1 (Satu) buah kendaraan roda empat merek Avanza tahun 2010 warnaSilver Nomor Polisi A 1619 VC;f.1 (satu) buah kendaraan roda dua merek Suzuki RC110 tahun 1993warna Hitam Nomor Polisi B 3811 YT;g.1 (satu) buah kendaraan roda dua merek Kawasaki KR150 tahun2005 warna Biru

  B 9444 QVA;C. 1 (Satu) buah kendaraan roda empat Double Cabin merek Isuzu tahun2010 warna Hitam Nomor Polisi B 9009 Ek;d.1 (Satu) buah kendaraan roda empat merek Mitsubishi Pajero tahun2010 warna Merah Maron Nomor Polisi B 88 CZA; e. 1 (Satu) buah kendaraan roda empat merek Avanza tahun 2010 warnaSilver Nomor Polisi A 1619 VC;f.1 (satu) buah kendaraan roda dua merek Suzuki RC110 tahun 1993warna Hitam Nomor Polisi B 3811 YT;g.1 (Satu) buah kendaraan roda dua merek Kawasaki KR150 tahun2005 warna Biru

  B 9444 QVA;1 (Satu) buah kendaraan roda empat Double Cabin merek Isuzu tahun2010 warna Hitam Nomor Polisi B 9009 Ek;1 (Satu) buah kendaraan roda empat merek Mitsubishi Pajero tahun2010 warna Merah Maron Nomor Polisi B 88 CZA;1 (Satu) buah kendaraan roda empat merek Avanza tahun 2010 warnaSilver Nomor Polisi A 1619 VC;1 (satu) buah kendaraan roda dua merek Suzuki RC110 tahun 1993warna Hitam Nomor Polisi B 3811 YT;1 (Satu) buah kendaraan roda dua merek Kawasaki KR150 tahun2005 warna Biru Nomor Polisi

• Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika nomor:3811/NNF/2018 tanggal 28 Maret 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh antara lain AKBP. ZULNI ERMA (Berita Acaraterlampir dalam Berkas Perkara).: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA Als.

  Lab : 3811/ NNF/ 2018 tanggal 28 Maret 2018 diperiksa~ oleh AKBP. ZULNI ERMA, Pemeriksa menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA AlsAWIT Bin SAHODIN adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 10 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Ktn terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Lab : 3811/ NNF/ 2018 tanggal 28Maret 2018 diperiksa oleh AKBP. ZULNI ERMA, Pemeriksamenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaRAHMAD SYAHPUTRA Als AWIT Bin SAHODIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan hasil uji urine Nomor :5665/ SETBNK/ Ill/ 2018 tanggal 08 Maret 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh dr.

  Lab : 3811/ NNF/ 2018tanggal 28 Maret 2018 diperiksa oleh AKBP. ZULNI ERMA, Pemeriksamenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa RAHMADSYAHPUTRA Als AWIT Bin SAHODIN = adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil uji urineNomor : 5665/ SETBNK/ III/ 2018 tanggal 08 Maret 2018 yang diperiksa dan2 ditandatangani oleh dr.

• .- 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat dengan No.Pol DG 3811 LC warna biru Putih ;- 1 (satu) buah STNK atas nama Irfan Hadi ;- 1 (satu) kunci motor.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Suwardi Tiberonga (Terdakwa dalam berkas terpisah).6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah).

  Polisi DG 3811 LCwarna putih dengan 1 (satu) buah STNK atas nama Irfan Hadi serta 1(satu) buah kunci Motor.Dikembalikan pada pemilik.4.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp5,000,000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha DM 3811

  JD

• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha DM 3811 JD
• 1 (satu) Lembar SIM Gol C a.n WIDYA FUJI ASTUTI SIANU

dikembalikan kepada WIDYA FUJI ASTUTI SIANU

• 1 (satu) unit sepeda motor Kawazaki DM 5906 BN
• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Kawazaki DM 5906 BN
• 1 (satu) Lembar SIM Gol C a.n ZULHIZAH FUJI ASTUTI SIANU

dikembalikan kepada ZULHIJAH MUSLIM ANETA Alias ZUL

6.

• Nomorberkas BP/97/X/2019/Reskrim tanggal 30 oktober 2019, surat dari KejaksaanNegeri Pangkalan Balai No: 3811/L.6.19.E.0h.1/12/2019 tanggal 5Desember 2019. Yang menyatakan Penggugat disangkakan melanggarpasal 378 KUHP jo. 372 KUHP.7. Bahwa Penggugat memenuhi panggilan tersebut dan menjelaskan sertaakan menyelesaikan secara kekeluargaan kepada Tergugat.8.

• Pol BA 3811 AF;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X tahun 2005 warna hitam No. Pol BA 3811 AF, atas nama Syarbaini;

Dikembalikan kepada saksi ASRUL, SE Pgl UL Als UNCU.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-

• Menetapkan bahwa Pemohon SRI ATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ANGGI DWI PUTRI PURWANTO dengan diberi kuasa untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 3811 dengan luas 250 m2 ; ------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------

• B.198/3811/6/2013 tanggal 10 Juni 2013;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang No.

  B.198/3811/6/2013 tanggal 10 Juni 2013 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp 52.627.647,- (Lima Puluh Dua Juta Enam Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Empat Puluh Tujuh Rupiah);

• Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 562/Maccini Baji atas nama Hj.

• HARYONO , (Bukti P9) ;10 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Drs HARYONO dan SUMARNI , tanggal04 Maret 1989, Nomor : 3811/13/III/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul , (Bukti P10) ;Menimbang bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benardengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan

• 3811/Pid.B/2015/PN Mdn

  PUTUSANNomor:3811/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : TENGKU AGUSLI Als BROTempat Lahir : AcehUmur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 17 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Setia Budi Gg Kemuning Kel. PB SelayangKec.

  Medan SelayangAgama : IslamPekerjaan : TidakTerdakwa ditahan di dalam RUTAN Tanjung Gusta Medan sejak tanggal20 Agustus 2015 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :381 1/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 18 Desember 2015, tentang penunjukan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3811/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 22 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

• dalam berkas terpisah) berada ditempat main Game Playstationselanjutnya Terdakwa dan teman temannya diajak oleh Sulthan Dg.Mile menujuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Sqmkedaerah Pallangga dengan mengatakan ayo pergi mencari rezeki denganmengedarai motor yang mana Sulthan Dg.Mile berboncengan dengan SandiDg.Tutu dan terdakwa berboncengan dengan Rustam alias habibi dan setibanyadidepan rumah korban Amelia Binti Tawalla melihat ada motor merek YamahaJupiter MX warna biru hitam DD 3811

  Gowa; Bahwa Kejadian tersebut saksi mengetahuinya sekitar 05.30 saat saksibangun sholat subuh dan diberitahukan oleh anak saksi; Bahwa Barang yang dicuri Terdakwa adalah sepeda motor milik saksinomor Polisi/DD 3811 N, dan Handfone milik saksi yang berada diatas buffetruang tamu; Bahwa menurut suami saksi saat itu hanya menutup pintu dan tidakmenguncinya karena hanya keluar rumah saja ada keperluan; Bahwa Saat itu Suami saksi keluar rumah mengambil buah manggadengan menngunakan mobil dan sepeda motor

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit TV merek samsung 43 inci warna hitam ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat dengan No.Pol DG 3811 LC warna biru Putih ;- 1 (satu) buah STNK atas nama Irfan Hadi ;- 1 (satu) kunci motor.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu dalam perkara atas nama Terdakwa Armin Banda Alias Armin.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah).

  Polisi DG 3811 LCwarna putih dengan 1 (satu) buah STNK atas nama Irfan Hadi serta 1(satu) buah kunci Motor.Digunakan untuk perkara lainnya.4.

• keturunan 5 (lima) orang anak, dan anakkelima yang bernama Heri Fitrianto lahir di Sleman pada tanggal 19 Pebruari 1997 ;Bahwa oleh karena Heri Fitrianti masih dibawah umur, untuk itu perlu peranPemohon sebagai Ibu Kandung untuk bertindak melakukan perbuatan hukum dalammewakili Heri Fitrianto dalam menerima harta peninggalan orang tua tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1 Foto Coppy Akta Kelahiran Nomor : 3811

• Putusan PengadilanNegeri Ujung Pandang Nomor:187/Pdt.G/1999/PN.Uj.Pdg, tanggal 3Pebruari 2000JUNCTO...... 02 eee eee .juncto Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan Nomor: 514/PDT/2000/PT.Mks, tanggal19 April 2001 juncto Putusan Mahkamah AgungRl Nomor: 1286 K/Pdt/2002 tanggal 27 Mei2004 yang telah berkekuatan hukum tetapyang dikuasai oleh Tergugat Intervensisejak tanggal 08 April 1999 dari JUNUSLAMBA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:57/1V/1999, Sertifikat Hak Milik Nomor20033/ Tamamaung (semula 3811

  /Panaikang)Kecamatan Panakkukang, Kotamadaya UjungPandang, sekarang Kota Makassar, GambarSituasi Nomor 429/1983 luas 902 M:; Bahwa Penggugat samae sekali tidak = pernahmenguasai tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:20033/Tamamaung (semula SHM Nomor:3811/Panaikang) Gambar Situasi Nomor:429/1983 ;33Bahwa Tanah Milik Tergugat Intervensi PersilNomor: 10 a Sil Sedang tanah MilikPenggugat Persil Nomor: 11 SIl 1456sehingga sudah benar dan berdasar hukumPutusan Penetapan Point /Nomor ketiga padaSurat Keputusan

  Bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan Penggugatadalah milik Tergugat Intervensi (BUDI KARYANTOISA) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:20033/Tamamaung (semula 3811 Panaikang)Kecamatan Panakkukang Kotamadya Ujung Pandang,sekarang Kota Makassar, berdasarkan GambarSituasi Nomor 429/1983 luas 902 M.

  BahwaSertifikat Hak Milik Nomor 20033/Tamamaung(semula 3811 Panaikang, Gambar Situasi Nomor429/1983 luas 902 M atas nama TergugatIntervens (Budi Karyanto Isa) lebih dahuluterbit dibandingkan Sertifikat Hak Milik Nomor:4093 dan 4094 ; Demikian jawaban Tergugat Intervensi,38berdasarkan hal hal tersebut diatas maka berkenanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dengan = amarsebagaiberikut !