Gadaibertanggal Percut, 01 Januari 2006 yang ditandatangani olehPenggugat sebagai Pihak Kedua dan Tergugat sebagai Pihak Pertamadan saksisaksi serta diketahui oleh Kepala Desa Percut ;Bahwa sebagaimana termaktub pada Surat Pernyataan Gadai angka 1yang menyatakan antara Penggugat dan Tergugat benar telahmembuat Pernyataan Gadai dimana Tergugat telah menggadaikansebidang tanah kepunyaannya sendiri yang diperoleh berdasarkanSurat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengan cara Ganti Rugidengan Nomor :592.2

Januari 2008;2) Bahwa apabila pinjaman tersebut tidak dapat dilunasi seperti yangtelah disepakati bersama maka gugurlah hak Pihak Pertama(Tergugat) atas tanah yang menjadi obyek gadai dan selanjutnyaobyek gadai akan menjadi Hak Milik Pihak Kedua (Penggugat)tanpa ada dakwa dakwi di kemudian hari dan Tergugat akanbersedia menandatangani suratsurat tanah obyek gadai tersebutuntuk dipindahtangankan kepada Penggugat;3) Bahwa Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengan caraGanti Rugi dengan Nomor :592.2

berulang kali menagih uangpinjaman tersebut kepada Tergugat agar dikembalikan kepadaPenggugat akan tetapi Tergugat sama sekali tidak dapatmemenuhinya;Bahwa atas fakta ingkarnya Tergugat memenuhi kewajibannya kepadaPenggugat dalam hal pengembalian uang pinjaman sebesarRp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) maka sesuai dengankesepakatan/perikatan dalam Surat Pernyataan Gadai Tanggal 01Januari 2006, dimana surat obyek gadai yaitu Surat PenyerahanPenguasaan atas tanah dengan cara Ganti Rugi denganNomor :592.2

MDN.e Bahwa Penggugat menyatakan telah menerima gadai dariTergugat dengan jaminan surat penyerahan penguasaan atasTanah dengan cara ganti rugi dengan Nomor : 592.2/2636/2002,tanggal 27 Desember 2002 atas sebidang tanah yang terletak diDusun XV Desa Percut Kec. Percut Sei Tuan Kab.

MDN.dan sebagai imbalan kepada Penggugat d.r/Tergugat d.k makahutang Penggugat d.r/Tergugat d.k telah hapus atau lunas ;e Kemudian dengan berakhirnya kesepakatan bersama tersebutTergugat d.r/Penggugat d.k berkewajiban mengembalikanbarang jaminan milik Tergugat berupa surat penyerahanpenguasaan atas Tanah dengan cara ganti rugi dengan Nomor :592.2/2636/2002, tanggal 27 Desember 2002 yang terletak diDusun XV Desa Percut Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Bahwa tanah berikut 1(satu) unit bangunan rumah tempattinggal permanen tersebut diatas semula merupakan hak dankepunyaan Tergugat dan II yang diperolehnya berdasarkanSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan CaraGanti Rugi, diagendakan di Kantor Camat Percut Sei Tuan,tertanggal 29 April 2011 Nomor : 592.2/1662, yang diketahuioleh : Darwin Zein, S.Sos, selaku Camat Percut Sei Tuan,bertalian dengan Surat Penyerahan Dan PelepasanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 355/Pdt/2017/PT.MDNPenguasaan Atas

berikut 1 (satu)unit bangunan rumah tempat tinggal permanen yang berdiri diatasnya objek terperkara, terletak di Propinsi Sumatera UtaraKabupaten Deli Serdang Kecamatan Percut Sei Tuan DesaSambirejo Timur Dusun setempat dikenal dengan JalanSempurna No.159, yang tersebut dalam Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rudi,diagendakan di Kantor Camat Percut Sei Tuan, tertanggal 29April 2011 Nomor : 592.2/1662, yang diketahui oleh : DarwinZein, S.Sos, selaku Camat Percut Sei Tuan, jo

Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanen sebagaimana tersebut diatas yang diperolehnyaberdasarkan SURAT PENGUASAAN ATAS TANAH DENGANCARA GANTI RUGI, diagendakan di Kantor Camat Percut SeiTuan, tertanggal 29 April 2011 Nomor : 592.2/1662, yangdiketahui oleh : DARWIN ZEIN, S.Sos, selaku Camat PercutSei Tuan, bertalian dengan SURAT PENYERAHAN DANPELEPASAN PENGUASAAN ATAS SEBIDANG TANAHHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 355/

Bahwa Tergugat menerima uang pinjaman denganPenggugat dihadapan Turut Tergugat sebesarRp.50.000.000;(Lima puluh juta rupiah) dengan bunga6%(Enam Persen) setiap bulannya dalam jangka waktu enambulan akan tetapi Turut Tergugat tidak membuat aktaperjanjian hutang piutang dengan jaminan surat tanah berupaSK camat No.592.2/1162 tanggal 29 April 2011;.

Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 355/Pdt/2017/PT.MDN13.Bahwa Tergugat sangat terkejut ketika Penggugatmenyatakan bahwa objek terperkara telah Tergugat danTergugat II jual kepada Penggugat dan menunjukkan Kwitansiyang telah ditanda tangani Tergugat dan Tergugat II yangpada saat penandatanganan hanya ditulis Jumlah Hutangsaja dan pada saat itu Telah bertuliskan Pembelian sebidangtanah beserta rumah yang terletak di Jalan Sempurna No.159Desa Sambirejo Kecamatan PST Kabupaten Deli Serdang(SK.camat no. 592.2

Sungai Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawahtangan, tertanggal, 16012012 (enam belas Januari dua ribu duabelas), yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktuitu selaku Camat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2

Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawahtangan, tertanggal, 11082011 (Sebelas Agustus tahun dua ribusebelas), yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktuitu selaku Camat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2

berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hisamuddin Hasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan PenguasaanAtas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan,tertanggal, 19012012 (sembilan belas Januari tahun dua ribu duabelas), yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu ituselaku Camat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2

Ali Muda Harahap;Fotokopi Akta Jual Beli (AJB) Nomor 67/2008 tanggal 26 Februari 2008dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atas namaMisbahuddin, S.H;Fotokopi Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor 592.2/611/2012 tanggal 11 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Angkola Selatan;Fotokopi Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor 592.2/793/2012 tanggal 16 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Angkola Selatan;Fotokopi Surat Pelepasan

Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor 592.2/796/2012 tanggal 19 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Angkola Selatan;Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor 62/SK.036/XII/96 tanggal 10 Desember 1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Lurah Simpang Baru; (tidak ada asili)Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 792 tanggal 16 April 1980yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru;(tidak ada asli)Him. 15 dari 18 hlm.

Muhammad ChoirPulungan berdasarkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas tanah denganganti rugi dari Mahmud tanggal 17 Oktober 2005 dengan alas hak SK CamatDolok Masihul No. 592.2/421/2005 tertanggal 19 Oktober 2005 yangdibuatkan atas nama Zepan Zainuddin Pulungan (Penggugat Il) beserta,sepintu rumah permanen yang ada di atasnya yang sekarang dikuasai olehTergugat yang terletak di Lingkungan Pekan Dolok Masihul, KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dengan batas sebagai berikut: Sebelah

MuhammadChoir Pulungan berdasarkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas tanahdengan Ganti Rugi dari Naesah tanggal 5 Oktober 2005 dengan alas hak SKCamat Dolok Masihul No. 592.2/422/2005 tertanggal 6 Oktober 2005 yangdibuatkan atas nama Rahmi Syamsiah Pulungan (Penggugat Ill) yangsekarang dikuasai oleh Tergugat yang terletak di Lingkungan VII KelurahanPekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan umum;

Abdul Malik Nasution tanggal 12Juli 2005 dengan alas hak SK Camat Dolok Masihul No. 592.2/79/2005tertanggal 19 Juli 2005 yang dibuatkan atas nama alm. Muhammad ChoirPulungan beserta sebagian diberikan untuk Penggugat dan sebagian yangmenjadi bagian Penggugat Il, Ill dan WM dikuasai oleh Tergugat yangtertetak di lingkungan VI Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Begadai, yang ditandai dengan surat No.592.2/21/1995 tanggal 19 Juli 2005, yaitu seluas 9.460,2 m?

AbdulMalik Nasution tanggal 12 Juli 2005 dengan alas hak SK Camat DolokMasihul No. 592.2/79/2005 tertanggal 19 Juli 2005 yang dibuatkan atasnama alm.

Muhammad Choir Pulungan beserta sebagian diberikanuntuk Penggugat dan sebagian yang menjadi bagian Penggugat Il, Illdan WV dikuasai oleh Tergugat yang tertetak di lingkungan VI KelurahanPekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBegadai, yang ditandai dengan surat No. 592.2/21/1995 tanggal 19 Juli2005, yaitu seluas 9.460,2 m* benar alm. Muhammad Choir Pulunganberbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ldris/H.

Tergugat Ill kepada Tergugat Il sebagaimana tertuang di dalam SuratPerjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/198/CSR.XII/2005;. Tergugat IV kepada Tergugat Il tertuang di dalam Surat PerjanjianPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/199/ CSR.XII/2005;. Tergugat V kepada Tergugat II sebagaimana tertuang di dalam SuratPerjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/ 04/CSR.1/2005;7.

Bahwa penguasaan tanpa hak atas 2 (dua) persil tanah milik ParaPenggugat yang dilakukan Tergugat , serta dan perbuatanTergugat Il, Ill, IV dan Tergugat V yang melakukan ganti rugi sertaperbuatan Tergugat VI dan Tergugat VII yang menerbitkan SuratPerjanjian Ganti Rugi Nomor 592.2/199/CSR.XII/2005., tanggal 19Desember 2005, dan Nomor 529.2/ 04/CSR.1/2006., tanggal 4Januari 2006, serta Surat Keterangan Nomor 500.9/119/IV/2003.

Menyatakan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor 592.2/198/CSR.XII/2005., tanggal 19 Desember 2005 dan Nomor592.2/199/CSR.XII/2005., tanggal 19 Desember 2005 dan Nomor 592.2/ 04/CSR.1/2006., yang diterbitkan oleh Tergugat VI dan Surat Keterangan Nomor500.9/199/IV/2003., tanggal 17 April 2003, adalah cacat hukum dan bataldemi hukum;.

Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Ill, IV, V, yang melakukan ganti rugi atastanah milik Para Penggugat serta perbuatan Tergugat VI dan Tergugat VIIyang menerbitkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah dengan GantiRugi Nomor 592.2/198/CSR.XII/2005., tanggal 19 Desember 2005 danNomor 592.2/199/CSR.XII/2005., tanggal 19 Desember 2005, dan Nomor592.2/04/CSR.1/2006., yang diterbitkan oleh Tergugat VI dan SuratKeterangan Nomor 500.9/199/IV/2003., tanggal 17 April 2003, perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) rangkap akta jual beli nomor : 592.2/37/2010 tanggal 26 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pejabat pembuat akta tanah sementara yaitu Drs. H.

Agus Salim Nasution- Surat ganti rugi tanah dan bangunan tertanggal Gunung Manaon 23 April 2010 antara pihak pertama yaitu Benny Panaekan Sojuangon Hasibuan dan pihak kedua yaitu Marajohan Hasibuan yang diketahui oleh saksi-saksi yaitu Tiasro Daulay, Alex Wijaya Hasibuan, Riswan Hasibuan dan Andi Hasibuan dan diketahui oleh Kepala Desa Gunung Manaon yaitu Baginda Hasibuan ;- Fhoto copy surat keterangan tanah nomor : 592.2/01/KD/2010 tanggal 20 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung

Manaon yaitu Baginda Hasibuan- 1 (satu) eksemplar asli akta jual beli nomor : 592.2/37/2010 tanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat pembuat akta tanah sementara Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap akta jual beli nomor : 592.2/37/2010 tanggal 26 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pejabat pembuat akta tanah sementara yaitu Drs. H.

Baginda Hasibuane 1 (satu) eksemplar asli akta jual beli nomor : 592.2/37/2010 tanggal 26 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pejabat pembuat akta tanah sementara Kec.

Hasibuan1 (satu) eksemplar asli akta jual beli nomor : 592.2/37/2010 tanggal 26April 2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat pembuat akta tanah sementaraKec.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) rangkap akta jual beli nomor : 592.2/37/2010 tanggal 26 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pejabat pembuat akta tanah sementara yaitu Drs. H.

Baginda Hasibuan21e 1 (satu) eksemplar asli akta jual beli nomor : 592.2/37/2010 tanggal 26 April 2010 yangdikeluarkan oleh Pejabat pembuat akta tanah sementara Kec.

(dua ribu tujuh ratus delapan puluh dua meter persegi) yangterletak di Dusun VII A, Desa Karang Anyer, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang, sesuai dengan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak AtasTanah dengan ganti rugi Nomor 592.2/494/BR/2006 tanggal 2 Agustus 2006yang dikeluarkan oleh Camat Beringin Kabupaten Deli Serdang;Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ngatino/Jalan Dusun VII A21,5/1/47 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan

Nomor 592 K/Pdt/2017Bahwa sesampainya di Kantor Notaris, Penggugat dan Penggugat II olehNotaris Theresia Martianna Siahaan, S.H., disuruh untuk membubuhkantanda tangan di atas kertas kosong bermaterai Rp6.000,00 (enam riburupiah) dengan alasan mati listrik sehingga proses pembuatan surat tidakdapat dilaksanakan;Bahwa kemudian oleh Notaris Theresia Martianna Siahaan, S.H., (TergugatIII) meminta Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan gantirugi Nomor 592.2/494/BR/2006 tanggal 2 Agustus

Unit DSP Pasar Lubuk Pakam (Tergugat) karena tidak sahdan cacat hukum;Menyatakan sah clan berkekuatan hukum Surat Pelepasan Dan PenyerahanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/494/BR/2006 tanggal 2Agustus 2006 atas nama Rusiati (Penggugat 1);Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 592 K/Pdt/20176.

* (dua ribu tujuh ratusdelapan puluh dua meter persegi) sesuai dengan surat pelepasan danpenyerahan hak atas tanah dengan ganti rugi Nomor 592.2/494/BR/2006tanggal 2 Agustus 2006;. Bahwa oleh karena fasilitas kredit Tergugat d.k/Tergugat III d.r (M. NuhTanjung) telah menjurus macet maka objek jaminan terperkara haruslahdijual/dilelang agar fasilitas kredit tersebut dapat dilunasi kepada Penggugatd.r/Tergugat IV dk;. Bahwa oleh karena objek jaminan terperkara adalah milik M.

(dua ribu tujuh ratus delapan puluh dua meterpersegi) sesuai dengan surat pelepasan dan penyerahan hak alas tanahdengan ganti rugi Nomor 592.2/ 494/BR/2006 tanggal 2 Agustus 2006milik kepunyaan Tergugat d.k/Tergugat III d.r (M. Nuh Tanjung);9.

Nomor 592.2/101/2004tanggal 29 Maret 2004;5. Bahwa oleh karena Penggugat juga termasuk ahli waris almh. SitiJubaidah alias Bedah maka Penggugat keberatan atas Penyerahan Hakatas tanah dengan cara ganti rugi antara TergugatTergugat , Il, Ill, IVdengan Tergugat V;6. Bahwa, yang berhak melakukan Penyerahan Hak Atas Tanah dengancara ganti rugi tersebut adalah Ahli Waris almh. Siti Jubaidah alias Bedah,bukan TergugatTergugat I, Il, Ill, !

Nomor 592.2/101/2004 tanggal 29Maret 2004;9. Bahwa, untuk menjaga agar tanah terperkara tidak dialinkan kepada pihaklain, maka Penggugat mohon semoga Pengadilan Negeri Lubuk Pakammeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 592.2/ 101/2004 tanggal 29 Maret 2004 adalah tidak sah;. Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum:Surat Penyerahan Hak Atas Tanah dengan cara ganti rugi tanggal 23Maret 2004 sebagaimana yang tercantum point V di atas yang diketahuioleh Camat Kecamatan Pantai Labu;. Menghukum TergugatTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, dan VII untuk membayarongkos perkara;.

Nomor 592.2/ 101/2004 tanggal 29 Maret 2004 adalah tidak sah;5. Menyatakan basal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumSurat Penyerahan Hak Atas Tanah dengan cara ganti rugi tanggal 23Maret 2004 sebagaimana yang tercantum point V di atas yangdiketahui oleh Camat Kecamatan Pantai Labu;6. Menghukum TergugatTergugat I, Il, Ill, IV, V, Vl dan VI untuk membayarongkos perkara sebesar Rp1.114.000,00 (satu juta seratus empat belasridu rupiah);7.

Nomor 592.2/101/2004 tanggal 29 Maret 2004, antaraTergugat , Il, Ill, IV kepada Tergugat V merupakan produk dariPejabat Tata Usaha Negara.

sebgaimanadengan Surat Keterangan Camat No. 592.2/3474 atas nama Nuzwir yangdikeluarkan olen Camat Percut Sei Tuan pada tanggal 06 Oktober 2010 denganbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nuzwi.................::6:see eee eee eee eeeet 13MSebelah Timur berbatas dengan tanah Supiah ...............

sebgaimanadengan Surat Keterangan Camat No. 592.2/3474 atas nama Nuzwir yangdikeluarkan olen Camat Percut Sei Tuan pada tanggal 06 Oktober 2010 denganbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah NUZWIM ............... ccc cee cence eeeeea ees +13MSebelah Timur berbatas dengan tanah Supiah ...............

Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunya; Menyatakan sebidang tanah yang berdasarkan Surat Pernyataann Hak AtasTanah dari Sagimin kepada Nuzwir dengan Nomor. 592.2/xxxx/1999 DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dengan luas130 M?

Bukti menerangkan bahwaAkta Cerai dikeluarkan olehKepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakamtertanggal 16 Januari 2020 T2 Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Bukti menerangkan bahwaTanah, No. 592.2/xxxx/1999, tertanggal 22 Surat PernyataanOktober 1999. Melepaskan Hak Atas Hal. 38 dari 56 Halaman Putusan No.xxxx/Pat.G/2020/PALpk Tanah, No.592.2/xxxx/1999, tertanggal22 Oktober 1999.

Sesuai Surat Pernyataann Hak Atas Tanah dari Sagimin kepada Nuzwir No.592.2/xxxx/1999 Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang, dengan luas 130 M?

Penggugatsebagai Pihak Kedua dan Tergugat sebagai Pihak Pertama dan saksisaksiserta diketahui oleh Kepala Desa Percut ;Bahwa sebagaimana termaktub pada Surat Pernyataan Gadai angka 1yang menyatakan antara Penggugat dan Tergugat benar telah membuatPernyataan Gadai dimana Tergugat telah menggadaikan sebidang tanahkepunyaannya sendiri yang diperoleh berdasarkan Surat PenyerahanHalaman 1 dari44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/PDT.G/2015/PN LbpPenguasaan atas tanah dengan cara Ganti Rugi dengan Nomor :592.2

s/d 01Januari 2008;Bahwa apabila pinjaman tersebut tidak dapat dilunasi seperti yangtelah disepakati bersama maka gugurlah hak Pihak Pertama(Tergugat) atas tanah yang menjadi obyek gadai dan selanjutnya obyekgadai akan menjadi Hak Milik Pihak Kedua (Penggugat) tanpa adadakwa dakwi di kemudian hari dan Tergugat akan bersediamenandatangani suratsurat tanah obyek gadai tersebut untukdipindahtangankan kepada Penggugat;Bahwa Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengan cara GantiRugi dengan Nomor :592.2

kali menagih uang pinjamantersebut kepada Tergugat agar dikembalikan kepada Penggugat akantetapi Tergugat sama sekali tidak dapat memenuhinya;Bahwa atas fakta ingkarnya Tergugat memenuhi kewajibannya kepadaPenggugat dalam hal pengembalian uang pinjaman sebesarRp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) maka sesuai dengankesepakatan/perikatan dalam Surat Pernyataan Gadai Tanggal 01 Januari2006, dimana surat obyek gadai yaitu Surat Penyerahan Penguasaan atastanah dengan cara Ganti Rugi dengan Nomor :592.2

Reg. 592.2/2636/2002.

TJENGGUAN, diperoleh fakta bahwa hubungan hukum antara Penggugat konvensi/Tergugarrekonvensi dengan Tergugat konvensi/Pengugat rekonvensi yaitu. merupakanhubungan antara Penggugat konvensi/Tergugar rekonvensi dengan tanah dengan caraganti rugi dengan Nomor : 592.2/2636/2002, tanggal 27 Desember 2002 yang terletakdi Dusun XV Desa Percut Kec. Percut Sei Tuan Kab.

LurahLabuh Baru Barat No. 244/592.2/06/2013, Reg. Camat PayungSekaki No. 421/PYK/06/2013 atas nama Damsal, S.Sos.,MH, daningin mendaftarkannya pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;b.

LurahLabuh Baru Barat No. 244/ 592.2/06/2013, Reg. Camat payung sekakiNo. 421/PYK/06/2013 atas nama Damsal, S.Sos, MH. Dan inginmendaftarkannya pada kantor pertanahan Kota Pekanbaru ;.

Penggugat Tidak Mempunyai Legal StandingBahwa oleh karena kebenaran dan keabsahan kepemilikan atas bidangtanah tersebut, berdasarkan bukti penguasaan (alih garapan) berupasurat keterangan ganti kerugian Reg.Lurah Labuh Baru Barat No. 244/592.2/06/2013, Reg.

Lurah Labuh Baru Barat No. 244/ 592.2/06/2013,Reg.

Bahwa alas hak tanah milik Penggugat tersebut diperoleh dari TonySupriyadi dan dijual pada Penggugat oleh istri sekaligus ahli warisnyadengan Surat Keterangan Pembeli tanggal 13 Maret 2013 yang diketahuioleh ketua RT 03 , Rw 13 dan Lurah Labuh Baru Barat (vide bukti P15),dan surat keterangan ganti kerugian Reg.Lurah Labuh Baru BaratNo. 244/ 592.2/06/2013 tanggal 24 Juni 2013, Reg.

HALAMAN 6 dari 30 Halaman PUTUSAN NOMOR : 74/PDT/2017/PT.MDN.15.16.17.Peralinan Hak dan Ganti Rugi No. 592.2/16/PHR/1996 tanggal 2 Januari1996 yang tidak sesuai dengan ukuran tanah yang dijual oleh Penggugatadalah Perbuatan melawan hukum dan oleh karenanya adalah patut untukdinyatakan dalam hukum Surat Keterangan Nomor 592.2/19/RBG/1996tanggal 2 Januari 1996 dan Akta Peralihan Hak dan Ganti RugiNo. 592.2/16/PHR/1996 tanggal 2 Januari 1996 tersebut dinyatakan tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan

Menyatakan dalam hukum Surat Keterangan No.592.2/19/RBG/1996tanggal 2 Januari 1996 dan Akta Peralihan Hak dengan Ganti RugiNo.592.2/16/PHR/1996 tanggal 2 Januari 1996 tersebut yang diterbitkanoleh Tergugat IX dan X ataupun surat lain yang berhubungan denganobjek sengketa dinyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatanhukum;7. Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat IX,X,XI yang menerbitkansurat hak dari tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;8.

Sehinggapatut dinyatakan dalam hukum Surat KeteranganNo.592.2/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 dan AktaPeralihan Hak dan Ganti Rugi No.592.2/16/PHR/1996 tanggal 2Januari 1996 dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;4. Bahwa dalam perkara ini Penggugat telah melakukanpenggabungan gugatan yaitu gugatan kepada Tergugat s.dTergugat VII mewakili Alm Ricard Tambunan. Sertamengajukangugatan kepada Tergugat VIII dengan menarik Tergugat VIIIsebagai pihak dalam perkara ini;5.

HALAMAN 19 dari 30 Halaman PUTUSAN NOMOR : 74/PDT/2017/PT.MDN.dengan alasan karena dalil tersebut merupakan rekayasa semataserta sangat bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pelaksanaan jual beli oleh Hasan Pane dari penggugatdengan ukuran 30 meter x 7,10 meter yang dilakukan berdasarkankesepakatan bersama serta dilakukan dihadapan pejabat KelurahanRambung yang dituangkan dalam Surat KeteranganNo.592.2/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 dan Akta PeralihanHak dan Ganti Rugi No.592.2

Akta Peralihan Hak Dengan Ganti Rugi No. 592.2/97/PHR/1995tanggal 6 Juli 1995 dari A. Hadori bertindak untuk dan atas namaGolkar Tingkat II Tebing Tinggi yang diterbitkan Camat padangHilir;b. Surat Keterangan Kepala Kelurahan Rambung No.592.2/11/RBG/1995 tanggal 5 Juli 1995;c. Surat Pernyataan A. Hadori tanggal 5 Juli 1995;d.

;Surat Pelepasan Hak dengan GANTI Rugi Nomor 592.2/1961/PTB/1X/1998 tanggal 02 September 1998 dari Tetap Bangun kepada TerbitBukit yang ditandatangani oleh Nasrun Siregar, BA selaku CamatPatumbak;Surat Keterangan Nomor 592.2/285/1991 tanggal 01 Juli 1991 atasnama MARI yang ditandatangani oleh ABDULLAH AFANDI selakuKepala Desa Sigaragara dan diketahui oleh Paraduan Siregar selakuCamat Patumbak;Surat Pernyataan tertanggal 15 Juni 1991 atas nama MARI yang dicapjempol oleh MARI dan diketahui oleh ABDULLAH

AFANDI selakukepala Desa Sigaragara;Surat Penyerahan Kuasa Atas Tanah dari MARI kepada TETAPBANGUN tertanggal 01 Juni 1998 dengan diketahui oleh AbdullahAfandi selaku Kepala Desa Sigaragara;Surat Pernyataan atas nama Tetap Bangun tanggal 10 Juni 1998 dandiketahui oleh Abdullah Afandi selaku Kepala Desa Sigaragara;Berita Acara Pengukuran Tanah tertanggal 14 Juni 1998 atas namaTERBIT BUKIT dan diketahui oleh Abdullah Afandi Selaku Kepala DesaSigaragara;Surat Keterangan Nomor 592.2/173/1998 tanggal

Said Purba dan Tetap Bangun terjadipematokan di atas tanah yang bermasalah dan setelah ditunggu15 hari tidak ada keberatan dari masyarakat termasuk HasanuddinTariq atau Habsyah, maka terbitlah Surat Keterangan TanahNomor 592.2/285/1991 tanggal 01 Juli 1991 atas nama Mari yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sigaragara dan diketahui olehCamat Patumbak dengan Nomor 592.2/1395/SK/094/93 tanggal29 September 1993 dan atas musyawarah keluarga dan PemukaMasyarakat tanah MARI beralin menjadi milik cucunya bernamaTerbit

;Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/1961/PTB/IX/1998 tanggal 02 September 1998 dari Tetap Bangun kepadaTerbit Bukit yang ditandatangani oleh Nasrun Siregar, BA selaku CamatPatumbak;Surat Keterangan Nomor 592.2/285/1991 tanggal 01 Juli 1991 atasnama MARI yang ditandatangani oleh Abdullah Afandi selaku KepalaDesa Sigaragara dan diketahui oleh Paraduan Siregar selaku CamatPatumbak;Surat Pernyataan tertanggal 15 Juni 1991 atas nama MARI yang dicapjempol oleh MARI dan diketahui oleh Abdullah

Afandi selaku KepalaDesa Sigaragara;Surat Penyerahan Kuasa Atas Tanah dari Mari kepada Tetap Banguntertanggal 01 Juni 1998 dengan diketahui oleh Abdullah Afandi selakuKepala Desa Sigaragara;Surat Pernyataan atas nama Tetap Bangun tanggal 10 Juni 1998 dandiketahui oleh Abdullah Afandi selaku Kepala Desa Sigaragara;Berita Acara Pengukuran Tanah tertanggal 14 Juni 1998 atas namaTerbit Bukit dan diketahui oleh Abdullah Afandi Selaku Kepala DesaSigaragara;Surat Keterangan Nomor 592.2/173/1998 tanggal

rupiah) kepada Penggugat sebagaiuang minum Tergugat ;Bahwa Penggugat tetap beriktikad baik maka mengatakan akanmemberikan uang tersebut setelah semua berkas surat atas tanah tersebutselesai dibuat ;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT BNA21.22.23.24.25.26.27.Bahwa setelah itu maka dibuatlah Surat Keterangan Jual Beli antaraPenggugat dan Tergugat atas tanah tersebut yang terletak di Alue Keureleh,sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Cot Lhok Nomor 592.2

/02 tertanggal 16 April 2017 ;Bahwa setelah dibuat Surat Keterangan Jual Beli Nomor 592.2/02tertanggal 16 April 2017 tersebut, Tergugat menyuruh TARMIZI (temanTergugat) menjumpai Penggugat untuk meminta uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagai uang minum Tergugat ;Bahwa Penggugat tetap juga beriktikad baik untuk mempermudah prosespenyelesaian suratsurat atas tanah tersebut maka mengatakan akanmemberikan uang minum tersebut setelan semua berkas surat atas tanahtersebut selesai dibuat

Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Cot Lhok Nomor 592.2/02 yang ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat pada tanggal 16 April 2017 adalah sah menuruthukum ;6. Menyatakan bahwa objek tanah yang terletak di Alue Keureleh diGampong Cot Lhok Kecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besar denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Alue Keureleh Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kebun Tgk.

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan IngkarJanji/Wanprestasi;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT BNAMenyatakan surat keterangan jual beli Nomor 592.2/02 tanggal 16 April2017 adalah sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa objek tanah yang terletak di Alue KeureulehGampong Cot Lhok Kecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besar denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Alue Keureleh ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Tgk

Menyatakan hukum Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Cot Lhok Nomor : 592.2/02 adalah tidak sah dan bataldemi hukum ;4. Menyatakan Sita Jaminan atas seluruh harta milik Tergugat Rekonpensi baikberupa benda bergerak dan benda tidak bergerak yang diletakkan Sitanyaadalah sah dan berharga ;5.

FATOROHAREFA) berdasarkan APHGR No. 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013 (an.

Sumatera Utara, berdasarkan APHGR No.592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013, luas +2.576m2, an.

No. 2131 K/PDT/2007, tanggal27 Maret 2007, SAH SECARA HUKUM;Menyatakan APHGR No. 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21November 2013, luas + 2.576m2, an.

/78/APHGR GST/2013 tanggal 21 November 2013 An.Halaman 57 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2016/PN GstSamotuho Harefa , T.ll, TT.10 tentang Fotokopi Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi (APHGR) nomor 592.2/1493/APHGR GST/V/1998 tanggal 23Januari 1998 An.

No. 590/404/2013 tanggal 19 November 2013, T.Fll,TT.17 tentang Fotokopi Surat Pernyataan Borota Harefa tanggal 24September 2016, T.Il, TT.+18 tentang Fotokopi Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi (APHGR) nomor 592.2/03/APHGR/GST/XV1992 tanggal 4November 1992 An.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 244,5 M2 (dua ratus empatpuluh empat koma lima meter persegi) dengan ukuran panjang24,60 M (dua puluh empat koma enam puluh meter) dan lebar 10 M(sepuluh meter) dan satu unit bangunan rumah di atasnya,permanen, atap seng, lantai keramik, setempat dikenal denganLingkungan Pasiran, Kelurahan Simpang Tiga Pekan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor 592.2/399/PRB/2011, tanggal 28 Desember

menjadi hampa karena saatini Tergugat sedang melakukan proses pengajuan permohonan SertifikatHak Milik a.n Rini Afrianti (i.c Tergugat) di Badan Pertanahan Nasional(BPN) Serdang Bedagai maka dengan ini Penggugat memohon kepadaMajelis hakim kiranya berkenan lebih dahulu. meletakkan SitaJaminan/Sita Harta Bersama terhadap harta bersama tersebut padaangka 3.1 posita di atas dan untuk itu Penggugat melampirkan buktipermulaan berupa Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah DenganCara Ganti Rugi Nomor 592.2

Photocopy Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah Dengan GantiRugi, No.592.2/399/PRB/2011, Tanggal 28 Desember 2011,yangdikeluarkan Camat Perbaungan pada tanggal 28 Desember 2011,telah dimaterai cukup dan distempel POS, dan tidak dapatdiperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian ditanda tanganiKetua Majelis dan diberi tanda P3;4.

Photocopy Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengan caraganti rugi No. 592.2/399/PRB/2011 yang dikeluarkan CamatPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai pada tanggal 23 Desember2011, telah dimaterai cukup dan distempel Pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai kemudianditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda T.2;3.

Menetapkan Pemohon (Agustina binti Almarhum Sukamto) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu orang adik kandung yang masih di bawah umur bernama : DIANA ATIKA Binti Almarhum SUKAMTO, perempuan, lahir tanggal 14 Desember 1994;Dan diberi izin untuk menjual tanah peninggalan Almarhumah JAMILAH Binti PONIMIN yang menjadi hak anak tersebut, dengan Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/SKT/43/PP/2012, yang dikeluarkan Camat Medan Marelan tanggal 28 September 2012 dengan batas-batas :

kandung) Pemohonmeninggal dunia, saudara kandung (adik kandung) Pemohonbernama Diana Atika binti Sukamto, perempuan lahir tanggal 14Desember 1994 diasuh oleh Pemohon sendiri selaku kakakkandung anak tersebut;Bahwa anak tersebut mempunyai hak atas harta peninggalankakeknya yang bernama Ponimin yang merupakan bagian darialmarhumah Jamilah binti Ponimin berupa sebidang tanah seluas2.508 M2 yang terletak di lingkubgan 9 Kelurahan Paya Pasir,Kecamatan Medan Kota Medan dengan Surat Keterangan TanahNomor : 592.2

keperluanpemeriksaan perkara ini dan selanjutnya Pemohon mohon penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Agustina binti Sukamto) sebagai pemegang waliatas diri dan harta satu orang anak yang masih di bawah umur bernama :DIANA ATIKA Binti Almarhum SUKAMTO, perempuan, lahir tanggal 14Desember 1994;Dan diberi izin untuk menjual tanah peninggalan almarumah JAMILAHBinti PONIMIN yang menjadi hak anak tersebut, dengan Surat KeteranganTanah Nomor : 592.2

Oktober2012 yang telah diberi materai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;IFoto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 23 Oktober 2012 yangtelah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda dengan P.4;Foto copy Akta Kelahira atas nama Diana Atika Nomor : 26341/2001tanggal 12 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang yangtelah diberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda dengan P.5;Foto copy Surat Keterangan Tanah Tanah Nomor : 592.2

tindakan hukum atas kehendaknya sendiri , maka sepatutnyalah kakakkandungnya (AGUSTINA Binti Almarhum SUKAMTO) sebagai Wali dariseorang adik kandung Pemohon yang bernama DIANA ATIKA Binti AlmarhumSUKAMTO aquo;Menimbang, bahwa disamping itu, semasa hidupnya Almarhumah Ibukandungnya (Jamilah Binti Ponimin) ada memiliki harta peninggalan yangmerupakan pencarian bersama dengan ayah kandung Pemohon berupa sebidangtanah terletak di lokasi Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan KotaMedan , Nomor : 592.2

Indonesia, serta NashSyarie berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan Pemohon (Agustina binti Almarhum Sukamto) sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang adik kandung yang masih dibawah umur bernama : DIANA ATIKA Binti Almarhum SUKAMTO,perempuan, lahir tanggal 14 Desember 1994;12Dan diberi izin untuk menjual tanah peninggalan Almarhumah JAMILAHBinti PONIMIN yang menjadi hak anak tersebut, dengan SuratKeterangan Tanah Nomor : 592.2

Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 592.2/3103 tanggal 23 Agustus 2011dari Muhammad NurdinAbdullah ic Penggugat kepada Muhammad Yusan ic Tergugat , yangdiagendakan di Kantor Camat Percut Sei Tuan ic Turut Tergugat Tanggal 23 Agustus 2011 ;2.

: Bahwa oleh karena Turut Tergugat ada menerbitkan Surat ganti rugidibawah tangan dari Penggugat kepada Tergugat berdasarkan SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor :592.2/3103 tanggal 23 Agustus 2011, maka sangat wajar Turut Tergugat diikutkan sebagai Pihak dalam perkara ini ;4.

Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 592.2/3103 tanggal 23 Agustus 2011dari Muhammad NurdinAbdullah ic Penggugat kepada Muhammad YusanicTergugat I, yangdiagendakan di Kantor CamatPercutSei Tuan ic Turut Tergugat Tanggal 23 Agustus 2011 ;2.

Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 592.2/3103 tanggal 23 Agustus 2011 dari MuhammadNurdin Abdullah ic Penggugat kepada Muhammad Yusan icTergugat, yang diagendakan di Kantor Camat Percut Sei Tuan icTurutTergugat Tanggal 23 Agustus 2011 ;2.

Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 592.2/3103 tanggal 23 Agustus 2011dari Muhammad NurdinAbdullah ic Penggugat kepada Muhammad Yusan ic Tergugat , yangdiagendakan di Kantor Camat Percut Sei Tuan ic Turut Tergugat tanggal23 Agustus 2011.2.

Dari hasil Pe yang dilakukan oleh Pengadilan Negeritas tanah milik Para Penggugat adalah Sisi Timur =t = 79 Meter, Sisi Utara = 43 Meter dan Sisi Selatan =5. pangery ap tanah milik Para Penggugat tersebut dahulu telahdipasang~Pilar oleh Para Penggugat, namun Pilarpilar tersebut sudahdi abd ot Tergugat;6. 9 sebagian dari tanah tersebut telah termasuk dalam Aktaepasan Hak dengan Ganti Rugi kepada Para Tergugat dengan Luas +1.500 m2 yaitu sebagian dari objek APHGR Nomor : 592.2/78/APH& ewvesre01 tanggal

Kemudian yangpenti etahui Majelis Hakim bahwa saat proses Penerbitan APHGRkepada Para Tergugat tersebut oleh Turut Tergugat2 atas objek sengketani, titu Tergugat1 berstatus sebagai Kepala Desa Sifalaete, makaustahil Turut Tergugat2 akan mempersulit dirinya sendiri sebagaiPembeli atas objek sengketa (APHGR Nomor : 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013 tersebut;14.

TurutTergugat RAHMANIAR dalam perkara a quo, kepada Tergugat SAMOTUHO HAREFA, berdasarkan AKTA PELEPASAN HAK DENGANGANTI RUGI No. 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November2013, luas + 2.576m2, yang diperbuat oleh CAMAT GUNUNGSITOLI, Halaman 11 dari 55 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT MDNdengan letak objek di Desa Sifalaete Tabaloho, Kec. Gunungsitoli, KotaGunungsitoli Prov.

Exceptio gemisaanhoedanigheid (Qrang yang ditarik sebagaiTergugat keliru) :1.1 Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya menempatkanCAMAT Gunungsitoli dalam kedudukannya selaku PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah) dhi. berkaitan dengan APHGR Halaman 13 dari 55 Halaman Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT MDN1.2No. 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013,luas + 2.576m2, an.

FATOROHAREFA) berdasarkan APHGR No. 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013 (an.

1999 (bukti P4) ;Bahwa berdasarkan panggilan/anmaning tersebut ternyata TermohonEksekusi (Terbantah ) tidak ditempat hingga pada saat diajukannya bantahanini, Sesual Surat panggilan/anmaning yang disampaikan melalui Kepala DesaPuspa negara (bukti P5) ;Bahwa selama perkawinan antara Pembantah dan Terbantah telahdibeli (dimiliki) sebidang tanah darat seluas 850 M2 yang di atasnya dibangunsebuah rumah tempat tinggal permanen 2 (dua) lantai dengan luas bangunan +700 M2 berdasarkan Akte Jual Beli No. 592.2

ERRY IRIANA OKING yang di JalanPahlawan No. 47 dengan batasbatas tersebut di atas sesuai Akte Jual Beli(AJB) No. 592.2/322/CIT/IV/1993, dan IMB No. 648.1/215/GB/1993, tidakdimohonkan Sita Jaminan oleh Penggugat (Pemohon Eksekusi) (bukti P7) ;Bahwa ditinjau dari Yuridis dalam perkara ini baik dalam posita maupundalam petitum tidak ada permohonan tentang tanah milik R.

No. 1929 K/Pdt/2002bangunan + 750 M2, Surat Akta Jual Beli No. 592.2/322/CIT/IV/1993 tanggal 29 April 1993 atas nama R. ERRY IRIANA OKING(Tergugat III) ; Hal. 2b. Batasbatas tanah tertulis : Sebelah Utara : Rumah/tanah Babah Otan ; Sebelah Timur : JI. Raya Mayor Oking ; Sebelah Selatan : Rumah/tanah Bpk. Jaja ; Sebelah Barat : Rumah/tanah Bpk.

No. 592.2/322/Cit/IV/1993 tanggal 29 April1993, an. R.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Bogor untukmengangkat dan mencabut kembali Conservatoir Beslag terhadap BeritaAcara Penyitaan Jaminan No. 06/Del/CB/1994/PN.Bgr jo No. 22/Pdt.G/1994/PN.Srg tanggal 7 Oktober 1994, tentang tanah dan bangunan dengansegala isinya terletak di Jalan Pahlawan diantara No. 17 dan 207, yangsebetulnya No. 47, Citeureup Kabupaten Bogor, tanah luas 850 M2 SuratAJB No. 592.2/322/Cit/IV/1993 tanggal 29 April 1993 an.