Ditemukan 457 data
48 — 6
MELTA TARIGAN, M.Si telahmelakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa DEKY ADE PUTRA BinEFENDI, dengan kesimpulan adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tanpaada izin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa
pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEKY ADE PUTRA BIN EFENDImenggunakan shabushabu yang merupakan Narkotika Golongan tersebutadalah untuk kepentingan/kesenangan diri sendiri dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi atau untuk reagensiadiagnostik atau reagensia laboratorium dan Terdakwa DEKY ADE PUTRA BINEFENDI
21 — 3
Anak danterdakwa Riko, Asmuni telah mengambil satu unit motor Suzuki satria warna biru putih,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi DANDI BINEFENDI, anak mengambil barang berupa (satu) buah sepeda motor Suzuki SatriaFU 150 BN 5327 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milikDANDI BIN EFENDI hal tersebut berdasarkan keterangan dari saksi Dandi BinEfendi serta Efendi Bin ashiDengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.4.
31 — 17
Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURRAHMAN Als MAMAN Als EMAN BinEFENDI bersama dengan saudara MIKEL (DPO) saksi RANDU Bin AMIR mengalamiluka / sakit pada tubuhnya antara lain:e Luka robek pada pipi kanan sejajar dengan sudut bibir kanan tepi luka rata, ukuran>3x0.2 x 0.2 cm.e Memar pada pipi sebelah kanan ukuran : 6 x3 x 1cm.e Luka robek pada bibir atas sebelah kanan ukuran : 2,5 x0,1 x 0,1 cm.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaTembilahan Nomor : 440 / RSUDRM
Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURRAHMAN Als MAMAN Als EMAN BinEFENDI, saksi RANDU Bin AMIR mengalami luka / sakit pada tubuhnya antara lain:e Luka robek pada pipi kanan sejajar dengan sudut bibir kanan tepi luka rata,ukuran : 3 x 0.2 x 0.2 cm.e Memar pada pipi sebelah kanan ukuran : 6x3 x1cm.e Luka robek pada bibir atas sebelah kanan ukuran : 2,5 x0,1 x 0,1 cm.Sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Puri HusadaTembilahan Nomor : 440 / RSUDRM / 318 tanggal 12 Mei 2014 yang
8 — 6
Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (BOBBY HERMAWAN binEFENDI HANAFIAH), terhadap penggugat (SRI SUSANTI binti HASANMAMING), dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
28 — 26
meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 29 Januari 2018 dan kedua orang tuanya juga telah meninggal duniamendahului almarhum tersebut; Bahwa almarhum tersebut selama hidupnya hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon dan dari pernikahannya itu telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama : Kartini Wulandari Adam bin Efendi Adam; Muhammad Taufik Adam bin Efendi Adam; Muhammad Triyadi Adam bin Efendi Adam; Bahwa ketiga anak Pemohon masingmasing bernama Kartini Wulandari Adam binEfendi
11 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Hendra Garter binEfendi) dengan Pemohon II (Toten Eryani binti Zulkarnain) yangHal. 2 dari 9 hal. Pen. No 0371/Pdt.P/2016/PA.Mna.dilaksanakan tanggal 19 Oktober 2010 di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NINIK INDIYARTI Binti TJUK SUDARWANTO Alm Diwakili Oleh : Agus Anton Surono, SH.MH
96 — 39
bahwa denganmenyimak lebih mendalam dari kesalahan Terdakwa melakukan perbuatannyatersebut akibat dorongan emosi yang mendadak karena kesalahan pengertianantara saksi korban Sri Rahayu dengan Terdakwa yang awalnya Terdakwamenjelekjelekan saksi korban Sri Rahayu dengan menyampaikan kata kamuitu dukun ke saya lalu saksi Korban Sri Rahayu meludahi Terdakwa dandibalas oleh Terdakwa dengan memludahi 2 (dua) kali dan selanjutnya terjadipertengkaran walaupun sudah sempat dipisahkan oleh saksi Bimo Efendi BinEfendi
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
1.BENI PRAMANA PANJAITAN Als BENI Bin SOFYAN
2.RAHMAT BATUBARA Als RAHMAT Bin EFENDI BATUBARA
60 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Januari 2022 sampai dengan tanggal 20 Maret 2022;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2021/PN Plw HakimKetua HakimAnggota HakimAnggota Terdakwa 21.oOo no FB W DNNNama lengkap : RAHMAT BATUBARA Alias RAHMAT BinEFENDI BATUBARA;. Tempat lahir : Manggala (Rokan Hilir);. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 4 April 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
sedang membeli dan saat itu Terdakwa tetapmenawarkan materi agar saksi beli akan tetapi saksi tidak memberipenjelasan dengan alasan saksi harus komunikasi dengan pihakPerusahanan karena saksi tidak bisa membuat keputusan sepihak,kemudian Terdakwa berkata ya udah kalau mau dirental saya tanyakHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 356/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota BOSS saya dulu, saat itu Terdakwa menghubungi seseorang danternyata yang dihubungi adalah RAHMAT BATUBARA Als RAHMAT BinEFENDI
Rahmat Batubara Alias Rahmat BinEfendi Batubara sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini dinilai sehatbaik jasmani maupun rohani dan kepadanya dapat dituntut pertanggungjawabanatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
15 — 8
Rezki Ilham binEfendi untuk menikah dengan calon istrinya, Restu Hastuti bintiJumarding.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, olehDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H sebagai Hakim tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Dra.
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUGUN Bin TUKIMAN
38 — 11
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari Saksi Rumini Binti(Alm) Supono; Bahwa Terdakwa mengetahui setiap hari ibunya rutin pergi ke pasardengan membawa uang dalam jumlah yang banyak; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Prayogi Alias Ogi BinEfendi kalau ibunya setiap hari pergi ke pasar dengan membawa uang dalamjumlah yang banyak sehingga Saksi Prayogi Alias Ogi Bin Efendi mempunyainiat untuk
telah terpenuhi sehingga MajelisHakim selanjutnya akan membuktikan unsur Mereka yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwaTerdakwa mengetahui ibunya yakni Saksi Rumini Binti (Alm) Supono setiap haripergi ke pasar dengan membawa uang dalam jumlah yang besar kemudianTerdakwa memberikan informasi tersebut kepada Saksi Prayogi Alias Ogi BinEfendi
46 — 6
ZULKARNAEN Als RIKY ZULKARNAEN BinEFENDI ada menyiapkan suratsurat perjanjian /peryataan sebagai buktipenerimaan uang tersebut yang mana pada saat itu diantara teman teman saksi ada yang tidak memiliki uang sejumlah permintaan Sadr.ZULKARNAEN Als RIKY ZULKARNAEN' Bin EFENDI sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), S/d Rp.1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) yang mana pada saat itu dari kami yangmemiliki uang langsung kami berikan kepada ZULKARNAEN Als RIKYZULKARNAEN Bin EFENDI
termasuk saksi sendiri, sedangkan ada pula13diantara kami ada yang menyerahkan uang melalui transfer RekeningBRI sesuai permintaan ZULKARNAEN Als RIKY ZULKARNAEN BinEFENDI, dan setelah penerimaan uang tersebut maka saksi dan kawan kawan dalam 3 hari sudah dapat berkerja sebagai karyawanPT.TELKOMSEL yang mana laki laki adalah Satpam/Security danperempuan dibagian administrasi.Bahwa setelah lewat 3 (tiga) hari, saksi tidak pernah mendapat panggilankerja dari Telkomsel.Bahwa saksi membenarkan barang
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ADI SAPUTRA alias ADI bin MUHAMMAD ALI
2.WIRI GUNAWAN alias WIRI bin EFENDI
77 — 6
WIRI GUNAWAN alias WIRI binEFENDI pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 bertempat diJalan KetapangSiduk dekat toko Alfamart Desa Kuala Tolak Kec.
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
ROBY EFENDI Als ROBY Bin EFENDI.
25 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBY EFENDI als ROBY BinEFENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
kemudian barangbukti berupa 1 (satu) bungkus sabu tersebut ditimbang dan berdasarkan BeritaAcara Penimbangan barang bukti berupa narkotika jenis shabu yang disita dariROBY EFENDI als ROBY Bin EFENDI (ALM) dengan berat 0,095 ngram(Netto), lalu barang bukti sabu tersebut disisinkan dan berdasarkan SuratKeterangan hasil pengujian dari BPOM Jambi NO. : PP.01.01.98.982.03.20.978dengan kesimpulan Pemeriksa BPOM Jambi bahwa barang buktiberupa narkotika jenis shabu yang disita dari ROBY EFENDI als ROBY BinEFENDI
24 — 8
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MULYADI binEFENDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon(TERGUGATbinti M. YACOB) di depan sidang MahkamahSyariyah Lhokseumawe, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap;Hal 9 dar7 Ilhal. Put.No.88/Pdt.G/2015/MSLsm4.
17 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Heryanto Alias Bule binEfendi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun..3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
10 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ari Sandi binEfendi) Pemohon II (Karmila binti Roy), pada tanggal 12 Mei 2018 diKelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari3.
26 — 4
belakangterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi INDRA GUNAWAN Bin EFENDIsamt tuh dem tanam, kali dem tanam, dem bebayoan di sape (sawit itu sudahditanam, kalau sudah ditanam, sudah dibayar kepada siapa), lalu saksi INDRAGUNAWAN Bin EFENDI menjawab "6/ wang kak namek urusn kamu, namek hakkamu (nah orang ini, apa urusan kamu, apa hak kamu), mendengar jawabantersebut kemudian terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa dengan menggunakantangan kanan yang kepakan memukul ke arah wajah saksi INDRA GUNAWAN BinEFENDI
25 — 16
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUSLIM Als LIM BinEFENDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra Fit warna HitamNopol : BH 5861 WO Noka : MH1HB11155K732303 Nosin : HB11E1729058 An.
UnsurPerbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganparang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa Muhammad Muslim Als Lim BinEfendi, sebagaimana dalam dakwaan
11 — 6
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara MENGADILI 1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURLAN BinEFENDI INCEARI) terhadap Penggugat (SALEHA Binti TORO3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
48 — 3
RIYANTO BinEFENDI, Terdakwa V.