Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 225/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 28 Mei 2015 — Siding
DAN
Santiliyani
15 — 4
15 — 4
Sudding bin Kandari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2009 di Dusun Baleleng, Desa Wellulang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Lsm Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
SURIANI
61 — 7
SURIANI
61 — 7
tuanya (MuhammadJhon Maruli Saragih) untuk kelengkapan administrasi pengurusan sekolah danbeasiwa bukan untuk kepentingan lain; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Lhokseumaweuntuk membuat penetapan kematian suami pemohon (Muhammad Jhon MaruliSaragih);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini dianggap telah dimuat dalam penetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Amg. Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon I
Pemohon II
74 — 18
74 — 18
prodeo (tanpa biaya);Penetapan Nomor 11/Padt.P/2018/PA.Amg Hal. 1 dari 11 Bahwa pada tanggal 3 Januari 1970, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah keluargaPemohon II di Desa Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka, dalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 14 tahun, yang pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang diserahkan kepada Bapak 9GE dengan dua orang saksi masingmasing bernama BapakRafid Kandari
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Kasim Kaseepo bin La Kandari, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Konawe RT./RW, Kelurahan001/002 Kecamatan Abeli, Kota Kendari , saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 10, Pen.
Register : 19-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
antara Penggugat dan Tergugat disebabkan adaperempuan yang datang ke rumah mengaku selingkuhan Tergugatkemudian Tergugat meminta izin poligami tapi tidak diizinkan olehPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugatdan mohon putusan.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kandari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ec Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di muka sidang;Bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah Anawai Nomor 474//5/2019tanpa nomor dan tanpa stempel yang menerangkan bahwa benar yangbersangkutan Fitri Ningsin warga Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua danmenurut Pengakuan saudara Fitri Ningsih
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarjo bin Kandari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmini binti Kusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas, Pemohon telahmenyampaikan tanggapannya, menyatakan menerima dan membenarkanketerangganya.Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktinya, dan selanjutnya telahmenyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon putusan yang seadiladilnya.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pdt.P/2015/PN Mad Tanggal 5 Februari 2015 — - AMBAR WATI
15 — 3
15 — 3
Bahwa YOSUA ALVA ANDRIANUS adalah anak pertama yang dilahir kandari perkawinan sah antara Pemohon dengan seorang laki laki bernamaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN Mad.Andri Umar Santoso berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:021/2003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu;3.
Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.JB PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon semenjakbulan Oktober tahun 2015; Bahwaketerangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan penglihatandan pendengaran saksi sendiri;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir secaralisan yang menyatakan bahwa dalil permohonannya telah dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, karena itu mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisah kandari
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
saksi sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya,namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatan dan alatalat bukti yang telahdiajukan dipersidangan serta mohon kepada Majelis Hakim agar segeramenjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtercantum dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Pk.Bahwaselanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala halyang dicatat dalam berita acara sidan merupakan bagian yang tak terpisah kandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini merupakan perkara perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0387/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pangerang bin Mappi)dengan Pemoutun ii (Asitanit binii Syarifuddin) yany ulaksananan pauatananal 02 Fabruari 2006 di Kolurahan Bande, Kacamatan Kadia, Kota Kandari:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanpemikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadia. Kota Kendari. ditempat Pemohon danPemohon Il:4.
Register : 28-09-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA PALU Nomor 333/Pdt.G/2011/PA. PAL. Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON & TERMOHON
34 — 12
34 — 12
Nanti amanrumah tangga kami ketika Pemohon membawa Termohonmerantau ke balikpapan kami hidup bahagia di balikpapankurang lebih satu periode atau lima tahun perjalananhidup ini memang sulit dikaji karna Pemohon di PHK kandari pekerjaan Pemohon dan tiada lagi sumber matapencaharian terpaksa Pemohon dan Termohon besertaanak anak gulung tikar dan kembali ke Palu, akhirDesember 1979, di Palu Pemohon berusaha tahun 1985Pemohon mencari pekerjaan melamar pada Kantor WaliKota Adminitrasi Palu dan pada akhirnya
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
FAROEK ALI) terhadap Penggugat (INTAN WULANDARI binti KANDARI) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PN.PDG Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
149 — 11
149 — 11
Penggugat sekarang berada di Muaro BungoJambi;Menimbang, bahwa setelah bukti surat dan 2 (dua) orang saksiyang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, Penggugat selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan kesimpulan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisah kandari
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
DEDI INDRAWAN PUTRA Bin ALM. SOMAN
69 — 6
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
DEDI INDRAWAN PUTRA Bin ALM. SOMAN
69 — 6
Saksi Bmbang Bin Kandari :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa> Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat kejadian tersebut.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 458/Pid.B/2018/PN Bta> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 20.30 Wib di Desa Nusa Bakti Kec. Belitang Ill Kab.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, sedangkanTergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak hadir di mukasidang;Bahwa Penggugat telah mencukupkan alatalat buktinya danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya serta memohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari
Register : 20-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 207/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 14 April 2014 —
7 — 0
7 — 0
Maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,ditunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidak terpisah kandari putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimalnyamendamaikan Pemohon dengan Termohon, bahkan telah diupayakan melaluimediasi dengan Drs. H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
Pemohon bernama Salihudin dan Pemohon II bernamaNurmina mereka adalah pasangan suami istri dan saksi hadir waktupernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II (Latahere) dan yang menikahkan adalahSaing (Imam Masjid); Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Japong dan Kandari