• Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah Kontrakan di daerah Kedoya, Kecamatan Keboon Jeruk, KotaJakarta Barat, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : anak I, lahir pada tanggalXXXX;4.

  Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sejaktahun 2012, Sesuai surat keterangan Nomor 743/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal 23 November 2017 dan Penggugattelah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.Puput Marselinah NIK.XXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Utara, KecamatanKebun Jeruk Jakarta Barat. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukp serta telahdinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparat serta diberi tanda P.1B. Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No 2760/Pdt.G/2017/PA. JB.1.

  Amin, dengan disaksikan dengan 2 orang saksi nama XXXX(teman ayah Penggugat) dan XXXX (paman Penggugat) denganmahar/maskawin cincin emas seberat 5 gram mas dibayar tunai; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan keduanya menikah,tidak sedarah dan tidak sepersusuan, dan Penggugat waktu menikahperawan dan Tergugat jejaka dan tidak ada yang menbantah tentangpernikahannya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di daerah Kedoya, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta

  Amin,dengan disaksikan dengan 2 orang saksi nama XXXX (teman ayahPenggugat) dan XXXX (paman Penggugat) dengan mahar/maskawincincin emas seberat 5 gram mas dibayar tunai; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan keduanya menikah,tidak sedarah dan tidak sepersusuan, dan Penggugat waktu menikahperawan dan Tergugat jejaka dan tidak ada yang menbantah tentangpernikahannya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di daerah Kedoya, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta

• SALINAN PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.KbmpeBly 235 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Kedoya Rt.005 Rw.003, Desa Tlogodepok, KecamatanXXXX

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedoya Rt.005 Rw.003, Desa Tlogodepok,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selama 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di Dukuh Kedoya Rt.005Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sampaitanggal 23 Juli 2017;3.

  Bahwa puncak permasalahan tersebut di atas terjadi pada bulan 23 Juli2017, dengan permasalahan yang sama pada (posita 4) diatas, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugatpulang ke rumah rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedoya Rt.005Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dukuh Kedoya Rt.005Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;8.

  XXX umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDukuh Kedoya Rt.005 Rw.003, Desa Tlogodepok, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen,, dibawah sumpahnya ia memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang tua; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama di desa Tlogodepok Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen;

  antara Penggugat danTergugat, sejak Januari 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena apabila Tergugat diminta uang oleh Penggugat untuk nafakah kehidupan seharihari, Tergugat malahmarahmarah serta Penggugat curiga kepada Tergugat mempunyai Wanitaidaman lain, pada 23 Juli 2017, dengan permasalahan yang sama, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangke rumah rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedoya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Winarto bin Rebo Winarto bin Rebo ) dengan Pemohon II (Gusnawati binti Arifin Gusnawati binti Arifin ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2012 di Jalan Pesing Koneng No.13 Rt007/002 Kelurahan Kedoya Uatara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat;

  3. Memerintahkan

  Bahwa, pada hari Minggu, 01 Juli 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah yang beralamat di Jalan PesingKoneng Nomor: 13, RT. 007 RW. 002, Kelurahnan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Burhanudin(ayah Pemohon II sudah meninggal dunia), dan saksi nikahnya bernama:Halaman 1 dari 12 Penetapan No120/Pdt.P/2018/PA.JB.2.1. Agus (Paman Pemohon 1)2.2.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang pada hariMinggu, 01 Juli 2012, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah yang beralamat di Jalan Pesing Koneng Nomor: 13,RT. 007 RW. 002, Kelurahnan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

  Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3173054812780008 atas namaPEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2 ;3.Foto Copy sertipikat kKematian dari Pemerintahn Daerah khusus ibu

  mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adalah teman dan sekaligus tetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada hari Minggu, 01 Juli 2012; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan Pesing KonengNomor: 13, RT. 007 RW. 002, Kelurahan Kedoya

  Bahwa saksi hadir dan yang mengurusi pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adalah teman dan sekaligus tetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada hari Minggu, 01 Juli 2012; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan Pesing KonengNomor: 13, RT. 007 RW. 002, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus

• tanggal 26 Nopember 2014, tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Busari dan sdr.Bahrowi (meninggal dunia) secarabersamasama dengan bersekutu pada hari Kamis tanggal 25 September 2014setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan Raya Kedoya

  selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : SULIKAH, Bahwa saksi diperiksa karena terdakwa mengambil sepeda motor HondaBeat miliknya ;Putusan Nomor: 738/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 10Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarjam 06.15 wib di jalan raya Kedoya

  sepeda motor saksi tidak dapat dibawa lari oleh terdakwa dansaudara Bahrowi ;Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi akhirnya dibawa masyarakat kerumah sakit ;Bahwa terdakwa dirawat di rumah sakit sedangkan saudara Bahrowimeninggal dunia ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi 2: MUSTAIN,Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi mengambil sepeda motor milik saksiSulikah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarjam 06.15 wib dijalan Raya Kedoya

  selanjutnya masyarakatmenolong dan membantu saksi Sulikah dengan cara memukuli terdakwadan saudara Bahrowi ;Putusan Nomor: 738/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 4 dari 10Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi dihakimi massa hingga pingsandijalan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi 3 : SULIANTO,Bahwa terdakwa dan saudara Bahrowi mengambil sepeda motor milik saksiSulikah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitarjam 06.15 wib dijalan Raya Kedoya

  Unsur tersebut berdasarkan pemeriksaan dipersidangan makadiperoleh faktafakta yang didapat dari keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti serta petunjuk dimana saksi korban Sulikah, saksi Mustain, saksiSulianto menyatakan pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 di jalanraya Kedoya Barat Desa Mangliawan Kec.Pakis Kab.Malang dimanaterdakwa dan Saudara Bahrowi ingin memiliki sepeda motor saksi korban danmenendang saksi korban hingga terjatuh lalu terdakwa dan saudara Bahrowimengacungacungkan

• PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kedoya Raya Gang SMA 57 RT. 004RW. 006 No. 17 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Pusat, sebagai Pemohon;melawanTermohon

  , 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Kedoya Raya Gang SMA 57RT. 003 RW. 006 No. 22 Kelurahan Kedoya Utara KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 02Agustus 2019 yang didaftarkan pada tanggal 02 Agustus 2019

• NASIR, pada hari Jumat tanggal25 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di dekat lampu merah Fly Over PesingKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima, menjual,menjadi perantara dalam jual beli,

  Narkoba Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat sedangmelaksanakan observasi di wilayah Hukum Polsek Tamansari Jakarta Barat,saat itu saksi Supomo dan tim mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikan bahwa di dekat lampumerah Fly Over Pesing Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat ada transaksi narkotika, atas informasi tersebut saksi Supomo dantim langsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian sekirapukul 21.00 WIB saksi

  Supomo dan tim tiba di dekat lampu merah Fly OverPesing Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, saat itusaksi Supomo dan tim mendapat informasi kembali bahwa lakilaki yang didugatersebut mengendarai sepeda motor Yamaha Vino GT warna putin denganNopol B3840BYV, tidak lama kemudian lakilaki yang diduga tersebut melintasdengan mengendarai sepeda motornya, kemudian seketika itu juga saksiSupomo dan tim langsung menghentikan serta melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap lakilaki

  Narkoba Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat sedangmelaksanakan observasi di wilayah Hukum Polsek Tamansari Jakarta Barat,saat itu saksi Supomo dan tim mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya, menginformasikan bahwa di dekat lampuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtmerah Fly Over Pesing Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat ada transaksi narkotika, atas informasi tersebut saksi Supomo dantim langsung melakukan penyelidikan

  Supomo dan tim tiba di dekat lampu merah Fly OverPesing Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, saat itusaksi Supomo dan tim mendapat informasi kembali bahwa lakilaki yang didugatersebut mengendarai sepeda motor Yamaha Vino GT warna putih denganNopol B3840BYV, tidak lama kemudian lakilaki yang diduga tersebut melintasdengan mengendarai sepeda motornya, kemudian seketika itu juga saksiSupomo dan tim langsung menghentikan serta melakukan penangkapan danHalaman 7 dari 12 Putusan

• PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan semula dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Dede Purnoto bin Chanta, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya

  Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiAgus Rachmadi saksi Ludin Panjaitan dan saksi Martogi, S.H., sedangmelakukan observasi ke wilayahan untuk memantau peredaran gelap danpenyalagunaan narkotika mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya mengatakan ada pelaku yang ciricirinyadisebutkan mau melakukan transaksi jual/beli narkotika jenis shabu diLobby Tower AApartemen Centro City Kelurahan Kedoya

  Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Dede Purnoto bin Chanta, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2019 sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta BaratHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1025/Pid

  Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa awalnya saksi Agus Rachmadi, saksi Ludin Panjaitan dan saksiMartogi, S.H., sedang melakukan observasi kewilayahan untukmemantau peredaran gelap dan penyalagunaan narkotika mendapatinformasi dari masyarakat lalu menindaklanjuti informasi tersebut.Bahwa setibanya di lokasi yang dimaksud yaitu di Lobby Tower AApartemen Centro City Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat para saksi mendapati Terdakwa sedang berdiridengan gerak gerik

  Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa awalnya saksi Ludin Panjaitan saksi Agus Rachmadi dan saksiMartogi, S.H., sedang melakukan observasi kewilayahan untukmemantau peredaran gelap dan penyalagunaan narkotika mendapatinformasi dari masyarakat lalu menindaklanjuti informasi tersebut.Bahwa setibanya di lokasi yang dimaksud yaitu di Lobby Tower AApartemen Centro City Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat para saksi mendapati Terdakwa sedang berdiridengan gerak gerik

• Bahwa Penggugat sebagai pihak Penggugat dalam gugatan perbuatanmelanggar hukum sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat dengan Register Nomor 033/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Bar. antaraPenggugat melanggar PT Taman Kedoya Barat Indah/Gren Garden, csyang telah menguasai tanah Penggugat secara tidak sah;2. Bahwa obyek perkara aquo adalah sebidang tanah milik Penggugat yangberlokasi di Kelurahan Kedoya Kecamatan Kebon Jeruk dengan Girik NomorC.530 Persil 58. S.1 dan Nomor 58 S.

  Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan tanah milikPenggugat berlokasi di Kelurahan Kedoya Kecamatan Kebun JerukJakarta Barat dengan Girik Nomor C. 530 Persil 58. S.1 dan 58 S. Ilseluas 6.490 m?;18.2.

  Bahwa padahal dalam putusan yang harusnya dieksekusi adalahsebidang14.15.16.17.tanah adat yang berlokasi di Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebun JerukJakarta BaratdenganGirik Nomor C. 530 Persil 58.S.1 dan Nomor 58 S.IIseluas 6.490 m?

  ,sedangkan tanah milikTergugat Isesuai Sertifikat HGB Nomor 205/Kedoya Utaraadalah seluas8.195 m2? (delapan ribu seratus sembilan puluh lima meter persegi);BahwaSertifikat HGB Nomor 4067/Kedoya Utara yang dinyatakan tidaksah dan tidak berkekuatan hukum adalahseluas269.405 m? (dua ratusenam puluh sembilan ribu empat ratus lima meter persegi);Bahwa andaikatapuntanahadat Girik C.530 Persil 58 S.Il. dan Nomor 58S.Il seluas + 6.490 m?

  berupabukti T8), dimana sekali lagi Pemohon Kasasi adalah bukanlah pihakdalam dalam perkara perdata antara pihak Termohon Kasasi selakuPenggugat melawan pihak PT Taman Kedoya Barat Indah/Green Garden(Tergugat Il dalam perkara a quo) yang telah diputus oleh PengadilanNegeri Jakarta Barat dalam putusan Nomor 033/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Bar,tanggal 30 Mei 1996 jo.

• Tempat tinggal : Apartemen Wesling Kedoya Komplek KedoyaGarden, RT 012/005 Kedoya Selatan, Kebon Jeruk,Jakarta Barat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2019sampai dengan tanggal 16 November 20193.

  berikut :Bahwa ia terdakwa SUCAHYONO WIDJAJA selaku pemilik emailaven2710@yahoo.com.au yang telah terafiliasi dengan akun di Tokopediadengan nama toko Madisons store pada Hari Selasa tanggal 17September 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Sunter Pulo Kecil Gang Nol, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan/atau di Jalan Sunter PuloKecil HR.1 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utaradan/atau di Apartemen Wesling Kedoya

  Cukai(BKC) sebanyak 3 (tiga) kardus berwarna coklat 1 (Satu) plastikberwarna hitam dan 2 (dua) plastik berwarna putih yang berisi BarangKena Cukai (BKC) berupa HPTL;Bahwa Barang Kena Cukai (BKC) berupa Hasil PengolahanTembakau Lainnya (HPTL) yang tanpa dilekati pita cukai tersebutdiperoleh dan didapat oleh saksi JULIAN ASBJORN BEAU dengancara membeli untuk dijual Kembali secara online di akun Tokopediadengan nama Toko Madisons Store dari terdakwa SUCAHYONOWIDJAJA yang beralamat di Apartemen Wesling Kedoya

  Kedoya Selatan, Kec. Kebon Jeruk, JakartaBarat.Bahwa atas informasi dari saksi saksi JULIAN ASBJORN BEAUtersebut selanjutnya saksi Tony Probo Gurihastyo dan saksi NoviYohanes Touwmahuw menuju lokasi Apartemen Wesling Kedoya unit1802 RT 012 RW 005, Kel. Kedoya Selatan, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat, selanjutnya saksi Tony Probo Gurihastyo dan saksiNovi Yohanes Touwmahuw dan melakukan penggeledahan danpemeriksaan di Apartemen Wesling Kedoya unit 1802 RT 012 RW005, Kel. Kedoya Selatan, Kec.

  Kebon Jeruk, Jakarta Barat berhasilditemukan 1 (satu) slop @ 10 bungkus @ 20 batang berupa HPTLmerek Marlboro Mint berwarna hijau muda.Bahwa barang berupa Heatstick tanpa dilekati pita cukai yangdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan oleh saksi Tony ProboGurihastyo dan saksi Novi Yohanes Touwmahuw pada tanggal 17September 2018 di Apartemen Wesling Kedoya unit 1802 RT 012Hal 4 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PT.DKIRW 005, Kel. Kedoya Selatan, Kec.

• Pemilik STNK UMAYAH alamat Pesing garden Rt.1/8 Kedoya Utara Jakbar;

• 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor Honda Vario NoPol. B-3066-BMH warna putih silver NoKa : MH1JPPB1150KO36825 NoSin : JFB1E1038526 An. Pemilik STNK UMAYAH alamat Pesing garden Rt.1/8 Kedoya Utara Jakbar;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Jaja;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).

• Kedoya Utara,Kec. Kebon jeruk, Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak kerja.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Urnum sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;3: Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11Agustus 2019;4.

  Saksi ROKIAH memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadian mengambil barang tersebut terjadi pada hadSabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 01.00 wib, di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat clan yang menjadi korbanya adalah saksisendiri sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa RANGGAPRATAMA Als. KJPUY Bin AtDJH JAPRA.

  Saksi MUHAMMAD RIDWAN, memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian mengambil barang tersebut teljadi pada hariSabtu tanggat 25 Mei 2019 sekira jam 01.00 wib, di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat clan yang menjadi korbanyaadalah saksi ROKIAH sedangkan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa RANGGA PRATAMAAIs.

  Saksi SYARIPPUDIN, memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian mengambil barang tersebut teqadi pada hariSabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib, di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat dan yang menjadi korbanya adalah saksiROKIAH sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwaRANGGA PRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA.

  KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumahuntuk main Game Point Blank di Warnet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekirajam 00.00 wib barn terdakwa jalanjalan mencari mangsa, Ssesampai di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Bara pada had Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 01.00 wib, terdakwamendengar suara dengkuranHa(aman 11 dad 14 Putusan Nomor 1253/Pid.B/20191PN At.

• Kedoya Utara,seluas 126 M2, atas nama HADI RAHARDJA, dengan Gambar Situasi No.Hal. 4 dari 43 Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT DKI.300/5237/1989 tanggal 19 Nopember 1989, yang terletak di Perumahan TamanRatu Indah Blok AA. , No. 26, Kel. Kedoya Utara, Kec.

  Kedoya Utara,seluas 12 6 M2, atas nama HADI RAHARDJA, dan Sertipikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun No.2331/XVII/Kirchara/Tanjung Duren Selatan, seluas 146 M2,atasnama LIDYA RAHARDJA, yang diajukan oleh TERLAWAN kepada TURUTTERLAWAN II melalui perantara TURUT TERLAWAN tanpa fiat eksekusi dariKetua Pengadilan Negeri adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM serta TidakMempunyai Kekuatan Hukum ;6.

  , NIB: 09.03.05.01.01500, sebagaimana diuraikan dalamHal. 18 dari 43 Putusan Nomor 407/Padt/2020/PT DKI.Gambar Situasi No.300/5237/1989, tertanggal 19 November 1989,setempat dikenal dengan Perum Taman Ratu Indah, Blok AA.I, No. 26,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yangtelah dibebani dengan :a.

  Bahwa berdasarkan Laporan Penilaian dari KJPPtersebut diatas PT Bank OCBC NISP/Terlawan/Pemohon Lelang menetapkan nilai limit lelang terhadapobjek lelang berupa SHM No.2157/Kedoya Utarasebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) danterhadap objek lelang I berupa SHMASRSNo.2331/XVII/KICHARA sebesar Rp.6.000.000.000,00(enam milyar rupiah) ;2.

  SHM No.2157/Kedoya Utara seluas 126 m2 terletak diPerum Taman Ratu Indah Blok AA 1 No.26, Desa/Kel. KedoyaUtara, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat; danb. SHMASRS No.2331/XVII/KICHARA seluas 146 m2 terletakdi Rusun Hunian dan Non Hunian dan Mall dan KondominiumTaman Anggrek, Jalan Letjend S. Parman Blok Kichara Lt.19No.19F, Kel Tanjung Duren Selatan, Kec. Grogol Petamburan,Jakarta Barat ;3.

• PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2019/PA.JBSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sugiarti binti Rowi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan SMA 57 Nomor: 28 (rumah Bang Mail),Rt. 004 Rw. 006, Kelurahan Kedoya Utara

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama; Meylyna Putri binti Tugirin, umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan SMA 57 Nomor: 28 (rumah BangMail), Rt. 004 Rw. 006, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat; dengan calon suaminya bernama; Denny Bachtiar binAsnan, umur 19 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempattingal Kedoya Pintu Air RT 004 RW O02 Keluarahan Kedoya SelatanKecamatan Kebun Jeruk Kota Jaskarta

  Keluarga atas nama Sugiarti Nomor3173050207180029 tanggal 26112018, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 364/Pat.P/2019/PA.JBKelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi materaisecukupnya dan telah dinazagelen, diberi tanda P2;3: Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon(calon isteri) namaMeylyna Putri 5966/U/JB/2002 tanggal 28 Mei 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan

  calon suaminya Mahasiswa , belum bekerja;Bahwa setahu saksi keluarga kedua belah pihak sudah sepakat dansetuju untuk menikahkan anak tersebut dan bersedia membantukehidupan rumah tangganya, sampai berpenghasilan cukup dalamrumah tangganya;Saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengar sendiri tentangkondisi anak kandung Pemohon dengan calon suaminya;Misbah Huddin bin Bustan Nuddin, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pesing KonengRt.007 Rw.002 Kelurahan Kedoya

  Denny Bachtiar bin Asnan, umur 19 tahun 5bulan, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal Kedoya Pintu Air RT0044 RW 002 Kelurahan kedoya Selatan Kecamatan Kebun Jeruk Kota JakartaBarat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya akan menikah dengan anakperempuan kandung Pemohon yang bernama Meylyna Puteri binti Tugirin; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk calonisterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan

• Ali Anwar, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jalan DaanMogot, Gang Macan, RT 010/RW 001,Kelurahan Kedoya, Jakarta Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Turija, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPerumahan Sudirman Indah Blok G Nomor 34,Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1. ASRIM SUSANTO, bertempat tinggal di JalanKH. Mu'min, RT 003/RW 009, BalendungBenda, Tangerang, Banten;2.

  ROJAT, bertempat tinggal di Pesing Garden,RT 005/RW 008, Kedoya Utara, Kebun Jeruk,Jakarta Barat, DKI Jakarta:Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 334 K/Pdt. SusPHI/202010.11.12.13.14.MARYAM binti KARYA, bertempat tinggal diPesing Koneng, RT O06/RW 001, KedoyaUtara, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKIJakarta;SUHARTI, bertempat tinggal di PesingKoneng, RT 012/RW 002, Kedoya Utara,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta;SURATMI, bertempat tinggal di Jalan H.

  Jairi,RT 013/RW 002, Rawa Buaya, Cengkareng,Jakarta Barat, DKI Jakarta;DAUNA H, bertempat tinggal di PesingKoneng, RT O007/RW 008, Kedoya Utara,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta;ATIK ERNAWATI, bertempat tinggal diJurang Gunting, RT 0O03/RW 005, Ledok,Argomulyo, Salatiga, Jawa Tengah;SUPARMI, bertempat tinggal di EmpangBahagia 14a, RT 0O05/RW 006, Jelambar,Grogol Petamburan, Jakarta Barat, DKIJakarta;NIAH, bertempat tinggal di Kp.

  Kadu Jari, RT004/RW 003, Ciketrung, Cadasari,Pandeglang, Banten;PANIRAH, bertempat tinggal di PesingKoneng, RT OO6/RW 001, Kedoya Utara,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta;SUPARYONO, bertempat tinggal di JalanMelati IV Nomor 120, RT 002/RW 002, TanahTinggi, Tanggerang, Banten;MARTINI, bertempat tinggal di Duri Kepa, RT008/RW 004, Duri Kepa, Kebun Jeruk, JakartaBarat, DKI Jakarta:Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 334 K/Pdt.

  Utara,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta;JUMIAH, bertempat tinggal di Taman Kota,RT O16/RW 005, Kembangan Utara,Kembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta;SRI SUPRIYANTINI, bertempat tinggal diJalan Duri Kepa, RT 003/RW 008, Duri Kepa,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta;PURWANINGSIH, bertempat tinggal di JalanAdhi Karya, RT 004/RW 002, Kedoya Selatan,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta;RUSTI MIARSIH, bertempat tinggal di Kp.Salo, RT O005/RW 004, Kembangan Utara,Kembangan, Jakarta Barat,

• Kedoya Utara, Kec.

  Kedoya Utara, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat, karena tanpa hakmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa awalnya saksi bersama Tim sedang Observasi wilayah, lalumendapat informasi dari seseorang jika di Lobby Tower A ApartemenCentro City, Kel. Kedoya Utara, Kec.

  Kedoya Utara,Kec.

• Kebon Jeruk, KotamadyaJakarta Barat ;c Salinan foto copy Sertifikat Hak Milik No.3484/Kedoya Utara atas namaNyonya Lie Siok Eng (Ernie Liga) seluas 252 M2 di Perumahan GreenGarden Blok O.1 No.40 Kel. Kedoya Utara, Kec.

  Objek sengketa termaksud yaitu berupa :SHM No.3484/Kedoya Utara atas nama Nyonya Lie Siok Eng (Ernie Liga)seluas 252 M2 terletak di Perumahan Green Garden Blok O.I No.40 Kel. Kedoya Utara,Kec. Kebon Jeruk Kotamadya Jakarta Barat, dan41 SHM No.1723/Kebon Jeruk atas nama Nyonya Sri Maja seluas 70 M2 terletak diRuko Sastra Graha Kav. 21 Jalan Raya Perjuangan No.20 Kel. Kebon Jeruk, Kec.

  Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik No.3484/Kedoya Utara, atas nama NY.

  LIE SIOK ENG terletak di Kelurahan Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk JakartaBarat, 2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1723, luas 70 M2 atas nama Ny. SRI MAYAyang terlerak di Kelurahan Kedoya Utara Kec.

  SRI MAYAsebagai penjamin dengan menyerahkan :e =6Sertifkat Hak Milik No.3484/Kedoya Utara atas nama Ny.

• YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU2234/PJ/2019, tanggal 30 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VALINDO AUTO PROTECTION, beralamat di JalanPanjang Nomor 2, Kedoya

  PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 26 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00123/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 30Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00006/206/13/038/15 tanggal 16 April 2015, atas nama:PT Valindo Auto Protection, NPWP: 02.248.484.4038.000, alamat: JalanPanjang Nomor 2, Kedoya

  perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00123/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 30 Juni 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00006/206/13/038/15 tanggal 16 April 2015, atas nama: PT ValindoAuto Protection, NPWP: 02.248.484.4038.000, alamat: JalanPanjang Nomor 2, Kedoya

  Selatan, Jakarta Barat 11520, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor: O0006/206/13/038/15tanggal 16 April 2015, atas nama: PT Valindo Auto Protection,NPWP: 02.248.484.4038.000, alamat: Jalan Panjang Nomor 2,Kedoya Selatan, Jakarta Barat 11520, terkait sengketa a quoadalah telan sesuai

• Samido), Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat , sebagai Penggugat;melawanRyan Hendriyan bin Juanda, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KedoyaRaya, Gg. Bidan Erna RT.010 RW. 004 No. 11 (Kontrakan BuHj.

  Samido), Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 10 Agustus 2017yang didaftarkan pada tanggal 11 Agustus 2017 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Kedoya Raya, Gg Bidan Erna RT 010RW 004 Nomor 11, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat (Kontrakan Bu Hj Samido), selama pernikahan Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Afif Adlie Fairuz Bin Ryan Hendriyan, lahir pada tanggal 31Agustus 2014;4.

• S Dwi Sugiarto, Laki laki, beralamat di Kedoya Poncol Rt.012/05 No.A6,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2.

  Urip Maryana, Perempuan, beralamat di Kedoya Poncol Rt.012/05 No.A6,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 Oktober 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat dicatat dibawah register Nomor 1267/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brtmengemukakan

• PENETAPANNomor 150/Pat.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraKomulasi antara Permohonan Isbat Nikah dan Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan lourumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Kedoya Raya RT.005 RW. 007 No. 80 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk

  HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama lslam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat di Jalan Kedoya

  Raya RT. 005RW. 007 No. 80 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh sebab itu sesuai dengan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara initermasuk wevenang relative Pengadilan Agama Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat mencabut perkaraini, maka berdasarkan pasal 130 ayat 1 HIR, pasal 271 dan pasal 272 Rvpermohonan