Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Sr. Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon I - Pemohon II
7 — 1
7 — 1
I belum pernah bercerai,belum pernah dimadu, dan sudah dikaruniai 4 orang anak;3 Bahwa nama pemohon I sejak kecil adalah Pemohon I, namun ternyata di dalamBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor : Pw. 01/264/03/IX/1990, tanggal 1 September1990, tertulis Pemohon I Ngatimin bin Parto Pariman, seharusnya Pemohon I ;4 Bahwa perubanahan nama di Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : Pw. 01/264/03/IX/1990, tanggal 1 September 1990, untuk persyaratan pengajuan Akta KelahiranAnak, sehingga sama dengan identitas yang lain2
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3923/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2013 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 bulan ;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil.7.
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama XXX yang belum cukup umuruntukmenikah;Bahwa saksi tahu, antara anaknya ( XXX ) dengan calon isterinyatidak ada hubungan keluarga atausesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi, anaknya Pemohon statusnya masihjejaka dan belum pernah meminang seorang wanita selain calonisterinya ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon sudahBahwa setahu saksi, anak Pemohon anaknya baikbaik dan tidakpernah mabukmabukan, berjudi, dan lain2
Register : 19-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3910/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 17 Mei 2017 —
9 — 0
9 — 0
Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat tidak memberi nafkah sejak tahun 2005 sampaisekarang.
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar.3 Tergugat kalau marah selalu mengeluarkan katakata ceral4, Tergugat tidak memberikan nafkah.6. Bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan November 2019 hingga sekarang yangdiperkirakan sudah mencapai kurang lebih 7 bulan lamanya.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1081/Pdt.G/2020/PA.Mks7.
Register : 04-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5236/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita lain2.
Register : 16-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3616/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain2. Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, yang hinggakini sudah 10 bulan ; 3. Selama pisah tersebut, Penggugat telah dibiarkan / tidakdiperdulikan dan tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat) ; ee ree err ee ree re ee ee eee4.
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2913/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon menuntut penghasilan diluar Kemampuan Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3tahun dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 28-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain2 Scanned by CamScannermenghadap sebagal wakiinya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resml dan patut, lag!
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5065/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita lain2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang telah berpisah selama selama 1 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib danHal. 4 dari 8 hal. Put.
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1398/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat telah berkumpul dan hidup bersama dngan wanita lain2. Tergugat pernah menganiaya atau memukul penggugat 5 kali lebih.3. Tergugat selalu mengancam untuk menghancurkan penmggugat kalau beranimelaporkan .4.
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1734/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari selain itu Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain2.
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2956/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon3, Termohon sering berbohong;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2013antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebin 1bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tml Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SATRIADI alias TUYUL bin PRENE
23 — 9
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SATRIADI alias TUYUL bin PRENE
23 — 9
Mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagiannyamilik orang lain2.
Register : 06-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
84 — 17
selama perkawinan selama kuranglebih 11 (Sebelas) tahun hingga terjadi perceraian, telah memperolehharta bersama berupa:1) Bangunan Rumah yang beralamat di Jalan Duren Ill, No. 41,RT.004/.RW.002, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang, dengan ukuran rumah 15 X 21 meter ;Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Duren III Selatan berbatasan dengan rumah Ibu Risma (alm) Timur berbatasan dengan Jalan Duren III Barat berbatasan dengan tanah kosong milik orang lain2
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.ISTI PUSPITASARI.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HERMAN ALS HERMAN BOEN
367 — 285
1.WIRDA DAUD, SH.
2.BADRIAH, SH
3.ISTI PUSPITASARI.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HERMAN ALS HERMAN BOEN
367 — 285
Menyatakan terdakwa Herman Alias Herman Boen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak, mendistribusikan dan/ataumentransmisikandan/ataumembuatdapatdiaksesnyainformasielektronikdan/ataudokumenelektronik, yang memiliki muatanpenghinaandan/ataupencemaran nama baik, yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain2.
Menyatakan terdakwa Herman Alias Herman Boen terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpahak, mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/ataumembuatdapatdiaksesnyainformasi elektronik dan/ataudokumenelektronik, yangmemilikimuatanpenghinaandan/atau pencemarannamabaik, yangmengakibatkan kerugian bagi orang lain2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3603/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. tergugat itdak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2009;5.
Register : 08-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan pria lain2. Akibat dari peristiwa itu Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa izin Termohon yang hingga sekarangHal. 4 dari 7 hal. Put.