Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 4 Maret 2013 — - ANTONI, ST bin ACHMAD, ST
39 — 30
39 — 30
Peralatan Usaha Bordir, berupa pengadaan mesin obras sebanyak 50unit, dengan pagu dana Rp. 97.500.000, (sembilan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah),7. Peralatan Usaha jahit menjahit, berupa pengadaan mesin jahitsebanyak 50 unit, dengan pagu dana Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah). Bahwa untuk merealisasikan kegiatankegiatan tersebut, Kepala DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 20 Juli 2016 —
10 — 0
10 — 0
JBqsl oss CY obras jee! oy cy oa up BjH2 algz! boy It Se Sas eho;Ail tall ou al 5 ab (dae yah! Cpe (norazilto!Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 9 April 2015 — Dra. SUNDARI Binti SULAIMAN
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peralatan Usaha Bordir, berupa penyediaan mesin obras sebanyak 50unit, dengan pagu dana Rp97.500.000,00 (sembilan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);7. Peralatan Usaha jahit menjahit, berupa penyediaan mesin jahitsebanyak 50 unit, dengan pagu dana Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah); Bahwa untuk merealisasikan kegiatankegiatan tersebut, Terdakwa selakuKepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 34
86 — 34
Sedangkankemadaratan itu harus dihindarkan, sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Perkara No 778/Pdt.G/2020/PA.Pkbcel WY es ge AaArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan,2 4.2% A as Bot ad i, 0% a Wiet. fe eee pen ytLages oINSb We logebc sr) Obras OF) Las alArtinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yang lebih besarmudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya;Menimbang, bahwa tujuan
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang obras,bertempat tinggal di Dempo Selatan II No.06 RT.03, RW. 13,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, didepan sidang di bawah sumpahnyanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan kenalTermohon nama Dian, dan saksi sanggup memberikan keterangansebagai saksi atas apa apa yang terjadi antara Pemohon denganTermohon ;e Bahwa saksi mengetahui Termohon dengan
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 27 Juli 2016 —
8 — 3
8 — 3
JBqsl oss CY obras jee! oy cy oa up BjH2 algz! boy It Se Sas eho;Ail tall ou al 5 ab (dae yah! Cpe (norazilto!Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2020/PA Bitg.seas a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh: , Tempat tanggal lahirMakassar, 12 Juli 1979, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Toko Obras, Alamat Lingkungan VI, RT 032, RW006, Kelurahan Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;mel awaneee
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 20 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
XXXXX, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Obras, tempattinggal di RT. 04 RW. 01, Desa Kalirejo, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan tergugat di DesaKalirejo, satu RT dan RW dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah lebihdari 5
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 30 September 2015 —
8 — 0
8 — 0
JBqsl oss CY obras jee! oy cy oa up BjH2 algz! boy It Se Sas eho;Ail tall ou al 5 ab (dae yah! Cpe (norazilto!Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 4 Oktober 2016 — -Musayyanah binti Asmui
-Suhaimi bin Sanusi
18 — 6
18 — 6
y Gg A Ela Sle oj jig oy) gil obras bet GlyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 08-06-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
99 — 26
99 — 26
yang dikuasaioleh TergugatRp. 1.700.000.000,Rp. 463.000.000,Rp. 76.850.000,Rp. 5.000.000, +Rp. 2.244.850.000, Harta GonoGini Yang Dikuasai Penggugat Barang BergerakY aitu berupa : Kendaraan BermotorYang terdiri dari: Sepeda motor revo, Atas NamaTergugat. pekerjaan : Karyawan S wasta,alamat: Kota Y ogyakartaRp. 10.000.000, J umlah nilai Kendaraan Bermotor Y angDikuasai oleh PenggugatRp. 10.000.000, Perabotan Rumah Tangga I WAIUDA Yang terdiri dari: (1) Mesin jahit 1 buahRp. 1.500.000, (2) Mesin obras
Perabotan Rumah TanggaYang terdiri dari: (3) Mesin jahit 1 buah (4) Mesin obras 1 buah 8. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi terhadap barang yangtelah dijual oleh Tergugat dengan rincian sebagai berikut :1 (Satu) unit Kendaraan roda empat / Mobil Mitsubishi/ Pajero S portRp. 430.000.000,1 (Satu) unit Kendaraan roda dua /S epeda Motor Yamaha NMAX,Rp. 20.000.000,Roda mobil 4 buah Rp 12.000.000, J umlah Rp. 462.000.000,(Empat Ratus enam puluh dua juta rupiah)T WAIL A aS9.
Mesi obras 1 buahMenimbang, bahwa tanpa mempertimbangkan jawaban dan dalilTergugat, mengenai hartaharta bergerak tersebut di atas, tidak ternyataPengugat telah menguraikan mengenai spesifikasi barangbarang tersebut,seperti tahun pembuatan, warna merk dan lain sebagainya, sehingga MajlisHakim menilai bahwa gugatan tersebut tidak jelas;Menimbang, bahwa karena gugatan tersebut tidak jelas, makagugatan mengenai hartaharta bergerak tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat dalam keadaan mabuk akibat minum minumanberalkohol, kKemudian Penggugat menanyakan pada Tergugat perihal gajiTergugat sebab Penggugat ingin membeli mesin Obras kain untukkeperluan Penggugat menjahit. Namun justru Tergugat langsung marahdengan mengatakan Tergugat sudah tidak ada uang.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1548/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon Vs termohon
10 — 0
10 — 0
eli wl jlisl 255clive jlpoiw YI OY sta) me wo by To jl Alar JI Quai curs ilo Vg Gairl eg) obras vg)! yrwl curgj 2!
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pkl Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
1.MOH.IDHOMUDIN ALS MENTUL BIN MATRAWI
2.ABDUL HASAN Als KASAN Als OMPONG Bin TAMRIN
20 — 14
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
1.MOH.IDHOMUDIN ALS MENTUL BIN MATRAWI
2.ABDUL HASAN Als KASAN Als OMPONG Bin TAMRIN
20 — 14
Terdakwa I MOH.IDHOMUDIN Als MENTUL Bin MATRAWI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II ABDUL HASAN Als KASAN Als OMPONG Bin TAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin obras
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 43/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 4 Maret 2013 — - INDRA ERNANDA Alias ASIONG bin IMRAN TOHA
61 — 26
61 — 26
Peralatan Usaha Bordir, berupa pengadaan mesin obras sebanyak 50unit, dengan pagu dana Rp. 97.500.000, (Sembilan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah),7. Peralatan Usaha jahit menjahit, berupa pengadaan mesin jahitsebanyak 50 unit, dengan pagu dana Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah).Bahwa untuk merealisasikan kegiatankegiatan tersebut, Kepala DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : CHAYNK SYAM BIN SYAMMANG Diwakili Oleh : Hendra Firmansyah SH MH
Terbanding/Penggugat : HASNIDAR BINTI UMMARENG Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, S.H.,M.H, dkk
154 — 60
Terbanding/Penggugat : HASNIDAR BINTI UMMARENG Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, S.H.,M.H, dkk
154 — 60
Mesin jahit merk Singer 5 (lima) unit, Obras 2 (dua) unit, Mesinneci 1 (satu) unit, mesin pembuat kancing 1 (unit) harga ditaksir sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)2. Assesoris Hp,Lemari penjualan (etalase), Lemari penjualanpisang goreng harga ditaksir sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah)4. TV Merk Sanyo 31 (tiga puluh satu) Inci harga ditaksir sebesarRp2.000.000,00(dua juta rupiah)5. 5.Lemari Plastik 12 (satu) unit harga ditaksir sebesarRp1.000.000,00(satu juta rupiah)6.
Mesin Jahit merk Singer 5 (lima) unit, Obras 2 (dua) unit, mesinneci 1 (Satu) unit, Mesin pembuat kancing 1 (Satu) unit harga di taksirsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)3. Assesoris Hp, Lemari Penjualan (etalase), Lemari PenjualanPisang Goreng, harga di taksir Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah)4. TV Merk Sanyo 31 (tiga puluh satu) Inci, harga di taksir sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)5.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018 Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
144 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
tunai sejumlah USD 5000, (lima ribu dollar AmerikaSerikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas)buah; 1 (Satu) set meja makan; 1 (Satu) set tempat tidur anak; 4 (empat) almari antik; 2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr24 (dua puluh empat) karat;6 (enam) buah gelang emas kroncongan @ 10 (sepuluh) gr 24(dua puluh empat) karat;Bahanbahan konveksi seperti: benang sulam, mesin jahit,mesin obras
sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat); Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah); Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas)buah; 1 (satu) set meja makan; 1 (satu) set tempat tidur anak; 4(empat) almari antik; 2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr24 (dua puluh empat) karat; 6 (enam) buah gelang emas kroncongan @ 10 (sepuluh) gr 24(dua puluh empat) karat; Bahanbahan konveksi seperti: benang sulam, mesin jahit,mesin obras
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNOMOR 0301/Pdt.G/2018/PA.Prob.ascot Cpe yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Obras, tempattinggal di Kota Probolinggo,
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5813/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2019 —
18 — 11
18 — 11
.5.000.000Tv Akari Rp.3.000.000Uang kursus Rp.12.500.000Uang kursus Rp.12.500.000;Home theatre Rp.5.500.000Uang kursusMotor honda vario tahun 2014 total harga Kredit 29 x Rp. 666.000D/P Rp 4.500.000Uang kursus Rp. 23.814.000Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 5813/Pdt.G/2019/PA.Cbn(sudah di jual dan tukartambah dengan uang dari kursusdengan yangmotor Honda beat baru);10) 19 unit mesin jahit total4 unit mesin putih portable @Rp.3.500.000 Rp.14.000.0001 unit mesin neci putin portable Rp. 5.000.0003 unit mesin obras
Register : 06-11-2015 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 12 Oktober 2016 — Hasnidar binti Ummareng
MELAWAN
Chaynk Syam bin Syammang
133 — 67
133 — 67
Mesin Jahit merk Singer 5 (lima) unit, Obras 2 (dua)unit, Mesin Neci 1 (satu) unit , mesin pembuat kancing 1 (satu) unit.2.3. Assesoris HP, Lemari penjualan (etalase), Lemaripenjualan Pisang Goreng.2.4. TV Merk Sanyo 31 (tiga puluh satu) inci.2.5. Lemari Plastik 1 (satu) unit.2.6. Sprin bad 1 (satu) unit.2.7. Mesin cuci 1 (satu) unit.Bahwa kesemua barang tersebut merupakan Harta Bersama yang saatini dikuasai oleh Penggugat.
Mesin Jahit merk Singer 5(lima) unit, Obras 2 (dua) unit, MesinNeci 1 (satu) unit, mesin pembuat kancing 1 (satu) unit harga ditaksirsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).3.3. Assesoris HP Lemari penjualan (etalase),Lemari penjualanPisang Goreng harga ditaksir sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).3.4.
Mesin Jahit merk Singer 5(lima) unit, Obras 2 (dua) unit, MesinNeci 1 (satu) unit, mesin pembuat kancing 1 (satu) unit.2.3. Assesoris HP Lemari penjualan (etalase),Lemari penjualanPisang Goreng.2.4. TV Merk Sanyo 31 (tiga puluh satu) Inci.2.5. Lemari Plastik 1 (satu) unit.2.6. Sprin Bad 1 (satu unit).2.7. Mesin cuci 1(satu) unit.Adalah Sah dan Berharga.